- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03931577
Wirksamkeit der Verbesserung der Diagnose- und Kommunikationsfähigkeiten hinsichtlich der Angemessenheit der Verschreibung von Antibiotika bei akutem Husten (ISAAC-CAT)
Wirksamkeit und Kosteneffizienz der Verbesserung der Diagnose- und Kommunikationsfähigkeiten von Ärzten zur Angemessenheit der Verschreibung von Antibiotika bei Patienten mit akutem Husten in der Grundversorgung in Katalonien.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Die meisten Antibiotika werden in der Primärversorgung verschrieben, am häufigsten bei akuten Infektionen der unteren Atemwege (ALRTI). Trotz ihres geringen Nutzens werden in Katalonien, Spanien, derzeit etwa 60 % dieser Infektionen mit Antibiotika behandelt. Es wurden mehrere Strategien entwickelt, um unangemessene Antibiotika-Verschreibungen zu reduzieren, wobei der Einsatz von C-reaktiven Protein (CRP)-Schnelltests und die Verbesserung der Kommunikationsfähigkeiten die wirksamsten Interventionen sind. Die meisten Studien wurden jedoch außerhalb der Mittelmeerländer durchgeführt. Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Effizienz einer kontinuierlichen krankheitsfokussierten Intervention (CRP) und einer krankheitsfokussierten Intervention (Verbesserung der Kommunikationsfähigkeiten zur Optimierung von Arzt-Patienten-Konsultationen und zur gemeinsamen Entscheidungsfindung mithilfe patientenzentrierter Broschüren) zu bewerten. zur Verschreibung von Antibiotika bei Patienten mit ALRTIs in katalanischen Primärversorgungszentren.
Methoden/Design: Eine Cluster-, randomisierte, faktorielle, kontrollierte Studie mit dem Ziel, 20 Primärversorgungszentren (n=2.940 Patienten) mit Patienten einzuschließen, die älter als 18 Jahre sind und sich zu einer Erstkonsultation bei ALRTI vorstellen, also mit einem infizierten akuten Husten von bis zu 3 Wochen Dauer als vorherrschendes Symptom. Die Zentren werden je nach sozioökonomischem und Antibiotikaverbrauch nach dem Zufallsprinzip entsprechend der hierarchischen Gruppierung einem von vier Studienarmen zugeordnet: übliche Pflege, CRP-Tests, verbesserte Kommunikationsfähigkeiten, die durch Patientenbroschüren untermauert werden, oder kombinierte Interventionen. Aus der Perspektive des öffentlichen Gesundheitssystems wird eine Kostenwirksamkeits- und Kosten-Nutzen-Analyse durchgeführt. Außerdem wird eine qualitative Studie durchgeführt, die darauf abzielt, die Erwartungen und Bedenken von Patienten mit ALRTIs sowie die Zufriedenheit der Ärzte mit den verschiedenen Interventionen zu ermitteln. Den Interventionen zugewiesene Kliniker nehmen vor Beginn der Studie an einem zweistündigen Schulungsworkshop teil und erhalten während der Studie ein monatliches, auf die Intervention zugeschnittenes Schulungsmodul. Die klinische Wirksamkeit wird anhand des Antibiotikaeinsatzes innerhalb der ersten 6 Wochen und der qualitätsangepassten Lebensjahre gemessen. Sekundäre Ergebnisse sind Krankheitsdauer und Schwere des Hustens, gemessen anhand eines Symptomtagebuchs, erneuter Konsultationen im Gesundheitswesen, Krankenhauseinweisungen und Komplikationen. Es wird eine nationale Gesundheitsperspektive übernommen und der zeitliche Horizont der Analyse beträgt ein Jahr. Die Gesundheitskosten werden berücksichtigt und in € des aktuellen Analysejahres ausgedrückt. Es werden univariate und multivariate Sensitivitätsanalysen durchgeführt.
Diskussion: Das ISAAC-CAT-Projekt zielt darauf ab, das Management von ALRTIs in der Primärversorgung durch den Einsatz zweier unterschiedlicher Fähigkeiten von Klinikern zu verbessern, um die Verschreibung von Antibiotika nur denjenigen zu ermöglichen, die am wahrscheinlichsten davon profitieren, und dadurch das Risiko einer unnötigen Antibiotika-Exposition, die dazu führt, zu verringern Nebenwirkungen und/oder die Entwicklung von AMR verhindern, ohne dass sich dies negativ auf den Gesundheitszustand auswirkt, was dem einzelnen Patienten und der Gesellschaft als Ganzes zugute kommt. Dieses Projekt wird dazu beitragen, die Wirksamkeit und Effizienz verschiedener Strategien für eine angemessenere Verschreibung von Antibiotika zu bewerten, die derzeit nicht in den Geltungsbereich der aktuellen Leitlinien fallen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Catalonia
-
Barcelona, Catalonia, Spanien, 08038
- La Marina Health Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- gleich oder älter als 18 Jahre
- Erstkonsultation bei akutem Husten (neuer Husten oder Verschlimmerung eines früheren Hustens) als vorherrschendem Symptom
- von bis zu 3 Wochen Dauer
- Der Arzt geht davon aus, dass es sich um eine infektiöse akute Infektion der unteren Atemwege handelt
Ausschlusskriterien:
- eine Arbeitsdiagnose einer nichtinfektiösen Erkrankung wie Herzinsuffizienz, Lungenembolie, Reflux oder Allergie
- Einnahme von Antibiotika in den letzten zwei Wochen
- immunologische Mängel und/oder
- Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben oder die Studienabläufe nicht befolgen zu können
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Übliche Pflege
Übliche Pflege.
|
|
|
Experimental: Schnelltest auf C-reaktives Protein
Kontinuierliche (Workshop und monatliche webbasierte Schulung) krankheitsorientierte Intervention unter Verwendung von C-reaktiven Protein-Schnelltests.
|
Kontinuierliche (Workshop und monatliche webbasierte Schulung) krankheitsorientierte Intervention mit der Bereitstellung von CRP-Schnelltests in den Hausarztpraxen.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Verbesserung der Kommunikationsfähigkeiten
Kontinuierliche (vor Ort und monatliche Online-Schulungen) krankheitsorientierte Intervention mit Verbesserung der Kommunikationsfähigkeiten zur Optimierung der Arzt-Patienten-Konsultationen und der gemeinsamen Entscheidungsfindung mithilfe patientenzentrierter Broschüren.
|
Kontinuierliche (vor Ort und monatliche Online-Schulungen) krankheitsorientierte Intervention (Verbesserung der Kommunikationsfähigkeiten zur Optimierung von Arzt-Patienten-Konsultationen und zur gemeinsamen Entscheidungsfindung mithilfe patientenzentrierter Informationsbroschüren) in den Hausarztpraxen.
Andere Namen:
|
|
Experimental: C-reaktives Protein + Kommunikationsfähigkeiten
Kontinuierliche (Workshop und monatliche webbasierte Schulung) krankheitsorientierte Intervention mit C-reaktiven Protein-Schnelltests und vor Ort und kontinuierliche (monatliche Online-Schulung, krankheitsorientierte Intervention) mit Verbesserung der Kommunikationsfähigkeiten, um die Konsultationen zwischen Arzt und Patient zu optimieren und Entscheidungen zu treffen mit Hilfe von patientenzentrierten Broschüren.
|
Kontinuierliche (Workshop und monatliche webbasierte Schulung) krankheitsorientierte Intervention mit der Bereitstellung von CRP-Schnelltests in den Hausarztpraxen.
Andere Namen:
Kontinuierliche (vor Ort und monatliche Online-Schulungen) krankheitsorientierte Intervention (Verbesserung der Kommunikationsfähigkeiten zur Optimierung von Arzt-Patienten-Konsultationen und zur gemeinsamen Entscheidungsfindung mithilfe patientenzentrierter Informationsbroschüren) in den Hausarztpraxen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einsatz von Antibiotika
Zeitfenster: Tag 42
|
Anzahl der konsumierten Antibiotika (wie in den CRFs dokumentiert und von der Apothekenabteilung des Institut Català de Salut doppelt überprüft, die nachverfolgen kann, ob das Antibiotikum in einer der katalanischen Apotheken abgegeben wurde)
|
Tag 42
|
|
Gesundheitszustand
Zeitfenster: Unterschied zwischen dem Basisbesuch und Tag 42
|
Lebensqualitätsbewertung, ermittelt mit dem EuroQol-Fragebogen
|
Unterschied zwischen dem Basisbesuch und Tag 42
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wiederholte Konsultationen und Komplikationen
Zeitfenster: Tag 42
|
Anzahl der erneuten Konsultationen wegen neuer oder sich verschlimmernder Symptome, neuer Anzeichen oder Krankenhauseinweisungen, bewertet durch Durchsicht medizinischer Unterlagen (Praxispersonal, das örtliche Studienteam oder beide unter Verwendung eines Standardformulars zur Meldung dieser Daten) und Anzahl der diesbezüglichen Komplikationen der ALRTI
|
Tag 42
|
|
Dauer der Symptome und Dauer schwerer Symptome
Zeitfenster: Tag 42
|
Anzahl der Tage, bis die Symptome täglich mit 0 bewertet werden (kein Problem) (Informationen werden von den Patienten in selbst ausgefüllten Tagebüchern angegeben)
|
Tag 42
|
|
Verschreibung von Antibiotika beim Basisbesuch
Zeitfenster: Basisbesuch
|
Anzahl der Antibiotika-Verschreibungen beim Basisbesuch, differenziert zwischen sofortiger und verzögerter Antibiotika-Verschreibung und Antibiotika-Ausgabe in den Apotheken
|
Basisbesuch
|
|
Andere Medikamente als Antibiotika
Zeitfenster: Tag 42
|
Anzahl nicht-antibiotischer Verschreibungen (von Patienten in selbst ausgefüllten Tagebüchern angegeben)
|
Tag 42
|
|
Von Ärzten angeordnete Tests
Zeitfenster: Tag 42
|
Anzahl der von Ärzten angeordneten Tests (gemeldet im CRF)
|
Tag 42
|
|
Patientenzufriedenheit mit der Pflege
Zeitfenster: Tag 14
|
Im Symptomtagebuch wird der Patientenzufriedenheitswert angegeben.
Gemessen an einer Frage, die in früheren Studien verwendet wurde: Wie zufrieden sind Sie mit der Beratung?
Bereich von 0 (nichts zufrieden) bis 5 (sehr zufrieden).
|
Tag 14
|
|
Wahrnehmung des Patienten hinsichtlich der Nützlichkeit der erhaltenen Informationen.
Zeitfenster: Tag 14
|
Bewertung der Patientenwahrnehmung hinsichtlich der Nützlichkeit der erhaltenen Informationen.
Gemessen anhand einer Frage, die in früheren Studien verwendet wurde: Halten Sie die von Ihrem Arzt erhaltenen Informationen für hilfreich?
Bereich von 0 (nichts nützlich) bis 5 (extrem nützlich).
|
Tag 14
|
|
Zukünftige Beratungsabsicht des Patienten
Zeitfenster: Tag 14
|
Bewertung der zukünftigen Beratungsabsicht des Patienten.
Gemessen anhand einer Frage, die in früheren Studien verwendet wurde: Glauben Sie, dass Sie in Zukunft zum Arzt gehen werden, wenn Sie dieselben Symptome aufweisen?
Bereich von 0 (völlig unwahrscheinlich) bis 5 (sicher).
|
Tag 14
|
|
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Tag 42
|
Anzahl schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (bewertet durch Überprüfung medizinischer Berichte (Praxispersonal, örtliches Studienteam oder beide unter Verwendung eines Standardformulars zur Meldung dieser Daten))
|
Tag 42
|
|
Fehlzeiten
Zeitfenster: Basisbesuch
|
Anzahl der Krankheitstage (erfasst in den CRFs)
|
Basisbesuch
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Rosa Morros, MD PhD, Clinical Pharmacologist
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Medina-Perucha L, Garcia-Sangenis A, Moragas A, Galvez-Hernandez P, Cots JM, Lanau-Roig A, Borras A, Amo I, Monfa R, Llor C, Berenguera A. Autonomy, power dynamics and antibiotic use in primary healthcare: A qualitative study. PLoS One. 2020 Dec 18;15(12):e0244432. doi: 10.1371/journal.pone.0244432. eCollection 2020.
- Ruiz R, Moragas A, Trapero-Bertran M, Siso A, Berenguera A, Oliva G, Borras-Santos A, Garcia-Sangenis A, Puig-Junoy J, Cots JM, Morros R, Mora T, Lanau-Roig A, Monfa R, Troncoso A, Abellana RM, Galvez P, Medina-Perucha L, Bjerrum L, Amo I, Barragan N, Llor C. Effectiveness and cost-effectiveness of Improving clinicians' diagnostic and communication Skills on Antibiotic prescribing Appropriateness in patients with acute Cough in primary care in CATalonia (the ISAAC-CAT study): study protocol for a cluster randomised controlled trial. Trials. 2019 Dec 17;20(1):740. doi: 10.1186/s13063-019-3727-3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- P18/227
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .