Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Patient Reported Outcome Measures (PROMs) mit Trabectedin

26. August 2022 aktualisiert von: Daniel Stark, University of Leeds

Eine Pilotstudie zu den von Patienten berichteten Ergebnissen bei der Behandlung mit Trabectedin bei nicht resezierbarem und/oder metastasierendem Weichteilsarkom

Patient Reported Outcome Measures (PROMs) sind von zentraler Bedeutung, um die Auswirkungen von Krebsbehandlungen auf Patienten zu verstehen. Die Behandlung kann das Krebswachstum kontrollieren und manchmal sogar die Lebensdauer geringfügig verlängern, jedoch auf Kosten einer Störung des Lebensstils und von Toxizitäten. Es ist sehr wichtig, PROMs zu verwenden, um das Gleichgewicht zwischen diesen Risiken und Vorteilen zu bewerten, um die Gesamtwirkung der Behandlung zu verstehen.

Ob Patienten während einer palliativen Chemotherapie mit Trabectedin bessere Ergebnisse berichten, ist unter Verwendung hochwertiger Fragebögen nach wie vor schlecht beschrieben und wie dies mit den klinischen Wirkungen und der Dauer der Behandlung und den Merkmalen des Patienten variieren kann.

Studienübersicht

Status

Beendet

Detaillierte Beschreibung

Trabectedin verbessert das progressionsfreie Überleben bei nicht resezierbaren fortgeschrittenen Weichteilsarkomen, insbesondere Lipo- und Leiomyosarkomen, nach Versagen einer konventionellen Chemotherapie, mit einem geringen Grad an symptomatischer Toxizität Grad 3 für viele Patienten. Objektive Reaktionen sind jedoch selten, wobei der größte Anteil der Patienten, die von traditionellen onkologischen Reaktionskriterien profitieren, eine verzögerte Progression mit stabilem Krebs aufweisen. Trabectedin kann die Dauer der Krebskontrolle durch Modulation des Krebswachstums, gemessen anhand des Wachstumsmodulationsindex (GMI), verbessern.

Patientenberichtete Ergebnismessungen (PROMs) sind von zentraler Bedeutung für das Verständnis der Auswirkungen von Krebstherapien, die Krebserkrankungen verkleinern oder ihr Wachstum kontrollieren und manchmal sogar die Lebensdauer geringfügig verlängern können, jedoch auf Kosten einer Störung des Lebensstils und von Toxizitäten.

Es ist sehr wichtig, PROMs zu verwenden, um das Gleichgewicht zwischen diesen Risiken und Vorteilen zu bewerten, um die Gesamtwirkung der Therapie zu verstehen. Ob Patienten während einer palliativen Chemotherapie mit Trabectedin verbesserte Ergebnisse berichten, ist nach wie vor unzureichend beschrieben, wobei validierte Fragebögen verwendet werden und wie dies mit der klinischen Wirksamkeit und Dauer der Behandlung sowie den demografischen und klinischen Merkmalen des Patienten variieren kann. Daher beabsichtigen die Forscher, die Möglichkeit zu prüfen, von Patienten gemeldete Ergebnismessungen mit validierten Instrumenten prospektiv während der englischen NHS-Verabreichung von Trabectedin zu sammeln und damit das Muster der von Patienten gemeldeten Ergebnisse zu untersuchen, wie z Symptome von Tumormassen.

Ziel der Studie ist die Bereitstellung von Patient Reported Outcomes Measures (PROMs)-Daten bei Patienten mit fortgeschrittenem Gewebesarkom. Das Rekrutierungsziel sind insgesamt 30 Patienten über einen Zeitraum von 2 Jahren. Die Lebensqualität (QoL) der Patienten wird während ihrer Behandlung mit Trabectedin mithilfe eines validierten QoL-Fragebogens (EORTC QLQ-C30) erfasst. Der Fragebogen dauert etwa 12 Minuten und wird vom Patienten ohne fremde Hilfe ausgefüllt. Die Patienten müssen den elektronischen Fragebogen mit Q-Tool ausfüllen. Q-Tool ist eine webbasierte Software. Die Patienten müssen diesen Fragebogen zusammen mit der Standardbehandlung mit Trabectedin in folgendem Muster ausfüllen: Am Tag der ersten Verabreichung der Behandlung mit Trabectedin; vor der 2. Behandlung mit Trabectedin; vor der 4. Behandlung mit Trabectedin; vor der 7. Behandlung mit Trabectedin; vor der 10. Behandlung mit Trabectedin und wird dann in 3-wöchigen Zyklen bis zum Ende der Behandlung mit Trabectedin fortgesetzt. Die Patienten füllen den Fragebogen an den in der Ambulanz vorhandenen Computerterminals an jedem dieser Tage vor dem Arzt- und Pflegedienst sowie vor der Behandlung aus.

Patienten am Ende der Behandlung mit Trabectedin werden einen kurzen Ausstiegsfragebogen ausfüllen. Dabei werden ihre Erfahrungen mit dem Ausfüllen des QoL-Fragebogens und die Benutzerfreundlichkeit von Q-Tool bewertet. Das Ausfüllen des Austrittsfragebogens dauert ungefähr 5 Minuten. Dieser wird im ambulanten Bereich ausgefüllt und dem Patienten von der Research Nurse ausgehändigt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

7

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • West Yorkshire
      • Leeds, West Yorkshire, Vereinigtes Königreich, LS9 7TF
        • Leeds Teaching Hospitals NHS Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 130 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Diese Studie wird erwachsene Patienten identifizieren, die in Leeds mit einer Indikation für Trabectedin als Zweit- oder Drittlinientherapie für rezidivierende Weichteilsarkome behandelt werden.

Für die Behandlung geeignete Patienten sind diejenigen mit den folgenden Histologien: Synovialsarkom Myxoide Liposarkome Dedifferenziertes Liposarkom mit einer gewissen klinischen Sensitivität gegenüber früheren Chemotherapielinien Leiomyosarkom Andere Weichteilsarkome mit einer gewissen klinischen Sensitivität gegenüber früheren Chemotherapielinien

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diese Studie wird erwachsene Patienten umfassen, die in Leeds mit einer Indikation für Trabectedin als Zweit- oder Drittlinientherapie für rezidivierende Weichteilsarkome behandelt werden.
  • Die Patienten werden in der Lage sein, ihre Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen, und sie verfügen über ausreichende Lese- und Lesekenntnisse in Englisch oder vervollständigen das Instrument mit einem NHS-Dolmetscher.

Ausschlusskriterien:

  • Keine Ausschlusskriterien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der globalen Lebensqualität unter Verwendung des European Organization for the Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 von der Baseline (Woche 1) bis zu 12 Wochen (bis Tag 1 von Zyklus 4 von Trabectedin).
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 12 Wochen
Da es sich um eine explorative Pilotstudie handelt, werden die Forscher mehrere koprimäre Ergebnisse haben. Der Quality of Life Questionnaire (QLQ) der European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) ist eine 30-Fragen-Bewertung der Lebensqualität in den folgenden Kategorien: globaler Gesundheitszustand, körperliche Funktion, Rollenfunktion, emotionale Funktion, kognitive Funktion, soziale Funktion, Müdigkeit, Übelkeit und Erbrechen, Schmerzen, Dyspnoe, Schlaflosigkeit, Appetitverlust, Verstopfung, Durchfall und finanzielle Schwierigkeiten. Achtundzwanzig Fragen werden auf einer Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr stark) bewertet; 2 Fragen werden auf einer Skala von 1 (sehr schlecht) bis 7 (ausgezeichnet) bewertet. Der Wertebereich auf jeder Skala reicht von 0 bis 100. In den Funktionsskalen ist eine Punktzahl von 100 am besten (zeigt mehr Funktion an). Bei den Symptomwerten ist ein Wert von 100 am schlechtesten, was auf mehr Symptome hinweist. Die Punktzahlen werden von jedem Item summiert, um die Skalen zu bilden, und dann auf 0–100 normalisiert.
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 12 Wochen
Wie ist die Trajektorie in den Subskalen und Symptomskalen in der Skala von der Grundlinie (Tag 1 Zyklus 1) bis Tag 1 Zyklus 4, Tag 1 Zyklus 7 und Tag 1 Zyklus 10 usw. von Trabectedin?
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 12 Wochen
Da es sich um eine explorative Pilotstudie handelt, werden die Forscher mehrere koprimäre Ergebnisse haben. Der Quality of Life Questionnaire (QLQ) der European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) ist eine 30-Fragen-Bewertung der Lebensqualität in den folgenden Kategorien: globaler Gesundheitszustand, körperliche Funktion, Rollenfunktion, emotionale Funktion, kognitive Funktion, soziale Funktion, Müdigkeit, Übelkeit und Erbrechen, Schmerzen, Dyspnoe, Schlaflosigkeit, Appetitverlust, Verstopfung, Durchfall und finanzielle Schwierigkeiten. Achtundzwanzig Fragen werden auf einer Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr stark) bewertet; 2 Fragen werden auf einer Skala von 1 (sehr schlecht) bis 7 (ausgezeichnet) bewertet. Der Wertebereich auf jeder Skala reicht von 0 bis 100. In den Funktionsskalen ist eine Punktzahl von 100 am besten (zeigt mehr Funktion an). Bei den Symptomwerten ist ein Wert von 100 am schlechtesten, was auf mehr Symptome hinweist. Die Punktzahlen werden von jedem Item summiert, um die Skalen zu bilden, und dann auf 0–100 normalisiert.
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 12 Wochen
Welcher Zusammenhang besteht zwischen der vorherigen Behandlung des Patienten (Second Line vs. Third Line) und dem Verlauf der Subskalen und Symptomskalen im EORTC QLQc30?
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 12 Wochen
Da es sich um eine explorative Pilotstudie handelt, werden die Forscher mehrere koprimäre Ergebnisse haben. Der Quality of Life Questionnaire (QLQ) der European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) ist eine 30-Fragen-Bewertung der Lebensqualität in den folgenden Kategorien: globaler Gesundheitszustand, körperliche Funktion, Rollenfunktion, emotionale Funktion, kognitive Funktion, soziale Funktion, Müdigkeit, Übelkeit und Erbrechen, Schmerzen, Dyspnoe, Schlaflosigkeit, Appetitverlust, Verstopfung, Durchfall und finanzielle Schwierigkeiten. Achtundzwanzig Fragen werden auf einer Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr stark) bewertet; 2 Fragen werden auf einer Skala von 1 (sehr schlecht) bis 7 (ausgezeichnet) bewertet. Der Wertebereich auf jeder Skala reicht von 0 bis 100. In den Funktionsskalen ist eine Punktzahl von 100 am besten (zeigt mehr Funktion an). Bei den Symptomwerten ist ein Wert von 100 am schlechtesten, was auf mehr Symptome hinweist. Die Punktzahlen werden von jedem Item summiert, um die Skalen zu bilden, und dann auf 0–100 normalisiert.
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 12 Wochen
Welcher Zusammenhang besteht zwischen dem Patientenalter (in Dezilen) und dem Verlauf der Subskalen und Symptomskalen in der Core-30-Skala des European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire?
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 12 Wochen
Da es sich um eine explorative Pilotstudie handelt, werden die Forscher mehrere koprimäre Ergebnisse haben. Der Quality of Life Questionnaire (QLQ) der European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) ist eine 30-Fragen-Bewertung der Lebensqualität in den folgenden Kategorien: globaler Gesundheitszustand, körperliche Funktion, Rollenfunktion, emotionale Funktion, kognitive Funktion, soziale Funktion, Müdigkeit, Übelkeit und Erbrechen, Schmerzen, Dyspnoe, Schlaflosigkeit, Appetitverlust, Verstopfung, Durchfall und finanzielle Schwierigkeiten. Achtundzwanzig Fragen werden auf einer Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr stark) bewertet; 2 Fragen werden auf einer Skala von 1 (sehr schlecht) bis 7 (ausgezeichnet) bewertet. Der Wertebereich auf jeder Skala reicht von 0 bis 100. In den Funktionsskalen ist eine Punktzahl von 100 am besten (zeigt mehr Funktion an). Bei den Symptomwerten ist ein Wert von 100 am schlechtesten, was auf mehr Symptome hinweist. Die Punktzahlen werden von jedem Item summiert, um die Skalen zu bilden, und dann auf 0–100 normalisiert.
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 12 Wochen
Welche Beziehung besteht zwischen dem Verlauf der Antworten in der Core-30-Skala des European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire und dem Wachstumsmodulationsindex?
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 12 Wochen
Da es sich um eine explorative Pilotstudie handelt, werden die Forscher mehrere koprimäre Ergebnisse haben. Der Quality of Life Questionnaire (QLQ) der European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) ist eine 30-Fragen-Bewertung der Lebensqualität in den folgenden Kategorien: globaler Gesundheitszustand, körperliche Funktion, Rollenfunktion, emotionale Funktion, kognitive Funktion, soziale Funktion, Müdigkeit, Übelkeit und Erbrechen, Schmerzen, Dyspnoe, Schlaflosigkeit, Appetitverlust, Verstopfung, Durchfall und finanzielle Schwierigkeiten. Achtundzwanzig Fragen werden auf einer Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr stark) bewertet; 2 Fragen werden auf einer Skala von 1 (sehr schlecht) bis 7 (ausgezeichnet) bewertet. Der Wertebereich auf jeder Skala reicht von 0 bis 100. In den Funktionsskalen ist eine Punktzahl von 100 am besten (zeigt mehr Funktion an). Bei den Symptomwerten ist ein Wert von 100 am schlechtesten, was auf mehr Symptome hinweist. Die Punktzahlen werden von jedem Item summiert, um die Skalen zu bilden, und dann auf 0–100 normalisiert.
Bis zum Studienabschluss vergehen durchschnittlich 12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Daniel Stark, University of Leeds
  • Hauptermittler: Daniel Stark, d.p.stark@leeds.ac.uk

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. November 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. August 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. August 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Mai 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Mai 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. August 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. August 2022

Zuletzt verifiziert

1. August 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren