Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Therapeutische Spülverfahren zur Behandlung der apikalen Parodontitis (TIPTAP)

17. April 2024 aktualisiert von: University of Birmingham

Eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie zur Bestimmung der Wirkung von Spültechniken zur Verbesserung der Freisetzung endogener Signalmoleküle aus der Dentinmatrix zur Behandlung von apikaler Parodontitis

Apikale Parodontitis ist eine Zahninfektion, die sich rund um die Zahnwurzel entwickelt und etwa 4–6 % der britischen Bevölkerung betrifft. Aktuelle Behandlungsstrategien konzentrieren sich ausschließlich auf die Entfernung von Bakterien aus dem Wurzelkanalraum während der nicht-chirurgischen Wurzelkanalbehandlung (NSRCT). Trotz radikaler Verbesserungen bei den zur Kanaldesinfektion verfügbaren Techniken gab es in den letzten zwei bis drei Jahrzehnten keine proportionale Verbesserung der Erfolgsraten, da in etwa 20 % der Fälle nach NSRCT keine vollständige Heilung nachgewiesen werden konnte. Im Laufe der Zeit hat dies zu einer erheblichen Belastung der öffentlichen Ressourcen geführt, was sich in den zunehmenden Überweisungen an Zahnkliniken, langen Wartelisten und dem verstärkten Einsatz antimikrobieller Mittel zeigt.

Es ist seit langem bekannt, dass in der Struktur des Dentins zahlreiche bioaktive Moleküle (Komponenten der extrazellulären Dentinmatrix [dECM]) existieren. In einer Laborumgebung haben sie signifikante antibakterielle Eigenschaften und die Fähigkeit gezeigt, die funktionellen Prozesse der Zahngewebereparatur zu induzieren. Durch ein anderes Spülverfahren hat diese Forschungsgruppe Methoden zur Freisetzung von dECMs während der NSRCT optimiert und geht davon aus, dass dieser Eingriff möglicherweise eine Verringerung der Entzündung fördern, die Heilung verbessern und zu günstigeren Ergebnissen für Patienten mit apikaler Parodontitis führen könnte, ein Konzept, das bisher noch nicht umgesetzt wurde untersucht worden. Es wird vorgeschlagen, diese Hypothese am Birmingham Dental Hospital zu testen, indem klinische/radiologische Anzeichen einer periradikulären Heilung und die molekulare Entzündungsreaktion bei Patienten verglichen werden, die sich einer Standard-NSRCT (Kontrollarm) unterziehen, mit denen, die sich einer NSRCT mit einem Spülregime unterziehen, das die Freisetzung fördert von dEMCs (Interventionsarm).

Die aus dieser randomisierten, kontrollierten Pilotstudie generierten Daten werden nicht nur dazu beitragen, den Heilungsprozess nach der Behandlung der apikalen Parodontitis auf molekularer Ebene zu verstehen, sondern auch dabei helfen, zu untersuchen, ob es ein therapeutisches Potenzial für die Verbesserung der dEMC-Freisetzung während der NSRCT gibt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

- Einführung Apikale Parodontitis (AP) ist eine entzündliche Erkrankung des Parodontiums, die auftritt, wenn ein dynamisches Gleichgewicht zwischen mutmaßlichen endodontischen Mikroorganismen und Wirtsabwehrmechanismen besteht.

Das ideale Ziel bei der Behandlung dieser Krankheit besteht darin, die Architektur und Funktionen des periradikulären Gewebes wiederherzustellen, die durch die Immunantwort verloren gegangen sind. Herkömmliche Therapien erzielen diese Ergebnisse indirekt, indem sie die mikrobielle Belastung in infizierten Wurzelkanälen reduzieren und so eine heilungsfördernde Umgebung schaffen. Während dieser Ansatz möglicherweise ausreicht, um die periapikale Wundheilung einzuleiten, die eine hoch koordinierte Abfolge von Hämostase, Entzündung, Proliferation und Umbau erfordert, bietet er keinen zusätzlichen Anreiz für die anschließende biologische Regeneration. Ohne fremde Hilfe reichen diese endogenen Prozesse oft nicht aus, um eine vollständige Geweberegeneration zu erreichen, und werden stattdessen durch reparatives Narbengewebe kompensiert. Anhaltende periapikale Strahlenaufhellungen können daher nicht nur ein Hinweis darauf sein, dass die intraradikuläre Infektion nicht beseitigt werden konnte, sondern auch unzureichende physiologische Regenerationsprozesse, was erklären könnte, warum größere Läsionen höhere Behandlungsversagensraten aufweisen. Es legt auch nahe, dass es zur Erzielung vorhersehbarerer Ergebnisse notwendig wäre, alternative Strategien anzuwenden, die gleichzeitig die mikrobielle Belastung bewältigen und intrinsische Regenerationsereignisse in beschädigten periradikulären Geweben direkt verstärken.

Stammzellen sind für Wundheilungsprozesse von entscheidender Bedeutung, da sie über hohe Proliferationsraten, Selbsterneuerungsfähigkeiten und das Potenzial zur Differenzierung über mehrere Abstammungslinien verfügen. Embryonale Stammzellen sind pluripotent, da sie sich aus jeder der drei Keimschichten zu Stromazellen entwickeln können, wohingegen multipotente postnatale Stammzellen eher auf organspezifische Abstammungslinien beschränkt sind. Letztere eignen sich aufgrund ihrer autologen Natur und ihres Vorkommens in fast allen erwachsenen Geweben besser für die klinische Übertragung. Eine Untergruppe multipotenter Vorläufer, die aus der Keimschicht des Mesoderms stammen und als „mesenchymale Stammzellen“ (MSC) bezeichnet werden erregten in der regenerativen Endodontie besonderes Interesse, da sie zur Entstehung mehrerer mineralienproduzierender Mesodermlinien, einschließlich Knochen, führen können. Darüber hinaus; Während sie bekanntermaßen aus dem Knochenmark gewonnen werden, wurden andere Reservoire aus der Pulpa und dem damit verbundenen parodontalen Gewebe bleibender und Milchzähne isoliert. Zu diesen „Dental-MSC“-Nischen, die nach ihrem Ursprungsgewebe benannt sind, gehören „Dentalpulpa-Stammzellen“ (DPSC), „Stammzellen aus menschlichen exfoliierten Milchzähnen“ (SHED), „Parodontalligament-Stammzellen“ (PDLSC) und „Zahnpulpa-Stammzellen“ (DPSC). Follikel-Vorläuferzellen“ (DFPC), „Stammzellen der Apikalpapille“ (SCAP), „gingivale MSCs“, „Alveolarknochen-MSCs“ und „Zahnkeim-Vorläuferzellen“. Bei der Transplantation in menschliche und tierische In-vivo-Modelle haben diese zahnmedizinischen MSCs eine starke Fähigkeit zur Regeneration von Pulpa-ähnlichem Gewebe in leeren Wurzelkanälen, Dentin-ähnlichem Gewebe in endodontischen Perforationsdefekten und parodontalem Gewebe in chirurgisch erzeugten parodontalen Defekten gezeigt. Darüber hinaus bestätigen die positiven Ergebnisse ihrer Anwendungen bei anderen nicht dentoalveolären Geweben, einschließlich der Behandlung von Autoimmun-, Herz-Kreislauf-, endokrinen, hepatischen, muskuloskelettalen, neurodegenerativen, ophthalmischen, dermatologischen und Atemwegserkrankungen, ihr Potenzial für den Einsatz als wirksame therapeutische Instrumente . Jüngste Studien haben jedoch eine weitere klinisch zugängliche zahnmedizinische MSC-Population direkt im entzündeten periradikulären Gewebe infizierter reifer bleibender Zähne identifiziert. Diese aus periapikalen Läsionen stammenden MSCs (PL-MSC) verfügen über ein enormes immunsuppressives und regeneratives Potenzial und könnten daher spannende Möglichkeiten für die Entwicklung von Therapien für AP bieten, die aktiv an den endogenen Mechanismen der periradikulären Geweberegeneration beteiligt sind.

Die für die periradikuläre Regeneration erforderlichen zellulären Ereignisse werden durch verschiedene Wachstumsfaktoren, Zytokine, Chemokine sowie angiogene und neurotrophe Signalmoleküle koordiniert. Bemerkenswerte Beispiele sind unter anderem Mitglieder der Familien Transforming Growth Factor-beta (TGF-β), Bone Morphogenetic Protein (BMP), Fibroblast Growth Factor (FGF), Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF) und Insulin Growth Factor (IGF). Während diese Polypeptide endogen von Wirtszellen an der Krankheitsstelle sezerniert werden, werden sie aufgrund ihrer relativ kurzen Halbwertszeit in der extrazellulären Umgebung schnell abgebaut. Glücklicherweise sind reichlich vorhandene Reservoire dieser Moleküle lokal in der extrazellulären Matrix des Dentins gebunden. Sie werden durch die Sekretion von Odontoblasten während der Dentinogenese abgelagert und versteinern bei der anschließenden Mineralisierung. Danach bleibt ihre Bioaktivität durch die Bildung von Proteoglykanbindungen weitgehend erhalten, kann aber nach der Freisetzung sofort wiederhergestellt werden. Dies wurde bisher auf Befehl durch demineralisierende Spülmittel, Mittel zur Pulpaüberkappung, epigenetische Modifikatoren und Zahnklebstoffe erreicht. Die resultierenden Extrakte, offiziell als „dentine extrazelluläre Matrixkomponenten“ (dECM) bezeichnet, haben eine starke Fähigkeit gezeigt, regenerative Ereignisse in verschiedenen odontogenen MSC-Nischen hochzuregulieren. Es ist daher plausibel, PL-MSCs in situ diesem Cocktail bioaktiver Moleküle auszusetzen, um die lokale Gewebeheilung zu verbessern. Dieser Ansatz könnte die derzeitigen Einschränkungen konventioneller AP-Behandlungen überwinden und Klinikern einzigartige Möglichkeiten bieten, aktiv eine biologisch gesteuerte Therapie auf das erkrankte periradikuläre Gewebe anzuwenden.

- Forschungsfragen / Ziele

Verglichen mit herkömmlichen Spülsystemen bewirken diejenigen, die die dEMC-Freisetzung während der NSRCT bei Patienten mit diagnostizierter apikaler Parodontitis fördern, signifikant:

i) Erfolgsraten endodontischer Behandlungen verbessern? ii) Knochenheilung periradikulärer Läsionen steigern? ii) Die periradikuläre proinflammatorische Mediatoraktivität innerhalb des PTF verringern?

- Methodik

Zur Beantwortung der oben genannten In-vivo-Forschungsfrage wird ein dreifach verblindetes, randomisiertes, kontrolliertes Parallelgruppen-Studiendesign gemäß den CONSORT-Richtlinien verwendet. Die Stichprobengrößen basieren auf anderen klinischen Studien, in denen die Aktivität periradikulärer Entzündungsmediatoren während der NSRCT bewertet wurde, da keine vorherigen Daten für eine Leistungsberechnung vorliegen. Vierzig systemisch fitte erwachsene Patienten, bei denen eine asymptomatische apikale Parodontitis bei einwurzeligen bleibenden Zähnen diagnostiziert wurde, werden rekrutiert, verblindet und blockrandomisiert in Kontroll- oder Testgruppen unter Verwendung eines Online-Zufallszahlengenerators mit verdeckter Zuordnung (n=20). Danach erhalten sie eine NSRCT in zwei Sitzungen mit einem standardisierten Spülsystem, das entweder die Freisetzung von dEMC fördert (nur 17 %ige EDTA-Lösung) oder als konventionell gilt (nur 5,25 %ige NaOCl-Lösung). Ein einziger Bediener übernimmt die Behandlung, ist aber neben Patienten und Gutachtern für den Eingriff blind. Die Teilnehmer werden 12 Monate nach der Behandlung überprüft, bevor sie die Studie verlassen. Alle Daten werden auf der Grundlage einer Behandlungsabsicht analysiert und die folgenden Ergebnismaße/-techniken werden verwendet, um die klinische Wirksamkeit des Testspülsystems zu bestimmen:

i) Behandlungserfolgsraten: Klinische und radiologische Daten werden von den Teilnehmern vor, unmittelbar nach und 12 Monate nach der Operation durch einen einzelnen kalibrierten Bediener gesammelt. Erfolgskriterien für NSRCT, definiert durch die Qualitätsrichtlinien der European Society of Endodontology (d. h. „günstig“, „unsicher“ und „ungünstig“) werden dann verwendet, um zu bestimmen, ob das Testspülschema zu günstigeren Behandlungsergebnissen führt.

ii) Volumetrische DVT-Bildanalyse der periradikulären Knochenheilung: Vor und 12 Monate nach der Operation werden DVT-Röntgenaufnahmen unter standardisierten Bedingungen erstellt und in die 3D-Bildanalysesoftware InVesalius hochgeladen. Anschließend wird ein halbautomatischer Schwellenwertalgorithmus angewendet, um die periradikuläre Läsion zu segmentieren und ihr Volumen (mm3) zu berechnen. Prä- und postoperative Werte werden verwendet, um genauer zu bestimmen, ob das Testspülsystem zu einer deutlich besseren periradikulären Knochenheilung führt.

ii) Multiplex-ELISA-Array: Exsudat wird aus periradikulären Geweben über den Wurzelkanal nach endodontischem Zugang (Basislinie), chemomechanischer Vorbereitung, 2-wöchiger intrakanaliger Medikation und unmittelbar vor der Obturation mit einem optimierten Papierpunkt-Probenahme-/Eluierungsprotokoll gesammelt. Die Proben werden mit einem Multiplex-ELISA-Assay analysiert, der die Konzentration von 40 Entzündungsanalyten bestimmt, von denen bekannt ist, dass sie an der Pathophysiologie der apikalen Parodontitis beteiligt sind. Statistische Vergleiche werden feststellen, ob das Testspülsystem die Konzentrationen entzündungsfördernder Mediatoren signifikant reduziert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit diagnostizierter apikaler Parodontitis
  • Einwurzelige bleibende Zähne
  • Medizinisch fit
  • Erwachsene Patienten (≥ 18)
  • Stimmen Sie der Teilnahme an der Studie freiwillig zu

Ausschlusskriterien:

  • Zähne in Sextanten mit aktiver Parodontitis (d. h. Taschenbildung von ≤ 5 mm)
  • Der Zahn kann einen Kofferdam nicht halten
  • Zähne, die zuvor endodontisch behandelt wurden
  • Wurzelspitze in unmittelbarer Nähe der Kieferhöhle
  • Patienten, die innerhalb von 3 Monaten vor der Screening-Klinik eine antimikrobielle Therapie erhalten haben
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Sie sind nicht einwilligungsfähig
  • Patienten mit einer systemischen Erkrankung, die die Immunfunktion beeinträchtigen würde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Wurzelkanalbehandlung ohne dECM-Freisetzung
Zwei besuchen eine nicht-chirurgische Wurzelkanaltherapie mit herkömmlichen Spülprotokollen
Konventionelle Bewässerungsprotokolle
Experimental: Wurzelkanalbehandlung mit dECM-Freisetzung
Zwei Sitzungen zur nicht-chirurgischen Wurzelkanalbehandlung mit Spülprotokollen, die die Freisetzung löslicher Dentin-Extrazellulärmatrixkomponenten (dEMCs) optimieren.
Bewässerungsprotokolle, die die Freisetzung von dECMs fördern

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behandlungserfolgsrate
Zeitfenster: 12 Monate
Klinische/radiologische Informationen (d. h. Abwesenheit von Schmerzen und Auflösung der Schwellung, Schmerzen beim Schlagen/Palpieren und Verkleinerung der periradikulären Läsion) werden zu Studienbeginn und erneut bei einer 12-monatigen Nachuntersuchung erhoben. Der Behandlungserfolg wird anhand der Kriterien ermittelt, die in den Qualitätsrichtlinien der European Society of Endodontology (ESE) für NSRCT (2006) festgelegt sind. In diesen Kriterien werden die Ergebnisse als „günstig“ (Fehlen von Schmerzen, Schwellungen und anderen Symptomen, kein Sinustrakt, kein Funktionsverlust und radiologischer Nachweis einer vollständigen Heilung) und „unsicher“ (Fehlen von Schmerzen, Schwellungen und anderen Symptomen) definiert Symptome, kein Sinustrakt, kein Funktionsverlust und radiologischer Nachweis einer gewissen Heilung) und schließlich „ungünstig“ (Zahn mit klinischen Anzeichen und Symptomen einer Infektion wie Schmerzen und Schwellung, Sinustrakt, Funktionsverlust und kein radiologischer Nachweis einer Heilung). .
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Profil periradikulärer Entzündungsmediatoren
Zeitfenster: 14 Tage
Analyse der Aktivität von Entzündungsmediatoren. Periradikuläre Gewebeflüssigkeit wird mit einer Papierspitze durch den Wurzelkanal aus dem periradikulären Gewebe entnommen und die Konzentration verschiedener Entzündungsmediatoren wird über eine Multiplex-Bead-basierte Assay-Technik quantifiziert.
14 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Phillip L Tomson, PhD, University of Birmingham

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. März 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Juni 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Juni 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Juni 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren