- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04001127
Hochintensives Funktionstraining in der Rehabilitation von Krebsüberlebenden
Hochintensives Funktionstraining in der Rehabilitation von Krebsüberlebenden: Ein Protokoll für eine pragmatische klinische Studie
Das primäre Ziel dieser Studie ist es, Veränderungen in der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQoL) und der krebsbedingten Müdigkeit (CRF) nach einer 16-wöchigen HIFT als Teil der Rehabilitation von Krebsüberlebenden zu untersuchen.
Darüber hinaus werden wir die Fortsetzung der Teilnahme an einem High Intensity Functional Training (HIFT)-Programm drei sowie 12 Monate nach Abschluss der Übungsintervention untersuchen.
Die Intervention, die hochintensives funktionelles Training beinhaltet, wird in einem pragmatischen klinischen Umfeld im Zentrum für Krebs und Gesundheit in Kopenhagen stattfinden.
Wir gehen davon aus, dass das HIFT mit einer verbesserten HRQoL und CRF einhergeht.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Stichprobengröße Aufgrund des explorativen Charakters dieser Studie wird keine Power-Berechnung durchgeführt. Da die Aufnahme der Teilnehmer fortlaufend erfolgt, wird die erwartete Anzahl der aufgenommenen Teilnehmer auf der Grundlage der durchschnittlichen monatlichen Anzahl von Patienten geschätzt, die während der klinischen Praxis im Zentrum mit der gruppenbasierten Schulung beginnen. Die durchschnittliche Anzahl der Patienten, die an das Rehabilitationszentrum überwiesen werden und die das HIFT-Training jeden Monat beginnen, beträgt 6, und daher wird erwartet, dass insgesamt etwa 30 Teilnehmer während einer 22-wöchigen aufeinanderfolgenden Einschlussphase in diese Studie aufgenommen werden läuft vom 5. August 2019 bis 5. Januar. Alle Teilnehmer werden gebeten, sowohl die Baseline- als auch die Endpunkt- und die dreimonatige Follow-up-Bewertung durchzuführen.
Rekrutierung Aufgrund des pragmatischen Designs erfolgt keine Rekrutierung über Anzeigen. Die Rekrutierung erfolgt, indem geeignete Patienten, die an CCHC überwiesen werden, gefragt werden, ob sie an der Studie teilnehmen möchten. Diese Rekrutierung erfolgt während einer ersten Rehabilitationsplanungssitzung mit einem Physiotherapeuten zwei Tage vor der ersten HIFT-Sitzung. Die Patienten werden darauf hingewiesen, dass sie zwei Tage Zeit haben, um die Teilnahme an der Studie in Betracht zu ziehen (Informationen zur Einverständniserklärung und schriftliche Teilnehmerinformationen finden Sie in Anhang 3).
Methoden: Datenerhebung, -verwaltung und -analyse Methoden der Datenerhebung Plan für die Bewertung und Erfassung der Ergebnisse Alle primären und sekundären Ergebnisse werden von den Teilnehmern gemeldet und über das Online-Umfragetool SurveyXact verwaltet. Alle eingeschlossenen Teilnehmer erhalten eine E-Mail mit einer elektronischen SurveyXact-Einladung zum Baseline-Fragebogen an denselben Tagen, an denen sie ihr schriftliches Einverständnis zur Teilnahme an der Studie erteilt haben. Am Tag der letzten HIFT-Sitzung (Woche 16) erhalten die Teilnehmer eine ähnliche SurveyXact-Einladung mit dem Endpunktfragebogen. Die 3- und 12-Monats-Follow-up-Bewertungen werden auf die gleiche Weise wie die Endpunktbewertung durchgeführt.
Patientencharakteristika Demografische Variablen werden in den Baseline-Fragebogen aufgenommen. Diese umfassen selbstberichtete Informationen über: Geschlecht, Body-Mass-Index, Bildungsniveau, Beschäftigung, Raucherstatus und körperliche Aktivität und werden zusammen mit Informationen über Krebsart, Zeit seit Krebsdiagnose, Zeit seit aktiver Behandlung und Krebsbehandlung gesammelt Art (siehe Tabelle 1 für Datenerhebungszeitpunkte von Patientenmerkmalen und von Patienten gemeldeten Ergebnismessungen).
Registrierung unerwünschter Ereignisse, Pläne zur Förderung der Teilnehmerbindung und vollständige Nachverfolgung:
Unerwünschte Ereignisse und Gründe für den Abbruch eines abgebrochenen Teilnehmers werden von praktizierenden Physiotherapeuten des CCHC gesammelt.
Um die Nichtbeantwortung und den Verlust durch Follow-up-Teilnehmer zu minimieren, erhalten die Teilnehmer 4 und 14 Tage nach Erhalt der E-Mail mit dem Endpunkt und dem Follow-up-Fragebogen eine Erinnerung per E-Mail, wenn sie ihre Antworten nicht bereitgestellt haben.
Datenverwaltung Alle Ergebnisse werden elektronisch auf einem sicheren Server für personenbezogene Daten an der Universität Kopenhagen verarbeitet und gespeichert.
Ohne Pseudonymisierung werden keine personenbezogenen Daten aus SurveyXact exportiert. Die vollständige Anonymisierung aller Daten erfolgt nach dem letzten Nachbeobachtungszeitraum. Zustimmung der Datenschutzbehörde Referenznummer: 514-0306/19-3000
Statistische Methoden Die deskriptive Statistik wird verwendet, um Patientenmerkmale wie Alter, Geschlecht, Krebsdiagnose und Art der Behandlung zusammenzufassen. Darüber hinaus werden Freizeit-HIFT-Übungen und HRQoL zu Studienbeginn unter Verwendung des GSLTPAQ-LSI-Scores bzw. des EORTC-QLQ-C30-GH-Scores zusammengefasst. Quantile Quantile-Plots und -Histogramme werden verwendet, um die Verteilung standardisierter Residuen zu bewerten. Kontinuierliche Daten mit normalverteilten standardisierten Residuen werden mittels parametrischer Statistik zusammengefasst. Kontinuierliche Daten ohne normalverteilte standardisierte Residuen werden unter Verwendung nichtparametrischer Statistik als ordinale Daten zusammengefasst. Kategoriale Daten werden unter Verwendung von Häufigkeiten und % der Gesamtsumme zusammengefasst.
Die EORTC QLQ-Ergebnisse werden gemäß dem EORTC QLQ-C30-Bewertungshandbuch (ref fayes 2001) durchgeführt. Numerische Daten für jedes Ergebnis mit normalverteilten standardisierten Residuen werden vom Ausgangswert bis zum Endpunkt mit parametrischer Statistik (gepaarter t-Test mit gleicher Varianz) analysiert. Das Einzelfaktor-Design mit wiederholten Messungen wird mit einer Einweg-Varianzanalyse mit wiederholten Messungen mit vier Zeitebenen innerhalb des Subjekts durchgeführt: Ausgangswert, Endpunkt, Drei-Monats-Follow-up und 12-Monats-Follow-up. Zusammenfassende Statistiken enthalten Mittelwerte und Konfidenzintervalle für jedes Ergebnis.
Numerische Daten für jedes Ergebnis ohne normalverteilte standardisierte Residuen oder ordinale Daten werden von der Grundlinie bis zum Endpunkt mit nichtparametrischer Statistik (Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test) analysiert. Das Single-Factor Repeated Measures Design wird mit einer Friedman-Zweiweganalyse der Varianz nach Rängen mit vier innerhalb der Subjektzeitebenen durchgeführt: Baseline, Endpunkt, drei Monate Follow-up und 12-Monats-Follow-up. Zusammenfassende Statistiken enthalten Mediane und Interquartilbereiche für jedes Ergebnis, und Visualisierungen enthalten Balkendiagramme mit Konfidenzintervallen.
Der Zusammenhang zwischen HIFT-Training in der Freizeit und HRQoL wird zu jedem Zeitpunkt mit einem linearen Regressionsmodell analysiert. Um zu testen, ob die Assoziationen variieren, werden die Koeffizienten aus den linearen Regressionsanalysen verglichen.
Stata 15.1 (StataCorp, College Station, TX, USA) wird für alle statistischen Analysen und Illustrationen verwendet, und ein Alpha-Niveau von 0,05 oder weniger wird als statistisch signifikant betrachtet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
København N
-
Copenhagen, København N, Dänemark, 2200
- Center for Cancer and Health Copenhagen
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Aufgrund des pragmatischen Designs dieser Studie werden nur wenige Ein- und Ausschlusskriterien angewendet.
Die Einschlusskriterien sind
- Die Patienten müssen mindestens 18 Jahre alt sein
- Patienten, die von jedem Krankenhaus oder niedergelassenen Hausarzt in der Hauptstadtregion in Dänemark an das Zentrum für Krebsrehabilitation überwiesen wurden
- Patienten, die sich für die Teilnahme an einem gruppenbasierten hochintensiven funktionellen Training entscheiden, das im CCHC als Teil ihrer körperlichen Rehabilitation angeboten wird.
Die Eignung zur Teilnahme an dieser Studie ist unabhängig von der Krebsbehandlung und dem Stadium des Krebses. Daher werden sowohl Patienten, die sich einer aktiven Krebsbehandlung unterziehen, Patienten, die eine aktive Behandlung abgeschlossen haben, als auch chronische Krebsüberlebende als für die Teilnahme an dieser Studie geeignet erachtet.
Für diese Studie gelten die folgenden Ausschlusskriterien:
- Patienten, die aufgrund einer geistigen Beeinträchtigung nicht in der Lage sind, den Fragebogen zu beantworten
- Patienten, die Dänisch nicht lesen und verstehen können
- Patienten, die aufgrund der Anwendung onlinebasierter Fragebögen keine E-Mail-Adresse haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Funktionelles Training mit hoher Intensität
Interventionsgruppe, die einem 16-wöchigen gruppenbasierten hochintensiven funktionellen Training unter Aufsicht von Physiotherapeuten zugewiesen wurde.
|
Die Übungsintervention für diese Studie wird HIFT sein, definiert als ein Trainingsstil, der funktionelle, multimodale Bewegungen beinhaltet, mit relativ hoher Intensität ausgeführt wird und darauf ausgelegt ist, Parameter der allgemeinen körperlichen Fitness und Leistungsfähigkeit zu verbessern.
Das Programmdesign und die Vorlage basieren auf den Prinzipien des HIFT-Programms namens CrossFit®.
CrossFit wird als Kraft- und Konditionsprogramm beschrieben, das sich auf „sich ständig ändernde funktionelle Bewegungen konzentriert, die mit relativ hoher Intensität ausgeführt werden“.
CrossFit-Training umfasst eine Vielzahl von Elementen aus Gymnastik (z. B. Boden-, Stangen- und Ringübungen), Gewichtheberübungen (z. B. Kniebeugen, Umsetzen, Reißen und Drücken mit einer Langhantel, Kurzhantel oder Kettlebell) und Herz-Kreislauf-Aktivitäten (z. B. Laufen oder Rudern). ).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Für jeden Teilnehmer zu Studienbeginn + Endpunkt nach 16 Wochen + Nachbeobachtung nach 3 Monaten und 12 Monaten)
|
Die Veränderung der HRQoL vom Ausgangswert bis zum Endpunkt und vom Endpunkt bis zur Nachbeobachtung nach 3 und 12 Monaten wird anhand des Elements Global Health Status/Quality of Life aus dem EORTC QLQ-C-30-Fragebogen bewertet. EORTC QLQ-C-30 umfasst fünf funktionelle Bereiche (körperlich, Rolle, kognitiv, emotional und sozial, wobei höhere Werte eine bessere Funktion oder Lebensqualität darstellen) und drei Symptomskalen (Müdigkeit, Schmerz und Übelkeit). Funktions- und Symptomskalen reichen von 0 bis 100. Höhere Werte auf Funktionsskalen entsprechen einem höheren Funktionsniveau. Höhere Werte auf den Symptomskalen entsprechen einer höheren Symptombelastung. EORTC QLQ-C-30 wurde aufgrund seiner etablierten Zuverlässigkeit und Validität ausgewählt, wobei der besondere Schwerpunkt auf der Verwendung bei Krebspopulationen liegt |
Für jeden Teilnehmer zu Studienbeginn + Endpunkt nach 16 Wochen + Nachbeobachtung nach 3 Monaten und 12 Monaten)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Symptome und Funktion
Zeitfenster: Für jeden Teilnehmer zu Studienbeginn + Endpunkt nach 16 Wochen + Nachbeobachtung nach 3 Monaten und 12 Monaten)
|
Die sekundären Ergebnisse umfassen Funktionsskalen (körperlich, Rolle, emotional, kognitiv und sozial) und Symptomskalen (Müdigkeit, Übelkeit und Erbrechen, Schmerzen, Dyspnoe, Schlaflosigkeit, Appetitverlust, Verstopfung, Durchfall und finanzielle Schwierigkeiten) aus dem EORTC QLQ- C30-Fragebogen (Referenz: Fayes 2001).
|
Für jeden Teilnehmer zu Studienbeginn + Endpunkt nach 16 Wochen + Nachbeobachtung nach 3 Monaten und 12 Monaten)
|
|
Aktivitätsniveau in der Freizeit
Zeitfenster: Zeitrahmen für jeden Teilnehmer: Baseline + Endpunkt bei 16 Wochen + Follow-up bei 3 Monaten und 12 Monaten
|
Die körperliche Aktivität in der Freizeit (LTPA) wird anhand einer dänischen Originalübersetzung des Godin-Shephard Leisure-Time Physical Activity Questionnaire (GSLTPAQ) bewertet. Der GSLTPAQ wird häufig in der onkologischen Forschung zur Bewertung des LTPA verwendet. Der GSLTPAQ ist ein selbstausfüllbarer 4-Punkte-Fragebogen. Die ersten drei Fragen fragen nach Informationen darüber, wie oft der Befragte in einer typischen Woche leichte, mittelschwere und anstrengende LTPA-Anfälle von mindestens 15 Minuten Dauer durchmacht. Aus den Zahlenwerten für jede der drei Kategorien (9 für anstrengend, 5 für mäßig und 3 für leicht) multipliziert mit der Häufigkeit der Aktivität wird dann eine Punktzahl für die Gesamtfreizeit berechnet. Die aus dieser Methode abgeleiteten Scores werden als Leisure Score Index (LSI) bezeichnet. Darüber hinaus können die Ergebnisse aus moderater und anstrengender körperlicher Aktivität verwendet werden, um die Befragten in aktive und unzureichend aktive Kategorien einzuteilen. |
Zeitrahmen für jeden Teilnehmer: Baseline + Endpunkt bei 16 Wochen + Follow-up bei 3 Monaten und 12 Monaten
|
|
Fortgesetzte Teilnahme an hochintensivem Funktionstraining (nach der Intervention)
Zeitfenster: Zeitrahmen: für jeden Teilnehmer bei der Nachuntersuchung nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Die fortgesetzte Teilnahme an einem hochintensiven funktionellen Training (HIFT nach der Intervention) wird anhand einer modifizierten Single-Item-Version des (GSLTPAQ) bewertet, wobei die Teilnehmer gefragt werden: Während eines typischen 7-Tage-Zeitraums (einer Woche), wie oft im Durchschnitt Machst du High Intensity Functional Training (z.B.
CrossFit) für mehr als 15 Minuten in deiner Freizeit.
Der Teilnehmer antwortet, indem er eingibt, wie oft pro Woche, beginnend bei null.
|
Zeitrahmen: für jeden Teilnehmer bei der Nachuntersuchung nach 3 Monaten und 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Godin G, Shephard RJ. A simple method to assess exercise behavior in the community. Can J Appl Sport Sci. 1985 Sep;10(3):141-6.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Cramp F, James A, Lambert J. The effects of resistance training on quality of life in cancer: a systematic literature review and meta-analysis. Support Care Cancer. 2010 Nov;18(11):1367-76. doi: 10.1007/s00520-010-0904-z. Epub 2010 May 26.
- Cheema B, Gaul CA, Lane K, Fiatarone Singh MA. Progressive resistance training in breast cancer: a systematic review of clinical trials. Breast Cancer Res Treat. 2008 May;109(1):9-26. doi: 10.1007/s10549-007-9638-0. Epub 2007 Jul 12.
- Spence RR, Heesch KC, Brown WJ. Exercise and cancer rehabilitation: a systematic review. Cancer Treat Rev. 2010 Apr;36(2):185-94. doi: 10.1016/j.ctrv.2009.11.003. Epub 2009 Dec 4.
- Fuller JT, Hartland MC, Maloney LT, Davison K. Therapeutic effects of aerobic and resistance exercises for cancer survivors: a systematic review of meta-analyses of clinical trials. Br J Sports Med. 2018 Oct;52(20):1311. doi: 10.1136/bjsports-2017-098285. Epub 2018 Mar 16.
- Feito Y, Heinrich KM, Butcher SJ, Poston WSC. High-Intensity Functional Training (HIFT): Definition and Research Implications for Improved Fitness. Sports (Basel). 2018 Aug 7;6(3):76. doi: 10.3390/sports6030076.
- Heinrich KM, Patel PM, O'Neal JL, Heinrich BS. High-intensity compared to moderate-intensity training for exercise initiation, enjoyment, adherence, and intentions: an intervention study. BMC Public Health. 2014 Aug 3;14:789. doi: 10.1186/1471-2458-14-789.
- Claudino JG, Gabbett TJ, Bourgeois F, Souza HS, Miranda RC, Mezencio B, Soncin R, Cardoso Filho CA, Bottaro M, Hernandez AJ, Amadio AC, Serrao JC. CrossFit Overview: Systematic Review and Meta-analysis. Sports Med Open. 2018 Feb 26;4(1):11. doi: 10.1186/s40798-018-0124-5.
- Bechke E, Kliszczewicz B, Feito Y, Kelemen H, Nickerson B. Resting cardiac autonomic activity and body composition following a 16-week high-intensity functional training intervention in women: A pilot study. Journal of Human Sport & Exercise. 2017 Jul;12(3):680-8.
- Heinrich KM, Becker C, Carlisle T, Gilmore K, Hauser J, Frye J, Harms CA. High-intensity functional training improves functional movement and body composition among cancer survivors: a pilot study. Eur J Cancer Care (Engl). 2015 Nov;24(6):812-7. doi: 10.1111/ecc.12338. Epub 2015 Jun 10.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 514-0306/19-3000
- H-19010858 (Andere Kennung: Danish Regional Scientific Ethics Committee)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .