がんサバイバーのリハビリテーションにおける高強度ファンクショナル トレーニング
がんサバイバーのリハビリテーションにおける高強度ファンクショナル トレーニング: 実用的な臨床試験のプロトコル
この研究の主な目的は、がんサバイバーのリハビリテーションの一環として 16 週間の HIFT を行った後の健康関連の生活の質 (HRQoL) とがん関連疲労 (CRF) の変化を調査することです。
さらに、高強度ファンクショナル トレーニング (HIFT) プログラムへの参加の継続について、運動介入の完了から 3 か月後および 12 か月後に調査します。
高強度機能トレーニングを含む介入は、コペンハーゲンのがんと健康センターの実用的な臨床環境で行われます。
HIFT は HRQoL と CRF の改善に関連すると仮定します。
調査の概要
詳細な説明
サンプルサイズ この研究は探索的であるため、検出力の計算は行われません。 参加者の参加は連続して行われるため、含まれる参加者の予想数は、センターでの臨床診療中にグループベースのトレーニングを開始する患者の月平均数に基づいて推定されます。 リハビリセンターに紹介され、毎月 HIFT トレーニングを開始する患者の平均数は 6 人であり、したがって、合計約 30 人の参加者が 22 週間の連続参加期間中にこの研究に含まれることが期待されます。 2019 年 8 月 5 日から 1 月 5 日まで開催されます。 すべての参加者は、ベースライン、エンドポイント、および 3 か月のフォローアップ評価の両方を完了するよう求められます。
募集 実用的な設計のため、広告による募集はありません。 募集は、CCHCに紹介された適格な患者に、研究への参加を希望するかどうかを尋ねることによって行われます。 この募集は、最初の HIFT セッションの 2 日前に、理学療法士との最初のリハビリ計画セッション中に行われます。 患者は、研究への参加を検討するために 2 日間の猶予があることを知らされます (インフォームド コンセントの資料と書面による参加者の情報は付録 3 にあります)。
方法: データ収集、管理、および分析 データ収集方法 結果の評価と収集を計画する 一次および二次結果はすべて参加者が報告し、オンライン調査ツール: SurveyXact を通じて管理されます。 含まれるすべての参加者は、研究に参加するための書面による同意を提供するのと同じ日に、ベースラインアンケートへの電子的な SurveyXact 招待状を含む電子メールを受け取ります。 HIFT セッションの最終日 (16 週目) に、参加者は同様の SurveyXact 招待状とエンドポイント アンケートを受け取ります。 3 か月および 12 か月のフォローアップ評価は、エンドポイント評価と同じ方法で実施されます。
患者の特徴 人口学的変数はベースラインアンケートに含まれます。 これらには、性別、体格指数、教育水準、雇用、喫煙状況、身体活動レベルに関する自己報告情報が含まれ、がんの種類、がん診断からの経過時間、積極的な治療からの経過時間、およびがん治療に関する情報とともに収集されます。タイプ(患者の特徴と患者が報告した結果の尺度のデータ収集時点については、表1を参照してください)。
有害事象の登録、参加者の維持を促進するための計画、および完全なフォローアップ:
中断された参加者からの有害事象と脱落の理由は、CCHCで理学療法士を実践することによって収集されます。
無回答とフォローアップへの損失を最小限に抑えるために、参加者が回答を提供しなかった場合、エンドポイントとフォローアップのアンケートが記載された電子メールを受信してから 4 日後と 14 日後に電子メールでリマインダーが送信されます。
データ管理 すべての結果は、コペンハーゲン大学にある個人データ用の安全なサーバーで電子的に処理および保存されます。
匿名化せずに SurveyXact から個人データをエクスポートすることはありません。 すべてのデータの完全な匿名化は、最後のフォローアップ期間後に行われます。 個人情報保護庁承認 整理番号:514-0306/19-3000
統計的方法 記述統計を使用して、年齢、性別、がんの診断、治療の種類などの患者の特徴を要約します。 さらに、余暇の HIFT 運動とベースラインでの HRQoL は、それぞれ GSLTPAQ LSI スコアと EORTC QLQ-C30 GH スコアを使用して要約されます。 Quantile Quantile プロットとヒストグラムは、標準化された残差の分布を評価するために使用されます。 正規分布の標準化された残差を持つ連続データは、パラメトリック統計を使用して要約されます。 正規分布の標準残差を持たない連続データは、ノンパラメトリック統計を使用して順序データとして要約されます。 カテゴリ データは、頻度と全体に対する割合を使用して要約されます。
EORTC QLQ の結果は、EORTC QLQ-C30 スコアリング マニュアル (参照 fayes 2001) に従って実施されます。 正規分布の標準化された残差を使用した各結果の数値データは、ベースラインからエンドポイントまでパラメトリック統計 (等分散の対応のある t 検定) で分析されます。 単一因子反復測定デザインは、被験者の時間レベル内で 4 つの反復測定一元配置分散分析を使用して実施されます: ベースライン、エンドポイント、3 か月のフォローアップ、および 12 か月のフォローアップ。 要約統計量には、各結果の平均と信頼区間が含まれます。
各結果の数値データ、正規分布の標準化された残差なし、または順序データは、ベースラインからエンドポイントまで、ノンパラメトリック統計 (Wilcoxon の符号付き順位検定) を使用して分析されます。 単一因子反復測定設計は、被験者の時間レベル内で 4 つのランクによるフリードマン双方向分散分析を使用して実施されます: ベースライン、エンドポイント、3 か月のフォローアップ、および 12 か月のフォローアップ。 要約統計には各結果の中央値と四分位範囲が含まれ、視覚化には信頼区間を含む棒グラフが含まれます。
余暇の HIFT エクササイズと HRQoL との関連性は、線形回帰モデルを使用して各時点で分析されます。 関連性が異なるかどうかをテストするために、線形回帰分析の係数が比較されます。
Stata 15.1 (StataCorp、College Station、TX、USA) がすべての統計分析と図に使用され、0.05 以下のアルファ レベルは統計的に有意と見なされます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
København N
-
Copenhagen、København N、デンマーク、2200
- Center for Cancer and Health Copenhagen
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
この研究の実用的な設計により、適用および除外基準はごくわずかです。
包含基準は次のとおりです。
- 患者は少なくとも18歳でなければなりません
- 患者は、デンマークの首都圏にある病院または開業医からがんリハビリセンターに紹介されました
- 身体リハビリテーションの一環として CCHC で提供されるグループベースの高強度ファンクショナル トレーニングに参加することを選択した患者。
この研究への参加資格は、がん治療やがんの病期に関係ありません。 したがって、積極的ながん治療を受けている患者、積極的な治療を完了した患者、および慢性がん生存者の両方が、この研究への参加資格があると見なされます。
この研究には、次の除外基準が適用されます。
- 精神障害によりアンケートに回答できない患者
- デンマーク語が読めない、理解できない患者
- オンライン問診票のお申し込みでメールアドレスをお持ちでない方。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:高強度ファンクショナル トレーニング
介入グループは、理学療法士が監督する 16 週間のグループベースの高強度ファンクショナル トレーニングに割り当てられました。
|
この研究のための運動介入はHIFTであり、機能的でマルチモーダルな動きを取り入れたトレーニングのスタイルとして定義され、比較的高い強度で実行され、一般的な体力とパフォーマンスのパラメータを改善するように設計されています.
プログラムのデザインとテンプレートは、CrossFit® と呼ばれる HIFT プログラムの原則に基づいています。
CrossFit は、「比較的高い強度で実行される、絶えず変化する機能的な動き」に焦点を当てたストレングス&コンディショニング プログラムとして説明されています。
CrossFit トレーニングには、体操 (床、バー、リングのエクササイズなど)、ウェイトリフティングのエクササイズ (バーベル、ダンベル、ケトルベルを使ったスクワット、クリーン、スナッチ、プレスなど)、有酸素運動 (ランニングやローイングなど) などのさまざまな要素が含まれます。 )。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
健康関連の生活の質
時間枠:ベースライン時の各参加者 + 16 週間のエンドポイント + 3 か月と 12 か月のフォローアップ)
|
ベースラインからエンドポイントまで、エンドポイントから 3 か月および 12 か月後のフォローアップまでの HRQoL の変化は、EORTC QLQ-C-30 アンケートのグローバルヘルスステータス/生活の質の項目を使用して評価されます。 EORTC QLQ-C-30 には、5 つの機能ドメイン (身体、役割、認知、感情、社会、スコアが高いほど機能や生活の質が高いことを表す) と 3 つの症状スケール (疲労、痛み、吐き気) が含まれます。 機能スケールと症状スケールの範囲は 0 ~ 100 です。 機能スケールの値が高いほど、機能レベルが高くなります。 症状スケールの値が高いほど、症状の負荷が高くなります。 EORTC QLQ-C-30 は、がん集団での使用に特に重点を置いて確立された信頼性と有効性のために選択されています |
ベースライン時の各参加者 + 16 週間のエンドポイント + 3 か月と 12 か月のフォローアップ)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
症状と機能
時間枠:ベースライン時の各参加者 + 16 週間のエンドポイント + 3 か月と 12 か月のフォローアップ)
|
副次評価項目には、EORTC QLQ の機能尺度 (身体、役割、感情、認知、社会) と症状尺度 (疲労、吐き気と嘔吐、痛み、呼吸困難、不眠症、食欲不振、便秘、下痢、経済的困難) が含まれます。 C30 アンケート (参照: Fayes 2001)。
|
ベースライン時の各参加者 + 16 週間のエンドポイント + 3 か月と 12 か月のフォローアップ)
|
余暇の身体活動レベル
時間枠:各参加者の期間: ベースライン + 16 週間のエンドポイント + 3 か月と 12 か月のフォローアップ
|
余暇身体活動 (LTPA) は、Godin-Shephard Leisure-Time Physical Activity Questionnaire (GSLTPAQ) のオリジナルのデンマーク語訳を使用して評価されます。GSLTPAQ は、腫瘍学研究で LTPA を評価するために頻繁に使用されます。 GSLTPAQ は、4 項目の自己記入式アンケートです。 最初の 3 つの質問では、回答者が典型的な 1 週間に少なくとも 15 分間持続する軽度、中度、および激しい LTPA 発作に従事する回数に関する情報を求めます。 次に、3 つのカテゴリのそれぞれに起因する数値 (激しい場合は 9、中程度の場合は 5、軽度の場合は 3) に活動の頻度を掛けて、総余暇時間のスコアが計算されます。 この方法で得られたスコアは、Leisure Score Index (LSI) と呼ばれます。 さらに、中程度および激しい身体活動から得られたスコアを使用して、回答者をアクティブなカテゴリと不十分なアクティブなカテゴリに分類できます。 |
各参加者の期間: ベースライン + 16 週間のエンドポイント + 3 か月と 12 か月のフォローアップ
|
高強度ファンクショナルトレーニングへの継続参加(介入後)
時間枠:期間: 3 か月および 12 か月のフォローアップ時の各参加者
|
高強度のファンクショナル トレーニング (介入後の HIFT) への継続的な参加は、単一項目の修正版 (GSLTPAQ) を使用して評価されます。高強度ファンクショナル トレーニング (I.E.
CrossFit) を 15 分以上自由時間に行ってください。
参加者は、ゼロから始めて、週に何回入力することで応答します。
|
期間: 3 か月および 12 か月のフォローアップ時の各参加者
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Godin G, Shephard RJ. A simple method to assess exercise behavior in the community. Can J Appl Sport Sci. 1985 Sep;10(3):141-6.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Cramp F, James A, Lambert J. The effects of resistance training on quality of life in cancer: a systematic literature review and meta-analysis. Support Care Cancer. 2010 Nov;18(11):1367-76. doi: 10.1007/s00520-010-0904-z. Epub 2010 May 26.
- Cheema B, Gaul CA, Lane K, Fiatarone Singh MA. Progressive resistance training in breast cancer: a systematic review of clinical trials. Breast Cancer Res Treat. 2008 May;109(1):9-26. doi: 10.1007/s10549-007-9638-0. Epub 2007 Jul 12.
- Spence RR, Heesch KC, Brown WJ. Exercise and cancer rehabilitation: a systematic review. Cancer Treat Rev. 2010 Apr;36(2):185-94. doi: 10.1016/j.ctrv.2009.11.003. Epub 2009 Dec 4.
- Fuller JT, Hartland MC, Maloney LT, Davison K. Therapeutic effects of aerobic and resistance exercises for cancer survivors: a systematic review of meta-analyses of clinical trials. Br J Sports Med. 2018 Oct;52(20):1311. doi: 10.1136/bjsports-2017-098285. Epub 2018 Mar 16.
- Feito Y, Heinrich KM, Butcher SJ, Poston WSC. High-Intensity Functional Training (HIFT): Definition and Research Implications for Improved Fitness. Sports (Basel). 2018 Aug 7;6(3):76. doi: 10.3390/sports6030076.
- Heinrich KM, Patel PM, O'Neal JL, Heinrich BS. High-intensity compared to moderate-intensity training for exercise initiation, enjoyment, adherence, and intentions: an intervention study. BMC Public Health. 2014 Aug 3;14:789. doi: 10.1186/1471-2458-14-789.
- Claudino JG, Gabbett TJ, Bourgeois F, Souza HS, Miranda RC, Mezencio B, Soncin R, Cardoso Filho CA, Bottaro M, Hernandez AJ, Amadio AC, Serrao JC. CrossFit Overview: Systematic Review and Meta-analysis. Sports Med Open. 2018 Feb 26;4(1):11. doi: 10.1186/s40798-018-0124-5.
- Bechke E, Kliszczewicz B, Feito Y, Kelemen H, Nickerson B. Resting cardiac autonomic activity and body composition following a 16-week high-intensity functional training intervention in women: A pilot study. Journal of Human Sport & Exercise. 2017 Jul;12(3):680-8.
- Heinrich KM, Becker C, Carlisle T, Gilmore K, Hauser J, Frye J, Harms CA. High-intensity functional training improves functional movement and body composition among cancer survivors: a pilot study. Eur J Cancer Care (Engl). 2015 Nov;24(6):812-7. doi: 10.1111/ecc.12338. Epub 2015 Jun 10.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 514-0306/19-3000
- H-19010858 (その他の識別子:Danish Regional Scientific Ethics Committee)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
癌の臨床試験
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ