Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Randomisierte kontrollierte Studie zur T-PEP- versus IPV-Methode zur Freigabe der unteren Atemwege bei tetraplegischen tracheotomierten Patienten mit Rückenmarksverletzung (T-PEP)

20. April 2022 aktualisiert von: Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.

Randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung der T-PEP-Methode basierend auf positivem Ausatmungsdruck versus intrapulmonaler perkussiver Beatmung zur Freigabe der unteren Atemwege bei subakuten, tetraplegischen, tracheotomierten Rückenmarksverletzten

Bei tetraplegischen Patienten mit kompletter zervikaler Rückenmarksverletzung sind insbesondere in der subakuten Phase respiratorische Komplikationen sehr häufig: Die Lungen werden oft durch die Ansammlung von Sekreten und die gleichzeitige Ineffizienz des Hustenmechanismus obstruiert. Die vorliegende Pilotstudie zielt darauf ab, im Kontext einer rehabilitativen Intensivstation eine noch nicht veröffentlichte Methode namens "T-PEP" zu evaluieren, die auf dem Prinzip des positiven Ausatmungsdrucks basiert und auf tracheotomierte und mechanisch beatmete Patienten anwendbar ist. Dieses konzeptionell einfache und kostengünstige Verfahren wird mit einem bekannten Verfahren verglichen, das auf dem Prinzip der perkussiven intrapulmonalen Ventilation (IPV) basiert. Sicherheits- und Wirksamkeitsaspekte werden behandelt.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Atemwegskomplikationen sind sehr häufig, insbesondere in der subakuten Phase nach einer Rückenmarksverletzung, und müssen behandelt werden, um selbst sehr schwerwiegende Folgen zu vermeiden. Bei Patienten mit einer kompletten zervikalen Rückenmarksverletzung (und daher motorisch tetraplegisch) kommt es häufig zu einer Lungenobstruktion aufgrund der Ansammlung von Sekreten und der gleichzeitigen Ineffizienz des physiologischen Mechanismus des Hustens. Verschiedene Verfahren zur bronchialen Clearance sind bekannt, aber wenn der Patient tracheotomiert wird und sich die Sekrete im tiefsten Teil der Lunge ansammeln, basiert heutzutage das einzige beschriebene Verfahren, das verfügbar ist, um solche Sekrete zu mobilisieren und einen effizienteren Atemaustausch zu ermöglichen, auf dem Prinzip der perkussiven intrapulmonalen Behandlung Beatmung (IPV). Es erfordert ein spezielles Gerät, das mit einem pneumatischen Luftgenerator ausgestattet ist und mit der Trachealkanüle verbunden ist. Eine solche Behandlung erfordert die Unterstützung von hochqualifizierten und erfahrenen Operateuren, außerdem ist IPV eine ziemlich komplexe und teure Technik, die bei solchen tetraplegischen Patienten umsichtig angewendet werden muss, insbesondere weil sie eine signifikante hämodynamische Instabilität in der akuten/subakuten Phase zeigen nach der Rückenmarksverletzung.

Das Prinzip des positiven Ausatmungsdrucks (PEP) ist bereits für seine Wirksamkeit bei der Sekretbeseitigung der unteren Atemwege bei anderen pathologischen Zuständen bekannt. In ihren klassischen Modalitäten erfordert sie jedoch den Erhalt der Funktionsfähigkeit der Atemmuskulatur. Um diese Grenze bei tetraplegischen und tracheotomierten Patienten zu umgehen, wurde am Montecatone Rehabilitation Institute ein respiratorisches physiotherapeutisches Verfahren namens "T-PEP" entwickelt. Ein solches Verfahren ist konzeptionell einfach und kostengünstig, es erfordert die manuelle Unterstützung eines ausgebildeten Physiotherapeuten und die Verwendung einiger Komponenten, die in der klinischen Praxis auf Intensivstationen allgemein verwendet werden.

Die vorliegende randomisierte kontrollierte Pilotstudie zielt darauf ab, die T-PEP- und IPV-Methoden zu vergleichen, die 2 parallelen Armen (Zuteilungsverhältnis 1:1) im Kontext der Intensivstation des Montecatone Rehabilitation Institute-Krankenhauses bei subakuten, tetraplegische, tracheotomierte, mechanisch beatmete, rückenmarksverletzte Patienten. Die Studie behandelt Sicherheits- und Wirksamkeitsaspekte; Auch kognitive Leistungen werden angesprochen.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • BO
      • Imola, BO, Italien, 40026
        • Montecatone Rehabilitation Institute S.p.A.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Rückenmarksverletzung aufgrund traumatischer oder nicht-traumatischer Ätiologie;
  • neurologisches Niveau von C4 bis C7 (inklusive)
  • vollständige Rückenmarksverletzung, klassifizierbar als „A“-Grad gemäß der Asia Impairment Scale (AIS);
  • Entfernung vom Ereignis der Rückenmarksverletzung von 1 bis 5 Wochen;
  • erste Aufnahme in Montecatone RI (insbesondere in die Intensivstation);
  • Patienten mit mittelbasaler Hypoventilation;
  • Patienten in partieller oder kontinuierlicher mechanischer Beatmung;
  • Patienten mit Tracheotomie;
  • Patienten, die in der Lage sind, eine sinnvolle Einwilligung zu erteilen;
  • kooperierende Patienten.

Ausschlusskriterien:

  • Thoraxtrauma mit nicht drainierten Thoraxfrakturen und/oder Pneumothorax und/oder Blutungen;
  • Pleuraerguss;
  • signifikante hämodynamische Instabilität, die eine Verabreichung von Aminen und/oder einen Schockindex > 1,5 erfordert;
  • Patienten mit tracheoösophagealen Fisteln;
  • Patienten mit schwerer erworbener Hirnschädigung;
  • Patienten mit anhaltender Sepsis;
  • Patienten mit bestehender Schwangerschaft.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: T-PEP

Jede T-PEP-Sitzung umfasst 10 Inspirations-/Exspirationszyklen, die dreimal wiederholt werden und von einer Pause von etwa 3 Minuten unterbrochen werden.

Auf jede Sitzung folgt unmittelbar eine Bronchoaspiration und/oder mechanische Insufflation-Exsufflation (MI-E).

Die Sitzungen finden mindestens zweimal täglich für eine Reihe von Tagen statt, bis eine wirksame Lungenventilation erreicht ist (festgestellt durch Thoraxauskultation), und werden dann für weitere 3 Tage (mindestens zweimal täglich) zur Ergebnisstabilisierung fortgesetzt. wie auch durch arteriellen Blutgastest (ABG), Spirometrie, Thorax-Röntgen und Thorax-Ultraschall bestätigt.

T-PEP-Sitzungen finden mindestens 1 Stunde nach den Mahlzeiten oder der Ernährung über eine Magensonde statt.

Die Trachealkanüle wird während der Sitzungen ständig gefesselt gehalten. Die Behandlung mit Ipratropiumbromid wird ab Studieneintritt bis mindestens 4 Wochen nach Erreichen einer stabilisierten effektiven Lungenventilation durchgeführt.

Zunächst wird ein Wellschlauch zur Beatmung zusammengebaut: an einem Ende mit einem antibakteriellen Filter zur Beatmung und dann einem Aufblassystem (wie Auxiliary Manual Breathing Unit - AMBU); am anderen Ende mit einem Stecker und dann einem Einweg-PEP-Ventil. Letzterer enthält einen Anschluss für die Trachealkanüle und ein Manometer. Ein Venturi-Widerstand wird im Exspirationsteil des PEP-Ventils platziert.

Nach dem Anschluss an die Trachealkanüle wird das destruktive Manöver manuell durch einen Atemphysiotherapeuten durchgeführt.

ACTIVE_COMPARATOR: IPV

Jede IPV-Sitzung umfasst 3 Behandlungszyklen, unterbrochen von einer Pause, bestehend aus einem ersten Schritt mit hoher Frequenz, der etwa 5 Minuten dauert, unmittelbar gefolgt von einem zweiten Schritt mit niedriger Frequenz, der etwa eine Minute dauert.

Auf jede Sitzung folgt unmittelbar eine Bronchoaspiration und/oder mechanische Insufflation-Exsufflation (MI-E).

Die Sitzungen finden mindestens zweimal täglich für eine Reihe von Tagen statt, bis eine wirksame Lungenventilation (durch Thoraxauskultation) erreicht ist, und werden dann für weitere 3 Tage (mindestens zweimal täglich) fortgesetzt, um das Ergebnis zu stabilisieren, wie bestätigt durch ABG-Test, Spirometrie, Thorax-Röntgen und Thorax-Ultraschall.

IPV-Sitzungen finden mindestens 1 Stunde nach den Mahlzeiten oder der Ernährung über eine Magensonde statt.

Die Trachealkanüle wird während der Sitzungen ständig gefesselt gehalten. Die Behandlung mit Ipratropiumbromid wird ab Studieneintritt bis mindestens 4 Wochen nach Erreichen einer stabilisierten effektiven Lungenventilation durchgeführt.

IPV wird über ein handelsübliches Gerät verabreicht, das je nach Patientencharakteristika und klinischen Bedürfnissen durch Frequenz, Dauer der Inspirationszeit, Inspirations-Exspirations-Verhältnis und positiven endexspiratorischen Druck eingestellt werden kann. Es wird über einen Mount-Katheter mit der Trachealkanüle des Patienten verbunden. Die zugeführte Luft ist aufgrund des im Gerät vorhandenen antibakteriellen Filters steril.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Häufigkeit unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Während der gesamten Dauer der Clearance-Behandlung bis zu den folgenden 4 Wochen, um eine stabilisierte effektive Lungenventilation (die Dauer der gesamten Periode beträgt durchschnittlich 2 Wochen) zu erreichen
Das Auftreten unerwünschter Ereignisse während des Behandlungszeitraums und während der anschließenden Nachsorge korrelierte direkt mit den untersuchten Behandlungen zur Reinigung der unteren Atemwege
Während der gesamten Dauer der Clearance-Behandlung bis zu den folgenden 4 Wochen, um eine stabilisierte effektive Lungenventilation (die Dauer der gesamten Periode beträgt durchschnittlich 2 Wochen) zu erreichen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit, die zum Erreichen einer stabilisierten effektiven Lungenventilation benötigt wird
Zeitfenster: Während der gesamten Dauer der Clearance-Behandlung, um eine stabilisierte effektive Lungenventilation zu erreichen (die Dauer der gesamten Periode beträgt durchschnittlich 2 Wochen)
Anzahl der Tage, die benötigt werden, um die Stabilisierung einer effektiven Lungenventilation zu erreichen, die gleichzeitig durch alle folgenden Untersuchungen bestätigt wurden: Thoraxauskultation, ABG (für die Effizienz des Atemaustauschs), Spirometrie (insbesondere: Forced Expiratory Flow 75% [FEF 75], z Lungendurchgängigkeit), Thorax-Röntgen und Thorax-Ultraschall.
Während der gesamten Dauer der Clearance-Behandlung, um eine stabilisierte effektive Lungenventilation zu erreichen (die Dauer der gesamten Periode beträgt durchschnittlich 2 Wochen)
Wiederauftreten einer Obstruktion der unteren Atemwege
Zeitfenster: Ab Erreichen einer stabilisierten effektiven Lungenventilation bis 3 Monate später
Inzidenz des Wiederauftretens von Obstruktionen der unteren Atemwege, die eine erneute Behandlung mit den untersuchten Behandlungen der unteren Atemwege erforderten, im Studienzeitraum nach Erreichen einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Ab Erreichen einer stabilisierten effektiven Lungenventilation bis 3 Monate später
Häufigkeit von Infektionen der unteren Atemwege
Zeitfenster: Während der gesamten Dauer der Clearance-Behandlung, um eine stabilisierte effektive Lungenventilation zu erreichen (die Dauer der gesamten Periode beträgt durchschnittlich 2 Wochen) und während der folgenden 3 Monate
Auftreten von akuten Infektionen der unteren Atemwege während des gesamten Studienzeitraums.
Während der gesamten Dauer der Clearance-Behandlung, um eine stabilisierte effektive Lungenventilation zu erreichen (die Dauer der gesamten Periode beträgt durchschnittlich 2 Wochen) und während der folgenden 3 Monate
Auftreten von Sepsis
Zeitfenster: Während der gesamten Dauer der Clearance-Behandlung, um eine stabilisierte effektive Lungenventilation zu erreichen (die Dauer der gesamten Periode beträgt durchschnittlich 2 Wochen) und während der folgenden 3 Monate
Auftreten von Sepsis im Zusammenhang mit akuten Infektionen der unteren Atemwege während des gesamten Studienzeitraums
Während der gesamten Dauer der Clearance-Behandlung, um eine stabilisierte effektive Lungenventilation zu erreichen (die Dauer der gesamten Periode beträgt durchschnittlich 2 Wochen) und während der folgenden 3 Monate
Benötigte Zeit für die Entwöhnung von der mechanischen Beatmung von Anfang an
Zeitfenster: Vom Startdatum der mechanischen Beatmung bis zum Enddatum der mechanischen Beatmung (bis zu 1 Jahr)
Anzahl der Tage, die für die Entwöhnung von der mechanischen Beatmung benötigt werden, beginnend mit dem Startdatum der mechanischen Beatmung (auch wenn dies zuvor in einem sendenden Krankenhaus erfolgte)
Vom Startdatum der mechanischen Beatmung bis zum Enddatum der mechanischen Beatmung (bis zu 1 Jahr)
Benötigte Zeit für die Entwöhnung von der mechanischen Beatmung, ab Krankenhausaufnahme
Zeitfenster: Vom Aufnahmedatum in Montecatone R.I. bis zum Enddatum der mechanischen Beatmung (bis zu 1 Jahr)
Anzahl der Tage, die zur Entwöhnung von der mechanischen Beatmung benötigt werden, beginnend mit dem Datum der Aufnahme in das Montecatone R.I.-Krankenhaus
Vom Aufnahmedatum in Montecatone R.I. bis zum Enddatum der mechanischen Beatmung (bis zu 1 Jahr)
Bewertung der kognitiven Leistung: Aufmerksamkeit und Gedächtnis - 1
Zeitfenster: Baseline (Erstbesuch); Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 4 Wochen nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 3 Monate nach Erreichen einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Neuropsychologischer Test: Vorläufige neuropsychologische Batterie
Baseline (Erstbesuch); Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 4 Wochen nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 3 Monate nach Erreichen einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Bewertung der kognitiven Leistung: Aufmerksamkeit und Gedächtnis - 2
Zeitfenster: Baseline (Erstbesuch); Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 4 Wochen nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 3 Monate nach Erreichen einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Neuropsychologischer Test: Verbale Spanne
Baseline (Erstbesuch); Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 4 Wochen nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 3 Monate nach Erreichen einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Bewertung der kognitiven Leistung: Aufmerksamkeit und Gedächtnis - 3
Zeitfenster: Baseline (Erstbesuch); Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 4 Wochen nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 3 Monate nach Erreichen einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Neuropsychologischer Test: Unmittelbares visuelles Gedächtnis
Baseline (Erstbesuch); Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 4 Wochen nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 3 Monate nach Erreichen einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Bewertung der kognitiven Leistung: Aufmerksamkeit und Gedächtnis - 4
Zeitfenster: Baseline (Erstbesuch); Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 4 Wochen nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 3 Monate nach Erreichen einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Neuropsychologischer Test: Digit Symbol Substitution Test
Baseline (Erstbesuch); Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 4 Wochen nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 3 Monate nach Erreichen einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Bewertung der kognitiven Leistung: logische und exekutive Funktionen - 1
Zeitfenster: Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 4 Wochen nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 3 Monate nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Neuropsychologischer Test: Redefluss
Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 4 Wochen nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 3 Monate nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Bewertung der kognitiven Leistung: logische und exekutive Funktionen - 2
Zeitfenster: Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 4 Wochen nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 3 Monate nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Neuropsychologischer Test: Progressive Matrizen
Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 4 Wochen nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 3 Monate nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Bewertung der kognitiven Leistung: logische und exekutive Funktionen - 3
Zeitfenster: Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 4 Wochen nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 3 Monate nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Neuropsychologischer Test: Verbale Analogien
Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 4 Wochen nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation; 3 Monate nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Bewertung der kognitiven Leistung: soziale Kognition
Zeitfenster: 3 Monate nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Neuropsychologischer Test: Augentest
3 Monate nach dem Tag des Erreichens einer stabilisierten effektiven Lungenventilation
Kosten der T-PEP- und IPV-Behandlungen - 1
Zeitfenster: Während der gesamten Dauer der Clearance-Behandlung, um eine stabilisierte effektive Lungenventilation zu erreichen (die Dauer der gesamten Periode beträgt durchschnittlich 2 Wochen)
Durchschnittliche Kosten für Geräte, die in der Gesamtzahl der Sitzungen mit T-PEP- oder IPV-Behandlungen verwendet werden, die benötigt werden, um eine stabilisierte effektive Lungenventilation zu erreichen
Während der gesamten Dauer der Clearance-Behandlung, um eine stabilisierte effektive Lungenventilation zu erreichen (die Dauer der gesamten Periode beträgt durchschnittlich 2 Wochen)
Kosten der T-PEP- und IPV-Behandlungen - 2
Zeitfenster: Während der gesamten Dauer der Clearance-Behandlung, um eine stabilisierte effektive Lungenventilation zu erreichen (die Dauer der gesamten Periode beträgt durchschnittlich 2 Wochen)
Durchschnittliche Kosten für Verbrauchsmaterialien, die in der Gesamtzahl der Sitzungen mit T-PEP- oder IPV-Behandlungen verwendet werden, die erforderlich sind, um eine stabilisierte effektive Lungenbeatmung zu erreichen
Während der gesamten Dauer der Clearance-Behandlung, um eine stabilisierte effektive Lungenventilation zu erreichen (die Dauer der gesamten Periode beträgt durchschnittlich 2 Wochen)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Carlotta Stopazzoni, MD, Montecatone Rehanilitation Institute SpA

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. Februar 2022

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Juli 2023

Studienabschluss (ERWARTET)

1. August 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Oktober 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Oktober 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

29. Oktober 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

28. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren