Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Muskelenergietechnik und statische Dehnung auf Schmerzintensität und funktionelle Behinderung bei Patienten mit mechanischen Nackenschmerzen (MET&SSinNckp)

16. April 2020 aktualisiert von: Adesola Ojo Ojoawo, Obafemi Awolowo University

Auswirkungen von Muskelenergietechnik und statischem Dehnen auf die Schmerzintensität und funktionelle Behinderung bei Patienten mit mechanischen Nackenschmerzen: Eine randomisierte Kontrollstudie

Nackenschmerzen werden weltweit immer häufiger und haben erhebliche Auswirkungen auf Einzelpersonen, Gemeinschaften, Gesundheitssysteme und Unternehmen (Hoy et al., 2011). Nackenschmerzen sind ein häufiges Problem in unserer Gesellschaft, das die körperliche und soziale Funktion des Einzelnen erheblich beeinträchtigt und beeinträchtigt mit den täglichen Aktivitäten des Patienten. Es fehlt an Evidenz, um Rückschlüsse auf die Wirksamkeit von MET im Vergleich zu Dehnungsübungen zur Linderung mechanischer Nackenschmerzen zu ziehen. Daher ist diese Studie darauf ausgelegt, die Wirkung von MET und statischem Dehnen zu untersuchen und ihre Auswirkungen auf die Schmerzintensität und funktionelle Beeinträchtigung bei Patienten mit mechanischen Nackenschmerzen zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Diese experimentelle Studie rekrutierte gezielt 24 Probanden (männlich: n = 10, weiblich: n = 14) mit mechanischen Nackenschmerzen aus der ambulanten Physiotherapieabteilung des Obafemi Awolowo University Teaching Hospitals Complex, Ile-Ife. Die Probanden wurden nach dem Zufallsprinzip in die MET- und SS-Gruppen eingeteilt. Die Probanden in der MET-Gruppe erhielten zusätzlich zu konventionellen physiotherapeutischen Behandlungen 6 Behandlungssitzungen der Muscle Energy Technique. Patienten in der SS-Gruppe erhielten zusätzlich zu konventionellen physiotherapeutischen Behandlungen 6 Behandlungssitzungen mit statischem Stretching. Alle Probanden wurden sechs Wochen lang zweimal wöchentlich behandelt. Die visuelle Analogskala (VAS) und der Neck Disability Index (NDI) wurden verwendet, um die Schmerzintensität und funktionelle Behinderung zu Beginn, in der 3. Woche bzw. 6. Woche der Behandlungssitzungen zu bewerten. Zur Analyse der Daten wurden deskriptive und inferentielle Statistiken verwendet. Das Alpha-Niveau wurde auf < 0,05 eingestellt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Osun
      • Ile Ife, Osun, Nigeria, 220005
        • Obafemi Awolowo University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:i. Männliche und weibliche Patienten mit mechanischen Nackenschmerzen in der Vorgeschichte von mehr als 3 Monaten

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit akuten Nackenschmerzen
  • Probanden wurden ausgeschlossen, wenn sie Nackenschmerzen hatten, die mit einer zugrunde liegenden Pathologie wie einem Bruch der Halswirbelsäule, Nackenschmerzen, die in die Arme oder die obere Extremität ausstrahlen, oder mit Kopfschmerzen oder Gesichtsschmerzen, bösartigen Erkrankungen, Infektionen, entzündlichen Erkrankungen, Osteoporose oder Bandscheibenvorfällen in Zusammenhang stehen Vorfall.
  • Patienten mit chirurgischen Eingriffen an der Halswirbelsäule in den letzten 12 Monaten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Muskelenergietechnik (MET)
Die MET Group erhielt zusätzlich zur konventionellen Physiotherapie 12 Behandlungssitzungen mit MET (Nagrale et al., 2010) zweimal pro Woche. Die Verfahren setzen freiwillige Muskelkontraktionen des Patienten in einer genau kontrollierten Richtung und Intensität gegen eine vom Physiotherapeuten ausgeübte Gegenkraft ein. Bei dieser Technik muss der Therapeut das Segment, an dem der distale Teil des Muskels ansetzt, stabilisieren. Es wird ein Befehl zur anisometrischen Kontraktion des Muskels gegeben, der eine akzessorische Bewegung des Gelenks verursacht. Für den subkraniellen Bereich der Halswirbelsäule werden mehrere spezifische Muskelenergietechniken beschrieben.
Gruppe von Patienten, die sich einer Muskelenergietechnik als Mittel zur Behandlung der Beschwerden unterzogen haben
Andere Namen:
  • GETROFFEN
Experimental: Statisches Dehnen (SS)

Die Probanden in der SS-Gruppe erhielten zusätzlich zur konventionellen Physiotherapie 12 Behandlungssitzungen mit statischem Stretching (Dutton et al., 2008) zweimal pro Woche.

Dehnen beinhaltet die Anwendung manueller oder mechanischer Kraft, um Strukturen zu verlängern, die sich adaptiv verkürzt haben und hypomobil sind (Sullivan, 2007). Rückkehr zur normalen Ruhemuskellänge (Andrews et al, 2004). Die Nackenmuskulatur wurde 10 Sekunden lang insbesondere in seitlicher Beugung, Streckung, Beugung und seitlicher Rotation gedehnt und 10 Mal für eine Sitzung wiederholt.

Gruppe von Patienten, die eine statische Dehnungstechnik zur Behandlung der Beschwerde hatten
Andere Namen:
  • SS

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Von März 2019 bis November 2019 dauerte die Behandlung für jeden Patienten 6 Wochen
VAS ist ein eindimensionales Maß für die Schmerzintensität, das bei verschiedenen erwachsenen Populationen, einschließlich denen mit rheumatischen Erkrankungen, weit verbreitet ist (Mc Cormack et al., 1988). Schmerzintensität als kein, leicht, mäßig oder stark, die folgenden Grenzwerte für die Schmerz-VAS wurden empfohlen: kein Schmerz (0–4 mm), leichter Schmerz (5–44 mm), mäßiger Schmerz (45–74 mm) und starke Schmerzen (75-100 mm) (Aun et al, 1986)
Von März 2019 bis November 2019 dauerte die Behandlung für jeden Patienten 6 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nackenbehinderungsindex (NDI)
Zeitfenster: Von März 2019 bis November 2019 dauerte die Behandlung für jeden Patienten 6 Wochen
Der NDI kann als Rohwert bewertet oder verdoppelt und in Prozent ausgedrückt werden (Vernon, 1991). Jede Sitzung wird auf einer Bewertungsskala von 0 bis 5 bewertet, wobei null „keine Schmerzen“ und 5 „schlimmste vorstellbare Schmerzen“ bedeutet. Alle Punkte können zu einer Gesamtpunktzahl zusammengefasst werden. Der Test kann als Rohpunktzahl mit einer maximalen Punktzahl von 50 oder als Prozentwert interpretiert werden.
Von März 2019 bis November 2019 dauerte die Behandlung für jeden Patienten 6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Adesola O Ojoawo PhD, Head, Department of Medical Rehabilitation, Obafemi Awolowo University Ile Ife
  • Studienstuhl: Kayode Ijaduola, Provost, College of Health Sciences, Obafemi Awolowo University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. Mai 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. Dezember 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. Januar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. April 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. April 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren