Técnica de energía muscular y estiramientos estáticos sobre la intensidad del dolor y la incapacidad funcional en pacientes con cervicalgia mecánica (MET&SSinNckp)
16 de abril de 2020 actualizado por: Adesola Ojo Ojoawo, Obafemi Awolowo University
Efectos de la técnica de energía muscular y el estiramiento estático sobre la intensidad del dolor y la discapacidad funcional en pacientes con dolor de cuello mecánico: un estudio de control aleatorio
El dolor de cuello es cada vez más común en todo el mundo y tiene un impacto considerable en las personas, las comunidades, los sistemas de atención médica y las empresas (Hoy et al, 2011). El dolor de cuello es un problema común en nuestra sociedad que afecta considerablemente el funcionamiento físico y social de las personas e interfiere con las actividades diarias del paciente.
Faltan pruebas que permitan establecer conclusiones acerca de la efectividad de la MET en comparación con los ejercicios de estiramiento para aliviar el dolor cervical mecánico.
Por lo tanto, este estudio está diseñado para examinar el efecto de MET, estiramiento estático y comparar sus efectos sobre la intensidad del dolor y la discapacidad funcional en pacientes con dolor de cuello mecánico.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio experimental reclutó intencionalmente a 24 sujetos (hombres: n = 10, mujeres: n = 14) con dolor de cuello mecánico del Departamento de Fisioterapia para Pacientes Ambulatorios del Complejo de Hospitales Docentes de la Universidad Obafemi Awolowo, Ile-Ife.
Los sujetos fueron asignados aleatoriamente a los grupos MET y SS.
Los sujetos del grupo MET recibieron 6 sesiones de tratamiento de Muscle Energy Technique además de los tratamientos de fisioterapia convencionales.
Los pacientes del grupo SS recibieron 6 sesiones de tratamiento de Estiramiento Estático además de los tratamientos de fisioterapia convencionales.
Todos los sujetos fueron tratados dos veces por semana durante seis semanas.
Se utilizaron la escala analógica visual (VAS) y el índice de discapacidad del cuello (NDI) para evaluar la intensidad del dolor y la discapacidad funcional al inicio, la 3.ª semana y la 6.ª semana de las sesiones de tratamiento, respectivamente.
Se utilizaron estadísticas descriptivas e inferenciales para analizar los datos.
El nivel alfa se fijó en < 0,05.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
24
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Osun
-
Ile Ife, Osun, Nigeria, 220005
- Obafemi Awolowo University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
40 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:i. Pacientes masculinos y femeninos con antecedentes de cervicalgia mecánica de más de 3 meses
Criterio de exclusión:
- Pacientes con dolor de cuello agudo
- Los sujetos fueron excluidos si tienen dolor de cuello asociado con una patología subyacente como fractura de la columna cervical, dolor de cuello que se irradia a los brazos o extremidad superior o asociado con dolores de cabeza o dolor facial, malignidad, infecciones, trastornos inflamatorios, osteoporosis o casos de disco. prolapso.
- Pacientes con antecedente de cirugía de columna cervical durante los últimos 12 meses
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Técnica de Energía Muscular (MET)
MET Group recibió 12 sesiones de tratamiento de MET (Nagrale et al, 2010) dos veces por semana además de la fisioterapia convencional.
Los procedimientos emplean contracciones musculares voluntarias por parte del paciente en una dirección e intensidad controladas con precisión contra una fuerza contraria aplicada por el fisioterapeuta.
La técnica requiere que el terapeuta proporcione estabilización al segmento en el que se une el aspecto distal del músculo.
Se da una orden de contracción anisométrica del músculo que provoca el movimiento accesorio de la articulación.
Se describen varias técnicas específicas de energía muscular para la región subcraneal de la columna cervical.
|
Grupo de pacientes que se sometieron a la técnica de energía muscular como medio de tratamiento de la dolencia
Otros nombres:
|
|
Experimental: Estiramiento estático (SS)
Los sujetos del Grupo SS recibieron 12 sesiones de tratamiento de estiramiento estático (Dutton et al, 2008) dos veces por semana además de la fisioterapia convencional. El estiramiento implica la aplicación de fuerza manual o mecánica para alargar estructuras que se han acortado adaptativamente y son hipomóviles (Sullivan, 2007) El estiramiento estático implica estirar un músculo hasta un punto de incomodidad y mantener el estiramiento durante un período de tiempo, seguido de un volver a la longitud muscular normal en reposo (Andrews et al, 2004). Los músculos del cuello se estiraron especialmente en flexión lateral, extensión, flexión y rotación lateral durante 10 segundos y se repitió 10 veces por sesión. |
Conjunto de pacientes que tenían técnica de estiramiento estático para el tratamiento de la dolencia
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: De marzo de 2019 a noviembre de 2019, el tratamiento para cada paciente fue de 6 semanas.
|
La EVA es una medida unidimensional de la intensidad del dolor, que ha sido ampliamente utilizada en diversas poblaciones adultas, incluidas aquellas con enfermedades reumáticas (Mc Cormack et al, 1988).
intensidad del dolor como ninguno, leve, moderado o severo, se han recomendado los siguientes puntos de corte en la EVA del dolor: sin dolor (0-4 mm), dolor leve (5-44 mm), dolor moderado (45-74 mm) , y dolor severo (75-100 mm) (Aun et al, 1986)
|
De marzo de 2019 a noviembre de 2019, el tratamiento para cada paciente fue de 6 semanas.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Índice de discapacidad del cuello (NDI)
Periodo de tiempo: De marzo de 2019 a noviembre de 2019, el tratamiento para cada paciente fue de 6 semanas.
|
El NDI se puede calificar como un puntaje bruto o se puede duplicar y expresar como un porcentaje (Vernon, 1991).
Cada sesión se califica en una escala de calificación de 0 a 5, en la que cero significa 'Sin dolor' y 5 significa 'Peor dolor imaginable'.
Todos los puntos se pueden resumir como una puntuación total.
La prueba se puede interpretar como una puntuación bruta con una puntuación máxima de 50 o como un porcentaje.
|
De marzo de 2019 a noviembre de 2019, el tratamiento para cada paciente fue de 6 semanas.
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Adesola O Ojoawo PhD, Head, Department of Medical Rehabilitation, Obafemi Awolowo University Ile Ife
- Silla de estudio: Kayode Ijaduola, Provost, College of Health Sciences, Obafemi Awolowo University
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
23 de mayo de 2019
Finalización primaria (Actual)
24 de diciembre de 2019
Finalización del estudio (Actual)
16 de enero de 2020
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
15 de abril de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de abril de 2020
Publicado por primera vez (Actual)
17 de abril de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
20 de abril de 2020
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
16 de abril de 2020
Última verificación
1 de abril de 2020
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- OJO/2020/01
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .