Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Computergestütztes Training für Binge-Subtyp-Essstörungen

23. April 2020 aktualisiert von: King's College London

Zielgerichtete Hemmungskontrolle durch computergestütztes Training bei Patienten mit Bulimie und Binge-Eating-Störung

Dieses Forschungsprojekt zielt darauf ab, die Machbarkeit eines computergestützten Trainings zu untersuchen, um den Umgang mit Lebensmitteln mit hoher Energiedichte bei Personen, die Essattacken haben, zu reduzieren. Die verwendete computergestützte Intervention wird ein inhibitorisches Kontrolltraining sein, insbesondere eine lebensmittelspezifische Go/No-Go-Aufgabe. Achtzig Erwachsene mit der Diagnose Bulimia nervosa oder Binge-Eating-Störung, die sich derzeit in psychologischer und/oder pharmakologischer Behandlung ihrer Essstörung befinden, werden rekrutiert und randomisiert, um das computergestützte Training zusätzlich zur üblichen Behandlung zu erhalten (Experimentalgruppe: Training + TAU) oder nur Behandlung wie gewohnt (Kontrollgruppe: TAU). Die Teilnehmer füllen Fragebögen zu Studienbeginn (T0), nach der Intervention (T1; 4 Wochen) und zur Nachsorge (T2; 8 Wochen) aus.

Die Teilnehmer werden gebeten, das computergestützte Training für 4 Wochen mit einer mobilen App namens FoodT zu absolvieren. Das computergestützte Training besteht aus der Durchführung einer lebensmittelspezifischen Go/No-Go-Aufgabe, um den Zugang zu Lebensmitteln mit hoher Energiedichte zu reduzieren.

Die Ergebnisse dieser Studie werden Schritte für zukünftige groß angelegte Interventionen bilden und das Verständnis der psychologischen Mechanismen verbessern, die an Binge-Eating-Verhalten beteiligt sind.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Teilnehmer erfahren über Flyer, E-Mail und soziale Medien (d. h. Facebook und Twitter), die die wichtigsten Zulassungskriterien und die Kontaktinformationen des Forschers beschreiben. Die Teilnehmer werden auch von ihrer Abteilung für Essstörungen über die Studie informiert, wenn sie derzeit ambulant in einem der Identifizierungszentren behandelt werden. Stationäre Patienten werden nicht rekrutiert.

Interessenten werden gebeten, sich mit den Forschenden in Verbindung zu setzen, die ihnen dann ein Informationsblatt zusenden, in dem der Studienablauf und die Teilnahmebedingungen beschrieben werden. Nach dem Lesen des Informationsblatts werden Interessenten von den Forschern kontaktiert, um alle Zulassungskriterien einschließlich der diagnostischen Bewertung zu bestätigen. Sind diese erfüllt, wird den Teilnehmern ein PDF der Einwilligungserklärung mit Informationen über ihre Rechte als Teilnehmer und ihre jederzeitige Widerrufsmöglichkeit ohne Angabe von Gründen zugesandt. Teilnehmer, die die Einverständniserklärung unterschreiben, antworten auf die E-Mail mit dem beigefügten Dokument. Als nächstes werden die Teilnehmer zufällig der experimentellen Bedingung (TAU + Training) oder der Kontrollgruppe (nur TAU) zugeteilt. Die Forscher teilen dem Teilnehmer dann mit, welcher Gruppe er zugeteilt wurde. Wenn sie in der Interventionsgruppe sind, wird der Forscher den Teilnehmer kontaktieren, um Einzelheiten über das Training zu geben. Alle Teilnehmer werden gebeten, eine Reihe von Fragebögen auf Qualtrics, einer Online-Plattform, auszufüllen.

Die Fragebögen erfassen Daten zu: 1) demografischen Informationen, 2) Essstörungssymptomen (Fragebogen zur Untersuchung von Essstörungen; Fragebogen zur Selbstregulierung des Essverhaltens; Fragebogen zum Essverhalten von Erwachsenen; Yale Food Addiction Scale; Food Liking Task), 3) Impulsivität (Negative Dringlichkeitsskala), 4) Symptome von Angst oder Depression (GAD-7 Angst; PHQ-9 Depression) und 5) Lebensqualität (EQ-5D-3L).

Die Teilnehmer der Interventionsgruppe werden gebeten, das Training und ein Ernährungstagebuch für vier Wochen zu führen. Nach den vier Wochen werden alle Teilnehmer gebeten, dieselbe Reihe von Fragebögen auszufüllen (mit Ausnahme des demografischen Fragebogens). Einen Monat nach der Intervention wird auch ein Follow-up-Fragebogen verschickt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • London, Vereinigtes Königreich, SE5 8AF
        • Rekrutierung
        • King's College London
        • Hauptermittler:
          • Janet Treasure, OBE, PhD, FRCP, FRCPsych

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Eine Diagnose von Bulimia nervosa oder Binge-Eating-Störung
  2. Alter 18-60 Jahre alt

2) BMI ≥ 18,5 3) Englisch fließend

Ausschlusskriterien:

  1. Diagnose Psychose
  2. Eine Sehbehinderung, die nicht durch Brillen oder Linsen korrigiert werden kann
  3. Kognitive oder neurologische Beeinträchtigung
  4. Drogen- oder Alkoholmissbrauch

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Lebensmittelspezifische ICT + TAU
Die Teilnehmer der lebensmittelspezifischen ICT + TAU-Gruppe werden ermutigt, die FoodT-Telefon-App (eine lebensmittelspezifische Go/No-Go-Aufgabe) und ein Ernährungstagebuch vier Wochen lang täglich zu vervollständigen. Nach vier Wochen werden sie gebeten, einen Fragebogen nach der Intervention auszufüllen. Nach acht Wochen werden sie gebeten, einen Folgefragebogen auszufüllen.
FoodTrainer (FoodT) ist ein einfaches Spiel, das darauf abzielt, Einzelpersonen darin zu trainieren, bestimmte ungesunde Lebensmittel „aufzuhören“. Es wird angenommen, dass das wiederholte Spielen dieses Spiels dazu beiträgt, Assoziationen zwischen bestimmten Lebensmitteln (z. B. Schokolade) und dem Aufhören aufzubauen, wodurch ein nicht hilfreiches Essverhalten gebremst wird.
KEIN_EINGRIFF: Tau
Teilnehmer der TAU-Gruppe erhalten keine lebensmittelspezifischen IKT. Nach vier Wochen werden sie gebeten, einen „Post-Intervention“-Fragebogen auszufüllen. Nach acht Wochen werden sie gebeten, einen Folgefragebogen auszufüllen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführbarkeit des Eingriffs
Zeitfenster: Mit 4 Wochen.
Realisierbarkeit definiert durch: 1) die Rekrutierung von 75 % der Zielanzahl (N = 80), 2) die Einhaltung der Trainingsaufgabe durch die Teilnehmer, wobei ≥ 75 % der Teilnehmer mindestens 8 Trainingseinheiten absolvieren, und 3) die Verbleib in Behandlung, wobei ≥ 80 % der Stichprobe das Ende der Trainingsmaßnahmen absolvieren.
Mit 4 Wochen.
Akzeptanz der Intervention
Zeitfenster: Feedback-Formulare werden 8 Wochen nach der Randomisierung (bei der Nachuntersuchung) ausgefüllt.
Feedback-Formulare werden verwendet, um die Akzeptanz des Trainings zu bewerten, einschließlich der Meinung der Teilnehmer zur Nützlichkeit, Praktikabilität und potenziellen Verbesserungen.
Feedback-Formulare werden 8 Wochen nach der Randomisierung (bei der Nachuntersuchung) ausgefüllt.
Akzeptanz der Intervention
Zeitfenster: Fokusgruppen werden 2 Wochen nach Abschluss der Rekrutierung durchgeführt.
Fokusgruppen werden verwendet, um die Akzeptanz des Trainings zu bewerten, einschließlich der Meinung der Teilnehmer zur Nützlichkeit, Praktikabilität und potenziellen Verbesserungen.
Fokusgruppen werden 2 Wochen nach Abschluss der Rekrutierung durchgeführt.
Wirksamkeit: Änderungen der Binge-Eating-Häufigkeit
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen und nach 8 Wochen (Follow-up).
Das primäre Ergebnisziel ist die Untersuchung der Wirksamkeit von App-basiertem lebensmittelspezifischem Go/No-Go-Training bei der Bekämpfung der Binge-Eating-Frequenz (gemessen anhand von Punkt 13 des Fragebogens zur Untersuchung von Essstörungen). Es wird die Hypothese aufgestellt, dass die Teilnehmer eine Verringerung der Häufigkeit von Essattacken aufweisen würden, mit stärkeren Effekten in der Versuchsgruppe (Training + TAU) im Vergleich zur Kontrollgruppe (TAU). Den Teilnehmern steht es frei, einen beliebigen numerischen Wert einzugeben, wobei ein größerer Wert auf eine höhere Häufigkeit von Binge-Eating hinweist.
Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen und nach 8 Wochen (Follow-up).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit: Veränderungen in der Psychopathologie von Essstörungen
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen (nach der Intervention) und nach 8 Wochen (Follow-up).
Das Ziel dieses sekundären Ergebnisses ist es, die Wirksamkeit von App-basiertem lebensmittelspezifischem Go/No-Go-Training in Bezug auf die Psychopathologie von Essstörungen zu untersuchen (gemessen anhand der Punktzahl des Global Eating Disorder Examination Questionnaire). Es wird angenommen, dass die Teilnehmer eine Verringerung dieser Ergebnisse aufweisen, mit stärkeren Effekten in der Versuchsgruppe (Training + TAU) im Vergleich zur Kontrollgruppe (TAU). Die mittlere Punktzahl kann zwischen 0 und 6 liegen, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere Psychopathologie der Essstörung hindeuten.
Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen (nach der Intervention) und nach 8 Wochen (Follow-up).
Wirksamkeit: Änderungen bei der Bewertung von Lebensmitteln mit hoher Energiedichte
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen (nach der Intervention), Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen (nach der Intervention) und nach 8 Wochen (Follow-up).
Das Ziel dieses sekundären Ergebnisses ist es, die Wirksamkeit von App-basiertem lebensmittelspezifischem Go/No-Go-Training im Hinblick auf die Bewertung von Lebensmitteln mit hoher Energiedichte (gemessen mit dem Food Rating Test) zu untersuchen. Es wird angenommen, dass die Teilnehmer eine Verringerung dieser Ergebnisse aufweisen, mit stärkeren Effekten in der Versuchsgruppe (Training + TAU) im Vergleich zur Kontrollgruppe (TAU). Die mittlere Punktzahl kann zwischen 0 und 100 liegen, wobei höhere Punktzahlen auf eine höhere Bewertung von Nahrungsmitteln mit hoher Energiedichte hinweisen.
Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen (nach der Intervention), Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen (nach der Intervention) und nach 8 Wochen (Follow-up).
Wirksamkeit: Änderungen im Lebensmittelansatz
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen (nach der Intervention) und nach 8 Wochen (Follow-up).
Das Ziel dieses sekundären Ergebnisses ist es, die Wirksamkeit von App-basiertem lebensmittelspezifischem Go/No-Go-Training im Targeting-Food-Ansatz zu untersuchen (gemessen mit dem Adult Eating Behavior Questionnaire, Subskala Food Approach). Es wird angenommen, dass die Teilnehmer eine Verringerung dieser Ergebnisse aufweisen, mit stärkeren Effekten in der Versuchsgruppe (Training + TAU) im Vergleich zur Kontrollgruppe (TAU). Die Antworten der Teilnehmer reichen von 1-5, von stimme überhaupt nicht zu bis stimme voll und ganz zu. Höhere Werte weisen auf ein stärkeres Nahrungsannäherungsverhalten hin.
Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen (nach der Intervention) und nach 8 Wochen (Follow-up).
Wirksamkeit: Veränderungen in der Nahrungssucht
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen (nach der Intervention) und nach 8 Wochen (Follow-up).
Das Ziel dieses sekundären Ergebnisses ist es, die Wirksamkeit eines App-basierten lebensmittelspezifischen Go/No-Go-Trainings bei der Bekämpfung von Esssucht (gemessen mit der Yale Food Addiction Scale) zu untersuchen. Es wird angenommen, dass die Teilnehmer eine Verringerung dieser Ergebnisse aufweisen, mit stärkeren Effekten in der Versuchsgruppe (Training + TAU) im Vergleich zur Kontrollgruppe (TAU). Die mittlere Punktzahl kann zwischen 0 und 4 liegen, wobei höhere Punktzahlen auf eine größere Esssucht hinweisen.
Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen (nach der Intervention) und nach 8 Wochen (Follow-up).

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Explorative: Veränderungen bei Depressionen
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen (nach der Intervention) und nach 8 Wochen (Follow-up).
Das Ziel dieses experimentellen Ergebnisses ist es zu untersuchen, ob Personen in der experimentellen Gruppe (Training + TAU) eine Verringerung der Depression zeigen (gemessen mit dem Patienten-Gesundheitsfragebogen-9), und wenn ja, ob die Verringerung größer ist als die unter ihnen festgestellte Teilnehmer in der Kontrollgruppe (TAU). Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 27 liegen, wobei höhere Punktzahlen auf ein höheres Maß an Depression hindeuten.
Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen (nach der Intervention) und nach 8 Wochen (Follow-up).
Explorative: Veränderungen in der Angst
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen (nach der Intervention) und nach 8 Wochen (Follow-up).
Das Ziel dieses experimentellen Ergebnisses ist es zu untersuchen, ob Personen in der experimentellen Gruppe (Training + TAU) eine Verringerung der Angst zeigen (gemessen anhand der Generalisierten Angststörung-7), und wenn ja, ob die Verringerung größer ist als die unter ihnen gefundene Teilnehmer in der Kontrollgruppe (TAU). Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 21 liegen, wobei höhere Punktzahlen auf ein höheres Maß an Angst hindeuten.
Gemessen zu Studienbeginn, nach 4 Wochen (nach der Intervention) und nach 8 Wochen (Follow-up).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Janet Treasure, OBE, PhD, FRCP, FRCPsych, Institute of Psychiatry, Psychology, & Neuroscience, King's College London
  • Studienleiter: Valentina Cardi, PhD, Institute of Psychiatry, Psychology, & Neuroscience, King's College London
  • Studienstuhl: Natalia Lawrence, PhD, University of Exeter
  • Studienstuhl: Johanna Keeler, BSc, University of Exeter

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2019

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. September 2020

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Januar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. April 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

28. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

28. April 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren