Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Dexmedetomidin und Dexamethason als Adjuvans zu Bupivacain bei Blockade des Plexus brachialis

16. Juli 2022 aktualisiert von: manu bhattarai, Tribhuvan University Teaching Hospital, Institute Of Medicine.

Vergleich von Dexmedetomidin und Dexamethason als Adjuvans zu Bupivacain bei ultraschallgesteuerter supraklavikulärer Plexus-Brachialblockade bei Operationen an den oberen Extremitäten

Die Blockade des Plexus brachialis ist eine regionale Anästhesietechnik, die als sichere und wertvolle Alternative zur Vollnarkose bei Operationen an den oberen Extremitäten eingesetzt wird. In neueren Praxen von Tageskliniken scheint die Plexus-brachialis-Blockade eine bessere Alternative zur Vollnarkose mit minimalem Krankenhausaufenthalt und besserer analgetischer Wirkung zu sein. Unter mehreren Techniken der Plexus-brachialis-Blockade gilt der supraklavikuläre Zugang als der einfachste, effektivste und kann viel schneller durchgeführt werden als andere Ansätze. Dazu werden verschiedene Lokalanästhetika und Hilfsstoffe verwendet. Unter ihnen ist Bupivacain das am weitesten verbreitete lang wirkende Lokalanästhetikum. Die Kombination von Lokalanästhetika mit verschiedenen Zusatzmitteln kann die Dauer der Analgesie im Zusammenhang mit einer Plexus-brachialis-Blockade verlängern. Unter verschiedenen Zusätzen wurden Dexamethason und Dexmedetomidin als klinisch wirksame Zusätze identifiziert. Mehrere Metaanalysen haben überzeugend ihre Wirksamkeit bei der Verlängerung der analgetischen Dauer der Plexus-brachialis-Blockade gezeigt. Es wurden jedoch nur begrenzte Untersuchungen durchgeführt, um die Wirkungen von Dexamethason und Dexmedetomidin zu vergleichen, die als Adjuvantien zu den Lokalanästhetika für BPB hinzugefügt wurden. Studien haben die Vorteile eines Mittels gegenüber anderen gezeigt, ohne dass eine endgültige Schlussfolgerung gezogen werden kann, welches das beste Mittel für diesen Zweck ist. Daher sind Studien erforderlich, um den Beginn und die Dauer von Bupivacain zu vergleichen, wenn Dexmedetomidin oder Dexamethason als Adjuvans zu Bupivacain bei ultraschallgesteuertem supraklavikulärem BPB verwendet werden

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die periphere Nervenblockade (PNB) ist als integraler Bestandteil der Regionalanästhesietechnik nach wie vor ein anerkannter Bestandteil einer umfassenden Anästhesieversorgung. William Halstead (1852-1922) war der erste, der 1884 eine Brachialplexusblockade (BPB) durchführte, indem er die Wurzeln des Plexus brachialis chirurgisch freilegte und jeden Nerv direkt injizierte. Kulenkampff beschrieb 1911 den ersten perkutanen supraklavikulären Zugang. BPB bietet sowohl intraoperative Anästhesie als auch postoperative Analgesie. Als Regionalanästhesietechnik hat sie viele Vorteile gegenüber der Allgemeinanästhesie, wie z. B. wirksame Analgesie mit guter motorischer Blockade, wacher Patient, verlängerte postoperative Analgesie, frühe Mobilisierung, keine Atemwegsmanipulation, Vermeidung von Polypharmazie und geringeres Auftreten von postoperativer Übelkeit und Erbrechen. Zu den Vorteilen des supraklavikulären Ansatzes gehören ein schneller Beginn und eine zuverlässige Blockade mit einem kleinen Volumen an Lokalanästhetikum, die eine intensivere motorische Blockade erzeugt und das Auftreten des Horner-Syndroms im Vergleich zu Interscalene BPB verringert. Die klinischen Indikationen der supraklavikulären BPB wurden auf Operationen an den oberen Extremitäten unterhalb des Mittelschafts des Humerus beschränkt, da Bedenken bestehen, dass sie zu distal von den zervikalen Nervenwurzeln durchgeführt werden, um den N. suprascapularis zu blockieren, der 70 % des Schultergelenks zusätzlich zum Subakromial innerviert Schleimbeutel, Lig. coracoclaviculare und Akromioklavikulargelenk. Es gibt Hinweise darauf, dass periphere Nervenblockaden, die nur unter Ultraschallführung oder in Kombination mit einem peripheren Nervenstimulator (PNS) durchgeführt werden, in Bezug auf eine verbesserte sensorische und motorische Blockade, einen geringeren Bedarf an Nahrungsergänzungsmitteln und weniger berichtete geringfügige Komplikationen überlegen sind. Die Verwendung von Ultraschall allein verkürzt die Leistungszeit im Vergleich zur Nervenstimulation, aber wenn es in Kombination mit PNS verwendet wird, verlängert es die Leistungszeit. Viele Lokalanästhetika wurden verwendet, um einen Plexus brachialis zu blockieren. Am häufigsten unter ihnen ist Bupivacain aufgrund seiner höheren Wirksamkeit und verlängerten Wirkungsdauer. Bupivacain ist ein Amid-Lokalanästhetikum. Es verhindert die Übertragung von Nervenimpulsen, indem es den Durchgang von Natriumionen durch selektive Ionenkanäle in Nervenmembranen hemmt. Dies verlangsamt die Depolarisationsrate, so dass das Schwellenpotential nicht erreicht und das Aktionspotential nicht ausgebreitet wird. Die Halbwertszeit von Bupivacain beträgt bei Erwachsenen 3,5 Stunden. Die üblicherweise verwendeten Konzentrationen bei der Blockade des Plexus brachialis sind 0,25 %, 0,375 % und 0,5 %. Studien haben gezeigt, dass die Masse von Bupivacain und nicht die Konzentration die Hauptdeterminante der effektiven Dosis 50 (ED50) zum Erreichen einer Blockade des supraklavikulären Plexus brachialis ist. Die Konzentration von Bupivacain, die in unserer Studie verwendet wird, beträgt 0,5 % und das Volumen beträgt 20 ml. Adjuvantien oder Zusatzstoffe werden häufig mit Lokalanästhetika wegen ihrer synergistischen Wirkung verwendet, indem sie die Dauer der sensomotorischen Blockade verlängern und ihre erforderliche kumulative Dosis begrenzen. Verschiedene Medikamente wie Opioide, Epinephrin, Alpha-2-adrenerge Antagonisten, Steroide, entzündungshemmende Medikamente, Midazolam, Ketamin, Magnesiumsulfat und Neostigmin wurden verwendet, um die Wirkung von Lokalanästhetika zu verstärken. Aufgrund ihrer potenziellen Nebenwirkungen untersuchen aktuelle Forschungen neuere Medikamente und Verabreichungsmechanismen, um die Wirkungsdauer von Lokalanästhetika zu verlängern. Kürzlich wurden Dexamethason und Dexmedetomidin als klinisch wirksame Hilfsmittel identifiziert; Mehrere Metaanalysen haben ihre Wirksamkeit und Verlängerung der analgetischen Dauer der PNB überzeugend gezeigt. Dexmedetomidin, ein potenter α2-Adrenozeptor-Agonist, ist ungefähr achtmal selektiver gegenüber dem α2-Adrenozeptor als Clonidin. Dexmedetomidin ist Berichten zufolge auch sicher und wirksam, wenn es zusammen mit langwirksamen Lokalanästhetika bei PNB verabreicht wird. Nach intrathekaler oder perineuraler Verabreichung von Dexmedetomidin wurden keine signifikanten histopathologischen Anomalien berichtet. Es wurden vier Mechanismen für die Wirkung von alpha-2-adrenergen Agonisten bei peripheren Nervenblockaden vorgeschlagen. Diese Mechanismen schließen zentral vermittelte Analgesie, ∝2B-Adrenozeptor-vermittelte vasokonstriktive Wirkungen, Dämpfung der Entzündungsreaktion und direkte Wirkung auf den peripheren Nerv ein. In dieser Studie fügen wir 1 µg/kg Dexmedetomidin als Zusatz zu Bupivacain hinzu, da frühere Studien gezeigt haben, dass 1 µg/kg Dexmedetomidin, das perineural zu Levobupivacain bei supraklavikulärem BPB hinzugefügt wird, eine sicherere Dosis als 2 µg/kg mit weniger Sedierung, Bradykardie und vergleichbarer Analgesie ist . Dexamethason ist ein sehr potentes und hochselektives Glucocorticoid. Es wurden verschiedene Studien durchgeführt, in denen Dexamethason als Adjuvans zu einer Lokalanästhetika-Mischung bei einer Blockade des Plexus brachialis verwendet wurde, was zu unterschiedlichen Auswirkungen auf den Beginn, aber die verlängerte Dauer der Analgesie und der motorischen Blockade führte. Dexamethason bewirkt Analgesie, indem es die Übertragung von Schmerzsignalen in nozizeptiven C-Fasern blockiert, ektopische Nervenentladungen unterdrückt und die Wirkung von Phospholipase A2 hemmt. Die blockierungsverlängernde Wirkung von peripher verabreichtem Dexamethason könnte auf eine Veränderung der Funktion von Kaliumkanälen in den erregbaren Zellen durch Dexamethason über im Plexus brachialis vorhandene Glukokortikoidrezeptoren zurückzuführen sein. Es kann auch auf die lokale vasokonstriktive Wirkung von Dexamethason über Glukokortikoidrezeptoren zurückzuführen sein. In dieser Studie verwenden wir 4 mg Dexamethason, da Artikel gezeigt haben, dass perineurales Dexamethason in einer Dosis von 4 mg die Dauer der Analgesie nach Lokalanästhesie-PNB mit einer ähnlichen Wirksamkeit wie bei einer Dosis von 8 mg und ohne berichtete schwerwiegende Nebenwirkungen verlängert. Jedes dieser Moleküle ist jedoch mit unerwünschten Nebenwirkungen verbunden: erhöhte Glykämie, Neurotoxizität und Präzipitationsrisiko können nach der Anwendung von Dexamethason auftreten, aber Studien zeigen, dass diese Toxizitäten bei peripherer Anwendung und bei der niedrigen Dosis von 4 mg, die verwendet wird, sehr unwahrscheinlich sind in dieser Studie; Bradykardie, Hypotonie und Sedierung für Dexmedetomidin. Wichtig ist, dass die meisten veröffentlichten Studien zu Dexamethason und Dexmedetomidin diese Zusatzstoffe mit der Kontrolle verglichen haben, mit sehr spärlichem Kopf-an-Kopf-Vergleich. Insbesondere ist die Literatur durch widersprüchliche Ergebnisse und uneinheitliche Angaben zu Nebenwirkungen gekennzeichnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Bagmati
      • Kathmandu, Bagmati, Nepal, 44600
        • Tribhuvan University Teaching Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ASA PS I & II
  • Alter: 18-65 Jahre
  • Geschlecht: Sowohl männlich als auch weiblich
  • Patienten, bei denen eine Operation an den oberen Extremitäten unterhalb der Höhe des Mittelschafts des Oberarmknochens geplant ist

Ausschlusskriterien:

  1. Lokale Infektion an der Punktionsstelle
  2. Patienten mit neurologischen Defiziten in den oberen Extremitäten
  3. Schwangere oder stillende Frauen.
  4. Patienten, die eine Adrenozeptoragonisten- oder -antagonistentherapie oder eine chronische analgetische Therapie erhalten.
  5. Patienten mit diabetischer Neuropathie, peripherer Gefäßerkrankung, Koagulopathie oder bekannten Allergien.
  6. Patienten mit Polytrauma.
  7. Patienten mit einem Körpergewicht < 30 kg und > 100 kg.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Dexmedetomidin mit 0,5 % Bupivacain
1 µg/kg Dexmedetomidin als Adjuvans zu 0,5 % Bupivacain 20 ml bei USG-geführter supraklavikulärer Plexus-Brachialblockade
Es wird die lineare Wandlersonde (Frequenz 4–12 Hz) der USG-Maschine verwendet. Eine oberflächliche Hautquaddel wird durch 2 ml 1%iges Lignocain subkutan am Punkt der Nadeleinführung erzeugt. Die USG-geführte Blockade des Plexus brachialis wird auf supraklavikulärem Weg über den subklavischen perivaskulären Zugang in In-Plane-Technik von lateral nach medial unter Verwendung einer 22-Gauge-Spinalnadel durchgeführt. Das Studienmedikament wird gemäß der zugewiesenen Gruppe mit wiederholter Aspiration und inkrementeller Dosierung über eine an die Spritze angeschlossene Drucküberwachungsleitung verabreicht. • Eine Interkostobrachialnervenblockade wird durchgeführt, um die Tourniquet-Schmerzen zu lindern. Eine 25-G-Nadel wird auf Höhe der Achselgrube eingeführt. Die gesamte Breite des medialen Aspekts des Arms, beginnend am Deltoideusvorsprung und fortschreitend nach unten, wird mit 5 ml 1 % Lignocain mit Epinephrin (1:4.00.000) infiltriert, um eine subkutane Quaddel anzuheben. •
ACTIVE_COMPARATOR: Dexamethason mit 0,5 % Bupivacain
4 mg Dexamethason als Adjuvans zu 0,5 % Bupivacain 20 ml bei einer USG-geführten supraklavikulären Plexus-brachialis-Blockade
Es wird die lineare Wandlersonde (Frequenz 4–12 Hz) der USG-Maschine verwendet. Eine oberflächliche Hautquaddel wird durch 2 ml 1%iges Lignocain subkutan am Punkt der Nadeleinführung erzeugt. Die USG-geführte Blockade des Plexus brachialis wird auf supraklavikulärem Weg über den subklavischen perivaskulären Zugang in In-Plane-Technik von lateral nach medial unter Verwendung einer 22-Gauge-Spinalnadel durchgeführt. Das Studienmedikament wird gemäß der zugewiesenen Gruppe mit wiederholter Aspiration und inkrementeller Dosierung über eine an die Spritze angeschlossene Drucküberwachungsleitung verabreicht. • Eine Interkostobrachialnervenblockade wird durchgeführt, um die Tourniquet-Schmerzen zu lindern. Eine 25-G-Nadel wird auf Höhe der Achselgrube eingeführt. Die gesamte Breite des medialen Aspekts des Arms, beginnend am Deltoideusvorsprung und fortschreitend nach unten, wird mit 5 ml 1 % Lignocain mit Epinephrin (1:4.00.000) infiltriert, um eine subkutane Quaddel anzuheben. •

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer der Analgesie
Zeitfenster: 20 Stunden
Als Dauer der Analgesie wird die Zeit zwischen Medikamenteneinnahme und Anforderung der ersten analgetischen Medikation oder NRS (Numerical Rating Scale)-Score größer oder gleich 4 erfasst
20 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beginn und Dauer der sensorischen Blockade
Zeitfenster: 20 Std
Das Ausmaß der sensorischen Blockade wird in der medianen, radialen, ulnaren und muskulokutanen Nervenverteilung mit Nadelstich getestet: 0 = keine Wahrnehmung, 1 = verminderte Sensibilität oder 2 = normale Sensibilität. • Eine erfolgreiche Blockade wird als vollständige sensorische Blockade (dh sensorischer Blockwert = 0) in der Verteilung der radialen, ulnaren, medianen und muskulokutanen Nerven innerhalb von 30 Minuten nach Durchführung der BPB definiert.
20 Std
Beginn und Dauer der motorischen Blockade
Zeitfenster: 20 Std
Die Beurteilung der motorischen Blockade erfolgt anhand der modifizierten Bromage-Skala für obere Extremitäten auf einer Drei-Punkte-Skala: Grad 0: Normale motorische Funktion mit vollständiger Beugung und Streckung von Ellbogen, Handgelenk und Fingern Grad 1: Verringerte motorische Kraft mit der Fähigkeit, sich zu bewegen nur Finger Grad 2: Vollständige motorische Blockade mit Unfähigkeit, die Finger zu bewegen • Die motorische Blockade wird alle 5 Minuten nach der Injektion des Studienmedikaments für 30 Minuten oder bis zum Erreichen einer vollständigen motorischen Blockade bewertet, je nachdem, was früher eintritt. • Die Zeit bis zum Einsetzen des motorischen Blocks ist definiert als mindestens Grad 1 der modifizierten Bromage-Skala
20 Std
Zur Beurteilung unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 20 Std
Bradykardie und Hypotonie , Sedierung, Übelkeit, Erbrechen
20 Std

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Manu Bhattarai, MD resident

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

22. Februar 2021

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2022

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. Januar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. März 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

10. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

19. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren