- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04791475
Porównanie deksmedetomidyny i deksametazonu jako adiuwanta bupiwakainy w blokadzie splotu ramiennego
16 lipca 2022 zaktualizowane przez: manu bhattarai, Tribhuvan University Teaching Hospital, Institute Of Medicine.
Porównanie deksmedetomidyny i deksametazonu jako środka wspomagającego bupiwakainę w blokadzie nadobojczykowego splotu ramiennego pod kontrolą USG w operacjach kończyny górnej
Blokada splotu ramiennego jest techniką znieczulenia regionalnego stosowaną jako bezpieczna i cenna alternatywa dla znieczulenia ogólnego w operacjach kończyny górnej.
W aktualnej praktyce oddziałów dziennych blokada splotu ramiennego wydaje się być lepszą alternatywą dla znieczulenia ogólnego przy minimalnym pobycie w szpitalu i lepszym działaniu przeciwbólowym.
Spośród kilku technik blokady splotu ramiennego dostęp nadobojczykowy jest uważany za najłatwiejszy, skuteczny i można go wykonać znacznie szybciej niż inne dostępy.
W tym celu stosuje się różne środki miejscowo znieczulające i adiuwanty.
Wśród nich bupiwakaina jest najczęściej stosowanym długo działającym środkiem miejscowo znieczulającym.
Łączenie miejscowych środków znieczulających z różnymi dodatkami może wydłużyć czas trwania analgezji związanej z blokadą splotu ramiennego.
Spośród różnych środków pomocniczych, deksametazon i deksmedetomidyna zostały zidentyfikowane jako klinicznie skuteczne środki pomocnicze.
W kilku metaanalizach przekonująco wykazano ich skuteczność w przedłużaniu działania przeciwbólowego blokady splotu ramiennego.
Jednak przeprowadzono ograniczone badania w celu porównania działania deksametazonu i deksmedetomidyny dodanych jako adiuwanty do miejscowych środków znieczulających w przypadku BPB.
Badania wykazały przewagę jednego środka nad drugim bez ostatecznego wniosku, który środek jest najlepszy do tego celu.
Dlatego istnieje potrzeba przeprowadzenia badań w celu porównania początku i czasu trwania bupiwakainy, gdy deksmedetomidyna lub deksametazon są stosowane jako adiuwant do bupiwakainy w nadobojczykowym BPB pod kontrolą USG
Przegląd badań
Status
Zakończony
Szczegółowy opis
Blokada nerwów obwodowych (PNB), jako integralna część techniki znieczulenia regionalnego, pozostaje dobrze przyjętym elementem kompleksowej opieki anestezjologicznej.
William Halstead (1852-1922) jako pierwszy wykonał blokadę splotu ramiennego (BPB) w 1884 roku, chirurgicznie odsłaniając korzenie splotu ramiennego i wstrzykując bezpośrednio każdy nerw.
Kulenkampff opisał pierwszy przezskórny dostęp nadobojczykowy w 1911 roku.
BPB zapewnia zarówno znieczulenie śródoperacyjne, jak i analgezję pooperacyjną.
Jako technika znieczulenia regionalnego ma wiele zalet w porównaniu ze znieczuleniem ogólnym, takich jak skuteczna analgezja z dobrą blokadą motoryczną, przytomność pacjenta, wydłużona analgezja pooperacyjna, wczesna mobilizacja, brak manipulacji w drogach oddechowych, unikanie polipragmazji i zmniejszenie częstości występowania nudności i wymiotów pooperacyjnych.
Zalety dostępu nadobojczykowego obejmują szybki początek i niezawodną blokadę przy użyciu małej objętości środka znieczulającego miejscowo oraz bardziej intensywną blokadę ruchową i mniejszą częstość występowania zespołu Hornera w porównaniu z interscalene BPB.
Wskazania kliniczne nadobojczykowego BPB zostały ograniczone do operacji kończyny górnej poniżej trzonu kości ramiennej ze względu na obawy, że jest on wykonywany zbyt dystalnie od korzeni nerwu szyjnego, aby zablokować nerw nadłopatkowy, który unerwia 70% stawu barkowego oprócz podbarkowego kaletki, więzadła kruczo-obojczykowego i stawu barkowo-obojczykowego.
Istnieją dowody na to, że blokady nerwów obwodowych wykonywane wyłącznie pod kontrolą USG lub w połączeniu ze stymulatorem nerwów obwodowych (PNS) są lepsze pod względem poprawy blokady czuciowej i motorycznej, mniejszej potrzeby suplementacji i mniejszej liczby zgłaszanych drobnych powikłań.
Użycie samych ultradźwięków skraca czas wykonania w porównaniu ze stymulacją nerwów, ale w połączeniu z PNS wydłuża czas wykonania.
Do wytworzenia blokady splotu ramiennego stosowano wiele środków miejscowo znieczulających.
Wśród nich najpowszechniejsza jest bupiwakaina, ze względu na większą siłę działania i wydłużony czas działania.
Bupiwakaina jest amidowym środkiem miejscowo znieczulającym.
Zapobiega przenoszeniu impulsów nerwowych poprzez hamowanie przechodzenia jonów sodu przez selektywny kanał jonowy w błonach nerwowych.
Spowalnia to tempo depolaryzacji, tak że potencjał progowy nie jest osiągany, a potencjał czynnościowy nie jest propagowany.
Okres półtrwania bupiwakainy u dorosłych wynosi 3,5 godziny.
Powszechnie stosowane stężenia w blokadzie splotu ramiennego to 0,25%, 0,375% i 0,5%.
Badania wykazały, że masa bupiwakainy, a nie stężenie, jest głównym wyznacznikiem dawki skutecznej 50 (ED50) potrzebnej do uzyskania blokady splotu ramiennego nadobojczykowego.
Stężenie bupiwakainy, które zostanie użyte w naszym badaniu, wynosi 0,5%, a objętość wynosi 20 ml.
Adiuwanty lub dodatki są często stosowane z miejscowymi środkami znieczulającymi ze względu na ich synergistyczne działanie poprzez wydłużenie czasu trwania blokady czuciowo-ruchowej i ograniczenie zapotrzebowania na skumulowaną dawkę.
Różne leki, takie jak opioidy, epinefryna, antagoniści alfa-2-adrenergiczni, steroidy, leki przeciwzapalne, midazolam, ketamina, siarczan magnezu i neostygmina były stosowane w celu nasilenia działania miejscowych środków znieczulających.
Ze względu na potencjalne skutki uboczne, obecne badania badają nowsze leki i mechanizmy dostarczania, aby przedłużyć czas działania miejscowych środków znieczulających.
Ostatnio zidentyfikowano deksametazon i deksmedetomidynę jako klinicznie skuteczne środki pomocnicze; kilka metaanaliz w przekonujący sposób wykazało ich skuteczność i wydłużenie czasu działania przeciwbólowego PNB.
Deksmedetomidyna, silny agonista receptora α2-adrenergicznego, jest około ośmiokrotnie bardziej selektywna w stosunku do receptora α2-adrenergicznego niż klonidyna.
Podobno deksmedetomidyna jest również bezpieczna i skuteczna, gdy jest podawana z długo działającymi miejscowymi środkami znieczulającymi w PNB.
Po dooponowym lub okołonerwowym podaniu deksmedetomidyny nie zgłoszono żadnych istotnych nieprawidłowości histopatologicznych.
Zaproponowano cztery mechanizmy działania agonistów alfa 2 adrenergicznych w blokadach nerwów obwodowych.
Mechanizmy te obejmują ośrodkową analgezję, działanie zwężające naczynia za pośrednictwem receptora ∝2B-adrenergicznego, osłabienie odpowiedzi zapalnej i bezpośrednie działanie na nerw obwodowy.
W tym badaniu dodajemy 1 mcg/kg deksmedetomidyny jako dodatek do bupiwakainy, ponieważ poprzednie badania wykazały, że 1 mcg/kg deksmedetomidyny dodany okołonerwowo do lewobupiwakainy w BPB nadobojczykowym jest bezpieczniejszą dawką niż 2 mcg/kg przy mniejszej sedacji, bradykardii i porównywalnym działaniu przeciwbólowym .
Deksametazon jest bardzo silnym i wysoce selektywnym glikokortykosteroidem.
Przeprowadzono różne badania z zastosowaniem deksametazonu jako środka pomocniczego do mieszaniny środków znieczulających miejscowo w bloku splotu ramiennego, co dało zmienny wpływ na początek, ale przedłużony czas trwania działania przeciwbólowego i bloku motorycznego.
Deksametazon powoduje działanie przeciwbólowe poprzez blokowanie przewodzenia sygnału bólu w nocyceptywnych włóknach typu C, hamowanie ektopowego wyładowania nerwowego oraz hamowanie działania fosfolipazy A2.
Działanie przedłużające blokadę obwodową deksametazonu może wynikać ze zmiany funkcji kanałów potasowych w komórkach pobudliwych przez deksametazon poprzez receptory glukokortykoidowe obecne w splocie ramiennym.
Może to być również spowodowane miejscowym działaniem deksametazonu zwężającym naczynia krwionośne poprzez receptory glukokortykoidowe.
W tym badaniu używamy 4 mg deksametazonu, ponieważ artykuły wykazały, że okołonerwowy deksametazon w dawce 4 mg wydłuża czas trwania analgezji po znieczuleniu miejscowym PNB ze skutecznością podobną do dawki 8 mg i bez zgłaszanych poważnych działań niepożądanych.
Jednak każda z tych cząsteczek wiąże się z niepożądanymi skutkami ubocznymi: po zastosowaniu deksametazonu może wystąpić zwiększona glikemia, neurotoksyczność i ryzyko wytrącania się osadu, ale badania pokazują, że te działania toksyczne są bardzo mało prawdopodobne w przypadku stosowania obwodowego i przy niskiej dawce 4 mg, która będzie stosowana W tym badaniu; bradykardia, niedociśnienie i sedacja po deksmedetomidynie.
Co ważne, większość opublikowanych badań deksametazonu i deksmedetomidyny porównywała te leki pomocnicze z grupą kontrolną, z bardzo niewielkim bezpośrednim porównaniem.
Warto zauważyć, że literatura charakteryzuje się sprzecznymi wynikami i niespójnymi doniesieniami o skutkach ubocznych.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
60
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Bagmati
-
Kathmandu, Bagmati, Nepal, 44600
- Tribhuvan University Teaching Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- ASA PS I i II
- Wiek: 18-65 lat
- Płeć: zarówno męska, jak i żeńska
- Pacjenci zakwalifikowani do operacji kończyny górnej poniżej poziomu trzonu kości ramiennej
Kryteria wyłączenia:
- Miejscowa infekcja w miejscu nakłucia
- Pacjenci z deficytem neurologicznym kończyny górnej
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.
- Pacjenci otrzymujący agonistę lub antagonistę receptorów adrenergicznych lub przewlekłą terapię przeciwbólową.
- Pacjenci z neuropatią cukrzycową, chorobą naczyń obwodowych, koagulopatią lub znanymi alergiami.
- Pacjenci z urazem wielonarządowym.
- Pacjenci o masie ciała <30 kg i >100 kg.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POTROIĆ
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Deksmedetomidyna z 0,5% bupiwakainą
1 mcg/kg deksmedetomidyny jako adiuwant do 0,5% bupiwakainy 20 ml w bloku nadobojczykowego splotu ramiennego pod kontrolą USG
|
Wykorzystana zostanie sonda przetwornika liniowego (częstotliwość 4 -12 Hz) aparatu USG.
Powierzchowny bąbel skórny zostanie utworzony przez podanie 2 ml 1% lignokainy podskórnie w miejscu wkłucia igły.
Blokada splotu ramiennego pod kontrolą USG zostanie przeprowadzona drogą nadobojczykową z dostępu podobojczykowego okołonaczyniowego w technice in-plane od bocznej do przyśrodkowej za pomocą igły rdzeniowej 22G.
Badany lek będzie podawany przez linię monitorowania ciśnienia podłączoną do strzykawki zgodnie z przydzieloną grupą z powtarzaną aspiracją i dawkowaniem przyrostowym.
• Zostanie wykonana blokada nerwu międzyżebrowo-ramiennego w celu złagodzenia bólu opaski uciskowej.
Igła 25 G zostanie wprowadzona na poziomie dołu pachowego.
Cała szerokość przyśrodkowej części ramienia, zaczynając od wyniosłości mięśnia naramiennego i idąc w dół, zostanie nasączona 5 ml 1% lignokainy z adrenaliną (1:4 00 000) w celu podniesienia podskórnego bąbla.
•
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Deksametazon z 0,5% bupiwakainą
4 mg deksametazonu jako adiuwant do 0,5% bupiwakainy 20 ml w USG Blokada splotu ramiennego nadobojczykowego pod kontrolą USG
|
Wykorzystana zostanie sonda przetwornika liniowego (częstotliwość 4 -12 Hz) aparatu USG.
Powierzchowny bąbel skórny zostanie utworzony przez podanie 2 ml 1% lignokainy podskórnie w miejscu wkłucia igły.
Blokada splotu ramiennego pod kontrolą USG zostanie przeprowadzona drogą nadobojczykową z dostępu podobojczykowego okołonaczyniowego w technice in-plane od bocznej do przyśrodkowej za pomocą igły rdzeniowej 22G.
Badany lek będzie podawany przez linię monitorowania ciśnienia podłączoną do strzykawki zgodnie z przydzieloną grupą z powtarzaną aspiracją i dawkowaniem przyrostowym.
• Zostanie wykonana blokada nerwu międzyżebrowo-ramiennego w celu złagodzenia bólu opaski uciskowej.
Igła 25 G zostanie wprowadzona na poziomie dołu pachowego.
Cała szerokość przyśrodkowej części ramienia, zaczynając od wyniosłości mięśnia naramiennego i idąc w dół, zostanie nasączona 5 ml 1% lignokainy z adrenaliną (1:4 00 000) w celu podniesienia podskórnego bąbla.
•
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
czas trwania analgezji
Ramy czasowe: 20 godzin
|
Czas między podaniem leku a prośbą o podanie pierwszego leku przeciwbólowego lub wynik NRS (liczbowa skala oceny) większy lub równy 4 zostanie odnotowany jako czas trwania analgezji
|
20 godzin
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
początek i czas trwania blokady czuciowej
Ramy czasowe: 20 godz
|
Stopień blokady czuciowej zostanie zbadany w dystrybucji nerwu pośrodkowego, promieniowego, łokciowego i mięśniowo-skórnego za pomocą nakłucia: 0 = brak percepcji, 1 = osłabienie czucia lub 2 = normalne czucie.
• Skuteczna blokada zostanie zdefiniowana jako całkowita blokada czuciowa (tj. wynik blokady czuciowej = 0) w obrębie nerwów promieniowego, łokciowego, pośrodkowego i mięśniowo-skórnego w ciągu 30 minut od wykonania BPB.
|
20 godz
|
|
początek i czas trwania blokady motorycznej
Ramy czasowe: 20 godz
|
Ocena blokady motorycznej zostanie przeprowadzona za pomocą zmodyfikowanej skali Bromage'a dla kończyn górnych w trzystopniowej skali: Stopień 0: Normalna funkcja motoryczna z pełnym zgięciem i wyprostem łokcia, nadgarstka i palców Stopień 1: Zmniejszona siła motoryczna z możliwością poruszania tylko palce Stopień 2: Całkowita blokada motoryczna z niemożnością poruszania palcami • Blokada motoryczna będzie oceniana co 5 minut po wstrzyknięciu badanego leku przez 30 minut lub do osiągnięcia całkowitej blokady motorycznej, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
• Czas wystąpienia bloku motorycznego definiuje się jako co najmniej stopień 1 w zmodyfikowanej skali Bromage'a
|
20 godz
|
|
Aby ocenić zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 20 godz
|
bradykardia i niedociśnienie tętnicze, uspokojenie polekowe, nudności wymioty
|
20 godz
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Manu Bhattarai, MD resident
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
22 lutego 2021
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
1 stycznia 2022
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
30 stycznia 2022
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
5 marca 2021
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
5 marca 2021
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
10 marca 2021
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
19 lipca 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
16 lipca 2022
Ostatnia weryfikacja
1 lipca 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki leków
- Środki adrenergiczne
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Środki przeciwbólowe, nie narkotyczne
- Środki przeciwzapalne
- Środki przeciwnowotworowe
- Leki przeciwwymiotne
- Środki żołądkowo-jelitowe
- Glikokortykosteroidy
- Hormony
- Hormony, substytuty hormonów i antagoniści hormonów
- Środki przeciwnowotworowe, hormonalne
- Agoniści receptora adrenergicznego alfa-2
- Agoniści alfa-adrenergiczni
- Agoniści adrenergiczni
- Środki nasenne i uspokajające
- Środki znieczulające, miejscowe
- Deksametazon
- Deksmedetomidyna
- Bupiwakaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- TribhuvanUTH
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .