Einhaltung von Universal-Aspirin im Vergleich zu Screening-indiziertem Aspirin zur Vorbeugung von Präeklampsie

Es gibt Daten, die belegen, dass die Mehrheit der schwangeren Frauen durch das Screening möglicherweise nicht genau als Hochrisikofrauen identifiziert werden und daher nicht wie empfohlen prophylaktisch niedrig dosiertes Aspirin erhalten. Dies führt dazu, dass viele Patienten fehlen, die von der Verabreichung von Aspirin profitieren würden. Aspirin ist eine wirksame, erschwingliche und sichere Intervention und seine universelle Anwendung in der Schwangerschaft wurde als Antwort vorgeschlagen, um das Risiko einer erheblichen Morbidität durch Präeklampsie zu mindern. Die Einhaltung von Aspirin bei Frauen mit geringem Risiko im Vergleich zu Frauen mit hohem Präeklampsierisiko wurde jedoch nie untersucht. Eines der Argumente gegen die allgemeine Verabreichung von Aspirin ist die Sorge, dass die allgemeine Einnahme die Compliance bei Personen mit hohem Risiko beeinträchtigen würde, obwohl es keine Daten gibt, die diese Bedenken stützen. Um den Mangel an Daten zu Unterschieden in der Adhärenz zu beheben, besteht unser Ziel in diesem Vorschlag darin, zu beurteilen, ob es einen Unterschied in der Adhärenz gegenüber niedrig dosiertem Aspirin (81 mg) bei Frauen mit hohem Präeklampsierisiko gibt, wie durch den USPSTF-Risikoalgorithmus im Vergleich zu angezeigt Diese Frauen wurden randomisiert einer universellen Anwendung zugeteilt.