Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

STUDIE ÜBER DEN MEHRWERT EINER TRANSMURALEN BEWERTUNG BEI PATIENTEN MIT MORBUS CROHN UNTER BIOTHERAPIE MIT ENGEN FÄKALEN CALPROTECTIN-FOLLOW-UPS (Deeper)

29. Juli 2026 aktualisiert von: University Hospital, Clermont-Ferrand

Morbus Crohn (CD) ist eine chronisch entzündliche Darmerkrankung (IBD), die die Lebensqualität von Patienten dramatisch beeinträchtigen kann. Aufgrund ihres transmuralen Charakters (Beteiligung der gesamten Dicke der Darmwand) kommt es natürlicherweise zu einer Darmzerstörung (Stenose, Fistel), die bei etwa der Hälfte der Patienten in der Nachsorge eine Darmresektion erfordert. Langfristiges Ziel für die Patienten ist es, ein normales Leben zu führen, das heißt ohne Symptome und ohne Darmzerstörung. Dafür haben sich die kurz- und mittelfristigen Therapieziele in den letzten Jahren weiterentwickelt. Eine klinische Remission ist kein ausreichendes Ziel, da sie den natürlichen Krankheitsverlauf nicht verändert hat. Das aktuelle Ziel ist die Kombination von klinischer Remission und endoskopischer Schleimhautheilung, da sie mit einem reduzierten Progressionsrisiko (Wiederauftreten der Symptome, Krankenhausaufenthalt, Darmresektion) verbunden ist. Fäkales Calprotectin, besser akzeptiert als die Koloskopie, ist ein nicht-invasiver Biomarker der endoskopischen entzündlichen Aktivität bei MC. Die CALM-Studie hat kürzlich gezeigt, dass eine enge Nachsorge mit klinischer und biologischer Bewertung (Tests von CRP und fäkalem Calprotectin), die als „enge Kontrolle“ bezeichnet wird und mit einer therapeutischen Intensivierung bei fehlender klinischer oder biologischer Remission verbunden ist, mit einer besseren Rate von verbunden war endoskopische Schleimhautheilung nach 1 Jahr als Follow-up, das ausschließlich auf Symptomen basiert. Somit gilt die „CALM“-Strategie als aktueller Maßstab.

Die durch MRT evaluierte transmurale Heilung ist ebenfalls ein vielversprechendes Ziel, das mit einem reduzierten Progressionsrisiko (Wiederauftreten von Symptomen, Krankenhausaufenthalt, Darmresektion) verbunden ist. Außerdem könnte es eine Darmzerstörung verhindern. Eine kürzlich von unserem Team durchgeführte Studie legte nahe, dass Calprotectin (Schleimhautbeurteilung) und MRT (transmurale Beurteilung) komplementär sein und ein besseres therapeutisches Ziel darstellen könnten. Wir stellen die Hypothese auf, dass eine „CALM + MRI“-Strategie, die gleichzeitig auf die transmurale Heilung abzielt, der „CALM“-Strategie allein überlegen wäre, um die klinische Remission ohne Kortikosteroide bei Patienten mit CD, die mit Biotherapien behandelt werden, aufrechtzuerhalten.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine randomisierte, offene, kontrollierte Studie, die zwei therapeutische Strategien bei Patienten mit Zöliakie (siehe Einschlusskriterien) vergleicht, die mit einer Biotherapie beginnen. Randomisierung nach Minimierung (Stata-Version 15) wird stratifiziert nach Zentrum, nach Biotherapielinie und nach Krankheitsort: MC-Kolik isoliert (L2 gemäß der Montreal-Klassifikation) vs. ileale oder ileokolische MC (L1 + L3), für maximal L1 + L3 Patienten von 70%.

Der Referenzarm wird sich an dem der CALM-Studie orientieren, d. h. regelmäßiges Follow-up (S0, S12, S24, S52, S76, S100, S124 und S152) mit therapeutischer Intensivierung bei Fehlen mindestens eines Kriteriums unter CDAI <150 , CRP <5 oder fäkales Calprotectin <250. Nach Prüfung der Einschlusskriterien werden die Patienten eingeschlossen und randomisiert. Die anfängliche Wahl der Biotherapie, Therapieintensivierungen (Dosiserhöhung, Intervallreduktion, Behandlungswechsel) und Behandlungssequenzen basieren auf dem französischen Konsens von 2020. MRT wird bei allen Patienten in den Wochen 0, 76 und 152 durchgeführt. Im MRT-Arm wird ein zusätzliches MRT in W24 und W52 mit therapeutischer Intensivierung in W24, W52 und W76 bei Vorhandensein von MRT-Restaktivität durchgeführt. Die Patienten werden 152 Wochen lang (≈ 3 Jahre) nachbeobachtet. Bei fehlender Untersuchung (Calprotectin oder MRT) wird die Intensivierung mit den vorliegenden Daten durchgeführt oder nicht. Daher wird die Analyse durch Intention to Treat (ITT) durchgeführt. Die Patienten erhalten einen Symptomkalender (Score für Bauchschmerzen (zwischen 0 = keine Schmerzen und 3 = starke Schmerzen) und Anzahl der Stühle). Jeder Monat ohne Daten (lost to follow-up) wird als ohne klinische Remission ohne Kortikosteroide (ITT) betrachtet. Die fäkale Calprotectin-Dosierung wird standardisiert und bei allen Patienten mit demselben Test durchgeführt. Die therapeutische Intensivierung auf der Grundlage der MRT wird nach einer zentralen Überprüfung durchgeführt. Die sekundären Endpunkte (Response und transmurale Heilung, Lémann-Index) werden im Studienarm zentral verblindet, um jegliche Bewertungsverzerrung zu vermeiden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

180

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Amiens, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Amiens University Hospital
        • Hauptermittler:
          • MAthurin FUMERY
      • Aurillac, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Aurillac Hospital
        • Hauptermittler:
          • Clément PASTAUD
      • Bayonne, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Bayonne hospital
        • Hauptermittler:
          • Félix GOUTORBE
      • Bordeaux, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Bordeaux University Hospital
        • Hauptermittler:
          • David LAHARIE
      • Chambéry, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Chambery Hospital
        • Hauptermittler:
          • Christophe Allimant
      • Clermont-Ferrand, Frankreich
        • Rekrutierung
        • Clermont-Ferrand University Hospital
        • Hauptermittler:
          • Anthony Buisson
      • Grenoble, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Grenoble University Hospital
        • Hauptermittler:
          • Nicolas MATHIEU
      • Issoire, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Issoire Hospital
        • Hauptermittler:
          • Camille Sautel
      • Lille, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Lille University Hospital
        • Hauptermittler:
          • Maria NACHURY
      • Lyon, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Lyon Hospital, Hospices civils de Lyon
        • Hauptermittler:
          • Stephane Nancey
      • Montluçon, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Montluçon Hospital
        • Hauptermittler:
          • Cédric DURON
      • Montpellier, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Montpellier University Hospital
        • Hauptermittler:
          • Romain ALTWEGG
      • Nancy, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Nancy University Hospital
        • Hauptermittler:
          • Laurent PEYRIN-BIROULET
      • Nice, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Nice University Hospital
        • Hauptermittler:
          • Xavier HEBUTERNE
      • Rennes, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Rennes University Hospital
        • Hauptermittler:
          • Guillaume BOUGUEN
      • Saint-Etienne, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Saint Etienne University Hospital
        • Hauptermittler:
          • Xavier Roblin
      • Thiers, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Thiers Hospital
        • Hauptermittler:
          • Julien SCANZI

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsener Morbus Crohn (Alter ≥ 18 Jahre)
  • Symptomatisch mit Morbus-Crohn-Aktivitätsindex (CDAI) > 150
  • Vorhandensein objektiver Anzeichen einer entzündlichen Aktivität (fäkales Calprotectin > 250 UND Anzeichen einer MRT-Aktivität)
  • Erfordert eine Behandlung mit Biotherapie nach Angaben des Prüfarztes
  • In der Lage, eine informierte Zustimmung zur Teilnahme an der Forschung zu geben
  • Zugehörigkeit zu einem Sozialversicherungssystem.

Ausschlusskriterien:

  • Schwere obstruktive Symptome
  • Unkontrollierter intraabdomineller Abszess
  • Isolierte anoperineale Läsionen
  • Prävention eines postoperativen endoskopischen Rezidivs
  • Vorübergehende oder endgültige Stomaversorgung
  • Totale Kolektomie
  • Kontraindikation für MRT
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Geschützte Erwachsene (Kuratorium, Vormundschaft, Rechtsschutz)
  • Ablehnung der Teilnahme

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: RUHE
Strenge Kontrolle der Entzündungsaktivität durch Calprotectin.
Sonstiges: RUHE + IRM
Strenge Kontrolle der Entzündungsaktivität durch Calprotectin in Verbindung mit transmuraler Bewertung.
2 zusätzliche MRT werden für die CALM + MRT-Gruppe durchgeführt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Monate, die in klinischer Remission verbracht wurden
Zeitfenster: Zwischen Woche 24 und Woche 76.
Anteil der Monate (Zeitraum von 4 Wochen), die ohne Kortikosteroide gemäß PRO-2 in klinischer Remission verbracht wurden (<3 sehr weiche oder wässrige Stühle pro Tag und keine mäßigen bis starken Bauchschmerzen).
Zwischen Woche 24 und Woche 76.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. März 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

21. März 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

21. August 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PHRC IR 2020 BUISSON

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren