Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Untersuchung der PK, Sicherheit und Verträglichkeit von Sotrovimab im Vergleich zu intravenös oder intramuskulär verabreichtem Placebo bei japanischen und kaukasischen Teilnehmern

6. Juni 2024 aktualisiert von: Vir Biotechnology, Inc.

Eine einfach verblindete, randomisierte klinische Pharmakologiestudie der Phase I zur Untersuchung der Pharmakokinetik, Sicherheit und Verträglichkeit von Sotrovimab im Vergleich zu Placebo durch intravenöse oder intramuskuläre Verabreichung bei gesunden japanischen und kaukasischen Teilnehmern

Dies ist eine Phase-I-Einzeldosisstudie zur Untersuchung der Pharmakokinetik, Sicherheit und Verträglichkeit von Sotrovimab im Vergleich zu Placebo durch intravenöse oder intramuskuläre Verabreichung bei gesunden japanischen und kaukasischen Teilnehmern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit und Pharmakokinetik (PK) einer einzelnen festen Dosis von Sotrovimab, die intravenös (IV) oder durch intramuskuläre (IM) Injektion bei gesunden japanischen und kaukasischen Probanden verabreicht wird. Diese Studie wird in zwei Teilen stattfinden (Teil 1 und Teil 2).

Teil 1: Gesunde japanische und kaukasische Teilnehmer werden in einem Verhältnis von 4:1 randomisiert und erhalten an Tag 1 eine einzelne IV-Infusion von Sotrovimab oder ein Placebo mit volumenangepasster Kochsalzlösung. Die Teilnehmer werden für die Studienintervention verblindet. Sicherheit, Verträglichkeit, Immunogenität und PK von i.v. Sotrovimab werden bewertet.

Teil 2: Gesunde japanische und kaukasische Teilnehmer werden in einem Verhältnis von 4:1 randomisiert und erhalten an Tag 1 eine einzelne IM-Dosis von Sotrovimab oder ein Placebo mit volumenangepasster Kochsalzlösung. Die Teilnehmer werden für die Studienintervention verblindet. Sicherheit, Verträglichkeit, Immunogenität und PK von IM Sotrovimab werden bewertet.

Die Daten aus dieser Studie werden verwendet, um verfügbare Daten aus anderen klinischen Studien zu ergänzen, die an nicht-japanischen Teilnehmern durchgeführt wurden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

48

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Anaheim, California, Vereinigte Staaten, 92801
        • Investigative Site
      • Glendale, California, Vereinigte Staaten, 91206
        • Investigative Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche oder weibliche Teilnehmer im Alter von 18 bis einschließlich 65 Jahren
  • Teilnehmer, die laut medizinischer Untersuchung gesund sind, einschließlich Anamnese, körperlicher Untersuchung, Labortests und Herzüberwachung.
  • Japanische Teilnehmer müssen japanischer Abstammung sein, definiert als in Japan geboren, Nachkommen von vier ethnisch japanischen Großeltern und zwei ethnisch japanischen Eltern sein, einen japanischen Pass oder Personalausweis besitzen und Japanisch sprechen können. Die Teilnehmer sollten zum Zeitpunkt des Screenings weniger als 10 Jahre außerhalb Japans gelebt haben.
  • Kaukasische Teilnehmer müssen kaukasischer Abstammung sein, definiert als kaukasische Abstammung, wie durch Aussehen und mündliche Bestätigung des familiären Erbes belegt.
  • Body-Mass-Index (BMI) im Bereich von 18 bis 29,9 kg/m2 (einschließlich).
  • In der Lage, eine unterzeichnete informierte Einwilligung zu erteilen, die die Einhaltung der Anforderungen und Einschränkungen umfasst, die im Einwilligungsformular und im Protokoll aufgeführt sind.

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte oder Vorhandensein von kardiovaskulären, respiratorischen, hepatischen, renalen, gastrointestinalen, endokrinen, hämatologischen oder neurologischen Störungen, die die Absorption, den Metabolismus oder die Ausscheidung von Arzneimitteln signifikant verändern können; ein Risiko bei der Durchführung der Studienintervention darstellen oder die Interpretation von Daten beeinträchtigen.
  • Lymphom, Leukämie oder andere bösartige Erkrankungen innerhalb der letzten 5 Jahre, mit Ausnahme von Basalzell- oder Plattenepithelkarzinomen der Haut, die seit 3 ​​Jahren ohne Anzeichen einer metastasierten Erkrankung reseziert wurden.
  • Brustkrebs innerhalb der letzten 10 Jahre.
  • Abnormaler Blutdruck beim Screening.
  • Signifikante Allergien gegen humanisierte monoklonale Antikörper.
  • Klinisch signifikante multiple oder schwere Arzneimittelallergien, Intoleranz gegenüber topischen Kortikosteroiden oder schwere Überempfindlichkeitsreaktionen nach der Behandlung (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Erythema multiforme major, lineare Immunglobulin A (IgA)-Dermatose, toxische epidermale Nekrolyse und exfoliative Dermatitis).
  • Aktuelle oder chronische Lebererkrankung in der Vorgeschichte oder bekannte Leber- oder Gallenanomalien (mit Ausnahme des Gilbert-Syndroms oder asymptomatischer Gallensteine).
  • Verwendung von verschreibungspflichtigen Medikamenten (außer empfängnisverhütenden Medikamenten oder Geräten) innerhalb von 28 Tagen vor der Verabreichung oder gleichzeitig, es sei denn, dies ist laut Protokoll zulässig oder wurde vom Prüfarzt in Verbindung mit dem medizinischen Monitor von GSK genehmigt.
  • Behandlung mit biologischen Wirkstoffen (z. B. monoklonale Antikörper, einschließlich handelsüblicher Arzneimittel) innerhalb von 3 Monaten oder 5 Halbwertszeiten (je nachdem, welcher Zeitraum länger ist) vor der Verabreichung.
  • Erhalt von Rekonvaleszenzplasma von einem genesenen COVID-19-Patienten oder Anti-SARSCoV-2-mAb innerhalb der letzten 3 Monate.
  • Erhalt eines Impfstoffs innerhalb von 48 Stunden vor der Einschreibung. Die Impfung ist 90 Tage nach der Verabreichung nicht erlaubt.
  • Der Teilnehmer hat einen SARS-CoV-2-Impfstoff erhalten, aber nicht alle Dosen in der Serie mehr als 28 Tage vor dem Screening abgeschlossen
  • Die Teilnahme an der Studie würde innerhalb von 56 Tagen zu einem Verlust von Blut oder Blutprodukten von mehr als 500 ml führen.
  • Exposition gegenüber mehr als 4 neuen chemischen Substanzen innerhalb von 12 Monaten vor dem ersten Verabreichungstag.
  • Aufnahme in eine Impfstoff-Prüfstudie innerhalb der letzten 180 Tage oder eine andere Arzneimittel-Prüfstudie innerhalb von 30 Tagen vor Tag 1 oder innerhalb von 5 Halbwertszeiten der Prüfsubstanz, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist.
  • Ein positives Hepatitis-B-Oberflächenantigen vor der Studie oder ein positives Hepatitis-C-Antikörperergebnis innerhalb von 3 Jahren vor der Dosierung.
  • Positiver Drogen-/Alkoholscreening vor der Studie.
  • Positiver HIV-Antikörpertest.
  • Regelmäßiger Alkoholkonsum in der Vorgeschichte innerhalb von 6 Monaten vor der Studie, definiert als: Eine durchschnittliche wöchentliche Einnahme von > 14 Einheiten. Eine Einheit entspricht 8 g Alkohol: ein halbes Pint (~240 ml) Bier, 1 Glas (125 ml) Wein oder 1 (25 ml) Maß Spirituose.
  • Regelmäßiger Konsum bekannter Missbrauchsdrogen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Teil 1 Sotrovimab intravenöse Infusion, Einzeldosis
Sotrovimab IV-Infusion, Einzeldosis
Sotrovimab IM-Injektion, Einzeldosis
Placebo-Komparator: Teil 1 Volumenangepasstes Placebo, intravenöse Infusion
Sterile 0,9 % (w/v) Natriumchloridlösung
Experimental: Teil 2 Sotrovimab intramuskuläre Injektion, Einzeldosis
Sotrovimab IV-Infusion, Einzeldosis
Sotrovimab IM-Injektion, Einzeldosis
Placebo-Komparator: Teil 2 Volumenangepasstes Placebo, intramuskuläre Injektion
Sterile 0,9 % (w/v) Natriumchloridlösung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Teil 1: Maximal beobachtete Serumkonzentration (Cmax) von Sotrovimab bis Tag 29
Zeitfenster: Tag 1: Vordosis, am Ende der Infusion (EOI) und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Tage 8, 15 und 29
Die Cmax wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Die geometrischen Mittel und der geometrische Variationskoeffizient werden dargestellt. Ein Vergleich der ethnischen Zugehörigkeit (Japaner versus Kaukasier) wurde auch mithilfe einer Kovarianzanalyse (ANCOVA) unter Berücksichtigung des Körpergewichts durchgeführt. Dargestellt sind das geometrische Mittelwertverhältnis der kleinsten Quadrate (LS) (japanisch versus kaukasisch) für Cmax und das 90-Prozent-Konfidenzintervall (CI).
Tag 1: Vordosis, am Ende der Infusion (EOI) und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Tage 8, 15 und 29
Teil 1: Fläche unter der Serumkonzentrations-Zeitkurve von Tag 1 bis Tag 29 (AUC[D1-29]) von Sotrovimab
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Tage 8, 15 und 29
Die AUC (D1-29) wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Der geometrische Mittelwert und der geometrische Variationskoeffizient werden dargestellt. Ein Vergleich der ethnischen Zugehörigkeit (Japaner versus Kaukasier) wurde ebenfalls unter Verwendung von ANCOVA unter Berücksichtigung des Körpergewichts durchgeführt. Dargestellt werden das geometrische LS-Mittelwertverhältnis (Japanisch versus Kaukasisch) für AUC(D1-29) und 90 %-Konfidenzintervall.
Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Tage 8, 15 und 29
Teil 1: Zeit bis zur Cmax (Tmax) von Sotrovimab bis zum 29. Tag
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Tage 8, 15 und 29
Der Tmax wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Es werden der Medianwert und der Gesamtbereich dargestellt.
Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Tage 8, 15 und 29
Teil 1: Konzentration am 29. Tag (CD29) nach der Verabreichung von Sotrovimab
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Tage 8, 15 und 29
Der CD29-Wert wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Der geometrische Mittelwert und der geometrische Variationskoeffizient werden dargestellt.
Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Tage 8, 15 und 29
Teil 2: Cmax von Sotrovimab bis Tag 29
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Tage 8, 15 und 29
Die Cmax wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Der geometrische Mittelwert und der geometrische Variationskoeffizient werden dargestellt. Ein Vergleich der ethnischen Zugehörigkeit (Japaner versus Kaukasier) wurde ebenfalls unter Verwendung von ANCOVA unter Berücksichtigung des Körpergewichts durchgeführt. Dargestellt sind das geometrische LS-Mittelwertverhältnis (japanisch versus kaukasisch) für Cmax und das 90 %-Konfidenzintervall.
Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Tage 8, 15 und 29
Teil 2: AUC(D1-29) von Sotrovimab
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Tage 8, 15 und 29
Die AUC (D1-29) wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Der geometrische Mittelwert und der geometrische Variationskoeffizient werden dargestellt. Ein Vergleich der ethnischen Zugehörigkeit (Japaner versus Kaukasier) wurde ebenfalls unter Verwendung von ANCOVA unter Berücksichtigung des Körpergewichts durchgeführt. Dargestellt sind das geometrische LS-Mittelwertverhältnis (japanisch versus kaukasisch) für AUC(D1-29) und das 90 %-Konfidenzintervall.
Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Tage 8, 15 und 29
Teil 2: Tmax von Sotrovimab bis Tag 29
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Tage 8, 15 und 29
Der Tmax wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Es werden der Medianwert und der Gesamtbereich dargestellt.
Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Tage 8, 15 und 29
Teil 2: CD29 von Sotrovimab
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Tage 8, 15 und 29
Der CD29-Wert wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Der geometrische Mittelwert und der geometrische Variationskoeffizient werden dargestellt.
Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Tage 8, 15 und 29
Teil 1: Anzahl der Teilnehmer mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAE) und häufigen nicht schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (Non-SAE) bis zum 29. Tag
Zeitfenster: Bis zum 29. Tag
Ein unerwünschtes Ereignis (UE) ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer einer klinischen Studie, das zeitlich mit der Nutzung einer Studienintervention verbunden ist, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit der Studienintervention angesehen wird oder nicht. Ein SUE ist definiert als jedes schwerwiegende unerwünschte Ereignis, das in jeder Dosis zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen stationären Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer dauerhaften oder erheblichen Behinderung/Unfähigkeit führt, eine angeborene Anomalie/einen Geburtsfehler darstellt oder alle anderen Situationen nach medizinischem oder wissenschaftlichem Ermessen. Unerwünschte Ereignisse, bei denen es sich nicht um schwerwiegende unerwünschte Ereignisse handelte, wurden als nicht schwerwiegende unerwünschte Ereignisse betrachtet.
Bis zum 29. Tag
Teil 1: Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen von besonderem Interesse (AESI) bis Tag 29
Zeitfenster: Bis zum 29. Tag
Unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse (AESI) sind relevante bekannte Toxizitäten anderer therapeutischer monoklonaler Antikörper (mAbs) oder Signale, die in nichtklinischen Programmen von Sotrovimab beobachtet werden. AESI wurden definiert als infusionsbedingte Reaktionen (IRR), einschließlich Überempfindlichkeitsreaktionen, Hypersensitivity Standardized Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA) Queries (SMQ) eng, Reaktionen an der Infusionsstelle, Immunogenitätsbedingte unerwünschte Arzneimittelwirkungen (ADR) und AE, die möglicherweise mit Antikörper-assoziierten Arzneimitteln in Zusammenhang stehen. abhängige Verstärkung der Krankheit (ADE). Es wurden nur IRR einschließlich Überempfindlichkeit und Reaktionen an der Infusionsstelle bis zum 29. Tag zusammengefasst.
Bis zum 29. Tag
Teil 1: Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen klinisch signifikanten Befunden im Elektrokardiogramm (EKG) bis zum 29. Tag
Zeitfenster: Bis zum 29. Tag
Zwölf-Kanal-EKGs wurden in halbliegender oder Rückenlage nach 10 Minuten Ruhe mit einem EKG-Gerät erstellt. Klinisch signifikante abnormale Befunde sind solche, die nicht mit der Grunderkrankung in Zusammenhang stehen, es sei denn, der Prüfer beurteilt sie als schwerwiegender als aufgrund des Zustands des Teilnehmers erwartet. Es wurden Daten zur Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen, klinisch signifikanten Worst-Case-EKG-Befunden nach Studienbeginn gemeldet.
Bis zum 29. Tag
Teil 1: Anzahl der Teilnehmer mit Vitalzeichen-Gradverschiebungen vom Ausgangsgrad bis zum 29. Tag
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und bis zum 29. Tag
Vitalfunktionen wie systolischer Blutdruck (SBP), diastolischer Blutdruck (DBP) und Pulsfrequenz wurden nach 5 Minuten Ruhe in halb liegender oder sitzender Position gemessen. Die Basislinie ist die letzte Beurteilung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert am oder nach dem Besuch am ersten Tag, einschließlich der Werte aus außerplanmäßigen Besuchen. Eine Notenverschiebung gegenüber dem Ausgangsniveau ist definiert als eine Verschiebung von einer beliebigen Note (zu Studienbeginn) zu den Noten 1, 2, 3 und 4 nach Studienbeginn. Eine schlimmste Gradverschiebung nach Studienbeginn ist definiert als die schlimmste Veränderung, die zu einem beliebigen gemessenen Zeitpunkt während des Behandlungszeitraums auftrat. Die Einstufung erfolgte anhand der Division of Acquired Immunodeficiency Syndrome Table for Grading Severity (DAIDS), Version 2.1. Grad 0 = normal, Grad 1 = leicht, Grad 2 = mäßig, Grad 3 = schwer und Grad 4 = potenziell lebensbedrohlich. Die Daten werden nur für die Parameter dargestellt, bei denen die Teilnehmer Notenverschiebungen gegenüber der Ausgangsnote aufwiesen. Dargestellt werden die Worst-Case-Verschiebungsdaten nach der Baseline.
Ausgangswert (Tag 1) und bis zum 29. Tag
Teil 1: Anzahl der Teilnehmer mit Gradverschiebungen in der klinischen Chemie vom Ausgangsgrad bis zum 29. Tag
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und bis zum 29. Tag
Zur Analyse klinisch-chemischer Parameter, einschließlich Gesamtbilirubin, Direktbilirubin, Glukose (Nüchtern) und Glukose, wurden Blutproben entnommen. Die Basislinie ist die letzte Beurteilung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert am oder nach dem Besuch am ersten Tag, einschließlich der Werte aus außerplanmäßigen Besuchen. Eine Notenverschiebung gegenüber dem Ausgangsniveau ist definiert als eine Verschiebung von einer beliebigen Note (zu Studienbeginn) zu den Noten 1, 2, 3 und 4 nach Studienbeginn. Eine schlimmste Gradverschiebung nach Studienbeginn ist definiert als die schlimmste Veränderung, die zu einem beliebigen gemessenen Zeitpunkt während des Behandlungszeitraums auftrat. Die Einstufung erfolgte anhand der DAIDS-Tabelle (Division of Acquired Immunodeficiency Syndrome) (AIDS), Version 2.1. Grad 0 = normal, Grad 1 = leicht, Grad 2 = mäßig, Grad 3 = schwer und Grad 4 = potenziell lebensbedrohlich. Die Daten werden nur für die Parameter dargestellt, bei denen die Teilnehmer Notenverschiebungen gegenüber der Ausgangsnote aufwiesen. Dargestellt werden die Worst-Case-Verschiebungsdaten nach der Baseline.
Ausgangswert (Tag 1) und bis zum 29. Tag
Teil 1: Anzahl der Teilnehmer mit einem Anstieg der Worst-Case-Urinanalyseergebnisse nach der Baseline im Vergleich zur Baseline nach der Dipstick-Methode bis zum 29. Tag
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und bis zum 29. Tag
Zur Analyse von Bilirubin, Leukozytenesterase, okkultem Blut und Protein wurden Urinproben mit der Teststreifenmethode entnommen. Der Peilstabtest liefert semiquantitative Ergebnisse, die proportionale Konzentrationen in der Urinprobe anzeigen. Der Ausgangswert ist definiert als die letzte Beurteilung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert am oder nach dem Besuch am ersten Tag, einschließlich der Werte aus außerplanmäßigen Besuchen. Jeder Anstieg bedeutet jeden Anstieg auf einen kleinen, mittelschweren, schweren, potenziell lebensbedrohlichen oder positiven Wert nach dem Ausgangswert im Vergleich zum Ausgangswert. Die Daten werden nur für die Parameter dargestellt, bei denen die Teilnehmer nach der Baseline im Vergleich zur Baseline einen Anstieg der Urinanalyseergebnisse verzeichneten. Es wurde die Anzahl der Teilnehmer mit dem schlimmsten Fall eines Anstiegs der Urinanalyseergebnisse nach der Baseline im Vergleich zur Baseline dargestellt.
Ausgangswert (Tag 1) und bis zum 29. Tag
Teil 2: Anzahl der Teilnehmer mit SAE und häufigem Nicht-SAE bis zum 29. Tag
Zeitfenster: Teil 2: Anzahl der Teilnehmer mit SAE und häufigem Nicht-SAE bis zum 29. Tag
Ein UE ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer an einer klinischen Studie, das zeitlich mit der Nutzung einer Studienintervention verbunden ist, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit der Studienintervention angesehen wird oder nicht. Ein SUE ist definiert als jedes schwerwiegende unerwünschte Ereignis, das in jeder Dosis zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen stationären Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer dauerhaften oder erheblichen Behinderung/Unfähigkeit führt, eine angeborene Anomalie/einen Geburtsfehler darstellt oder alle anderen Situationen nach medizinischem oder wissenschaftlichem Ermessen. Unerwünschte Ereignisse, bei denen es sich nicht um schwerwiegende unerwünschte Ereignisse handelte, wurden als nicht schwerwiegende unerwünschte Ereignisse betrachtet.
Teil 2: Anzahl der Teilnehmer mit SAE und häufigem Nicht-SAE bis zum 29. Tag
Teil 2: Anzahl der Teilnehmer mit AESI bis zum 29. Tag
Zeitfenster: Bis zum 29. Tag
Unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse (AESI) sind relevante bekannte Toxizitäten anderer therapeutischer mAbs oder Signale, die in nichtklinischen Sotrovimab-Programmen beobachtet werden. AESI wurden als injektionsbedingte Reaktionen definiert, einschließlich Überempfindlichkeitsreaktionen, Überempfindlichkeit (SMQ eng), Reaktionen an der Injektionsstelle, immunogenitätsbedingte unerwünschte Arzneimittelwirkungen (ADR) und UE, die möglicherweise mit einer antikörperabhängigen Krankheitsverstärkung (ADE) zusammenhängen. Es wurden nur injektionsbedingte Reaktionen einschließlich Überempfindlichkeit und Reaktionen an der Injektionsstelle bis zum 29. Tag zusammengefasst.
Bis zum 29. Tag
Teil 2: Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen klinisch signifikanten EKG-Befunden bis zum 29. Tag
Zeitfenster: Bis zum 29. Tag
Zwölf-Kanal-EKGs wurden in halbliegender oder Rückenlage nach 10 Minuten Ruhe mit einem EKG-Gerät erstellt. Klinisch signifikante abnormale Befunde sind solche, die nicht mit der Grunderkrankung in Zusammenhang stehen, es sei denn, der Prüfer beurteilt sie als schwerwiegender als aufgrund des Zustands des Teilnehmers erwartet. Es wurden Daten zur Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen, klinisch signifikanten Worst-Case-EKG-Befunden nach Studienbeginn gemeldet.
Bis zum 29. Tag
Teil 2: Anzahl der Teilnehmer mit Vitalzeichen-Gradverschiebungen vom Ausgangsgrad bis zum 29. Tag
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag) und bis zum 29. Tag
Vitalfunktionen wie SBP, DBP und Pulsfrequenz wurden in halb liegender oder sitzender Position nach 5 Minuten Ruhe gemessen. Die Basislinie ist die letzte Beurteilung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert am oder nach dem Besuch am ersten Tag, einschließlich der Werte aus außerplanmäßigen Besuchen. Eine Notenverschiebung gegenüber dem Ausgangsniveau ist definiert als eine Verschiebung von einer beliebigen Note (zu Studienbeginn) zu den Noten 1, 2, 3 und 4 nach Studienbeginn. Eine schlimmste Gradverschiebung nach Studienbeginn ist definiert als die schlimmste Veränderung, die zu einem beliebigen gemessenen Zeitpunkt während des Behandlungszeitraums auftrat. Die Einstufung erfolgte anhand der Division of Acquired Immunodeficiency Syndrome Table for Grading Severity (DAIDS), Version 2.1. Grad 0 = normal, Grad 1 = leicht, Grad 2 = mäßig, Grad 3 = schwer und Grad 4 = potenziell lebensbedrohlich. Dargestellt werden die Worst-Case-Verschiebungsdaten nach der Baseline.
Ausgangswert (Tag) und bis zum 29. Tag
Teil 2: Anzahl der Teilnehmer mit Gradverschiebungen in der klinischen Chemie vom Ausgangsgrad bis zum 29. Tag
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und bis zum 29. Tag
Zur Analyse klinisch-chemischer Parameter, einschließlich alkalischer Phosphatase (ALP), Gesamtbilirubin, Glukose, Kalium und Natrium, wurden Blutproben entnommen. Die Basislinie ist die letzte Beurteilung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert am oder nach dem Besuch am ersten Tag, einschließlich der Werte aus außerplanmäßigen Besuchen. Eine Notenverschiebung gegenüber dem Ausgangsniveau ist definiert als eine Verschiebung von einer beliebigen Note (zu Studienbeginn) zu den Noten 1, 2, 3 und 4 nach Studienbeginn. Eine schlimmste Gradverschiebung nach Studienbeginn ist definiert als die schlimmste Veränderung, die zu einem beliebigen gemessenen Zeitpunkt während des Behandlungszeitraums auftrat. Die Einstufung erfolgte anhand der DAIDS-Tabelle (Division of Acquired Immunodeficiency Syndrome) (AIDS), Version 2.1. Grad 0 = normal, Grad 1 = leicht, Grad 2 = mäßig, Grad 3 = schwer und Grad 4 = potenziell lebensbedrohlich. Die Daten werden nur für die Parameter dargestellt, bei denen die Teilnehmer Notenverschiebungen gegenüber der Ausgangsnote aufwiesen. Dargestellt werden die Worst-Case-Verschiebungsdaten nach der Baseline.
Ausgangswert (Tag 1) und bis zum 29. Tag
Teil 2: Anzahl der Teilnehmer mit einem Anstieg der Worst-Case-Urinanalyseergebnisse nach der Baseline im Vergleich zur Baseline nach der Dipstick-Methode bis zum 29. Tag
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und bis zum 29. Tag
Zur Analyse von Bilirubin, Glukose, Leukozytenesterase, okkultem Blut und Protein wurden Urinproben mit der Teststreifenmethode entnommen. Der Peilstabtest liefert semiquantitative Ergebnisse, die proportionale Konzentrationen in der Urinprobe anzeigen. Der Ausgangswert ist definiert als die letzte Beurteilung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert am oder nach dem Besuch am ersten Tag, einschließlich der Werte aus außerplanmäßigen Besuchen. Jeder Anstieg bedeutet jeden Anstieg auf einen kleinen, mittelschweren, schweren, potenziell lebensbedrohlichen oder positiven Wert nach dem Ausgangswert im Vergleich zum Ausgangswert. Die Daten werden nur für die Parameter dargestellt, bei denen die Teilnehmer nach der Baseline im Vergleich zur Baseline einen Anstieg der Urinanalyseergebnisse verzeichneten. Es wurde die Anzahl der Teilnehmer mit dem schlimmsten Fall eines Anstiegs der Urinanalyseergebnisse nach der Baseline im Vergleich zur Baseline dargestellt.
Ausgangswert (Tag 1) und bis zum 29. Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Teil 1: Cmax von Sotrovimab bis Woche 18
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Die Cmax wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Der geometrische Mittelwert und der geometrische Variationskoeffizient werden dargestellt. Ein Vergleich der ethnischen Zugehörigkeit (Japaner versus Kaukasier) wurde ebenfalls unter Verwendung von ANCOVA unter Berücksichtigung des Körpergewichts durchgeführt. Dargestellt sind das geometrische LS-Mittelwertverhältnis (japanisch versus kaukasisch) für Cmax und das 90 %-Konfidenzintervall.
Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Teil 1: Fläche unter der Serumkonzentrations-Zeit-Kurve, extrapoliert auf die unendliche Zeit (AUC[0-unendlich]) von Sotrovimab bis Woche 18
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Die AUC (0-unendlich) wurde mithilfe standardmäßiger nichtkompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Der geometrische Mittelwert und der geometrische Variationskoeffizient werden dargestellt.
Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Teil 1: Fläche unter der Kurve vom Zeitpunkt der Dosierung bis zum Zeitpunkt der letzten messbaren (positiven) Konzentration (AUClast) von Sotrovimab bis Woche 18
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Die AUClast wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Der geometrische Mittelwert und der geometrische Variationskoeffizient werden dargestellt. Ein Vergleich der ethnischen Zugehörigkeit (Japaner versus Kaukasier) wurde ebenfalls unter Verwendung von ANCOVA unter Berücksichtigung des Körpergewichts durchgeführt. Dargestellt sind das geometrische LS-Mittelwertverhältnis (japanisch versus kaukasisch) für AUClast und das 90 %-Konfidenzintervall.
Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Teil 1: Tmax von Sotrovimab bis Woche 18
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Der Tmax wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Es werden der Medianwert und der Gesamtbereich dargestellt.
Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Teil 1: Zeitpunkt der letzten quantifizierbaren Konzentration (Tlast) von Sotrovimab bis Woche 18
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Der Tlast wurde unter Verwendung standardmäßiger nichtkompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Es werden der Medianwert und der Gesamtbereich dargestellt.
Tag 1: Vor der Einnahme, am Ende der Infusion und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach Ende der Infusion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Teil 1: Terminale Eliminationshalbwertszeit (t1/2) von Sotrovimab bis Woche 18
Zeitfenster: Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Der T1/2-Wert wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Es werden der Medianwert und der Gesamtbereich dargestellt.
Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Teil 2: Cmax von Sotrovimab bis Woche 18
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Die Cmax wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Der geometrische Mittelwert und der geometrische Variationskoeffizient werden dargestellt. Ein Vergleich der ethnischen Zugehörigkeit (Japaner versus Kaukasier) wurde ebenfalls unter Verwendung von ANCOVA unter Berücksichtigung des Körpergewichts durchgeführt. Das geometrische LS-Mittelwertverhältnis (japanisch versus kaukasisch) für Cmax und das 90 %-Konfidenzintervall werden dargestellt.
Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Teil 2: AUC (0-unendlich) von Sotrovimab bis Woche 18
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Die AUC0-unendlichkeit wurde unter Verwendung standardmäßiger nichtkompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Der geometrische Mittelwert und der geometrische Variationskoeffizient werden dargestellt.
Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Teil 2: AUClast von Sotrovimab bis Woche 18
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Die AUClast wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Der geometrische Mittelwert und der geometrische Variationskoeffizient werden dargestellt. Ein Vergleich der ethnischen Zugehörigkeit (Japaner versus Kaukasier) wurde ebenfalls unter Verwendung von ANCOVA unter Berücksichtigung des Körpergewichts durchgeführt. Dargestellt sind das geometrische LS-Mittelwertverhältnis (japanisch versus kaukasisch) für AUClast und das 90 %-Konfidenzintervall.
Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Teil 2: Tmax von Sotrovimab bis Woche 18
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Der Tmax wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Es werden der Medianwert und der Gesamtbereich dargestellt.
Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Teil 2: Dauer von Sotrovimab bis Woche 18
Zeitfenster: Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Der Tlast wurde unter Verwendung standardmäßiger nichtkompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Es werden der Medianwert und der Gesamtbereich dargestellt.
Tag 1: Vor der Einnahme und 1, 2, 6, 8, 24 (Tag 2) und 48 (Tag 3) Stunden nach der ersten IM-Injektion; Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Teil 2: T1/2 von Sotrovimab bis Woche 18
Zeitfenster: Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Der T1/2-Wert wurde mithilfe standardmäßiger nicht-kompartimenteller pharmakokinetischer Analysemethoden zusammengefasst. Es werden der Medianwert und der Gesamtbereich dargestellt.
Wochen 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 18
Teil 1: Anzahl der Teilnehmer mit SAE und häufigem Nicht-SAE bis Woche 18
Zeitfenster: Bis Woche 18
Ein UE ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer an einer klinischen Studie, das zeitlich mit der Nutzung einer Studienintervention verbunden ist, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit der Studienintervention angesehen wird oder nicht. Ein SUE ist definiert als jedes schwerwiegende unerwünschte Ereignis, das in jeder Dosis zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen stationären Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer dauerhaften oder erheblichen Behinderung/Unfähigkeit führt, eine angeborene Anomalie/einen Geburtsfehler darstellt oder alle anderen Situationen nach medizinischem oder wissenschaftlichem Ermessen. Unerwünschte Ereignisse, bei denen es sich nicht um schwerwiegende unerwünschte Ereignisse handelte, wurden als nicht schwerwiegende unerwünschte Ereignisse betrachtet.
Bis Woche 18
Teil 1: Anzahl der Teilnehmer mit AESI bis Woche 18
Zeitfenster: Bis Woche 18
Unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse (AESI) sind relevante bekannte Toxizitäten anderer therapeutischer mAbs oder Signale, die in nichtklinischen Sotrovimab-Programmen beobachtet werden. AESI wurden als infusionsbedingte Reaktionen (IRR) definiert, einschließlich Überempfindlichkeitsreaktionen, Überempfindlichkeit (SMQ eng), Reaktionen an der Infusionsstelle, immunogenitätsbedingte unerwünschte Arzneimittelwirkungen (ADR) und AE, die möglicherweise mit einer antikörperabhängigen Krankheitsverstärkung (ADE) zusammenhängen.
Bis Woche 18
Teil 1: Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen klinisch signifikanten EKG-Befunden bis Woche 18
Zeitfenster: Bis Woche 18
Zwölf-Kanal-EKGs wurden in halbliegender oder Rückenlage nach 10 Minuten Ruhe mit einem EKG-Gerät erstellt. Klinisch signifikante abnormale Befunde sind solche, die nicht mit der Grunderkrankung in Zusammenhang stehen, es sei denn, der Prüfer beurteilt sie als schwerwiegender als aufgrund des Zustands des Teilnehmers erwartet. Es wurden Daten zur Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen, klinisch signifikanten Worst-Case-EKG-Befunden nach Studienbeginn gemeldet.
Bis Woche 18
Teil 1: Anzahl der Teilnehmer mit Vitalzeichen-Notenverschiebungen von der Grundnote bis Woche 18
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und bis Woche 18
Vitalfunktionen wie SBP, DBP und Pulsfrequenz wurden in halb liegender oder sitzender Position nach 5 Minuten Ruhe gemessen. Die Basislinie ist die letzte Beurteilung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert am oder nach dem Besuch am ersten Tag, einschließlich der Werte aus außerplanmäßigen Besuchen. Eine Notenverschiebung gegenüber dem Ausgangsniveau ist definiert als eine Verschiebung von einer beliebigen Note (zu Studienbeginn) zu den Noten 1, 2, 3 und 4 nach Studienbeginn. Eine schlimmste Gradverschiebung nach Studienbeginn ist definiert als die schlimmste Veränderung, die zu einem beliebigen gemessenen Zeitpunkt während des Behandlungszeitraums auftrat. Die Einstufung erfolgte anhand der Division of Acquired Immunodeficiency Syndrome Table for Grading Severity (DAIDS), Version 2.1. Grad 0 = normal, Grad 1 = leicht, Grad 2 = mäßig, Grad 3 = schwer und Grad 4 = potenziell lebensbedrohlich. Die Daten werden nur für die Parameter dargestellt, bei denen die Teilnehmer Notenverschiebungen gegenüber der Ausgangsnote aufwiesen. Dargestellt werden die Worst-Case-Verschiebungsdaten nach der Baseline.
Ausgangswert (Tag 1) und bis Woche 18
Teil 1: Anzahl der Teilnehmer mit Veränderungen in der klinischen Chemie vom Ausgangsniveau bis zur 18. Woche
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und bis Woche 18
Zur Analyse klinisch-chemischer Parameter wurden Blutproben entnommen, darunter Aspartataminotransferase (AST), Gesamtbilirubin, direktes Bilirubin, Glukose (nüchtern), Glukose und Natrium. Die Basislinie ist die letzte Beurteilung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert am oder nach dem Besuch am ersten Tag, einschließlich der Werte aus außerplanmäßigen Besuchen. Eine Notenverschiebung gegenüber dem Ausgangsniveau ist definiert als eine Verschiebung von einer beliebigen Note (zu Studienbeginn) zu den Noten 1, 2, 3 und 4 nach Studienbeginn. Eine schlimmste Gradverschiebung nach Studienbeginn ist definiert als die schlimmste Veränderung, die zu einem beliebigen gemessenen Zeitpunkt während des Behandlungszeitraums auftrat. Die Einstufung erfolgte anhand der DAIDS-Tabelle (Division of Acquired Immunodeficiency Syndrome) (AIDS), Version 2.1. Grad 0 = normal, Grad 1 = leicht, Grad 2 = mäßig, Grad 3 = schwer und Grad 4 = potenziell lebensbedrohlich. Die Daten werden nur für die Parameter dargestellt, bei denen die Teilnehmer Notenverschiebungen gegenüber der Ausgangsnote aufwiesen. Dargestellt werden die Worst-Case-Verschiebungsdaten nach der Baseline.
Ausgangswert (Tag 1) und bis Woche 18
Teil 1: Anzahl der Teilnehmer mit einem Anstieg der Worst-Case-Urinanalyseergebnisse nach der Baseline im Vergleich zur Baseline nach der Dipstick-Methode bis Woche 18
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und bis Woche 18
Zur Analyse von Bilirubin, Leukozytenesterase, okkultem Blut und Protein wurden Urinproben mit der Teststreifenmethode entnommen. Der Peilstabtest liefert semiquantitative Ergebnisse, die proportionale Konzentrationen in der Urinprobe anzeigen. Der Ausgangswert ist definiert als die letzte Beurteilung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert am oder nach dem Besuch am ersten Tag, einschließlich der Werte aus außerplanmäßigen Besuchen. Jeder Anstieg bedeutet jeden Anstieg auf einen kleinen, mittelschweren, schweren, potenziell lebensbedrohlichen oder positiven Wert nach dem Ausgangswert im Vergleich zum Ausgangswert. Die Daten werden nur für die Parameter dargestellt, bei denen die Teilnehmer nach der Baseline im Vergleich zur Baseline einen Anstieg der Urinanalyseergebnisse verzeichneten. Es wurde die Anzahl der Teilnehmer mit dem schlimmsten Fall eines Anstiegs der Urinanalyseergebnisse nach der Baseline im Vergleich zur Baseline dargestellt.
Ausgangswert (Tag 1) und bis Woche 18
Teil 2: Anzahl der Teilnehmer mit SAE und häufigem Nicht-SAE bis Woche 18
Zeitfenster: Bis Woche 18
Ein UE ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer an einer klinischen Studie, das zeitlich mit der Nutzung einer Studienintervention verbunden ist, unabhängig davon, ob ein Zusammenhang mit der Studienintervention angesehen wird oder nicht. Ein SUE ist definiert als jedes schwerwiegende unerwünschte Ereignis, das in jeder Dosis zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen stationären Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer dauerhaften oder erheblichen Behinderung/Unfähigkeit führt, eine angeborene Anomalie/einen Geburtsfehler darstellt oder alle anderen Situationen nach medizinischem oder wissenschaftlichem Ermessen. Unerwünschte Ereignisse, bei denen es sich nicht um schwerwiegende unerwünschte Ereignisse handelte, wurden als nicht schwerwiegende unerwünschte Ereignisse betrachtet.
Bis Woche 18
Teil 2: Anzahl der Teilnehmer mit AESI bis Woche 18
Zeitfenster: Bis Woche 18
Unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse (AESI) sind relevante bekannte Toxizitäten anderer therapeutischer mAbs oder Signale, die in nichtklinischen Sotrovimab-Programmen beobachtet werden. AESI wurden als injektionsbedingte Reaktionen definiert, einschließlich Überempfindlichkeitsreaktionen, Überempfindlichkeit (SMQ eng), Reaktionen an der Injektionsstelle, immunogenitätsbedingte unerwünschte Arzneimittelwirkungen (ADR) und UE, die möglicherweise mit einer antikörperabhängigen Krankheitsverstärkung (ADE) zusammenhängen.
Bis Woche 18
Teil 2: Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen klinisch signifikanten EKG-Befunden bis Woche 18
Zeitfenster: Bis Woche 18
Zwölf 12-Kanal-EKGs wurden in halbliegender oder Rückenlage nach 10 Minuten Ruhe mit einem EKG-Gerät aufgenommen. Klinisch signifikante abnormale Befunde sind solche, die nicht mit der Grunderkrankung in Zusammenhang stehen, es sei denn, der Prüfer beurteilt sie als schwerwiegender als aufgrund des Zustands des Teilnehmers erwartet. Es wurden Daten zur Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen, klinisch signifikanten Worst-Case-EKG-Befunden nach Studienbeginn gemeldet.
Bis Woche 18
Teil 2: Anzahl der Teilnehmer mit Vitalzeichen-Notenverschiebungen von der Grundnote bis Woche 18
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und bis Woche 18
Vitalfunktionen wie SBP, DBP und Pulsfrequenz wurden in halb liegender oder sitzender Position nach 5 Minuten Ruhe gemessen. Die Basislinie ist die letzte Beurteilung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert am oder nach dem Besuch am ersten Tag, einschließlich der Werte aus außerplanmäßigen Besuchen. Eine Notenverschiebung gegenüber dem Ausgangsniveau ist definiert als eine Verschiebung von einer beliebigen Note (zu Studienbeginn) zu den Noten 1, 2, 3 und 4 nach Studienbeginn. Eine schlimmste Gradverschiebung nach Studienbeginn ist definiert als die schlimmste Veränderung, die zu einem beliebigen gemessenen Zeitpunkt während des Behandlungszeitraums auftrat. Die Einstufung erfolgte anhand der Division of Acquired Immunodeficiency Syndrome Table for Grading Severity (DAIDS), Version 2.1. Grad 0 = normal, Grad 1 = leicht, Grad 2 = mäßig, Grad 3 = schwer und Grad 4 = potenziell lebensbedrohlich. Die Daten werden nur für die Parameter dargestellt, bei denen die Teilnehmer Notenverschiebungen gegenüber der Ausgangsnote aufwiesen. Dargestellt werden die Worst-Case-Verschiebungsdaten nach der Baseline.
Ausgangswert (Tag 1) und bis Woche 18
Teil 2: Anzahl der Teilnehmer mit Gradverschiebungen in der klinischen Chemie vom Ausgangsgrad bis zur 18. Woche
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und bis Woche 18
Zur Analyse klinisch-chemischer Parameter wurden Blutproben entnommen, darunter Alaninaminotransferase, alkalische Phosphatase, Aspartataminotransferase, Gesamtbilirubin, Kreatinin, Glucose (nüchtern), Glucose, Kalium und Natrium. Die Basislinie ist die letzte Beurteilung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert am oder nach dem Besuch am ersten Tag, einschließlich der Werte aus außerplanmäßigen Besuchen. Eine Notenverschiebung gegenüber dem Ausgangsniveau ist definiert als eine Verschiebung von einer beliebigen Note (zu Studienbeginn) zu den Noten 1, 2, 3 und 4 nach Studienbeginn. Eine schlimmste Gradverschiebung nach Studienbeginn ist definiert als die schlimmste Veränderung, die zu einem beliebigen gemessenen Zeitpunkt während des Behandlungszeitraums auftrat. Die Einstufung erfolgte anhand der Division of Acquired Immunodeficiency Syndrome Table for Grading Severity (DAIDS), Version 2.1. Grad 0 = normal, Grad 1 = leicht, Grad 2 = mäßig, Grad 3 = schwer und Grad 4 = potenziell lebensbedrohlich. Die Daten werden nur für die Parameter dargestellt, bei denen die Teilnehmer Notenverschiebungen gegenüber der Ausgangsnote aufwiesen. Dargestellt werden die Worst-Case-Verschiebungsdaten nach der Baseline.
Ausgangswert (Tag 1) und bis Woche 18
Teil 2: Anzahl der Teilnehmer mit einem Anstieg der Worst-Case-Urinanalyseergebnisse nach der Baseline im Vergleich zur Baseline nach der Dipstick-Methode bis Woche 18
Zeitfenster: Ausgangswert (Tag 1) und bis Woche 18
Es wurden Urinproben zur Analyse von Bilirubin, Glucose, Leukozytenesterase, Nitrit, okkultem Blut, Protein und Urobilinogen mithilfe einer Teststreifenmethode entnommen. Der Peilstabtest liefert semiquantitative Ergebnisse, die proportionale Konzentrationen in der Urinprobe anzeigen. Der Ausgangswert ist definiert als die letzte Beurteilung vor der Dosis mit einem nicht fehlenden Wert am oder nach dem Besuch am ersten Tag, einschließlich der Werte aus außerplanmäßigen Besuchen. Jeder Anstieg bedeutet jeden Anstieg auf einen kleinen, mittelschweren, schweren, potenziell lebensbedrohlichen oder positiven Wert nach dem Ausgangswert im Vergleich zum Ausgangswert. Die Daten werden nur für die Parameter dargestellt, bei denen die Teilnehmer nach der Baseline im Vergleich zur Baseline einen Anstieg der Urinanalyseergebnisse verzeichneten. Es wurde die Anzahl der Teilnehmer mit dem schlimmsten Fall eines Anstiegs der Urinanalyseergebnisse nach der Baseline im Vergleich zur Baseline dargestellt.
Ausgangswert (Tag 1) und bis Woche 18

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Teil 1 und Teil 2: Bioverfügbarkeit der Sotrovimab IM- versus IV-Formulierung unter Verwendung von AUClast
Zeitfenster: Teil 1: Tag 1 (Vordosis, am Ende der Infusion und 1,2,6,8,24 [Tag 2] und 48 [Tag 3] Stunden nach Ende der Infusion); Wochen 2,3,4,6,8,12,18; Teil 2: Tag 1 (Vor der Dosis und 1,2,6,8,24 [Tag 2] und 48 [Tag 3] Stunden nach der ersten IM-Injektion); Wochen 2,3,4, 6,8,12,18
Die Bioverfügbarkeit von Sotrovimab wurde mithilfe des ANCOVA-Modells mit AUClast als abhängiger Variable und ethnischer Zugehörigkeit, Körpergewicht und Verabreichungsweg als Kovariaten mit allen verfügbaren Daten (Teil 1 [IV] und Teil 2 [IM]) der Sotrovimab-Konzentrationen im Serum geschätzt. Die AUClast-Mittelwerte der geometrischen Kleinstquadrate (LS) wurden für jede Formulierung geschätzt und dann ein einzelner Parameter berechnet, der als Verhältnis der AUClast-Mittelwerte der geometrischen Kleinstquadrate (IM/IV) zusammen mit dem 90 %-Konfidenzintervall angegeben wurde. Es wird ein einzelner Verhältnisparameter vorgestellt, der mithilfe der geometrischen LS-Mittel von AUClast IM gegenüber IV und dem zugehörigen 90 %-Konfidenzintervall abgeleitet wurde.
Teil 1: Tag 1 (Vordosis, am Ende der Infusion und 1,2,6,8,24 [Tag 2] und 48 [Tag 3] Stunden nach Ende der Infusion); Wochen 2,3,4,6,8,12,18; Teil 2: Tag 1 (Vor der Dosis und 1,2,6,8,24 [Tag 2] und 48 [Tag 3] Stunden nach der ersten IM-Injektion); Wochen 2,3,4, 6,8,12,18

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. Juli 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

2. September 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

7. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. August 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren