Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Förderung überfälliger Terminvereinbarungen im Gesundheitswesen bei Patienten mit chronischen Erkrankungen

29. November 2022 aktualisiert von: Amir Goren, Geisinger Clinic
Ziel dieser Studie ist es, die wirksamsten Botschaften zu ermitteln, um Patienten mit chronischen Erkrankungen, die ihren Arzt seit mindestens einem Jahr nicht aufgesucht haben, zur Rückkehr in die Klinik zu ermutigen. Die Studienteilnehmer erhalten Postkarten oder Briefe, in denen sie zur Terminvereinbarung aufgefordert werden. Die Forscher werden beurteilen, ob Nachrichten die Terminplanung (und die Anwesenheit) erhöhen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ungefähr 18.500 Geisinger-Patienten, Mitglieder des Geisinger Health Plan und Medicaid-Patienten mit chronischen Erkrankungen wurden seit mindestens einem Jahr nicht in einer Klinik gesehen, was besorgniserregend ist, da für die Behandlung chronischer Krankheiten regelmäßige Termine erforderlich sind. Geisinger setzt sich daher dafür ein, Menschen mit chronischen Erkrankungen und überfälligen Terminen zur Rückkehr in die Klinik zu ermutigen.

In der vorliegenden Studie erhalten die Patienten entweder einen Mailer (mit einer Nachricht, in der sie aufgefordert werden, einen Termin mit ihrem Arzt zu vereinbaren) oder keinen Mailer. Der Zweck der Studie besteht darin, drei verschiedene Mailer zu vergleichen, um festzustellen, welcher Patienten am effektivsten dazu ermutigt, einen Termin zu vereinbaren und daran teilzunehmen. Zu den drei Mailings gehören (1) eine Standardpostkarte (mit der Betonung, dass wir uns beim Patienten melden) und, basierend auf verhaltenswissenschaftlichen Untersuchungen, (2) eine Postkarte mit einem Cartoon und humorvollen Nachrichten und (3) ein Brief von einem Arzt unterschrieben. In der Studie wird die Wirksamkeit der drei experimentellen Mailer-Arme miteinander und mit einem berührungslosen Kontrollarm verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

21562

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Danville, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 17822
        • Geisinger

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Geisinger-Patient, Geisinger-Gesundheitsplan-Mitglied oder Medicaid-Patient
  • Chronische Krankheit
  • Kein Termin seit > 1 Jahr

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Outreach-Postkarte
Diese Gruppe erhält eine Postkarte mit einem Stockbild auf der Vorderseite und einer Nachricht auf der Rückseite, die zu regelmäßigen Besuchen zum Gesundheitsmanagement auffordert.
Postkarte oder Brief
Experimental: Humorvolle Postkarte
Diese Gruppe erhält eine Postkarte mit einem Comicbild und einem besuchsbezogenen Witz auf der Vorderseite und einer humorvollen Nachricht auf der Rückseite mit zusätzlichen Informationen darüber, warum Besuche wichtig sind und was sie bei dem Termin erwartet.
Postkarte oder Brief
Lustiger Cartoon
Informationen zu den Vorteilen des Termins
Experimental: Arztbrief
Diese Gruppe erhält einen personalisierten, von einem Arzt unterzeichneten Brief mit Informationen darüber, warum Besuche wichtig sind und was sie bei dem Termin erwartet.
Postkarte oder Brief
Informationen zu den Vorteilen des Termins
Brief eines Arztes
Kein Eingriff: Berührungslose Steuerung
Diese Gruppe erhält während der Studie keinen Studienmailer.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patienten – Terminvereinbarung
Zeitfenster: 30 Tage
Anteil der Geisinger-Patienten, die einen Termin vereinbaren
30 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patienten – Terminvereinbarung – Mailer im Vergleich
Zeitfenster: 30 Tage
Anteil der Geisinger-Patienten, die einen Termin vereinbaren, im Vergleich zur relativen Wirksamkeit der Mailer
30 Tage
Patienten – Teilnahme an geplanten Terminen innerhalb von 180 Tagen nach Zustellung
Zeitfenster: 180 Tage

Anteil der Termine (aus dem primären Ergebnis), die wahrgenommen wurden. Dieses Ergebnis konzentriert sich auf die Teilnahme an Terminen, die innerhalb von 30 Tagen nach dem Versanddatum des Mailers geplant wurden.

Es ist möglich, einen Termin Monate im Voraus zu vereinbaren, daher muss der Zeitrahmen lang sein, um die Teilnahme an jedem Termin zu erfassen, der innerhalb von 30 Tagen nach dem Versand erfolgt. 180 Tage sollten ausreichen, um alle geplanten Termine zu erfassen.

180 Tage
Patienten, Mitglieder und Medicaid – Anwesenheit bei jedem Termin
Zeitfenster: 30 Tage
Teilnahme an jedem Termin innerhalb von 30 Tagen nach Abgabedatum
30 Tage
Patienten, Mitglieder und Medicaid – Anwesenheit bei jedem Termin
Zeitfenster: 90 Tage
Teilnahme an jedem Termin innerhalb von 90 Tagen nach Abgabetermin
90 Tage
Patienten, Mitglieder und Medicaid – Anwesenheit bei jedem Termin
Zeitfenster: 180 Tage
Teilnahme an jedem Termin innerhalb von 180 Tagen nach Abgabetermin
180 Tage
Patienten, Mitglieder und Medicaid – Zeitpunkt der Ernennung
Zeitfenster: 30 Tage
Anzahl der Tage zwischen dem Abgabedatum und einem im sekundären Ergebnis 3 erfassten Termin
30 Tage
Patienten, Mitglieder und Medicaid – Zeitpunkt der Ernennung
Zeitfenster: 90 Tage
Anzahl der Tage zwischen dem Abgabedatum und einem im sekundären Ergebnis 4 erfassten Termin
90 Tage
Patienten, Mitglieder und Medicaid – Zeitpunkt der Ernennung
Zeitfenster: 180 Tage
Anzahl der Tage zwischen dem Abgabedatum und einem im sekundären Ergebnis 5 erfassten Termin
180 Tage

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patienten – Terminvereinbarung – Mailer im Vergleich
Zeitfenster: 14 Tage
Anteil der Geisinger-Patienten, die einen Termin vereinbaren, im Vergleich zur relativen Wirksamkeit der Interventionen. Hinweis: Diese Analyse wird in den internen Betrieb einfließen, aber nicht in der Veröffentlichung veröffentlicht.
14 Tage
Patienten – Anrufe bei der Terminplanungsleitung
Zeitfenster: 30 Tage
Anteil der Geisinger-Patienten, die bei der Terminvereinbarung anrufen.
30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Juli 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. August 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. August 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. August 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. August 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. August 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2021-0442

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Daten ohne personenbezogene Daten werden aus Gründen der Transparenz anderen Forschern im Open Science Framework zur Verfügung gestellt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden nach Veröffentlichung der Studienergebnisse in einer wissenschaftlichen Zeitschrift verfügbar und bleiben verfügbar, solange das Open Science Framework die Daten hostet.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Daten im Open Science Framework stehen jedem offen, der diese Informationen anfordert.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren