Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sich seinen Ängsten stellen: Jugendliche mit ASD und geistiger Behinderung (FYF:ASD/ID)

6. Januar 2025 aktualisiert von: University of Colorado, Denver

Gruppenkognitive Verhaltensbehandlung bei Angstzuständen bei Jugendlichen mit ASD und geistiger Behinderung: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Jugendliche mit ASD und geistiger Behinderung (ID) sind eine komplexe und unterversorgte Bevölkerungsgruppe. Ungefähr 50 % der Menschen mit ASD/ID leiden unter erheblicher Angst. Für diese Bevölkerungsgruppe stehen jedoch nur sehr begrenzte Interventionen zur psychischen Gesundheitsfürsorge zur Verfügung. Der Umgang mit Angstzuständen und der Aufbau von Bewältigungsfähigkeiten sind im Jugendalter besonders wichtig, da Bewältigungsfähigkeiten einen erfolgreichen Übergang ins Erwachsenenalter und das Funktionieren der Familie in einer schwierigen Entwicklungsphase unterstützen können.

Die aktuellen Forscher adaptierten eine manuelle Intervention zur kognitiven Verhaltenstherapie (CBT), Facing Your Fears, für Jugendliche mit ASD/ID (FYF:ASD/ID) und führten eine Pilotstudie mit 23 Teenagern durch. Vorläufige Ergebnisse deuteten auf eine signifikante Verbesserung der Angst- und Stimmungssymptome hin. Die vorgeschlagene Studie soll testen, ob FYF:ASD/ID bei der Reduzierung von Angstzuständen wirksamer ist als die übliche Behandlung (TAU). Die Forscher schlagen eine randomisierte Kontrollstudie (RCT) mit 36 ​​Jugendlichen mit ASD/ID (12–18 Jahre) vor, die für 14 Wochen randomisiert der FYF: ASD/ID und 36 Jugendlichen randomisiert der TAU zugeteilt wurden. Die 36 Teenager, die nach dem Zufallsprinzip der TAU zugeteilt werden, werden dann überkreuzt und FYF:ASD/ID vervollständigen. Die Bewertungen finden zu Studienbeginn, nach der Intervention und nach 6 Monaten statt. Jugendliche in der TAU werden vor dem Übergang zu FYF:ASD/ID zwei Basisbewertungen durchlaufen; Beide Gruppen werden nach Abschluss von FYF:ASD/ID eine 6-monatige Nachuntersuchung absolvieren.

Für dieses Projekt gibt es drei Ziele: (1) Untersuchung der Wirksamkeit von FYF:ASD/ID im Vergleich zu TAU bei der Verbesserung der Angstzustände, gemessen anhand des Elternberichts, und Bestimmung, ob die im FYF:ASD/ID festgestellten Gewinne auch nach 6 Monaten bestehen bleiben nachverfolgen; (2) sekundäre Folgen von Angstzuständen untersuchen, z. B. wie sich die Teilnahme an FYF:ASD/ID auf die Regulierung von Emotionen und Problemverhalten auswirkt; und (3) untersuchen, ob der unabhängige Einsatz von CBT-Fähigkeiten durch Jugendliche (gemessen anhand der Zielerreichungsbewertungen des für die Anwendung von Strategien erforderlichen Aufforderungsniveaus) zur Bewältigung von Angstzuständen nach der Teilnahme an FYF:ASD/ID erhöht wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Jugendliche mit ASD und geistiger Behinderung (ID) sind eine komplexe und unterversorgte Bevölkerungsgruppe. Angst tritt bei Personen mit Autismus-Spektrum-Störung/Mutation häufiger auf (53 %) als bei Menschen mit alleiniger Störung (17 %) und kann zu körperlicher Belastung, Vermeidung von Stresssituationen und problematischem Verhalten führen. Darüber hinaus trägt es häufig dazu bei, dass Betreuer Aufgaben für Jugendliche mit geistiger Behinderung „übernehmen“ und die Unabhängigkeit einschränken. Eltern äußern Bedenken hinsichtlich der Behandlungsmöglichkeiten, da sich die begrenzten verfügbaren Unterstützungsmaßnahmen häufig auf die Prävention und Bewältigung von Angstzuständen und nicht auf den Aufbau von Bewältigungskompetenzen konzentrieren. Daher beenden Jugendliche die High School häufig mit eingeschränkten Bewältigungsfähigkeiten und verspüren infolgedessen erhöhte Ängste am Arbeitsplatz und eine schlechte Bindung an den Arbeitsplatz. Wenn Bewältigungsstrategien jedoch schon früh im Jugendalter vermittelt werden, besteht die Möglichkeit, Bewältigungsstrategien vor dem Übergang zu üben, was zu besseren Beschäftigungsquoten, einer geringeren Inanspruchnahme klinischer Dienstleistungen und langfristig höheren Löhnen führt. Der Umgang mit Angstzuständen und der Aufbau von Bewältigungsstrategien für Jugendliche mit Autismus-Spektrum-Störungen/Störungsstörungen sind von entscheidender Bedeutung, da dies unabdingbare Fähigkeiten für einen erfolgreichen Übergang ins Erwachsenenalter sind.

Intervention: Ein erhebliches Behandlungshindernis für Jugendliche mit ASD/ID ist der Mangel an evidenzbasierten, manuellen Interventionen für diese Bevölkerungsgruppe. Dies ist zum Teil darauf zurückzuführen, dass Jugendliche mit ASD/ID in der Regel von Interventionsforschungsstudien ausgeschlossen wurden, in denen die Wirksamkeit von Best-Practice-Behandlungen wie der kognitiven Verhaltenstherapie (CBT) untersucht wurde. Jüngste Forschungsarbeiten zur Anpassung der kognitiven Verhaltenstherapie an die kognitiven, sozialen und Verhaltensbedürfnisse dieser Bevölkerungsgruppe haben vielversprechende Ergebnisse erbracht und stellen das Paradigma in Frage, dass Personen mit geistiger Behinderung keinen Zugang zu kognitiven und emotionalen Regulierungsstrategien haben. Das Forschungsteam für die vorliegende Studie hat eine manuelle CBT-Intervention, Facing Your Fears, für Jugendliche mit ASD/ID (FYF:ASD/ID) angepasst und eine Pilotstudie mit 23 Teenagern abgeschlossen. Vorläufige Ergebnismessungen deuteten auf eine signifikante Verbesserung der Angst- und Stimmungssymptome hin.

Ziel: Die aktuelle Studie soll testen, ob FYF:ASD/ID, eine angepasste CBT-Intervention für Jugendliche mit ASD/ID, bei der Reduzierung von Angstzuständen wirksamer ist als die übliche Behandlung (TAU).

Studiendesign: Die Forscher werden eine randomisierte Kontrollstudie (RCT) mit 36 ​​Jugendlichen mit ASD/ID (12–18 Jahre) verwenden, die randomisiert zu FYF: ASD/ID und 36 Jugendlichen randomisiert zu TAU für 14 Wochen randomisiert wurden. Die 36 Teenager, die nach dem Zufallsprinzip der TAU zugeteilt werden, werden dann überkreuzt und FYF:ASD/ID vervollständigen. Die Bewertungen finden zu Studienbeginn, nach der Intervention und nach 6 Monaten statt. Jugendliche in der TAU werden vor dem Übergang zu FYF:ASD/ID zwei Basisbewertungen durchlaufen; Beide Gruppen werden nach Abschluss von FYF:ASD/ID eine 6-monatige Nachuntersuchung absolvieren.

Spezifische Ziele: Es werden drei Ziele vorgeschlagen: (1) Untersuchung der Wirksamkeit von FYF: ASD/ID im Vergleich zu TAU bei der Verbesserung der Angst, gemessen anhand des Elternberichts, und Bestimmung, ob die Zuwächse nach 6 Monaten aufrechterhalten bleiben; (2) sekundäre Folgen von Angstzuständen untersuchen, z. B. wie sich die Teilnahme an FYF:ASD/ID auf die Regulierung von Emotionen und Problemverhalten auswirkt; und (3) untersuchen, ob der unabhängige Einsatz von CBT-Fähigkeiten durch Jugendliche (gemessen anhand der Zielerreichungsbewertungen des für die Anwendung von Strategien erforderlichen Aufforderungsniveaus) zur Bewältigung von Angstzuständen nach der Teilnahme an FYF:ASD/ID erhöht wird.

Auswirkungen: Die vorliegende Studie wäre die erste RCT einer CBT-Intervention für Jugendliche mit ASD/ID, ein entscheidender Schritt zur Schaffung einer Evidenzbasis für die Behandlung von Angstzuständen für diese unterversorgte und gefährdete Bevölkerungsgruppe.

Übersetzbarkeit: Es ist notwendig, die Lücke in der Verfügbarkeit von Angstinterventionen zu schließen und eine wirksame psychische Gesundheitsversorgung für alle Personen im Spektrum sicherzustellen. Die Durchführung einer gut konzipierten RCT, die eine zufällige Zuordnung, eine Kontrollgruppe und eine sorgfältige Messung der Angst umfasst, ist ein entscheidender nächster Schritt zur Bewertung der Wirksamkeit dieser CBT-Behandlung und zur Unterstützung der Untersuchung von Interventionen, die zu positiven Bewältigungsfähigkeiten beitragen können, die es Teenagern ermöglichen Greifen Sie auf zeitlich begrenzte Übergangsdienste zu und optimieren Sie die Ergebnisse.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

73

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • University of Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • University of Colorado Anschutz Medical Campus

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

12 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Chronologisches Alter zwischen 12 und 18 Jahren
  • Eine bestätigte Diagnose von ASD, basierend auf einem Wert über dem ASD-Grenzwert im Autism Diagnostic Observation Schedule-Second Edition und der klinischen DSM-5-Bewertung
  • Kognitive und adaptive Verhaltensfähigkeiten im ID-Bereich, bestimmt durch einen Brief-IQ-Standardwert zwischen 40 und 70 beim Stanford Binet-Fifth Edition (SB-5) und einem Total Adaptive Composite unter 70 beim Adaptive Behavior Assessment System, 3. Edition ( ABAS-3)
  • Klinisch signifikante Angstsymptome, definiert durch klinisch signifikante Angsterhöhungen im ADAMS und Erfüllung der diagnostischen Kriterien für mindestens eine Angstdiagnose im Interviewplan für Angststörungen: Autismus-Nachtrag (ADIS:ASA)

Ausschlusskriterien:

  • Eine primäre psychische Gesundheitsdiagnose einer nicht angstbedingten psychiatrischen Erkrankung wie einer Denkstörung, die nach der Verabreichung von ADIS:ASA festgestellt wurde, was darauf hindeutet, dass ein anderer Behandlungsansatz angebracht ist
  • Ein Rohwert über 18 auf der Unterskala Reizbarkeit der Aberrant Behavior Checklist-Community (ABC-C), was darauf hinweist, dass das Problemverhalten 1,5–2 SD über dem Mittelwert für Jugendliche mit geistiger Behinderung in diesem Altersbereich liegt, was auf eine Gruppenbehandlung schließen lässt nicht angemessen sein
  • Unfähigkeit der Familien, an mindestens 11 von 14 Sitzungen teilzunehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kognitive Verhaltensintervention
Die experimentelle Bedingung ist eine CBT-Intervention, die sich auf die Entwicklung von 1) Fähigkeiten zur Emotionsregulation, 2) somatischen Managementfähigkeiten konzentriert, die individuell auf sensorische und regulatorische Bedürfnisse zugeschnitten sind; 3) kognitive Strategien wie individualisierte hilfreiche Gedanken und Mantras (ich kann es); und 4) abgestufte Exposition (z. B. sich Ängsten stellen).
Diese kognitive Verhaltenstherapie mit dem Titel „Facing Your Fears for Adolescents with Autism and Intellectual Disability“ konzentriert sich auf somatisches Management, hilfreiche kognitive Mantras, Emotionsregulation und abgestufte Exposition, angepasst an die kognitiven und sprachlichen Bedürfnisse einer Gruppe von Menschen mit geistiger Behinderung.
Andere Namen:
  • Kognitive Verhaltenstherapie
Sonstiges: Behandlung wie gewohnt
Der TAU-Zustand dient als Kontrollzustand und der Medikamentengebrauch sowie externe Therapien der Teilnehmer werden monatlich verfolgt. Nach Ablauf der 16-wöchigen Wartezeit wird die TAU-Gruppe eingeladen, sich für FYF:ASD/ID anzumelden.
Die Behandlung als übliche Bedingung wird in dieser Studie als Kontrollbedingung verwendet. Die Ermittler werden verfolgen, welche Medikamente und Interventionsleistungen Familien derzeit erhalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Anzahl der Angstdiagnosen, gemessen anhand des Anxiety Disorders Interview Schedule: Autism Addendum (ADIS:ASA)
Zeitfenster: Ausgangswert (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Beginn der Behandlung oder TAU-Erkrankung), Nachbehandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Abschluss der 14-wöchigen Behandlung oder TAU-Erkrankung) und Nachuntersuchung (sechs Monate nach Abschluss der Behandlungsbedingung)
Das ADIS:ASA ist ein halbstrukturiertes klinisches Interview mit einem Elternteil, das Angstdiagnosen bei Kindern und Jugendlichen mit ASD beurteilt. Dieses Maß liefert die Gesamtzahl der Angstdiagnosen für ein Kind. Das Interview wird durchgeführt und die Angstdiagnosen werden zu folgenden Zeitpunkten aufgezeichnet: Ausgangswert (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Beginn der Behandlung oder TA-Erkrankung), Nachbehandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Abschluss der 14-wöchigen Behandlung oder TAU). Zustand) und Follow-up (sechs Monate nach Abschluss der Behandlungserkrankung). Die Veränderung der Gesamtzahl der Angstdiagnosen, für die ein Kind die diagnostischen Kriterien im ADIS:ASA erfüllt, wird über die oben genannten Zeitpunkte berechnet.
Ausgangswert (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Beginn der Behandlung oder TAU-Erkrankung), Nachbehandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Abschluss der 14-wöchigen Behandlung oder TAU-Erkrankung) und Nachuntersuchung (sechs Monate nach Abschluss der Behandlungsbedingung)
Änderung des Clinical Global Improvement-Severity Scores, abgeleitet aus dem Anxiety Disorders Interview Schedule: Autism Addendum (ADIS:ASA)
Zeitfenster: Ausgangswert (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Beginn der Behandlung oder TAU-Erkrankung), Nachbehandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Abschluss der 14-wöchigen Behandlung oder TAU-Erkrankung) und Nachuntersuchung (sechs Monate nach Abschluss der Behandlungsbedingung)
Die Scores des Clinical Global Improvement-Severity (CGI-S) werden vom ADIS:ASA abgeleitet. Der CGI-S ist eine zusammenfassende Bewertung (d. h. eine Likert-Skala von 1 bis 7, wobei 7 „sehr schwerwiegend“ bedeutet), die angibt, inwieweit sich die mithilfe des ADIS:ASA bewerteten Angstsymptome des Teenagers auf die tägliche Leistungsfähigkeit auswirken. Um die Veränderung des Schweregrads der Angst zu berechnen, werden die CGI-S-Bewertungen zu Studienbeginn (d. h. 6 Wochen vor Beginn der 14-wöchigen TAU-Bedingung der Interventionsbedingung) und nach der Behandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Ende der Interventionsbedingung) berechnet der Abschluss der 14-wöchigen TAU-Bedingung und der Bedingungen der Interventionsgruppe) und bei der Nachuntersuchung (d. h. 6 Monate nach Abschluss der 14-wöchigen TAU-Interventionsgruppe). Die Änderung der CGI-S-Bewertungen über diese Zeitpunkte hinweg wird berechnet.
Ausgangswert (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Beginn der Behandlung oder TAU-Erkrankung), Nachbehandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Abschluss der 14-wöchigen Behandlung oder TAU-Erkrankung) und Nachuntersuchung (sechs Monate nach Abschluss der Behandlungsbedingung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Reaktivitäts-Subskala, bewertet durch das Emotion Dysregulation Inventory (EDI)
Zeitfenster: Ausgangswert (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Beginn der Behandlung oder TAU-Erkrankung), Nachbehandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Abschluss der 14-wöchigen Behandlung oder TAU-Erkrankung) und Nachuntersuchung (sechs Monate nach Abschluss der Behandlungsbedingung)
Der EDI ist ein Elternbericht zur Messung der emotionalen Dysregulation bei Jugendlichen mit ASD. Die Items werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (sehr schwerwiegend) bewertet. Die Unterskala „Reaktivität“ enthält 7 Items. Mögliche Werte auf der Unterskala „Reaktivität“ könnten zwischen 7 und 35 liegen, wobei höhere Werte auf ein schlechteres Ergebnis hinweisen. Um die Änderung der Reaktivität zu berechnen, wird die Gesamtpunktzahl auf der Subskala zu Studienbeginn (d. h. 6 Wochen vor Beginn der 14-wöchigen TAU-Bedingung der Interventionsbedingung) und nach der Behandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Ende) berechnet des Abschlusses der 14-wöchigen TAU-Bedingung und der Bedingungen der Interventionsgruppe) und bei der Nachuntersuchung (d. h. 6 Monate nach Abschluss der 14-wöchigen TAU-Interventionsgruppe).
Ausgangswert (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Beginn der Behandlung oder TAU-Erkrankung), Nachbehandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Abschluss der 14-wöchigen Behandlung oder TAU-Erkrankung) und Nachuntersuchung (sechs Monate nach Abschluss der Behandlungsbedingung)
Veränderung der Dysphorie-Subskala, bewertet durch das Emotion Dysregulation Inventory (EDI)
Zeitfenster: Ausgangswert (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Beginn der Behandlung oder TAU-Erkrankung), Nachbehandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Abschluss der 14-wöchigen Behandlung oder TAU-Erkrankung) und Nachuntersuchung (sechs Monate nach Abschluss der Behandlungsbedingung)
Der EDI ist ein Elternbericht zur Messung der emotionalen Dysregulation bei Jugendlichen mit ASD. Die Items werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (sehr schwerwiegend) bewertet. Die Subskala Dysphorie umfasst 6 Items. Mögliche Werte auf der Subskala „Reaktivität“ könnten zwischen 6 und 30 liegen, wobei höhere Werte auf ein schlechteres Ergebnis hinweisen. Um die Veränderung der Dysphorie zu beurteilen, wird der Gesamtscore auf der Dysphorie-Subskala zu Studienbeginn (d. h. 6 Wochen vor Beginn der 14-wöchigen TAU-Bedingung der Interventionsbedingung) und nach der Behandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Ende) berechnet des Abschlusses der 14-wöchigen TAU-Bedingung und der Bedingungen der Interventionsgruppe) und bei der Nachuntersuchung (d. h. 6 Monate nach Abschluss der 14-wöchigen TAU-Interventionsgruppe). Die Veränderung wird über diese Zeitpunkte hinweg bewertet.
Ausgangswert (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Beginn der Behandlung oder TAU-Erkrankung), Nachbehandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Abschluss der 14-wöchigen Behandlung oder TAU-Erkrankung) und Nachuntersuchung (sechs Monate nach Abschluss der Behandlungsbedingung)
Änderung des Problemverhaltens gemäß Bewertung durch die Aberrant Behavior Checklist-Community (ABC-C)
Zeitfenster: Ausgangswert (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Beginn der Behandlung oder TAU-Erkrankung), Nachbehandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Abschluss der 14-wöchigen Behandlung oder TAU-Erkrankung) und Nachuntersuchung (sechs Monate nach Abschluss der Behandlungsbedingung)
Der ABC-C ist ein 58-Punkte-Fragebogen zur Elternbeurteilung, der das Vorhandensein und die Schwere von problematischem Verhalten anhand von fünf Unterskalen bewertet: Reizbarkeit, Lethargie/sozialer Rückzug, stereotypes Verhalten, Hyperaktivität/Nichteinhaltung der Unterskalen und unangemessene Sprache. Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0 bis 3 bewertet, wobei 0 „überhaupt kein Problem“ und 3 „das Problem ist schwerwiegend“ bedeutet. Die gesamten Rohwerte für das Problemverhalten in den fünf Unterskalen liegen zwischen 0 und 174. Um die Veränderung des Problemverhaltens zu bewerten, wird der gesamte Rohwert zu Studienbeginn (d. h. 6 Wochen vor Beginn der 14-wöchigen TAU-Interventionsbedingung) berechnet Zustand), Nachbehandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Abschluss der 14-wöchigen TAU-Bedingung und Bedingungen der Interventionsgruppe) und bei der Nachuntersuchung (d. h. 6 Monate nach Abschluss der 14-wöchigen TAU-Intervention). Gruppe). Die Veränderung wird über diese Zeitpunkte hinweg bewertet.
Ausgangswert (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Beginn der Behandlung oder TAU-Erkrankung), Nachbehandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Abschluss der 14-wöchigen Behandlung oder TAU-Erkrankung) und Nachuntersuchung (sechs Monate nach Abschluss der Behandlungsbedingung)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Exploratives Ziel: Es werden explorative Analysen durchgeführt, um die Wirkung der Behandlungsteilnahme auf den unabhängigen Einsatz von somatischem Management, Emotionsregulation und kognitiven Strategien durch Jugendliche mithilfe der Zielerreichungsskalierung (z. B. GAS) zu bewerten.
Zeitfenster: Ausgangswert (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Beginn der Behandlung oder TAU-Erkrankung), Nachbehandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Abschluss der 14-wöchigen Behandlung oder TAU-Erkrankung) und Nachuntersuchung (sechs Monate nach Abschluss der Behandlungsbedingung)
Der Einsatz von somatischem Management, Emotionsregulation und kognitiven Strategien bei Teenagern wird von einem Kliniker anhand des CBT-Zielerreichungsskaleninterviews beurteilt. Für jeden Teilnehmer werden Punkte zwischen 0 und 4 ermittelt, die auf den dargelegten Kriterien für den Strategieeinsatz basieren (0 steht für extrem eingeschränkte Fähigkeiten und hohe Abhängigkeit von anderen bei der Nutzung von Fähigkeiten, 4 bedeutet unabhängige Nutzung von Fähigkeiten, geringe Abhängigkeit von anderen bei der Nutzung von Fähigkeiten). Die Bewertungen werden zu Studienbeginn (d. h. 6 Wochen vor Beginn der 14-wöchigen TAU-Bedingung oder Interventionsbedingung) und nach der Behandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Abschluss der 14-wöchigen TAU-Bedingung und Interventionsbedingung) berechnet Gruppenbedingungen) und bei der Nachuntersuchung (d. h. 6 Monate nach Abschluss der 14-wöchigen TAU-Interventionsgruppe). Die Veränderung wird über diese Zeitpunkte hinweg bewertet. Veränderungen innerhalb des Subjekts vom Ausgangswert bis zur Nachbehandlung und Nachbeobachtung von GAS werden mithilfe gemischter Modellanalysen bewertet.
Ausgangswert (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Beginn der Behandlung oder TAU-Erkrankung), Nachbehandlung (d. h. innerhalb von 6 Wochen nach Abschluss der 14-wöchigen Behandlung oder TAU-Erkrankung) und Nachuntersuchung (sechs Monate nach Abschluss der Behandlungsbedingung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Audrey D Blakeley-Smith, Ph.d., University of Colorado, Denver

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. November 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. November 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren