Cone Beam vs. MDCT zur Diagnose und präoperativen Bewertung von Otosklerose (CONBEAM OTO)

Otosklerose ist eine entzündliche Erkrankung des Knochenumbaus der Ohrkapsel, die durch spongiotische Knochenneubildung gekennzeichnet ist und eine gestampfte Ankylose verursacht, die zu Schallleitungsschwerhörigkeit führen kann. Bisher war die Multi-Detektor-Computertomographie (MDCT) das bildgebende Goldstandardverfahren zur Diagnose und präoperativen Beurteilung der Otosklerose. Die Kegelstrahl-Computertomographie ist eine relativ junge Bildgebungsmodalität. Es ist mit einer geringeren Strahlendosis im Vergleich zur MDCT und einer hohen räumlichen Auflösung verbunden, die eine genauere Analyse von Knochenstrukturen ermöglicht. In den letzten 15 Jahren wurde es immer häufiger in der Odontologie und kraniofazialen Chirurgie eingesetzt. Mehrere Studien haben bereits die Nützlichkeit von Cone Beam für Schläfenbeinpathologien untersucht, einschließlich neuerer retrospektiver Studien, die zufriedenstellende diagnostische Leistungen für Otosklerose zeigten. Bisher haben nur sehr wenige prospektive Studien diese beiden bildgebenden Verfahren für die Otosklerose-Diagnose und die präoperative Bewertung verglichen.

Daher werden diese beiden Untersuchungen bei Patienten durchgeführt, die wegen Schallleitungsschwerhörigkeit mit intaktem Trommelfell ins Krankenhaus eingeliefert werden. Daher wird die Leistung von Cone Beam mit der MDCT verglichen, in Bezug auf die positive Diagnose von Otosklerose, die Analyse der anatomischen Strukturen des Schläfenbeins für die präoperative Bewertung und auch die Vorteile in Bezug auf die Bestrahlung. Die MDCTs enthalten weniger Schichten als routinemäßige MDCTs und sind auf den interessierenden Bereich zentriert, um die Gesamtstrahlendosis kleiner oder gleich der routinemäßigen Behandlung zu halten