Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gefäßsignaturkartierung von Hirntumor-Genotypen (VASIM)

5. März 2025 aktualisiert von: Matthias van Osch, Leiden University Medical Center
Ein Gliom ist ein primärer Hirntumor bei Erwachsenen, der durch eine sehr variable, aber insgesamt schlechte Überlebensrate gekennzeichnet ist. Der optimale Behandlungszeitpunkt wird teilweise durch das erwartete biologische Verhalten des Tumors bestimmt. Derzeit kann das erwartete biologische Verhalten, das durch den Genotyp des Tumors bestimmt wird, nur durch Gewebeanalyse bestimmt werden, was eine Gehirnoperation erfordert. Es wird nach nicht-invasiven und verbesserten Diagnosemethoden gesucht, um Erkenntnisse über das molekulare Profil des Tumors und das erwartete biologische Verhalten zu gewinnen und so chirurgische Eingriffe, die ausschließlich diagnostischen Zwecken dienen, zu vermeiden. Die Vaskularisierung ist ein wichtiger Aspekt des biologischen Verhaltens eines primären Hirntumors. Die Vaskularisierungseigenschaften von Tumoren können durch Magnetresonanztomographie (MRT) beurteilt werden, doch mit der derzeit verfügbaren Technologie ist dies nur mit unannehmbar langen Scanzeiten möglich. In diesem Vorschlag werden die Forscher ein neuartiges MRT-Protokoll entwickeln und optimieren, um einen großen Satz quantitativer Vaskularisierungsparameter innerhalb einer akzeptablen Scanzeit zu erfassen. Die Hypothese ist, dass aus einer solchen „vaskulären Signatur“ mittels maschinellem Lernen auf den Tumorgenotyp geschlossen werden kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel der Studie:

Das Hauptziel besteht in der Entwicklung und klinischen Validierung einer schnellen multiparametrischen MRT-Erfassungstechnik zur nichtinvasiven und umfassenden Charakterisierung der Tumorvaskularisierung, dem „Mapping der Gefäßsignatur“, bei 3 Tesla (3T) und 7 Tesla (7T) MRT.

Das sekundäre Ziel besteht darin, die schwierige und zeitaufwändige visuelle Interpretation der erfassten Gefäßinformationen zu begrenzen, indem ein computergestützter Diagnosealgorithmus entwickelt wird, der den Hirntumor-Genotyp anhand der Gefäßsignaturkarten automatisch und genau vorhersagt.

Studiendesign:

Die Studie „Vascular Signature Mapping for Brain Tumor Genotypes“ ist eine multizentrische beobachtende Diagnosestudie, die aus zwei Teilen besteht. Der erste Teil dieser Studie zielt darauf ab, ein neues MRT-Protokoll zu entwickeln und zu optimieren, das die Wirkung von Kontrastmitteln auf das MRT-Signal nutzt, um Informationen über die Gefäßeigenschaften eines Tumors abzuleiten. Es kombiniert Scans während der Phase vor der Kontrastmittelinjektion, der dynamischen Phase während und direkt nach der Kontrastmittelinjektion sowie der quasistatischen Phase nach der Kontrastmittelinjektion. Diese Forschung wird sich auf die Untersuchung der optimalen Kodierung der Gefäßarchitektur in das MRT-Signal und den Dekodierungsansatz konzentrieren. Darüber hinaus wird die Bildverarbeitungsmethodik optimiert. Der zweite Teil dieser Studie ist eine klinische Proof-of-Concept-Studie. Dieser Teil zielt darauf ab, die Gefäßparameter mit molekularen Profilen von Tumoren zu verknüpfen, indem die gesammelten Daten für die Entwicklung von Algorithmen für maschinelles Lernen verwendet werden, um den Genotyp des Tumors basierend auf seiner Gefäßsignatur vorherzusagen.

Studienpopulation:

Die Studienpopulation besteht aus 3 Kohorten, alle über 18 Jahre alt, in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben, und ohne Kontraindikationen für eine kontrastmittelverstärkte MRT. Die erste Kohorte zur Entwicklung und Optimierung des Protokolls besteht aus 60 Patienten, bei denen eine Gehirn-MRT als Teil ihres standardmäßigen klinischen Diagnoseverfahrens vorgesehen ist und bei denen die Verabreichung von Kontrastmitteln (CA) Teil ihrer standardmäßigen radiologischen Beurteilung ist. Diese Patienten haben nicht unbedingt einen Gehirntumor, da der Zweck hier darin besteht, die Sequenz zur Kartierung der Gefäßsignatur im Allgemeinen zu entwickeln und zu bewerten. Die zweite Kohorte besteht aus 20 Gliompatienten, bei denen die Gefäßsignatur-Mapping-Sequenz getestet wird und für einen direkten Vergleich zwischen 3T- und 7T-MRT dient, wobei der 3T-Scan eine Erweiterung der diagnostischen Versorgung darstellt und der zusätzliche 7T-Scan optional ist. Die dritte Kohorte für die klinische Proof-of-Concept-Studie besteht aus 100 erwachsenen Patienten, die wegen Verdacht auf Gliom zur Biopsie oder Operation überwiesen wurden.

Primäre Studienparameter/Ergebnis der Studie:

Der Endpunkt des ersten Teils der Studie ist ein neuartiges MRT-Protokoll zur Charakterisierung der Gefäßarchitektur, bewertet im Hinblick auf das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR) und die Fähigkeit, Gefäßinformationen zu erhalten. Die Hauptparameter, die zur Charakterisierung des Gefäßsystems verwendet werden, sind physiologische Parameter, einschließlich der Gefäßarchitektur, des zerebralen Blutvolumens (CBV), des zerebralen Blutflusses (CBF), der mittleren Transitzeit (MTT) und des Sauerstoffgehalts.

Der Hauptendpunkt der Studie im zweiten Teil der Studie ist die Genauigkeit der automatischen Klassifizierung des Genotyps des Tumors. Die Genauigkeit der neuen Methode wird mit der aktuellen Referenzmethode auf Basis der konventionellen MRT verglichen.

Sekundäre Studienparameter/Ergebnis der Studie:

Ausgangsmerkmale der Probanden (einschließlich Alter, Geschlecht, Karnofsky-Leistungsstatus, Tumorhistologie, molekulare Parameter (1p/19q, Isocitrat-Dehydrogenase (IDH1/2) und 06-Methylguanin-DNA-Methyltransferase (MGMT)-Status), Tumorlokalisation, unterstützend und Antitumor Behandlung). Darüber hinaus ist das Ergebnis (z.B. Mortalität, Tumorprogression, Strahlennekrose, Funktionsfähigkeit der Patienten) werden als Studienparameter verwendet. Das Ergebnis wird anhand der Folgescans nach 3 und 6 Monaten ermittelt, wobei das Kriterium für Progression oder Pseudoprogression durch das Ergebnis des Scans bestimmt wird.

Art und Ausmaß der mit der Teilnahme, dem Nutzen und der Gruppenzugehörigkeit verbundenen Belastungen und Risiken:

Für die erste Kohorte wird die zusätzliche Belastung für den Teilnehmer nicht erheblich sein. Die zusätzliche Scanzeit wird 10 Minuten nicht überschreiten und daher sind die Auswirkungen auf den Patienten begrenzt. Für die zweite und dritte Kohorte umfasst die zusätzliche Belastung eine verlängerte MRT-Untersuchung in einem klinischen MRT-Scanner (3T) und eine optionale zusätzliche Untersuchung im 7T-MRT einschließlich zusätzlicher CA-Injektion. Das Ultrahochfeld-7T-MRT-System wird häufig für Forschungszwecke verwendet und es wurden keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse gemeldet. Patienten, die an dieser Studie teilnehmen, haben keinen persönlichen Nutzen; Ihre Beteiligung trägt zur Entwicklung einer neuartigen MRT-Methode zur nicht-invasiven Bestimmung des molekularen Profils des Tumors bei. Darüber hinaus besteht eine geringe Chance, dass der zusätzliche 7T-MRT-Scan mehr Informationen über den Krankheitsstatus des Teilnehmers liefern würde.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

180

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Leiden, Niederlande, 2333ZA
        • Noch keine Rekrutierung
        • Leiden University Medical Center
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Matthias van Osch, Professor
      • Rotterdam, Niederlande, 3000CA

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die erste Kohorte zur Protokollentwicklung und -optimierung besteht aus 60 Patienten, bei denen eine Gehirn-MRT als Teil ihres standardmäßigen klinischen Diagnoseverfahrens vorgesehen ist und bei denen die Verabreichung von Kontrastmittel Teil ihrer standardmäßigen radiologischen Beurteilung ist. Diese Patienten haben nicht unbedingt einen Gehirntumor, da der Zweck darin besteht, die Sequenz zur Kartierung der Gefäßsignatur im Allgemeinen zu entwickeln und zu bewerten. Die zweite Kohorte besteht aus 20 Gliompatienten, bei denen die Gefäßsignatur-Mapping-Sequenz getestet wird und für einen direkten Vergleich zwischen 3T- und 7T-MRT dient, wobei der 3T-Scan eine Erweiterung der diagnostischen Versorgung darstellt und der zusätzliche 7T-Scan optional ist. Die dritte Kohorte für die klinische Proof-of-Concept-Studie besteht aus 100 erwachsenen Patienten, die wegen Verdacht auf Gliom zur Biopsie oder Operation überwiesen wurden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, bei denen im Rahmen des klinischen Diagnoseverfahrens eine Gehirn-MRT mit Kontrastmittelinjektion vorgesehen ist (Kohorte 1)
  • Patienten, bei denen der Verdacht auf ein Gliom diagnostiziert wurde und bei denen im Rahmen des klinischen Diagnoseverfahrens eine Gehirn-MRT geplant ist (Kohorte 2)
  • Patienten mit (Verdacht auf) Gliom, die zur Tumorbiopsie oder -resektion überwiesen wurden (Kohorte 3)
  • Alter ≥ 18 Jahre (alle Kohorten)
  • Unterzeichnete Einverständniserklärung (alle Kohorten)

Ausschlusskriterien:

  • Probanden mit Kontraindikationen für eine MRT-Untersuchung
  • Personen mit eingeschränkter Nierenfunktion aufgrund des Risikos, unter Gadolinium-basierter Kontrastmittelinjektion eine nephrogene systemische Fibrose (NSF) zu entwickeln
  • Probanden mit Schwangerschaft
  • Probanden, die sich einem klinischen Protokoll unterziehen, das ein Scannen während der CA-Injektion erfordert (Kohorte 1)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten, bei denen eine Gehirn-MRT mit Kontrastmittelinjektion geplant ist
Aufnahme bei Erasmus MC und LUMC: Die erste Kohorte besteht aus 60 Patienten, bei denen im Rahmen ihres standardmäßigen klinischen Diagnoseverfahrens eine Gehirn-MRT vorgesehen ist und bei denen die Verabreichung von Kontrastmitteln Teil ihrer standardmäßigen radiologischen Beurteilung ist. Diese Patienten haben nicht unbedingt einen Gehirntumor, da der Zweck hier darin besteht, die Sequenz zur Kartierung der Gefäßsignatur im Allgemeinen zu entwickeln und zu bewerten. Normalerweise werden solche Tests an gesunden Freiwilligen durchgeführt, für die Kartierungssequenz der Gefäßsignatur ist jedoch Kontrastmittel erforderlich. Um unnötige Kontrastmittelgaben zu vermeiden, wird die Sequenz stattdessen in dieser Patientenkohorte getestet. Das Ergebnis dieses Studienteils ist das optimierte Protokoll selbst, mit dem die Forscher zusätzliche Informationen über die Gefäßstruktur im gesamten Gehirn gewinnen konnten. Daher wird erwartet, dass diese Probandengruppe für das Forschungsziel dieses Teils der Studie ausreichend homogen ist.
Optionale Röntgenuntersuchung zur Beurteilung der Sicherheit einer MRT-Untersuchung.
Fragebogen zu Kontraindikationen für eine MR-Untersuchung.
Bei Patienten, bei denen der Verdacht auf ein Gliom diagnostiziert wurde, ist eine Gehirn-MRT geplant
Aufnahme bei Erasmus MC und LUMC: Die zweite Kohorte besteht aus 20 Gliompatienten, bei denen die Gefäßsignatur-Mapping-Sequenz speziell auf Gliome und für einen direkten Vergleich zwischen 3T und 7T getestet wird, wobei der 3T-Scan eine Erweiterung der diagnostischen Versorgung darstellt Ein zusätzlicher 7T-Scan ist optional. Diese Anzahl an Patienten reicht aus, um Informationen über Unterschiede in der Fähigkeit zur Messung der Tumorvaskularität zwischen 3T und 7T zu liefern und gleichzeitig die zusätzliche Belastung für den Patienten zu minimieren.
Optionale Röntgenuntersuchung zur Beurteilung der Sicherheit einer MRT-Untersuchung.
Fragebogen zu Kontraindikationen für eine MR-Untersuchung.
Regelmäßige MRT-Nachuntersuchungen im 3T-Scanner und optionaler zusätzlicher Scan im 7T-MRT.
Andere Namen:
  • Philips Ingenia (Elition) 3T MRT
  • GE Healthcare (MR750/Signa Premier) 3T MRT
Kontrastmittelgabe für den zusätzlichen 7T-Scan (optional).
Patienten mit (Verdacht auf) Gliom

Aufnahme bei Erasmus MC und LUMC: Die dritte Kohorte besteht aus 100 erwachsenen Patienten, die wegen Verdacht auf Gliom zur Biopsie oder Operation überwiesen wurden. Die Diagnose eines Glioms basiert auf einer Vielzahl von Faktoren, wie zum Beispiel dem Erstsymptom (Kopfschmerzen, Erbrechen, mögliche Charakterveränderungen). Aufgrund der Erstvorstellung kann bei einem Patienten der Verdacht auf ein Gliom bestehen, was häufig durch bildgebende Verfahren bestätigt wird. Obwohl für eine echte Schlussfolgerung eine Gewebeanalyse erforderlich ist, reicht in der überwiegenden Mehrheit der Fälle (99 %) die Analyse der Bildgebung aus, um das Vorliegen eines Glioms zu bestätigen. Daher können die Forscher allein aufgrund der Erstvorstellung und der Bildgebung relativ sicher sein, ob Gliompatienten einbezogen werden.

Da eine enge Zusammenarbeit mit den neurologischen Abteilungen des LUMC und des Haaglanden Medical Center (HMC) in Den Haag besteht, erweitern die Forscher ihre Aufnahmekapazität auch auf dieses Krankenhaus.

Optionale Röntgenuntersuchung zur Beurteilung der Sicherheit einer MRT-Untersuchung.
Fragebogen zu Kontraindikationen für eine MR-Untersuchung.
Regelmäßige MRT-Nachuntersuchungen im 3T-Scanner und optionaler zusätzlicher Scan im 7T-MRT.
Andere Namen:
  • Philips Ingenia (Elition) 3T MRT
  • GE Healthcare (MR750/Signa Premier) 3T MRT
Kontrastmittelgabe für den zusätzlichen 7T-Scan (optional).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Optimiertes MR-Protokoll
Zeitfenster: 6 Monate
MR-Protokoll optimiert für SNR und die Möglichkeit, Gefäßinformationen zu erhalten
6 Monate
Schiffsarchitektur
Zeitfenster: 4 Jahre
Gefäßstruktur und Gewundenheit
4 Jahre
Gehirnblutvolumen
Zeitfenster: 4 Jahre
Zur Charakterisierung des Gefäßsystems des Tumors
4 Jahre
Gehirndurchblutung
Zeitfenster: 4 Jahre
Zur Charakterisierung des Gefäßsystems des Tumors
4 Jahre
Laufzeitparameter
Zeitfenster: 4 Jahre
Timing-Parameter zur Charakterisierung des Tumorgefäßsystems
4 Jahre
Gefäßsauerstoffgehalt
Zeitfenster: 4 Jahre
Sauerstoffbezogene Parameter, die das Gefäßsystem des Tumors beschreiben
4 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Grundlegende Fachmerkmale
Zeitfenster: 4 Jahre
Alter, Geschlecht, KPS-Leistungsbewertung
4 Jahre
Tumorhistologie
Zeitfenster: 4 Jahre
Strukturinformationen zum Tumor, Zelltyp und Architekturmuster
4 Jahre
Molekulare Tumorparameter
Zeitfenster: 4 Jahre
IDH-Mutation, MGMT-Status
4 Jahre
Informationen zur Behandlung
Zeitfenster: 4 Jahre
Strahlentherapiedosis, Chemotherapieschema
4 Jahre
Das Fortschreiten des Tumors wurde bei der nachfolgenden MRT-Untersuchung bewertet
Zeitfenster: 4 Jahre
Beurteilung der Tumorprogression im Vergleich zur Pseudoprogression basierend auf der Bewertung von MRT-Nachuntersuchungen durch einen erfahrenen Arzt.
4 Jahre
Strahlennekrose wurde bei der nachfolgenden MRT-Untersuchung beurteilt
Zeitfenster: 4 Jahre
Die Beurteilung basiert auf der Auswertung von MRT-Folgeuntersuchungen durch einen erfahrenen Arzt.
4 Jahre
Mortalität
Zeitfenster: 4 Jahre
Überlebenszeit und Eintritt des Todes
4 Jahre
KPS-Score bei der Nachuntersuchung nach 3 und 6 Monaten
Zeitfenster: 4 Jahre
Leistungsbewertung, die Aufschluss über die Funktionsfähigkeit von Patienten gibt
4 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Matthias JP van Osch, Prof Dr Ir, Leiden University Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. August 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Februar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren