Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Mapowanie sygnatur naczyniowych genotypów guza mózgu (VASIM)

5 marca 2025 zaktualizowane przez: Matthias van Osch, Leiden University Medical Center
Glejak to pierwotny guz mózgu występujący u dorosłych, charakteryzujący się bardzo zmiennym, ale ogólnie słabym przeżyciem. Optymalny czas leczenia jest częściowo określony przez oczekiwane zachowanie biologiczne guza. Obecnie oczekiwane zachowanie biologiczne, określone na podstawie genotypu nowotworu, można określić jedynie na podstawie analizy tkanek, co wymaga operacji mózgu. Poszukuje się nieinwazyjnych i ulepszonych metod diagnostycznych, które pozwolą uzyskać wgląd w profil molekularny guza i oczekiwane zachowanie biologiczne, aby uniknąć operacji wykonywanej wyłącznie w celach diagnostycznych. Unaczynienie jest ważnym aspektem biologicznego zachowania pierwotnego guza mózgu. Charakterystykę unaczynienia guza można ocenić za pomocą rezonansu magnetycznego (MRI), ale przy obecnie dostępnej technologii można to osiągnąć jedynie przy niedopuszczalnie długim czasie skanowania. W ramach tej propozycji badacze opracują i zoptymalizują nowatorski protokół MRI, aby zebrać duży zestaw ilościowych parametrów unaczynienia w akceptowalnym czasie skanowania. Hipoteza jest taka, że ​​na podstawie takiego „sygnatury naczyniowej” można wywnioskować genotyp nowotworu za pomocą uczenia maszynowego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel badania:

Głównym celem jest opracowanie i kliniczna walidacja szybkiej, wieloparametrycznej techniki akwizycji MRI, umożliwiającej nieinwazyjną i kompleksową charakterystykę unaczynienia guza, „mapowanie sygnatury naczyń”, przy MRI 3 Tesli (3T) i 7 Tesli (7T).

Drugorzędnym celem jest ograniczenie trudnej i czasochłonnej interpretacji wizualnej uzyskanych informacji naczyniowych poprzez opracowanie wspomaganego komputerowo algorytmu diagnostycznego, który automatycznie i dokładnie przewiduje genotyp guza mózgu na podstawie map sygnatur naczyń.

Projekt badania:

Badanie „Mapowanie sygnatury naczyniowej dla genotypów guza mózgu” jest wieloośrodkowym obserwacyjnym badaniem diagnostycznym, które składa się z dwóch części. Pierwsza część tego badania ma na celu opracowanie i optymalizację nowego protokołu MRI, który będzie wykorzystywał wpływ środka kontrastowego na sygnał MRI w celu wyciągnięcia informacji na temat właściwości naczyniowych guza. Łączy skany w fazie przed podaniem kontrastu, fazę dynamiczną w trakcie i zaraz po wstrzyknięciu środka kontrastowego, a także quasi-statyczną fazę po podaniu kontrastu. Badania te skupią się na badaniu optymalnego sposobu kodowania architektury naczyń w sygnale MRI oraz podejściu do dekodowania. Ponadto zoptymalizowana zostanie metodologia przetwarzania obrazu. Druga część tego badania to badanie kliniczne potwierdzające słuszność koncepcji. Celem tej części jest powiązanie parametrów naczyniowych z profilami molekularnymi nowotworów poprzez wykorzystanie zebranych danych do opracowania algorytmów uczenia maszynowego do przewidywania genotypu nowotworu na podstawie jego sygnatury naczyniowej.

Badana populacja:

Badana populacja składa się z 3 kohort, wszystkie w wieku powyżej 18 lat, zdolne do wyrażenia pisemnej świadomej zgody i nie posiadające przeciwwskazań do wykonania MRI ze wzmocnieniem kontrastowym. Pierwsza kohorta, której celem jest opracowanie i optymalizacja protokołu, składa się z 60 pacjentów, u których zaplanowano badanie MRI mózgu w ramach standardowej procedury diagnostyki klinicznej i u których podanie środka kontrastowego (CA) stanowi część standardowej oceny radiologicznej. Pacjenci ci niekoniecznie mają guza mózgu, ponieważ celem jest ogólne opracowanie i ocena sekwencji mapowania sygnatur naczyniowych. Druga kohorta składa się z 20 pacjentów z glejakiem, u których badana jest sekwencja mapowania sygnatur naczyniowych oraz w celu bezpośredniego porównania MRI 3T i 7T, gdzie badanie 3T stanowi rozszerzenie opieki diagnostycznej, a dodatkowe badanie 7T jest opcjonalne. Trzecia kohorta do badania klinicznego potwierdzającego koncepcję składa się ze 100 dorosłych pacjentów skierowanych na biopsję lub operację w przypadku podejrzenia glejaka.

Podstawowe parametry badania/wynik badania:

Punktem końcowym pierwszej części badania jest nowatorski protokół MRI umożliwiający scharakteryzowanie architektury naczyń, oceniany pod kątem stosunku sygnału do szumu (SNR) i możliwości uzyskania informacji naczyniowych. Głównymi parametrami, które zostaną wykorzystane do scharakteryzowania układu naczyniowego, są parametry fizjologiczne, w tym architektura naczyń, objętość krwi mózgowej (CBV), mózgowy przepływ krwi (CBF), średni czas przejścia (MTT) i poziom utlenowania.

Głównym punktem końcowym drugiej części badania jest dokładność automatycznej klasyfikacji genotypu nowotworu. Dokładność nowej metody zostanie porównana z obecną, najnowocześniejszą metodą referencyjną, opartą na konwencjonalnym MRI.

Parametry badania wtórnego/wynik badania:

Wyjściowa charakterystyka pacjentów (w tym wiek, płeć, stan sprawności Karnofsky'ego, histologia nowotworu, parametry molekularne (1p/19q, status dehydrogenazy izocytrynianowej (IDH1/2) i metylotransferazy 06-metyloguaniny DNA (MGMT)), lokalizacja guza, leczenie wspomagające i przeciwnowotworowe leczenie). Poza tym wynik (np. śmiertelność, progresja nowotworu, martwica popromienna, funkcjonowanie pacjentów) będą stosowane jako parametr badania. Wynik zostanie określony na podstawie badań kontrolnych po 3 i 6 miesiącach, gdzie kryterium progresji lub pseudoprogresji zostanie określone na podstawie wyniku badania.

Charakter i zakres obciążeń i ryzyka związanego z uczestnictwem, korzyściami i powiązaniami z grupą:

W przypadku pierwszej kohorty dodatkowe obciążenie nie będzie dla uczestnika znaczące. Dodatkowy czas skanowania nie będzie przekraczał 10 minut, dlatego wpływ badania na pacjenta będzie ograniczony. Dla drugiej i trzeciej kohorty dodatkowym obciążeniem jest przedłużone badanie MRI przy użyciu klinicznego skanera MRI (3T) oraz opcjonalnie dodatkowe badanie przy 7T MRI obejmujące dodatkowy wstrzyknięcie CA. System MRI 7T o ultrawysokim polu jest powszechnie stosowany w badaniach i nie zgłoszono żadnych poważnych zdarzeń niepożądanych. Pacjenci biorący udział w tym badaniu nie odniosą żadnych korzyści osobistych; ich udział pomógł w opracowaniu nowej metody MRI umożliwiającej nieinwazyjne określanie profilu molekularnego guza. Co więcej, istnieje niewielka szansa, że ​​dodatkowe badanie MRI 7T dostarczy więcej informacji na temat statusu choroby u uczestnika.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

180

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Leiden, Holandia, 2333ZA
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Leiden University Medical Center
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Matthias van Osch, Professor
      • Rotterdam, Holandia, 3000CA

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pierwsza kohorta, której celem jest opracowanie i optymalizacja protokołu, składa się z 60 pacjentów, u których zaplanowano badanie MRI mózgu w ramach standardowej procedury diagnostyki klinicznej i u których podanie kontrastu stanowi część standardowej oceny radiologicznej. Pacjenci ci niekoniecznie mają guza mózgu, ponieważ celem jest ogólne opracowanie i ocena sekwencji mapowania sygnatur naczyniowych. Druga kohorta składa się z 20 pacjentów z glejakiem, u których badana jest sekwencja mapowania sygnatur naczyniowych oraz w celu bezpośredniego porównania MRI 3T i 7T, gdzie badanie 3T stanowi rozszerzenie opieki diagnostycznej, a dodatkowe badanie 7T jest opcjonalne. Trzecia kohorta do badania klinicznego potwierdzającego koncepcję składa się ze 100 dorosłych pacjentów skierowanych na biopsję lub operację w przypadku podejrzenia glejaka.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci zakwalifikowani do badania MRI mózgu z podaniem kontrastu w ramach klinicznej procedury diagnostycznej (kohorta 1)
  • Pacjenci, u których zdiagnozowano podejrzenie glejaka, zakwalifikowani do badania MRI mózgu w ramach diagnostyki klinicznej (kohorta 2)
  • Pacjenci z (podejrzeniem) glejaka kierowani na biopsję lub resekcję guza (kohorta 3)
  • Wiek ≥ 18 lat (wszystkie kohorty)
  • Podpisana świadoma zgoda (wszystkie kohorty)

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby z przeciwwskazaniami do badania MRI
  • Pacjenci z zaburzeniami czynności nerek ze względu na ryzyko rozwoju nerkopochodnego zwłóknienia układowego (NSF) po wstrzyknięciu kontrastu na bazie gadolinu
  • Pacjenci z ciążą
  • Pacjenci poddawani protokołowi klinicznemu wymagającemu skanowania podczas wstrzyknięcia CA (kohorta 1)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci zakwalifikowani do badania MRI mózgu z wstrzyknięciem kontrastu
Włączenie do Erasmus MC i LUMC: Pierwsza kohorta składa się z 60 pacjentów, u których zaplanowano badanie MRI mózgu w ramach standardowej procedury diagnostyki klinicznej i u których podanie środka kontrastowego stanowi część standardowej oceny radiologicznej. Pacjenci ci niekoniecznie mają guza mózgu, ponieważ celem jest ogólne opracowanie i ocena sekwencji mapowania sygnatur naczyniowych. Zwykle takie badanie przeprowadza się na zdrowych ochotnikach, ale do sekwencji mapowania sygnatury naczyniowej wymagany jest środek kontrastowy. Aby uniknąć niepotrzebnego podawania środka kontrastowego, sekwencja zostanie zamiast tego przetestowana w tej kohorcie pacjentów. W tej części badania efektem jest sam zoptymalizowany protokół, dzięki któremu badacze mogliby uzyskać dodatkowe informacje na temat struktury naczyń w mózgu. Oczekuje się zatem, że ta grupa osób będzie wystarczająco jednorodna dla celów badawczych tej części badania.
Opcjonalne badanie rentgenowskie w celu oceny bezpieczeństwa poddania się badaniu MR.
Kwestionariusz przeciwwskazań do badania MR.
Pacjenci, u których zdiagnozowano podejrzenie glejaka, zakwalifikowani na badanie MRI mózgu
Włączenie do Erasmus MC i LUMC: Druga kohorta składa się z 20 pacjentów z glejakiem, u których sekwencja mapowania sygnatury naczyniowej jest testowana specjalnie pod kątem glejaka i w celu bezpośredniego porównania między 3T i 7T, gdzie tomografia 3T stanowi rozszerzenie opieki diagnostycznej i dodatkowy skan 7T jest opcjonalny. Ta liczba pacjentów jest wystarczająca, aby dostarczyć informacji na temat różnic w możliwości pomiaru unaczynienia guza pomiędzy 3T i 7T, przy jednoczesnej minimalizacji dodatkowego obciążenia pacjenta.
Opcjonalne badanie rentgenowskie w celu oceny bezpieczeństwa poddania się badaniu MR.
Kwestionariusz przeciwwskazań do badania MR.
Regularne kontrolne badanie MRI na skanerze 3T i opcjonalnie dodatkowe badanie na MRI 7T.
Inne nazwy:
  • Philips Ingenia (Elition) 3T MRI
  • GE Healthcare (MR750/Signa Premier) 3T MRI
Podanie środka kontrastowego dla dodatkowego badania 7T (opcjonalnie).
Pacjenci z (podejrzeniem) glejaka

Włączenie do Erasmus MC i LUMC: Trzecia kohorta składa się ze 100 dorosłych pacjentów skierowanych na biopsję lub operację z powodu podejrzenia glejaka. Rozpoznanie glejaka opiera się na wielu czynnikach, takich jak początkowy objaw (bóle głowy, wymioty, potencjalne zmiany charakteru). Na podstawie wstępnych objawów można podejrzewać u pacjenta glejaka, co często potwierdza się za pomocą badań obrazowych. Chociaż do wyciągnięcia prawdziwych wniosków wymagana jest analiza tkanki, w zdecydowanej większości przypadków (99%) do potwierdzenia obecności glejaka wystarcza analiza obrazu. Zatem badacze mogą być stosunkowo pewni włączenia pacjentów z glejakiem na podstawie samego wstępnego obrazu i samych badań obrazowych.

Ponieważ istnieje ścisła współpraca z oddziałami neurologii zarówno LUMC, jak i Haaglanden Medical Center (HMC) w Hadze, badacze rozszerzają swoje możliwości włączenia również do tego szpitala.

Opcjonalne badanie rentgenowskie w celu oceny bezpieczeństwa poddania się badaniu MR.
Kwestionariusz przeciwwskazań do badania MR.
Regularne kontrolne badanie MRI na skanerze 3T i opcjonalnie dodatkowe badanie na MRI 7T.
Inne nazwy:
  • Philips Ingenia (Elition) 3T MRI
  • GE Healthcare (MR750/Signa Premier) 3T MRI
Podanie środka kontrastowego dla dodatkowego badania 7T (opcjonalnie).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zoptymalizowany protokół MR
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Protokół MR zoptymalizowany pod kątem SNR i możliwości uzyskania informacji naczyniowych
6 miesięcy
Architektura statku
Ramy czasowe: 4 lata
Budowa naczyń i krętość
4 lata
Objętość krwi mózgowej
Ramy czasowe: 4 lata
Scharakteryzować układ naczyniowy guza
4 lata
Mózgowy przepływ krwi
Ramy czasowe: 4 lata
Scharakteryzować układ naczyniowy guza
4 lata
Parametry czasu tranzytu
Ramy czasowe: 4 lata
Parametry czasowe stosowane do charakteryzowania układu naczyniowego guza
4 lata
Poziom utlenowania naczyń
Ramy czasowe: 4 lata
Parametry związane z tlenem opisujące układ naczyniowy guza
4 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Podstawowe cechy przedmiotu
Ramy czasowe: 4 lata
Wiek, płeć, wynik wydajności KPS
4 lata
Histologia nowotworu
Ramy czasowe: 4 lata
Informacje strukturalne dotyczące guza, typu komórek i wzorca architektonicznego
4 lata
Parametry molekularne nowotworu
Ramy czasowe: 4 lata
Mutacja IDH, status MGMT
4 lata
Informacje o leczeniu
Ramy czasowe: 4 lata
Dawka radioterapii, schemat chemioterapii
4 lata
Progresję nowotworu oceniano w kontrolnym badaniu MR
Ramy czasowe: 4 lata
Ocena progresji nowotworu w porównaniu z pseudoprogresją na podstawie punktacji kontrolnych skanów MR wykonanych przez doświadczonego lekarza.
4 lata
Martwicę popromienną oceniano w kontrolnym badaniu MR
Ramy czasowe: 4 lata
Ocena na podstawie oceny kontrolnych skanów MR dokonanej przez doświadczonego lekarza.
4 lata
Śmiertelność
Ramy czasowe: 4 lata
Czas przeżycia i wystąpienie śmierci
4 lata
Wynik KPS po 3 i 6 miesiącach obserwacji
Ramy czasowe: 4 lata
Wynik wydajności dostarczający informacji o funkcjonowaniu pacjentów
4 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Matthias JP van Osch, Prof Dr Ir, Leiden University Medical Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 sierpnia 2022

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 marca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 lutego 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 marca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 marca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj