Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CT Koronarangiographie vor CTO PCI

3. Mai 2024 aktualisiert von: Vinoda Sharma, Sandwell & West Birmingham Hospitals NHS Trust

Computertomographie Koronarangiographie (CTCA) vor chronischem Totalverschluss (CTO) Perkutane Koronarintervention (PCI) – eine Machbarkeitsstudie

Ein chronischer Totalverschluss oder CTO einer Koronararterie ist eine Arterie, die für >/= 3 Monate blockiert ist. Vor mehr als einem Jahrzehnt wären Patienten mit einer solchen Koronararterienblockade zu einer Koronararterien-Bypass-Operation (CABG) geschickt worden. Neuere Werkzeuge und Techniken haben das Öffnen (Angioplastie oder perkutane Koronarintervention (PCI)) solcher verschlossener Arterien erleichtert – jedoch ist der Erfolg anders als bei einfachen Koronarblockaden nicht 100%ig.

Die Computertomographie-Koronarangiographie (CTCA) identifiziert den Arterienpfad und die Merkmale des CTO, einschließlich Verkalkung - letzteres ist oft der Grund dafür, dass der CTO nicht passiert wird.

Die Prüfärzte zielen darauf ab, eine Machbarkeitsstudie durchzuführen, um die Wirksamkeit von CTCA vor CTO PCI zu bewerten, indem geeignete CTO-Patienten randomisiert einer CTCA oder einer direkten CTO PCI zugeteilt werden.

20 Patienten werden 1:1 unter Verwendung der Sealed-Envelope-Technik randomisiert und verglichen auf:

Primärer Endpunkt:

CTO-PCI-Erfolgsrate im CTCA-Arm im Vergleich zu keinem CTCA-Arm

Sekundäre Endpunkte:

ich. Angina nach dem Seattle Angina Questionnaire (SAQ) nach 6 Monaten (Bereich 0–100, niedrigere Werte schlechter, höhere Werte besser, basierend auf 5 Merkmalen – Schweregrad, Häufigkeit, Behandlungszufriedenheit und Lebensqualitäts-Scores).

ii. Vergleichen Sie die Anzahl der Patienten, die im CTCA-Arm ein zweites CTO-PCI-Verfahren benötigten, mit der Zahl der Patienten ohne CTCA-Arm iii. Verfahrensunterschiede zwischen dem Interventions-CTCA-Arm im Vergleich zu keinem CTCA-Arm, einschließlich: Gesundheitsökonomie: Kostenersparnis pro Patient aufgrund eines verbesserten Erfolgs und einer Verringerung der Wiederaufnahme oder weiterer Verfahren CTO-PCI-Effizienz: Wire-Crossing-Zeit, Verfahrensdauer CTO-PCI-Sicherheitsergebnisse: Verfahrenskomplikationen (Ellis Perforation, Tamponade, akute Nierenverletzung/durch Kontrastmittel induzierte Nephropathie, Blutung an der Zugangsstelle, Verletzung des Spendergefäßes), Bestrahlung: CTCA-Dosis, CTO-PCI-Dosis und kombinierte CTCA- und CTO-PCI-Dosis. Kontrast: CTCA-Volumen, CTO-PCI-Volumen und kombiniertes CTCA- und CTO-PCI-Volumen Änderung der CTO-PCI-Strategiehierarchie als Ergebnis der CTCA-Überprüfung

Die Patienten werden nach 6 Monaten telefonisch nachuntersucht, um die Angina zu beurteilen (durch den Seattle Angina Questionnaire).

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Computertomographie Koronarangiographie (CTCA) vor chronischer totaler Okklusion (CTO) Perkutane Koronarintervention (PCI) - eine Machbarkeitsstudie

Zusammenfassung des Versuchsdesigns:

Randomisierte, prospektive, monozentrische Machbarkeitsstudie von CTCA vor CTO PCI

Standort und Chefermittler:

Sandwell und West Birmingham NHS Trust, Birmingham, Vereinigtes Königreich Vinoda Sharma

Teilnehmerpopulation Patienten, die sich einer CTO-PCI unterziehen Geplante Stichprobengröße 20 Anzahl der Standorte 1 Interventionsdauer Vor Index-CTO-PCI-Verfahren Dauer der Nachbeobachtung 6 Monate Geplante Studiendauer 1 Jahr Primäres Ziel: Bestimmung, ob CTCA vor CTO-PCI zu einer verbesserten Verfahrenserfolgsrate führt? Sekundäre Ziele: i) Bestimmung, ob CTCA vor CTO PCI zu einer verbesserten Angina führt, wie durch den Seattle Angina Questionnaire (SAQ) festgestellt? ii) Um festzustellen, ob CTCA vor CTO PCI die Notwendigkeit eines zweiten Verfahrens aufgrund einer verbesserten Verfahrenserfolgsrate verringert? iii) Gibt es verfahrenstechnische Unterschiede zwischen dem Interventionsarm (CTCA) und der Standardbehandlungsintervention, die randomisiert auf CTCA versus ohne CTCA vor CTO PCI randomisiert wurde

ABKÜRZUNGEN:

AUC: Fläche unter der Kurve

CABG: Koronararterien-Bypass-Transplantat

CAD: Koronare Herzkrankheit

CTCA: Computertomographie Koronarangiogramm

CTO: Chronischer totaler Verschluss

J-CTO: Japanischer chronischer totaler Verschluss NHS: Nationaler Gesundheitsdienst

PCI: Perkutane Koronarintervention

QALYS: Qualitätsbereinigte Lebensjahre

QoL: Lebensqualität

SAQ: Angina-Fragebogen aus Seattle

Großbritannien: Vereinigtes Königreich

Trial Protocol Synopsis Artikelbeschreibung

Titel Computertomographie Koronarangiographie (CTCA) vor chronischem Totalverschluss (CTO) Perkutane Koronarintervention (PCI)

Einführung

Beschreibung der Forschungsfrage Nullhypothese:

Eine vor CTO PCI durchgeführte CTCA wird den Verfahrenserfolg nicht verbessern

Vorhandenes Wissen:

Ein chronischer Totalverschluss (CTO) liegt bei 15–20 % der Patienten mit Angina pectoris vor, die zur Koronarangiographie überwiesen werden. Aufgrund der Komplexität der okklusiven koronaren Herzkrankheit (KHK), einschließlich einer hohen Prävalenz von Kalzium und Schlängelung in langen Krankheitsabschnitten, ist CTO PCI mit höheren prozeduralen Komplikationsraten verbunden. Unfähigkeit, den intraluminalen Pfad in der CTO-Arterie zu erkennen, kombiniert mit Verkalkung und Schlängelung, kann zu einer erfolglosen Überquerung des Führungsdrahts und zu Verfahrensfehlern führen.

Es hat sich gezeigt, dass eine erfolgreiche CTO PCI die Lebensqualität (QoL) nach 12 Monaten verbessert. Diese Patienten sind mit größerer Wahrscheinlichkeit nach 12 Monaten anginafrei, wie durch den Seattle Angina Questionnaire (SAQ) (7, 8) bewertet. CTO PCI bei symptomatischen Patienten ist kostengünstig und führt zu längeren qualitätsadjustierten Lebensjahren (QALYS).

Die Erfolgsraten von CTO-Verfahren zur perkutanen Koronarintervention (PCI) stiegen zwischen 2000 und 2011 von 68 % auf 79 % und erreichen bis zu 90 %, wenn sie von hochvolumigen CTO-Operatoren durchgeführt werden (2, 3). Die Komplexität des CTO wird durch mehrere Faktoren bestimmt, und mehrere CTO-Komplexitäts-Scores, die von (invasiven) angiographischen Läsionen und klinischen Merkmalen abgeleitet werden, korrelieren nachweislich mit dem Behandlungserfolg und den Komplikationsraten (JCTO, PROGRESS, RECHARGE, Euro-CASTLE).

Der am häufigsten verwendete Score ist der J-CTO (Multicenter Chronic Total Occlusion Registry of Japan), der der angiographischen CTO-Proximalkappe (konisch oder stumpf), der Verkalkung, der Tortuosität (>45 Grad), der Läsionslänge (≥ 20 mm) und vorherigem Versagen, mit einer maximalen Punktzahl = 5. Scores ≥2 gelten als CTOs, die schwierig durchzuführen sind und fortgeschrittene Techniken für eine erfolgreiche Revaskularisierung erfordern.

Bei einem Teil dieser Patienten schlägt das erste Verfahren entweder vollständig fehl oder es gelingt teilweise, einen Trakt innerhalb der verschlossenen Arterie zu bilden, aber dies ist für die Stenteinführung unzureichend und der Patient benötigt ein zweites Verfahren, gelegentlich ein drittes für einen vollständigen Erfolg und eine vollständige Rekonstruktion verschlossene Arterie.

Angiographisch zeigt die CTO-Arterie normalerweise einen kurzen proximalen Abschnitt einer farbstoffgefüllten Arterie vor dem Verschluss. Bei den meisten Patienten gibt es einige Kollateralen der kontralateralen Koronararterie, die versuchen, einen Teil der verschlossenen CTO-Arterie zu füllen. Der eigentliche Körper des CTO ist jedoch angiographisch nicht sichtbar.

Die Computertomographie-Koronarangiographie (CTCA) kann die koronare Anatomie dreidimensional darstellen und die atherosklerotische Plaque und den Ort, den Schweregrad und die Morphologie des Verschlusses bestimmen. Dies macht es zu einer attraktiven Methode zur Beurteilung des koronaren CTO. Die Entwicklung eines CTCA-basierten Komplexitäts-Scores zur Stratifizierung von CTOs nach Schwierigkeit führte zum CT-RECTOR-Score (Computed Tomography Registry of Chronic Total Occlusion Revascularization, Tabelle 1). In diesem Score enthaltene Variablen sind multiple Okklusionen, stumpfer Stumpf, schwere Verkalkung, Biegung, Dauer der CTO ≥ 12 Monate und zuvor fehlgeschlagene PCI (alle mit 1 bewertet). Der CT-RECTOR-Score korreliert mit dem J-CTO-Score und hat eine bessere Fläche unter der ROC-Kurve (ROC AUC 0,83 für CT-RECTOR-Score und 0,71 für J-CTO, p < 0,001) und sagt den CTO-PCI-Erfolg voraus.

Die Rolle der routinemäßigen CTCA-Prä-CTO-PCI ist noch nicht definiert, da die derzeitige Praxis die Verwendung von CTCA bei Patienten beinhaltet, die einen erfolglosen CTO-PCI-Versuch oder eine frühere Koronararterien-Bypass-Operation (CABG) hatten.

Notwendigkeit einer Machbarkeitsstudie:

Die derzeitige Praxis in unserem Zentrum beinhaltet die Verwendung von CTCA bei Patienten, die einen erfolglosen CTO-PCI-Versuch oder eine frühere Koronararterien-Bypass-Operation (CABG) hatten, aber die Rolle der routinemäßigen CTCA-Prä-CTO-PCI ist noch nicht definiert.

Die geringe zusätzliche Investition eines CTCA könnte bei der Planung/Verbesserung eines komplexen Verfahrens helfen und die Notwendigkeit zusätzlicher Verfahren und Wiederaufnahmen verringern.

Die durchschnittlichen akuten Behandlungskosten einer CTO-PCI betragen ungefähr (kombinierter Tagesfall - gewöhnlicher Wahlbereich) £ 6933, während die ungefähren Kosten einer CTCA £ 360 betragen (gemäß lokaler Abrechnung). Eine freiwillige Wiederaufnahme für ein fehlgeschlagenes CTO-PCI-Verfahren würde zusätzliche finanzielle (für den Anbieter) und emotionale Kosten (für den Patienten) mit sich bringen.

Abgesehen von den Kosten für ein zusätzliches CTO-PCI-Verfahren können die Kosten für die Wiederaufnahme und das Bett 1000 £/Tag (Wiederaufnahme = 255 £/Tag) und die Bettenkosten = 600 £/Tag erreichen). Einschließlich der Kosten für ein zweites CTO-PCI-Verfahren (kombinierter Tagesfall – gewöhnlicher Wahlbereich) £ 6933 – die Gesamtkosten können sich auf £ 10.000 belaufen. Im Gegensatz dazu betragen die Kosten für eine CTCA 360 £ (gemäß lokaler Abrechnung).

Die finanziellen Kosten sind ein Teil des Problems, aber ein zweites CTO-PCI-Verfahren kann auch die Angst und das Unbehagen der Patienten verstärken, die bei Patienten vor einer PCI bekannt sind.

Eine Machbarkeitsstudie wird dazu beitragen, die Rolle eines CTCA vor CTO PCI festzulegen, um die Strategie und/oder Ergebnisse positiv zu beeinflussen.

Methoden:

Studienumfeld: Sandwell und West Birmingham NHS Trust, Birmingham, Vereinigtes Königreich.

Studiendesign: Dies ist eine randomisierte (1:1), prospektive, monozentrische Studie. Patienten mit geeigneten Eignungskriterien werden eingeschlossen und vor der CTO-PCI auf CTCA oder keine CTCA randomisiert und die primären und sekundären Ergebnisse zwischen den beiden Gruppen verglichen

Stichprobengröße: Dies ist eine Machbarkeitsstudie – um den Abschluss innerhalb eines Jahres sicherzustellen, haben die Prüfärzte 20 Patienten geschätzt, die 1:1 auf jeden Arm (10 Patienten pro Arm) als Stichprobengröße in einem Krankenhaus mittlerer Größe randomisiert wurden, das ungefähr 100 CTO durchführt PCIs jährlich.

Interventionszuweisung: Block-Randomisierung mit Sealed-Envelope-Technik.

Zeitleiste für Teilnehmer/Projekt: Bis zum Abschluss: 1 Jahr

Datenerhebung, -verwaltung und -analyse

  • eCRF (elektronisches Fallberichtsformular) und Online-Datenbank zum Sammeln von demografischen, Verfahrens- und SAQ-Informationen
  • SAQ 6 Monate nach PCI
  • Blutproben vor und nach PCI
  • Vergleich von demografischen Daten, Verfahrensdetails, Verfahrenserfolg und -komplikationen, Blutproben, SAQ und finanziellen Kosten zwischen den CTCA- und Nicht-CTCA-Gruppen
  • Kategoriale Variablen werden als Prozentsatz dargestellt und mit dem Chi-Quadrat- oder dem Fisher-Test verglichen
  • Kontinuierliche Variablen werden als Median (Bereich) dargestellt und mit dem Student-t-Test oder dem Mann-Whitney-Test verglichen.
  • Darüber hinaus wird die Modellierung durch binäre logistische Regressionsanalyse durchgeführt, um Prädiktoren für den CTO-PCI-Erfolg zu ermitteln.

Überwachung: Unerwünschte Ereignisse des CTO-PCI-Verfahrens werden wie üblich in der nationalen Datenbank gemeldet und diese Daten werden im eCRF gesammelt.

Ethik: Die ethische Genehmigung für diese prospektive Studie wurde eingeholt. Allen Patienten wird vor der Aufnahme in diese Studie zugestimmt.

Blut: Unmittelbar vor der CTO-PCI und nach dem Eingriff vor der Entlassung werden routinemäßige Blutuntersuchungen durchgeführt – dies ist der Behandlungsstandard.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ≥18 Jahre
  • CTO mit J-CTO-Score≥2
  • Angemessene Angabe für CTO PCI
  • Angemessene CTCA-Bilder für die Analyse

Ausschlusskriterien:

  • <18 Jahre alt
  • CTO mit J-CTO-Score <2
  • Unzureichende/verschlechterte CTCA-Bilder
  • Schwangere/stillende Frauen
  • Patienten mit schwerer Kontrastmittelallergie
  • Patienten, die keine schriftliche Einverständniserklärung abgeben können

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CTCA vor CTO PCI
Ein diagnostischer CTCA wird vor CTO PCI von einem CTCA-geschulten Bediener der Stufe 2 durchgeführt. Die Ergebnisse werden vor der CTO-PCI mit dem CTO-Operator besprochen.
CTCA durchgeführt bei Patienten im Interventionsarm vor CTO PCI
Kein Eingriff: Kein CTCA vor CTO PCI
Die Patienten werden direkt für das CTO-PCI-Verfahren aufgelistet, ohne sich vorher einer CTCA zu unterziehen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primäres Ergebnis
Zeitfenster: 24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens
CTO-PCI-Erfolgsrate im CTCA-Arm im Vergleich zu keinem CTCA-Arm
24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
ich. Angina
Zeitfenster: 6 Monate
ich. Angina nach dem SAQ-Score
6 Monate
ii. Mehr als ein CTO-PCI-Verfahren erforderlich
Zeitfenster: 24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens
ii. Vergleichen Sie die Anzahl der Patienten, die im CTCA-Arm ein zweites CTO-PCI-Verfahren benötigten, mit der Anzahl der Patienten ohne CTCA-Arm
24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens
iii. Verfahrensunterschiede zwischen dem Interventions-CTCA-Arm und keinem CTCA-Arm – Gesundheitsökonomie
Zeitfenster: Ein Jahr = Am Ende des Studiums
Kosteneinsparung pro Patient basierend auf Erfolg und Reduzierung von Wiederholungsverfahren und Wiederaufnahmen
Ein Jahr = Am Ende des Studiums
iv. Verfahrensunterschiede zwischen dem Interventions-CTCA-Arm und der Nicht-CTCA-Arm-CTO-PCI-Drahtkreuzungszeit
Zeitfenster: 24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens
Benötigte Zeit, um den CTO in Minuten zu überqueren
24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens
v. Verfahrensunterschiede zwischen dem CTCA-Interventionsarm und dem Nicht-CTCA-Arm-CTO-PCI-Gesamtverfahrenszeit
Zeitfenster: 24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens
Zum Abschließen des CTO-PCI-Verfahrens benötigte Zeit in Minuten
24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens
vi. CTO-PCI-Sicherheitsergebnisse: Verfahrensbedingte Komplikationen (Ellis-Perforation, Tamponade, akute Nierenverletzung/kontrastmittelinduzierte Nephropathie, Blutung an der Zugangsstelle, Spendergefäßverletzung)
Zeitfenster: 24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens mit Ausnahme einer akuten Nierenschädigung, die auf Bluttests 48 Stunden nach Abschluss des Verfahrens basiert
Jede verfahrensbedingte Komplikation
24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens mit Ausnahme einer akuten Nierenschädigung, die auf Bluttests 48 Stunden nach Abschluss des Verfahrens basiert
vii. CTO-PCI-Sicherheitsergebnisse: Strahlung: CTCA-Dosis, CTO-PCI-Dosis und kombinierte CTCA- und CTO-PCI-Dosis
Zeitfenster: 24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens
Gesamtstrahlendosis am Ende des Eingriffs und Additiv im CTCA-Arm im Vergleich zum Nicht-CTCA-Arm
24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens
VIII. CTO-PCI-Sicherheitsergebnisse: Kontrast: CTCA-Volumen, CTO-PCI-Volumen und kombiniertes CTCA- und CTO-PCI-Volumen
Zeitfenster: 24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens
Gesamtkontrastmitteldosis in Millilitern am Ende des Eingriffs und Additiv im CTCA-Arm im Vergleich zum Nicht-CTCA-Arm
24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens
ix. Änderung der CTO-PCI-Strategiehierarchie als Ergebnis der CTCA-Überprüfung: Anfängliche Verfahrensstrategie in der Planung im Vergleich zu tatsächlicher anfänglicher und endgültiger Verfahrensstrategie
Zeitfenster: 24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens
Jegliche Änderung der CTO-PCI-Strategie aufgrund von CTCA
24 Stunden = Tag 0 des Index-CTO-PCI-Verfahrens

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. Juni 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. November 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Mai 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 293244

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren