Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Anti-Migrationssystem für Anti-Reflux-Öso-Magen-Stents (ANTIMIG) (ANTIMIG)

27. Juli 2024 aktualisiert von: KARSENTI, Société Française d'Endoscopie Digestive

Ösophagusstent mit oder ohne Antimigrationsgerät für Tumoren des gastroösophagealen Übergangs: Multizentrische randomisierte kontrollierte Studie. ANTIMIG-Studie

Das Ziel dieser prospektiven, kontrollierten, randomisierten, multizentrischen Einfachblindstudie besteht darin, die Rate der intragastrischen Migration von zwei Arten von Ösophagusstents mit und ohne Antimigrationsgerät zu vergleichen, das bei lokal fortgeschrittener oder metastasierter maligner Stenose des gastroösophagealen Übergangs eingesetzt wird .

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Um die Rate der spontanen intragastrischen Migration von Ösophagusstents zu reduzieren, die bei Tumoren des gastroösophagealen Übergangs platziert wurden, wurde ein Antimigrationsgerät entwickelt. Pilotstudien deuten darauf hin, dass dieses Gerät keine Morbidität verursacht, es wurde jedoch keine Vergleichsstudie durchgeführt, um das Interesse dieses Antimigrationsgeräts zu bestätigen.

Ziel dieser Studie ist es, die Rate der intragastrischen Migration von zwei Arten von Ösophagusstents mit und ohne Antimigrationsgerät zu vergleichen, das bei lokal fortgeschrittener oder metastasierter maligner Stenose des gastroösophagealen Übergangs eingesetzt wird.

  • Hauptziel: Bewertung der Rate der intragastrischen Migration von zwei Arten von Ösophagusstents (einer mit und der zweite ohne Antimigrationsvorrichtung), die wegen einer malignen Stenose des gastroösophagealen Übergangs platziert wurden.
  • Sekundäre(s) Ziel(e):

    • Reduzierte Migrationsrate (M3 und M6), wenn der Patient am Leben ist, und Überlebensdauer ohne Dysphagie
    • Vergleich der Morbidität dieser beiden Stents
    • Vergleich der Wirksamkeit dieser beiden Stents bei Dysphagie und Reflux
    • Klinische und technische Ausfallrate dieser beiden Stents

Dies ist eine prospektive, kontrollierte, randomisierte, multizentrische, einfach verblindete Studie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

180

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 91 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten beiderlei Geschlechts ab 18 Jahren.
  2. Der Patient wurde wegen Dysphagie aufgrund einer Tumorstenose des gastroösophagealen Übergangs, lokal fortgeschritten oder metastasiert, in eines der Untersuchungszentren aufgenommen.
  3. Patient ASA 1, ASA 2, ASA 3
  4. Keine Teilnahme an einer anderen klinischen Studie
  5. Unterzeichnete Einverständniserklärung
  6. Patienten, die vom Sozialversicherungssystem profitieren.

Ausschlusskriterien:

  1. Überwiesener Patient wegen Stenose durch extrinsische Kompression durch eine zusätzliche Verdauungsmasse
  2. Patienten mit Kontraindikationen im Zusammenhang mit den für die Einführung eines Stents wesentlichen Eingriffen
  3. Vorgeschichte einer mediastinalen Strahlentherapie oder einer Speiseröhrenoperation
  4. Patient unter 18 oder über 90
  5. Patient ASA 4, ASA 5
  6. Schwangere Frau
  7. Der Patient ist nicht in der Lage, seine persönliche Einwilligung zu erteilen
  8. Fehlen einer unterzeichneten Einverständniserklärung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: STENT MIT ANTI-MIGRATIONSVORRICHTUNG
Platzierung eines gastroösophagealen Stents mit Antimigrationsgerät: Ella®, Leufen, Novatech
Ein gastroösophagealer Stent wird während einer Verdauungsendoskopie unter Vollnarkose und unter endoskopischer und fluoroskopischer Kontrolle platziert
Aktiver Komparator: STENT OHNE ANTI-MIGRATIONSVORRICHTUNG
Platzierung eines gastroösophagealen Stents ohne Antimigrationsgerät: Hanarostent® ECW, Life Partners Europe
Ein gastroösophagealer Stent wird während einer Verdauungsendoskopie unter Vollnarkose und unter endoskopischer und fluoroskopischer Kontrolle platziert

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intragastrische Stent-Migrationsrate bei M1
Zeitfenster: 1 Monat
Die intragastrische Migrationsrate des Stents bei M1 wurde durch Röntgen oder CT bestätigt
1 Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intragastrische Stent-Migrationsrate bei M3
Zeitfenster: 3 Monate
Die intragastrische Stent-Migrationsrate bei M3 wurde durch Röntgen oder CT bestätigt
3 Monate
Intragastrische Stent-Migrationsrate bei M6
Zeitfenster: 6 Monate
Intragastrische Migrationsrate des Stents bei M6 durch Röntgen oder CT bestätigt
6 Monate
Wiederauftreten der Dysphagie bei M1
Zeitfenster: 1 Monat

Bewertung der Dysphagie in 5 Stufen (Atkinson-Score) bei M1 0 – keine Dysphagie

  1. - Festhalten am Schlucken fester Nahrung
  2. - Halbflüssige Fütterung möglich
  3. - Flüssigfütterung möglich
  4. - Aphagie (Notwendigkeit einer parenteralen Ernährung)
1 Monat
Wiederauftreten der Dysphagie bei M3
Zeitfenster: 3 Monate

Beurteilung der Dysphagie in 5 Stufen (Atkinson-Score) bei M3 0 – keine Dysphagie

  1. - Festhalten am Schlucken fester Nahrung
  2. - Halbflüssige Fütterung möglich
  3. - Flüssigfütterung möglich
  4. - Aphagie (Notwendigkeit einer parenteralen Ernährung)
3 Monate
Wiederauftreten der Dysphagie bei M6
Zeitfenster: 6 Monate

Beurteilung der Dysphagie in 5 Stufen (Atkinson-Score) bei M6 0 – keine Dysphagie

  1. - Festhalten am Schlucken fester Nahrung
  2. - Halbflüssige Fütterung möglich
  3. - Flüssigfütterung möglich
  4. - Aphagie (Notwendigkeit einer parenteralen Ernährung)
6 Monate
Dysphagiefreie Überlebenszeit
Zeitfenster: 3 Jahre
Dysphagiefreie Überlebenszeit am Ende der Studie
3 Jahre
Technische Erfolgsrate der Stentplatzierung
Zeitfenster: 1 Tag
Technische Erfolgsrate der Stentplatzierung unter Verdauungsendoskopie, definiert durch gutes Fortschreiten des Kontrastmittels durch den Stent in die Magenhöhle nach der Stentplatzierung
1 Tag
Klinische Erfolgsrate der Stentplatzierung bei Dysphagie
Zeitfenster: 3 Tage
Medizinische Erfolgsrate der Stentimplantation unter Verdauungsendoskopie bei Dysphagie (Dysphagieresorption nach Endoskopie)
3 Tage
Gastroösophageale Refluxkrankheit (GERD) nach Stenteinlage
Zeitfenster: 1 Monat
Gastroösophageale Refluxkrankheit mit dem Reflux Disease Questionnaire (RDQ)-Score. Der Fragebogen zur Refluxkrankheit, ein selbst auszufüllender Fragebogen mit 12 Punkten, wurde entwickelt, um die Häufigkeit und Schwere von Sodbrennen, Aufstoßen und dyspeptischen Beschwerden zu beurteilen und die Diagnose von GERD zu erleichtern. Minimum 12: besseres Ergebnis. Maximum 72: schlechteres Ergebnis
1 Monat
Komplikation der Stentplatzierung: Blutung
Zeitfenster: 7 Tage
Notwendigkeit einer Bluttransfusion und/oder einer endoskopischen Behandlung
7 Tage
Komplikation der Stentplatzierung: Schmerzen
Zeitfenster: 7 Tage
Notwendigkeit einer Opioidbehandlung für mehr als 48 Stunden nach der Platzierung des Stents oder der Entfernung des Stents aufgrund von Schmerzen
7 Tage
Komplikation der Stentplatzierung: Pneumoperitoneum
Zeitfenster: 1 Tag
Durch CT diagnostiziertes Pneumoperitoneum bei abnormalen Schmerzen innerhalb von Stunden nach der Stenteinlage
1 Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Juni 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Juni 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Juni 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Juli 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Juli 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ANTIMIG

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren