Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbessern Sie die psychische Gesundheit und emotionale Arbeit unter Krankenschwestern, die sich um Patienten am Lebensende kümmern

13. September 2022 aktualisiert von: Huichao Zhang

Verbessert die kognitive Verhaltenstherapie oder die auf Achtsamkeit basierende Therapie die psychische Gesundheit und die emotionale Arbeit von Krankenschwestern, die sich um Patienten am Lebensende kümmern? Eine Randomisierte Kontrollierte Studie

CBT: Kognitive Verhaltenstherapie MBT: Achtsamkeitsbasierte Therapie

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Krankenschwestern, die sich um unheilbar kranke Patienten kümmern, leiden unter negativen Emotionen und emotionaler Arbeit, was zu einer Verschlechterung der Qualität der Versorgung am Lebensende führen kann. CBT und MBT sind derzeit zwei häufig verwendete psychologische Methoden. Sie können bei der Verbesserung schlechter Stimmung wirksam sein. Nach unserem besten Wissen hat jedoch kein Forscher CBT und MBT bei Krankenschwestern eingesetzt, die sich um unheilbar kranke Patienten kümmern. Könnten CBT und MBT bei der Linderung der psychischen Belastung dieser Pflegekräfte wirksam sein? Welche psychologische Methode ist effektiver?

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • China
    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, China, 210001
        • Rekrutierung
        • The First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University
        • Kontakt:
      • Nanjing, Jiangsu, China, 210001
        • Rekrutierung
        • Wu Ye
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • (1) Zugelassene Teilnehmer waren Krankenschwestern, die Patienten mit Krebs im Stadium IV oder anderen unheilbaren Krankheiten pflegen;
  • (2) zustimmen, an dieser Studie teilzunehmen;
  • (3) keine Vorgeschichte von Geisteskrankheiten.

Ausschlusskriterien:

  • Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Achtsamkeitsbasierte Therapie
Verhalten: kognitive Verhaltenstherapie
Die drei Therapeuten in der kognitiv-behavioralen Gruppentherapie-Bedingung waren zwei Studenten des Master-Abschlusses der Krankenpflege mit formaler Ausbildung in kognitiver Therapie und eine psychologische Fachkrankenschwester, die auf einer Palliativstation arbeitete. Es gab keine Hinweise auf eine signifikante Abweichung vom Protokoll.
Experimental: kognitive Verhaltenstherapie
Verhalten: Achtsamkeitsbasierte Therapie
Die beiden Therapeuten in der auf Achtsamkeit basierenden Stressreduktionsbedingung waren ein klinischer Psychologe und ein Student des Master-Abschlusses der Krankenpflege mit formeller Ausbildung in Achtsamkeit. Beide Interventionen wurden manuell durchgeführt. Um die Einhaltung des Studienprotokolls sicherzustellen, wurden regelmäßig Treffen zwischen den Therapeuten und den Forschern organisiert, und die Therapeuten hielten den Inhalt jeder Gruppensitzung in klinischen Aufzeichnungen detailliert fest, die häufig von einem Forschungsassistenten überwacht wurden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Angst
Zeitfenster: bis zu 8 wochen
Die Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A), 1959 von Hamilton entwickelt,26 wurde in dieser Studie verwendet, um das Angstniveau der Patienten einzuschätzen. Das HAM-A enthält 14 Items, die jeweils auf einer 5-Punkte-Skala bewertet werden (0, asymptomatisch; 1, leichte Symptome; 2, mäßige Symptome; 3, schwere Symptome; 4, extrem schwere Symptome). Der Gesamtsummenwert, der von 0 bis 56 reicht, kann in vier Stufen eingeteilt werden: 0, keine Angstsymptome; 1-17, leichte Angst; 18-24, mäßige Angst; 25-56, starke Angst.
bis zu 8 wochen
Emotionsarbeit
Zeitfenster: bis zu 8 wochen
Chinesische Versionsskala der emotionalen Arbeit (C-ELS). Die Erlaubnis zur Verwendung der chinesischen Version der Instrumente wurde eingeholt. Nach unserem besten Wissen werden diese Fragebögen zum ersten Mal in Palliativversorgungsprogrammen in China verwendet, wobei eine fünfstufige Likert-Skala verwendet wird („1“ = „stimme überhaupt nicht zu“, „7“ = „stimme voll und ganz zu“) . Die Skala unterteilte die emotionale Arbeit in vier Teile Oberflächenwirkung, Tiefenwirkung, Ausdruck natürlich empfundener Emotionen und Emotionsbeendigung. Das Cronbach-α für Surface Acting, Deep Acting, Ausdruck natürlich gefühlter Emotionen und Emotionsbeendigung betrug 0,714, 0,743, 0,846 bzw. 0,758.
bis zu 8 wochen
Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: bis zu 8 wochen
Occupational Coping Self-Efficacy Scale for Nurses ( OCSE-N, Occupational Coping Self-Efficacy Scale for Nurses ), insgesamt 9 Items, unter Verwendung der 5-stufigen Likert-Scoring-Methode, 1 bedeutet „kann nicht leicht damit umgehen“ bis 5 bedeutet „ problemlos bewältigen können“, die Gesamtscore-Spanne von 9 bis 45 Punkten, je höher der Score, desto höher die berufliche Bewältigung der Selbstwirksamkeit von Pflegekräften.
bis zu 8 wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Huichao Zhang

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. Dezember 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. September 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. September 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. September 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • SJCX22_0702

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren