Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mehrwert der OCT zur Diagnose rezidivierender Basalzellkarzinome nach nicht-invasiver Behandlung (TOBI)

12. Oktober 2022 aktualisiert von: Maastricht University Medical Center

Optische Kohärenztomographie zur Diagnose eines rezidivierenden Basalzellkarzinoms nach nicht-invasiver Behandlung

Das oberflächliche Basalzellkarzinom (sBCC) kann nicht-invasiv behandelt werden, aber eine Nachsorge ist erforderlich, da Läsionen wieder auftreten können. Ziel dieser Studie ist es, den Mehrwert der optischen Kohärenztomographie (OCT) für die Erkennung rezidivierender BZK-Läsionen zu evaluieren, die durch die klinische und dermatoskopische Untersuchung (CDE) möglicherweise unerkannt bleiben. Diese Studie verglich die diagnostische Genauigkeit von CDE und CDE in Kombination mit OCT zum Nachweis eines rezidivierenden Basalzellkarzinoms (BCC) nach nicht-invasiver Behandlung von sBCC.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Limbrug
      • Maastricht, Limbrug, Niederlande, 6202AZ
        • Maastricht University Medical Center+

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Nicht-invasiv behandelte sBCC-Patienten
  • 18+ Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Einverständniserklärung kann nicht unterschrieben werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Single

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Mehrwert der OCT zur Erkennung rezidivierender Basalzellkarzinome
Zeitfenster: 1- 56 Monate nach der Behandlung
Die Forscher bewerteten den Empfindlichkeitsunterschied zwischen CDE und CDE + OCT
1- 56 Monate nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Anzahl falsch positiver OCT-Testergebnisse
Zeitfenster: 1- 56 Monate nach der Behandlung
Die Prüfärzte bewerteten, ob die Zugabe von OCT zu CDE zu falsch-positiven Testergebnissen führte. (d. h. eine Abnahme der Spezifität)
1- 56 Monate nach der Behandlung
Subtypisierung rezidivierender BZK durch OCT
Zeitfenster: 1- 56 Monate nach der Behandlung
Die Prüfärzte bewerteten, inwieweit OCT-Assessoren in der Lage sind, den BZK-Subtyp rezidivierender BZK korrekt vorherzusagen. Es wurde zwischen oberflächlichem BZK (sBZK; nicht-invasive Behandlung optional) und nodulärem/aggressivem BZK (nBZK/aBZK; Exzision erforderlich) unterschieden. Für die BCC-Subtypisierung wurde die Sensitivität als der Anteil der Patienten mit einem nBCC/aBCC definiert, der durch OCT korrekt als nBCC/aBCC identifiziert wurde. Die Spezifität wurde definiert als der Anteil der Patienten mit einem sBCC, das durch OCT korrekt als sBCC identifiziert wurde.
1- 56 Monate nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. März 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

4. März 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Oktober 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Oktober 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Oktober 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Oktober 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren