Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Screening und Aufklärung der Teilnehmer der Notaufnahme über gesundheitsgefährdendes Verhalten

17. März 2026 aktualisiert von: Li Ho Cheung William, Chinese University of Hong Kong

Prävention nicht übertragbarer Krankheiten durch Screening und Aufklärung der Teilnehmer der Notaufnahme zu gesundheitsgefährdenden Verhaltensweisen: Eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie

Ziel:

Bestimmung der Durchführbarkeit und potenziellen Wirksamkeit eines proaktiven Ansatzes unter Verwendung einer kurzen, auf der Theorie der Selbstbestimmung basierenden Intervention, um Menschen, die an der Notaufnahme teilnehmen, dabei zu helfen, ihr gesundheitsgefährdendes Verhalten zu ändern und ein gesünderes Leben zu führen.

Zu prüfende Hypothesen:

Die Forscher gehen davon aus, dass die Teilnehmer der Interventionsgruppe im Vergleich zu denen in der Kontrollgruppe einen signifikant größeren Erfolg bei der Änderung ihres Gesundheitsrisikoverhaltens und eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität nach 12 Monaten Nachbeobachtung haben werden.

Ziele

  1. Um die Rekrutierungs-, Teilnahme- und Bindungsraten von Zielteilnehmern in einem ED zu bewerten
  2. Um die Durchführbarkeit des Screenings, der Rekrutierung und Aufklärung von Personen zu ermitteln, um gesundheitsgefährdende Verhaltensweisen in der Notaufnahme zu ändern
  3. Um die potenzielle Wirksamkeit der Verwendung einer kurzen, auf der Theorie der Selbstbestimmung basierenden Intervention zu bestimmen, um Menschen, die an der Notaufnahme teilnehmen, zu helfen, ihr Gesundheitsrisikoverhalten zu ändern
  4. Bewertung der Angemessenheit und Durchführbarkeit der Verwendung einer Umfrage zu verhaltensbezogenen Gesundheitsrisikofaktoren zur Überprüfung des Gesundheitsrisikoverhaltens von ED-Teilnehmern
  5. Zur Dokumentation von Änderungen im Gesundheitsrisikoverhalten bei der Nachuntersuchung nach 3, 6 und 12 Monaten
  6. Untersuchung der Wahrnehmung und Erfahrungen der Teilnehmer in Bezug auf den proaktiven Ansatz für das Screening, die Rekrutierung und die Aufklärung, um ihr gesundheitsgefährdendes Verhalten in der Notaufnahme zu ändern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einstellung:

Schauplatz ist die Notaufnahme des United Christen Hospital (UCH), eines der größten Akutkrankenhäuser im Cluster Kowloon East in Hongkong.

Intervention:

Bei der ED Die potenziellen Teilnehmer werden zunächst von unserem Forschungsassistenten eingeladen, eine grundlegende Umfrage zu verhaltensbezogenen Risikofaktoren auszufüllen. Denjenigen, deren Umfrageantworten zeigen, dass sie geeignete Teilnehmer sind, werden der Zweck und die Art der Studie erklärt und sie werden gebeten, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen. Sie werden dann darüber informiert, dass sie innerhalb von 3 Tagen einen Telefonanruf von einem Forschungsassistenten erhalten werden, um ihre Bewertungsergebnisse zu bewerten und ihnen geeignete Interventionen anzubieten. Die Teilnehmer erhalten außerdem eine Broschüre mit praktischen Ressourcen für ein gesundes Leben, die Informationen zu verschiedenen Anwendungen enthält, darunter (i) „Move Your Body“, (ii) „Eat Healthy“, (iii) „Live Alcohol Free“ und (iv ) „Stay Away from Tobacco“, die vom Gesundheitsministerium von Hongkong entwickelt wurden.

  1. Interventionsgruppe Kurzintervention per Telefon (innerhalb von 3 Tagen nach Besuch der Notaufnahme) Die Teilnehmer erhalten eine Kurzintervention nach dem Ask, Warn, Advise, Refer and Do-it-again (AWARD)-Modell, das ursprünglich für die Primärversorgung entwickelt wurde Interventionen zur Tabakentwöhnung. Die Kurzintervention umfasst die folgenden Schritte: (1) nach gesundheitsgefährdenden Verhaltensweisen fragen und diese bewerten; (2) vor den hohen Morbiditäts- und Mortalitätsrisiken warnen, die mit gesundheitsgefährdenden Verhaltensweisen verbunden sind; (3) Beratung zu gesunden Lebensstilpraktiken zum Wohle der Gesundheit des Teilnehmers; (4) auf Anfrage auf Hotline-Dienste verweisen, wie z. B. Raucherentwöhnungs- und Alkoholbehandlungsdienste; und (5) mach es nochmal. Für die Warnmeldung wird der Forschungsassistent die folgende standardisierte Meldung bereitstellen: „Die WHO hat vier wesentliche verhaltensbedingte Risikofaktoren identifiziert, nämlich Tabakkonsum, schädlicher Alkoholkonsum, ungesunde Ernährung und Bewegungsmangel, die wesentlich zu den daraus resultierenden nichtübertragbaren Krankheiten beitragen in hohen Morbiditäts- und Mortalitätsraten.' Für den Beratungsschritt fragt der Forschungsassistent nach der Priorität, die die Teilnehmer dem Engagement in wünschenswerten gesundheitsbezogenen Lebensstilpraktiken beimessen, die in der abgeschlossenen Umfrage zu verhaltensbezogenen Risikofaktoren identifiziert wurden. Die Teilnehmer werden auch gebeten, das Ziel zu wählen, das ihrer Meinung nach am einfachsten zu erreichen ist, wie z. B. das Rauchen aufzugeben oder zu reduzieren, mehr Gemüse oder weniger fetthaltige Lebensmittel oder zuckerhaltige Getränke zu konsumieren, mehr Sport zu treiben oder den Alkoholkonsum zu reduzieren. Die Teilnehmer werden ermutigt, gesundheitsgefährdende Verhaltensweisen nacheinander aufzugeben (oder einen gesunden Lebensstil anzunehmen), aber sie können sich auch dafür entscheiden, sie gleichzeitig aufzugeben, wenn sie sich sicher sind, dies zu tun. Jeder Teilnehmer erhält dann eine kurze (ca. 5 Minuten), individuelle Intervention mit Gesundheitsberatung zur ausgewählten gesundheitsbezogenen Lebensstilpraxis. Der gesamte Eingriff dauert ungefähr 10 Minuten, bei Bedarf jedoch etwas länger. Solch ein kurzer Eingriff wird kosteneffektiv und für den routinemäßigen Einsatz in der klinischen Praxis durch medizinisches Fachpersonal nach minimaler Schulung besser durchführbar sein. Frühere klinische Studien zur Raucherentwöhnung haben starke Beweise für die Wirksamkeit von Kurzinterventionen unter Verwendung des AWARD-Modells geliefert.

    Am Ende des Telefonats werden die Teilnehmer darüber informiert, dass der wissenschaftliche Mitarbeiter während des gesamten Studienzeitraums die Erreichung der gesundheitsbezogenen Ziele des Teilnehmers durch das Versenden von WhatsApp-/WeChat-Nachrichten oder Telefonanrufen unterstützt.

    Follow-up-Auffrischungsintervention (bis zu 6 Monate) In den ersten 6 Monaten des Studienzeitraums liefert die wissenschaftliche Hilfskraft etwa einmal pro Woche WhatsApp-/WeChat-Nachrichten. Wenn ein Teilnehmer kein Smartphone besitzt oder keine WhatsApp/WeChat-Nachrichten empfangen kann (unüblich in Hongkong), wird der Forschungsassistent einen Telefonanruf tätigen, anstatt eine Nachricht zu senden, um die Teilnehmer daran zu erinnern, sich an ihre Wünsche zu halten gesundheitsbezogene Lebensstilpraxis. Instant Messaging über mobile Anwendungen hat sich als wirksam erwiesen, um die Therapietreue zu verbessern.

    Follow-up-Bewertung von Verhaltensänderungen nach 3, 6 und 12 Monaten Die Teilnehmer werden nach 3, 6 und 12 Monaten per Telefonanruf bewertet, um ihren Erfolg bei der Änderung ihrer angestrebten gesundheitsbezogenen Lebensweise zu bestimmen.

  2. Kontrollgruppe Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten eine telefonische Kurzintervention nach dem AWARD-Modell, die von der ausgebildeten wissenschaftlichen Mitarbeiterin ähnlich der Interventionsgruppe durchgeführt wird. Der Forschungsassistent wird den Teilnehmern jedoch lediglich raten, ihr gesundheitsgefährdendes Verhalten zu ändern und/oder eine gesunde Lebensweise anzunehmen. Darüber hinaus sendet der wissenschaftliche Mitarbeiter regelmäßig SMS-Nachrichten an die Teilnehmer in ähnlicher Häufigkeit wie die Interventionsgruppe, aber diese Nachrichten enthalten nur allgemeine Gesundheitshinweise. Die Teilnehmer erhalten auch Follow-up für Ergebnisbewertungen mit dem gleichen Zeitplan wie diejenigen in der Interventionsgruppe.

(i) Studiendesign Es wird eine Pilot-RCT mit einem Zwei-Gruppen-Vortest und einem wiederholten Post-Test zwischen den Probanden durchgeführt.

Probandenrekrutierung Die Ermittler erhalten eine ethische Genehmigung vom institutionellen Prüfungsausschuss des Kowloon East-Clusters. Potenzielle Teilnehmer werden auf Eignung geprüft und ihnen werden Zweck, Design, Verfahren sowie potenzielle Vorteile und Risiken der Studie erläutert. Anschließend wird eine schriftliche Zustimmung nach Aufklärung eingeholt. Allen Probanden wird versichert, dass ihre Teilnahme freiwillig ist, unbeschadet einer Ablehnung, und dass die von ihnen bereitgestellten Informationen vertraulich behandelt werden. Der Forscher ist für deren sichere Aufbewahrung verantwortlich und der einzige, der während oder nach der Studie Zugang zu den Rohdaten oder Studienaufzeichnungen hätte. Nach Ablauf der Aufbewahrungsfrist werden alle Rohdaten und Aufzeichnungen vernichtet.

Die vorgeschlagene Studie wird die Deklaration von Helsinki – Ethische Grundsätze für die medizinische Forschung am Menschen – einhalten.

Randomisierung und Verschleierung der Zuordnung Um das potenzielle Risiko einer Behandlungskontamination innerhalb der Notaufnahme zu vermeiden, wird dort keine Randomisierung durchgeführt. Stattdessen gibt der Forschungsassistent die in der Notaufnahme gesammelten Basisdaten direkt in das webbasierte Studieneingabeformular ein, das mit einer computergestützten Datenbank verknüpft ist, und die Randomisierung wird dann in der Institution des Hauptprüfarztes (PI) von einem unabhängigen Statistiker durchgeführt, der dies tun wird keine andere Beteiligung an der Studie. Eine stratifizierte Block-Randomisierung mit 1:1-Zuteilung wird unter Verwendung unterschiedlicher Blockgrößen von 2-4 durchgeführt, um ein angemessenes Gleichgewicht der Teilnehmerzahlen zwischen den beiden Gruppen zu erreichen und die Zuteilungsverbergung zu optimieren.

(ii) Datenverarbeitung und -analyse

Instrumente:

Eine Verhaltens-Risikofaktor-Umfrage wird verwendet, um die demografischen und klinischen Daten und Informationen über ihr Gesundheitsrisikoverhalten der berechtigten Teilnehmer zu Studienbeginn und nach 3, 6 und 12 Monaten zu sammeln. Dieser Fragebogen basiert auf einem vom Gesundheitsministerium von Hongkong verwendeten Fragebogen und wurde verwendet, um 2021 mehrere gesundheitsgefährdende Verhaltensweisen unter chinesischen Erwachsenen in Hongkong zu untersuchen.

Der EuroQoL 5-Dimension 5-Level (EQ-5D-5L) wird verwendet, um die gesundheitsbezogene Lebensqualität der Probanden zu Studienbeginn, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten zu messen. Die psychometrischen Eigenschaften der chinesischen Version des EQ-5D-5L wurden getestet, und die Ergebnisse zeigen, dass dieses Tool ein gültiges, zuverlässiges und sensibles Maß für die gesundheitsbezogene Lebensqualität ist. Ein chinesisch-spezifischer EQ-5D-5L-Wertesatz wird die Schätzung von Health Utility Scores ermöglichen, die für die chinesische Bevölkerung und qualitätsbereinigte Lebensjahre (QALY) für die Kosten-Nutzen-Analyse (CEA) gelten.

Alle Basisdaten werden tagsüber von einem wissenschaftlichen Mitarbeiter erhoben. Darüber hinaus werden Details der Studie, Einverständniserklärung und Informationsblatt sowie der Fragebogen auf Tablet-Computern installiert und an prominenter Stelle der ED an die Wand gehängt. In Abwesenheit des wissenschaftlichen Mitarbeiters kann jeder, der am Gesundheitsrisikoscreening teilnehmen möchte, dies selbst über die Tablet-Computer tun. Das Tablet ist benutzerfreundlich. Darüber hinaus verfügen solche Systeme über integrierte Funktionen zum Schutz vor Fehlern und ermöglichen eine einfache Verarbeitung der gesammelten Daten zur Fortschrittskontrolle und Analyse. Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter wird sich dann telefonisch mit den Probanden in Verbindung setzen und sie mit gesundheitsbezogener Lebensweise beraten und weiterverfolgen.

Probengröße:

Die Prüfärzte identifizierten keine ähnlichen randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) in PubMed, der Cochrane Library oder Registern für klinische Studien (ClinicalTrials.gov und ISRCTN). Die Forscher nutzten daher G*Power, um die Stichprobengröße basierend auf den Ergebnissen einer früheren Studie zur Prüfung der Wirksamkeit einer auf der Selbstbestimmungstheorie basierenden Raucherentwöhnungsintervention für Raucher in Notaufnahmen zu schätzen. Die Ergebnisse zeigten, dass die Intervention bei der Raucherentwöhnung nach 12 Monaten wirksam war (RR = 1,46 [95 % CI = 1,06-2,19]). Um einen signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen mit einer Power von 80 % auf einem Signifikanzniveau von 5 % (zweiseitig) im Anteil der Teilnehmer zu erkennen, die ihr Gesundheitsrisikoverhalten ändern, werden 501 Teilnehmer pro Gruppe benötigt. Um eine potenzielle Fluktuationsrate von 30 % bei der Nachbeobachtung nach 12 Monaten zu berücksichtigen, sind insgesamt 1.431 Teilnehmer für eine RCT in vollem Umfang erforderlich.

Für die Stichprobengröße der Pilotstudie verwenden die Prüfärzte die von Hertzog empfohlene Empfehlung von mindestens 10 % der Stichprobe, die für eine vollständige Studie erforderlich ist. Dementsprechend werden 150 Teilnehmer für diese Pilotstudie angestrebt. Basierend auf den täglichen Anwesenheitsinformationen des zuständigen Leiters des UCH-Dienstes und der bei A&E tätigen Beraterin der Krankenschwester sind die Ermittler zuversichtlich, dass die erforderliche Anzahl von Teilnehmern innerhalb von 6 Monaten rekrutiert werden kann.

Datenanalyse:

Die Ausgangsmerkmale der beiden Gruppen werden zunächst mit dem Chi-Quadrat-Test für kategoriale Variablen und der Varianzanalyse für kontinuierliche Variablen verglichen. Die Intention-to-treat-Analyse wird verwendet, indem alle Non-Responses bei der Nachsorge durch Baseline-Werte (d. h. unter der Annahme eines Scheiterns oder keiner Änderung nach der Intervention), um konservativere Schätzungen der Effektgröße zu erhalten. Für das qualitative Interview beginnt der Datenanalyseprozess unmittelbar nach jedem einzelnen Interview gemäß dem von Braun und Clarke eingeführten thematischen Analyserahmen unter Verwendung von NVivo Version 12 (2018; QSR International Pty Ltd, Melbourne, Australien). Die dabei generierten Codes, Kategorien und Themen werden verglichen.

SPSS für Windows (SPSS-Version 26.0; IBM Corp., Armonk, NY, USA) werden für die quantitative Datenanalyse verwendet. Deskriptive Statistiken werden verwendet, um den Mittelwert, die Standardabweichung und die Häufigkeit der demografischen Daten und Daten zum Gesundheitsrisikoverhalten zu berechnen. Die Analyse einschließlich des Haupteffekts, d. h. Verhaltensänderungen nach 12 Monaten in der Interventionsgruppe gegenüber denen in der Kontrollgruppe, wird mit einem Chi-Quadrat-Test oder dem exakten Test nach Fisher durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Hong Kong, Hongkong
        • The Chinese University of Hong Kong

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • (1) Alter ≥18 Jahre,
  • (2) Triage als halb dringend (Stufe 4) oder nicht dringend (Stufe 5) und
  • (3) das Vorliegen mindestens eines gesundheitsgefährdenden Verhaltens (Tabakkonsum, schädlicher Alkoholkonsum, ungesunde Ernährung und Bewegungsmangel)

Ausschlusskriterien:

  • (1) schlechter kognitiver Zustand oder Geisteskrankheit und
  • (2) Teilnahme an einer anderen verwandten Studie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
Die Teilnehmer erhalten außerdem eine Broschüre mit praktischen Ressourcen für ein gesundes Leben, die Informationen zu verschiedenen Anwendungen enthält. Die Teilnehmer erhalten eine kurze telefonische Intervention nach dem Ask, Warn, Advise, Refer and Do-it-again (AWARD)-Modell. Für den Beratungsschritt fragt der Forschungsassistent nach der Priorität, die die Teilnehmer dem Engagement in wünschenswerten gesundheitsbezogenen Lebensstilpraktiken beimessen, die in der abgeschlossenen Umfrage zu verhaltensbezogenen Risikofaktoren identifiziert wurden. Die Teilnehmer werden auch gebeten, das Ziel zu wählen, das ihrer Meinung nach am einfachsten zu erreichen ist, wie z. B. das Rauchen aufzugeben oder zu reduzieren, mehr Gemüse oder weniger fetthaltige Lebensmittel oder zuckerhaltige Getränke zu konsumieren, mehr Sport zu treiben oder den Alkoholkonsum zu reduzieren. Die Teilnehmer werden ermutigt, gesundheitsgefährdende Verhaltensweisen nacheinander aufzugeben (oder einen gesunden Lebensstil anzunehmen), aber sie können sich auch dafür entscheiden, sie gleichzeitig aufzugeben, wenn sie sich sicher sind, dies zu tun.
Die Teilnehmer werden auch gebeten, das Ziel zu wählen, das ihrer Meinung nach am einfachsten zu erreichen ist, und ermutigt, gesundheitsgefährdende Verhaltensweisen aufzugeben. Die wissenschaftliche Hilfskraft unterstützt in den ersten 6 Monaten einmal pro Woche bei der Erreichung der gesundheitsbezogenen Ziele des Teilnehmers durch das Versenden von WhatsApp/WeChat-Nachrichten oder Telefonanrufen.
Placebo-Komparator: Kontrollgruppe
Die Teilnehmer erhalten außerdem eine Broschüre mit praktischen Ressourcen für ein gesundes Leben, die Informationen zu verschiedenen Anwendungen enthält. Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten eine kurze telefonische Intervention nach dem AWARD-Modell, die von der ausgebildeten wissenschaftlichen Mitarbeiterin ähnlich der Interventionsgruppe durchgeführt wird. Der Forschungsassistent wird den Teilnehmern jedoch lediglich raten, ihr gesundheitsgefährdendes Verhalten zu ändern und/oder eine gesunde Lebensweise anzunehmen. Darüber hinaus sendet der wissenschaftliche Mitarbeiter regelmäßig SMS-Nachrichten an die Teilnehmer in ähnlicher Häufigkeit wie die Interventionsgruppe, aber diese Nachrichten enthalten nur allgemeine Gesundheitshinweise. Die Teilnehmer erhalten auch Follow-up für Ergebnisbewertungen mit dem gleichen Zeitplan wie diejenigen in der Interventionsgruppe.
Den Teilnehmern wird lediglich empfohlen, ihr gesundheitsgefährdendes Verhalten zu ändern und/oder einen gesunden Lebensstil zu führen. Darüber hinaus sendet der wissenschaftliche Mitarbeiter regelmäßig SMS-Nachrichten an die Teilnehmer in ähnlicher Häufigkeit wie die Interventionsgruppe, aber diese Nachrichten enthalten nur allgemeine Gesundheitshinweise.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführbarkeit der Studie
Zeitfenster: an der Grundlinie
Beurteilen Sie die Durchführbarkeit der Studie anhand der Rekrutierungs-/Teilnahmequote
an der Grundlinie
Durchführbarkeit der Studie
Zeitfenster: 3 Monate
Beurteilen Sie die Durchführbarkeit der Studie anhand der Teilnahme-/Verweilquote
3 Monate
Durchführbarkeit der Studie
Zeitfenster: 6 Monate
Beurteilen Sie die Durchführbarkeit der Studie anhand der Teilnahme-/Verweilquote
6 Monate
Durchführbarkeit der Studie
Zeitfenster: 12 Monate
Beurteilen Sie die Durchführbarkeit der Studie anhand der Teilnahme-/Verweilquote
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Rauchkonsums
Zeitfenster: 3 Monate
Die Veränderung des Rauchkonsums der Teilnehmer zwischen Baseline und 3 Monaten Follow-up unter Verwendung eines strukturierten Fragebogens, der die Häufigkeit und Art des Tabakprodukts erfasst. Je mehr Häufigkeiten und je mehr Arten von Tabakprodukten verwendet werden, um den höheren Rauchkonsum anzuzeigen.
3 Monate
Veränderung des Rauchkonsums
Zeitfenster: 6 Monate
Die Veränderung des Rauchkonsums der Teilnehmer zwischen Baseline und 6 Monaten Follow-up unter Verwendung eines strukturierten Fragebogens, der die Häufigkeit und Art des Tabakprodukts erfasst. Je mehr Häufigkeiten und je mehr Arten von Tabakprodukten verwendet werden, um den höheren Rauchkonsum anzuzeigen.
6 Monate
Veränderung des Rauchkonsums
Zeitfenster: 12 Monate
Die Veränderung des Rauchkonsums der Teilnehmer zwischen Baseline und 12 Monaten Follow-up unter Verwendung eines strukturierten Fragebogens, der die Häufigkeit und Art des Tabakprodukts erfasst. Je mehr Häufigkeiten und je mehr Arten von Tabakprodukten verwendet werden, um den höheren Rauchkonsum anzuzeigen.
12 Monate
Änderung des Alkoholkonsums
Zeitfenster: 3 Monate
Die Veränderung des Alkoholkonsums der Teilnehmer zwischen Baseline und 3 Monaten Follow-up unter Verwendung eines strukturierten Fragebogens, der die Häufigkeit und Art des Alkoholprodukts erfasst. Je mehr Häufigkeiten und je mehr Arten von Alkoholprodukten verwendet werden, um den höheren Alkoholkonsum anzuzeigen.
3 Monate
Änderung des Alkoholkonsums
Zeitfenster: 6 Monate
Die Veränderung des Alkoholkonsums der Teilnehmer zwischen Baseline und 6 Monaten Follow-up unter Verwendung eines strukturierten Fragebogens, der die Häufigkeit und Art des Alkoholprodukts erfasst. Je mehr Häufigkeiten und je mehr Arten von Alkoholprodukten verwendet werden, um den höheren Alkoholkonsum anzuzeigen.
6 Monate
Änderung des Alkoholkonsums
Zeitfenster: 12 Monate
Die Veränderung des Alkoholkonsums der Teilnehmer zwischen Baseline und 12 Monaten Follow-up unter Verwendung eines strukturierten Fragebogens, der die Häufigkeit und Art des Alkoholprodukts erfasst. Je mehr Häufigkeiten und je mehr Arten von Alkoholprodukten verwendet werden, um den höheren Alkoholkonsum anzuzeigen.
12 Monate
Änderung der körperlichen Inaktivität
Zeitfenster: 3 Monate
Die Veränderung der körperlichen Aktivität der Teilnehmer zwischen Baseline und 3 Monaten Follow-up unter Verwendung eines strukturierten Fragebogens, der die Häufigkeit und Art der körperlichen Aktivität erfasst. Je mehr Frequenzen und je mehr Arten von körperlicher Aktivität verwendet werden, um die größere Menge an körperlicher Aktivität anzuzeigen.
3 Monate
Änderung der körperlichen Inaktivität
Zeitfenster: 6 Monate
Die Veränderung der körperlichen Aktivität der Teilnehmer zwischen Baseline und 6 Monaten Follow-up unter Verwendung eines strukturierten Fragebogens, der die Häufigkeit und Art der körperlichen Aktivität erfasst. Je mehr Frequenzen und je mehr Arten von körperlicher Aktivität verwendet werden, um die größere Menge an körperlicher Aktivität anzuzeigen.
6 Monate
Änderung der körperlichen Inaktivität
Zeitfenster: 12 Monate
Die Veränderung der körperlichen Aktivität der Teilnehmer zwischen Baseline und 12 Monaten Follow-up unter Verwendung eines strukturierten Fragebogens, der die Häufigkeit und Art der körperlichen Aktivität erfasst. Je mehr Frequenzen und je mehr Arten von körperlicher Aktivität verwendet werden, um die größere Menge an körperlicher Aktivität anzuzeigen.
12 Monate
Änderung der ungesunden Ernährung
Zeitfenster: 3 Monate
Die Änderung der ungesunden Ernährung der Teilnehmer zwischen Baseline und 3 Monaten Follow-up unter Verwendung eines strukturierten Fragebogens, der die Häufigkeit und Menge von Gemüse und Obst erfasst. Die niedrigen Frequenzen und die geringe Menge an Gemüse und Obst weisen auf eine eher ungesunde Ernährung hin.
3 Monate
Änderung der ungesunden Ernährung
Zeitfenster: 6 Monate
Die Änderung der ungesunden Ernährung der Teilnehmer zwischen Baseline und 6 Monaten Follow-up unter Verwendung eines strukturierten Fragebogens, der die Häufigkeit und Menge von Gemüse und Obst erfasst. Die niedrigen Frequenzen und die geringe Menge an Gemüse und Obst weisen auf eine eher ungesunde Ernährung hin.
6 Monate
Änderung der ungesunden Ernährung
Zeitfenster: 12 Monate
Die Änderungen der ungesunden Ernährung der Teilnehmer zwischen Baseline und 12 Monaten Follow-up unter Verwendung eines strukturierten Fragebogens, der die Häufigkeit und Menge von Gemüse und Obst erfasst. Die niedrigen Frequenzen und die geringe Menge an Gemüse und Obst weisen auf eine eher ungesunde Ernährung hin.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ho Cheung William Li, PhD, Chinese University of Hong Kong

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Februar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Dezember 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die relevanten anonymisierten Daten auf Patientenebene, der vollständige Datensatz, der technische Anhang und der statistische Code sind auf angemessene Anfrage erhältlich. Die Zustimmung des Studienleiters zum Zweck der Datennutzung ist erforderlich.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Nach Abschluss des Projekts und Veröffentlichung der Projektergebnisse

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Anfrage kann an Principal Investigator gesendet werden (williamli@cuhk.edu.hk)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren