Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Implementierung eines Notfallmanagements für die Verwendung von Stimulanzien in spezialisierten Suchtbehandlungsorganisationen (MIMIC2)

27. April 2026 aktualisiert von: Sara Becker, Northwestern University

Implementing Contingency Management for Stimulants Use in Specialty Addictive Treatment Organizations (Center for Dissemination and Implementation Science at Stanford, Research Component #2)

Stimulanzien stellen eine neue und tödliche vierte Welle der Opioid-Epidemie dar. Das Notfallmanagement ist die wirksamste Intervention für den Konsum von Stimulanzien und eine evidenzbasierte Ergänzung zur Medikation bei Opioidkonsumstörungen. Dennoch bleibt die Inanspruchnahme des Notfallmanagements in Opioidbehandlungsprogrammen, die Medikamente für Opioidkonsumstörungen bereitstellen, gering; Tatsächlich ist der Zugang zum Notfallmanagement wohl eine der größten Lücken zwischen Forschung und Praxis im Bereich der Suchtbehandlungsdienste. Das Ziel dieser Studie ist die Durchführung einer Typ-III-Hybrid-Wirksamkeits-Implementierungsstudie zur Bewertung einer mehrstufigen Implementierungsstrategie, des Science of Service Laboratory, zur Installation eines Notfallmanagements für die Verwendung von Stimulanzien in Opioid-Behandlungsprogrammen. Das Science of Service Laboratory hat drei Kernkomponenten: didaktisches Training, Leistungsfeedback und externe Moderation.

Unter Verwendung eines abgestuften Keildesigns wird eine regionale Kohorte von 10 Opioidbehandlungsprogrammen des öffentlichen Sektors randomisiert, um Science of Service Laboratory zu fünf verschiedenen Zeitpunkten zu erhalten. In sechs Intervallen wird jedes der 10 Opioid-Behandlungsprogramme anonymisierte elektronische Krankenaktendaten aus allen verfügbaren Patientenakten zum Notfallmanagement und zu den Patientenergebnissen bereitstellen. Die Mitarbeiter jedes Opioid-Behandlungsprogramms geben Feedback zu kontextuellen Determinanten, die die Umsetzung beeinflussen. Diese Studie wird rigoros bewerten, ob eine mehrstufige Implementierungsstrategie, die von einer der am längsten bestehenden nationalen zwischengeschalteten Lieferantenorganisationen, den SAMHSA Technology Transfer Centers, entwickelt wurde, sowohl die Implementierung als auch die Patientenergebnisse verbessern wird.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Der Konsum von Stimulanzien bei Personen mit einer Opioidkonsumstörung ist mit einer Reihe schwerwiegender Folgen verbunden. Bei Personen mit einer Opioidkonsumstörung wurde der Konsum von Stimulanzien mit einem anhaltenderen Opioidkonsum in Verbindung gebracht; höheres Risiko einer HIV-Infektion; höheres Maß an familiären, medizinischen, rechtlichen und beruflichen Problemen; und erhöhtes Risiko einer tödlichen Überdosierung. Das Notfallmanagement ist eine evidenzbasierte Intervention für den Konsum von Stimulanzien und eine evidenzbasierte Ergänzung zur Medikation bei Opioidkonsumstörungen. Medikamente gegen Opioidkonsumstörungen sind die evidenzbasierte Erstlinienbehandlung für Opioidkonsumstörungen, reduzieren jedoch nicht spezifisch den Konsum von Stimulanzien, und es gibt noch keine wirksamen Medikamente gegen Stimulanziensucht. Darüber hinaus haben Personen, die weiterhin Stimulanzien verwenden, während sie Medikamente gegen eine Opioidkonsumstörung erhalten, ein schlechteres Behandlungsansprechen sowohl in Bezug auf die Beibehaltung als auch auf die Abstinenz von Opioiden. Das Notfallmanagement zielt auf den Konsum von Stimulanzien ab, indem Anreize zur Erreichung der Abstinenz verstärkt werden. Trotz einer Fülle von Forschungsergebnissen bleibt die Akzeptanz des Notfallmanagements in Opioidbehandlungsprogrammen aufgrund von Hindernissen sowohl auf Anbieter- als auch auf Organisationsebene gering. Die effektive Bewältigung der Evidenz-zu-Praxis-Lücke des Notfallmanagements könnte sowohl den Bereich der Implementierungswissenschaft als auch die Qualität der Versorgung in spezialisierten Suchtbehandlungseinrichtungen voranbringen. Dieses Projekt evaluiert eine mehrstufige Implementierungsstrategie, das Science to Service Laboratory, um ein Notfallmanagement für die Verwendung von Stimulanzien in Opioidbehandlungsprogrammen zu installieren. Das Science of Service Laboratory setzt drei Kernkomponenten ein: didaktisches Training; Leistungs-Rückmeldung; und externe Moderation.

Unter Verwendung einer vollwertigen Typ-III-Hybrid-Wirksamkeits-Implementierungsstudie mit einem abgestuften Keildesign werden wir eine Kohorte von 10 Opioid-Behandlungsprogrammen des öffentlichen Sektors in Neuengland randomisieren, um das Science of Service Laboratory zu fünf Zeitpunkten zu erhalten. Die Datenerfassung wird mehrere Quellen nutzen. In sechs Intervallen extrahiert jedes der 10 Opioid-Behandlungsprogramme anonymisierte elektronische Krankenaktendaten über die Umsetzung des Notfallmanagements und die Patientenergebnisse. Darüber hinaus werden die Mitarbeiter des Opioidbehandlungsprogramms über kontextbezogene Determinanten der Umsetzung berichten. Die Ergebnisse werden bewerten, ob eine mehrstufige Implementierungsstrategie, die ursprünglich von einer der am längsten bestehenden zwischengeschalteten Lieferantenorganisationen (SAMHSA Technology Transfer Centers) entwickelt wurde, die Implementierung und die Patientenergebnisse verbessern wird. Darüber hinaus wird das Projekt eine gerechte Bereitstellung von Dienstleistungen für verschiedene Hochrisikopatienten sicherstellen und gleichzeitig die Implementierungswissenschaft durch die Spezifikation und Bewertung kontextbezogener Determinanten vorantreiben.

Die spezifischen Ziele und die entsprechenden Hypothesen sind:

Spezifisches Ziel 1: Testen der Effektivität des Science of Service Laboratory in Bezug auf Implementierungsergebnisse, einschließlich Notfallmanagement, Reichweite, Adoption und Implementierung.

Spezifisches Ziel 2: Testen der Wirksamkeit des Science of Service Laboratory in Bezug auf Patientenergebnisse, einschließlich: Stimulanzienabstinenz und Beibehaltung der Behandlung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

76

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Kira DiClemente-Bosco

Studienorte

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60609
        • Rekrutierung
        • ACCESS Community Health Networks
        • Kontakt:
          • Ashland Family Center
          • Telefonnummer: 773-434-9216
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60623
        • Abgeschlossen
        • Lawndale Christian Health Center
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60651
        • Abgeschlossen
        • Healthcare Alternative Systems
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60654
        • Rekrutierung
        • Community Outreach Intervention Projects
        • Kontakt:
          • Mobile Outreach
          • Telefonnummer: 312-785-7195
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60654
        • Rekrutierung
        • Family Guidance Centers
        • Kontakt:
          • Central Intake
          • Telefonnummer: 844-834-2227
      • Rockford, Illinois, Vereinigte Staaten, 61108
        • Rekrutierung
        • Rosecrance Health Network
        • Kontakt:
          • Rosecrance Harrison
          • Telefonnummer: 815-335-9798
    • Rhode Island
      • Pawtucket, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02860
        • Abgeschlossen
        • Addiction Recovery Institute
      • Providence, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02905
        • Abgeschlossen
        • Comprehensive Treatment Centers
      • Providence, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02909
        • Abgeschlossen
        • CODAC

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

  • Berater für das Opioid-Behandlungsprogramm:

    • Einschlusskriterien: 1) kontinuierliche psychosoziale Unterstützung für Patienten mit Opioidkonsumstörungen (z. B. Aufnahmesitzungen, Einzelberatung und/oder Gruppenberatungssitzungen) und 2) eine aktive Fallzahl haben
    • Ausschlusskriterien: Jünger als 18 Jahre, nicht in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben
  • Personen, die Medikamente gegen eine Opioidkonsumstörung einnehmen [Nicht rekrutiert, nur über elektronische Patientenakten]

    • Einschlusskriterien: muss neu mit der Medikation von Opioidkonsumstörungen begonnen werden (innerhalb der letzten 30 Tage) und gleichzeitig Stimulanzienkonsum haben (angegeben durch Selbstbericht über den letzten 30-tägigen Stimulanzienkonsum oder positives toxikologisches Screening innerhalb von 30 Tagen).
    • Ausschlusskriterien: Jünger als 18 Jahre, hat keine elektronischen Patientenakten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Implementierungsstrategie des Science of Service Laboratory
Die Implementierungsstrategie des Science of Service Laboratory besteht aus: didaktischem Training (Workshops zum Notfallmanagement; monatliche Coachinggespräche zum Notfallmanagement), Leistungsfeedback (Übungssitzungen und Feedback zu elektronischen Patientenakten); und Moderation (monatliche Moderationsanrufe).
Die Implementierungsstrategie des Science of Service Laboratory besteht aus: didaktischem Training (Workshops zum Notfallmanagement; monatliche Coachinggespräche zum Notfallmanagement), Leistungsfeedback (Übungssitzungen und Feedback zu elektronischen Patientenakten); und Moderation (monatliche Moderationsanrufe).
Kein Eingriff: Stufenkeilkomparator
Unser Hybridversuch verwendet ein unidirektionales Crossover-Stufenkeildesign. Alle Standorte gehen in die gleiche Richtung von der üblichen Versorgung zur Intervention über. Alle Standorte fungieren daher vor dem sequentiellen Ausrollen der Implementierungsstrategie als ihr eigener Vergleich.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, die ein Notfallmanagement erhalten, von vor der Implementierung bis nach der Implementierung
Zeitfenster: 10 Monate
Dies ist ein Implementierungsergebnis, das die Reichweite erfasst und aus elektronischen Krankenakten extrahiert wird. Dies ist ein Maß auf Patientenebene für die Veränderung des Prozentsatzes neu aufgenommener Patienten mit Stimulanzienkonsum in der Anamnese, die dokumentiert sind, dass sie von der Prä-Implementierung bis zur Post-Implementierung 1 oder mehr Kontingenzmanagementsitzungen erhalten haben.
10 Monate
Veränderung des Prozentsatzes der Berater, die Notfallmanagement von der Vorimplementierung bis zur Nachimplementierung durchführen
Zeitfenster: 10 Monate
Dies ist ein Implementierungsergebnis, das die Adoption erfasst und aus elektronischen Krankenakten extrahiert wird. Dies ist ein Maß auf Anbieterebene für die prozentuale Veränderung der Berater bei jedem Programm, für die dokumentiert ist, dass sie 1 oder mehr Notfallmanagementsitzungen von der Vorimplementierung bis zur Nachimplementierung durchgeführt haben.
10 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Prozentsatzes toxikologischer Screens, die für Stimulanzien negativ sind
Zeitfenster: 10 Monate
Dies ist ein Ergebnis auf Patientenebene, das die Abstinenz von Stimulanzien misst und aus elektronischen Krankenakten extrahiert wird. Dies misst die prozentuale Veränderung toxikologischer Screens, die für Stimulanzien von vor der Implementierung bis nach der Implementierung negativ sind.
10 Monate
Änderung der Anzahl der Notfallmanagementsitzungen
Zeitfenster: 10 Monate
Dies ist ein Ergebnis auf Patientenebene, das die Behandlungsretention des Notfallmanagements misst und aus elektronischen Krankenakten extrahiert wird. Dies misst die Veränderung in der Anzahl der Kontingenzmanagementsitzungen pro Patient von vor der Implementierung bis nach der Implementierung.
10 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sara Becker, Northwestern University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Juni 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. August 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Dieses Studienprotokoll ist in ein vom National Institute on Drug Abuse finanziertes Exzellenzzentrum eingebettet. In Abstimmung mit anderen Projektkomponenten des Zentrums werden das Studienprotokoll und der statistische Analyseplan für primäre Ergebnisse zur Veröffentlichung entweder bei einer Sucht (z. B. Sucht, Journal of Substance Abuse Treatment) oder einer Implementierungswissenschaft (z. B. Implementation Science, Implementation Science: Forschung und Praxis) Zeitschrift. Zusätzliche Daten (Analysecode, Daten auf Teilnehmerebene) können beim Principal Investigator angefordert werden. Analysedateien werden aus den elektronischen Daten erstellt und von identifizierenden Informationen befreit. Insbesondere werden die Teilnehmer mit einer numerischen Kennung identifiziert, die mit keinem Element ihrer persönlichen Identifizierungsdaten in Verbindung steht. In den anonymisierten Dateien werden keine Namen, Adressen, Telefonnummern, E-Mail-Adressen, Krankenaktennummern usw. gespeichert.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Das Protokoll wird in Abstimmung mit anderen Projektkomponenten zur Veröffentlichung eingereicht, mit einem angestrebten Einreichungstermin im Jahr 2023. Analytischer Code und Daten auf Teilnehmerebene werden innerhalb von 12 Monaten nach Abschluss der Studie zur Verteilung bereitgestellt.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Daten werden nur dann an externe Ermittler weitergegeben, wenn eine Datennutzungsvereinbarung (DUA) zwischen der Northwestern University und der Institution des Antragstellers abgeschlossen wird. Die DUA gibt die angeforderten Datenelemente (die jeweils begründet werden müssen), die spezifische Forschungsfrage, den Zeitplan für das Projekt und den Zeitplan für die Datenvernichtung an.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren