Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Implementación de la gestión de contingencias para el uso de estimulantes en organizaciones especializadas en el tratamiento de adicciones (MIMIC2)

27 de abril de 2026 actualizado por: Sara Becker, Northwestern University

Implementación de la gestión de contingencias para el uso de estimulantes en organizaciones especializadas en el tratamiento de adicciones (Centro de ciencia de difusión e implementación en Stanford, componente de investigación n.º 2)

Los estimulantes constituyen una nueva y letal cuarta ola de la epidemia de opiáceos. El manejo de contingencias es la intervención más efectiva para el uso de estimulantes y es un complemento basado en la evidencia de la medicación para el trastorno por uso de opioides. Sin embargo, la aceptación de la gestión de contingencias en los programas de tratamiento de opioides que proporcionan medicamentos para el trastorno por consumo de opioides sigue siendo baja; de hecho, se puede decir que el acceso a la gestión de contingencias es una de las mayores brechas entre la investigación y la práctica en el campo de los servicios de tratamiento de adicciones. El objetivo de este estudio es realizar un ensayo híbrido de efectividad-implementación de tipo III para evaluar una estrategia de implementación de varios niveles, el Laboratorio de Ciencias del Servicio, para instalar la gestión de contingencias para el uso de estimulantes en los programas de tratamiento de opioides. El Laboratorio de Ciencias del Servicio tiene tres componentes centrales: capacitación didáctica, retroalimentación del desempeño y facilitación externa.

Utilizando un diseño de cuña escalonada, una cohorte regional de 10 programas de tratamiento de opioides del sector público se asignará al azar para recibir el Laboratorio de Ciencias del Servicio en cinco puntos de tiempo distintos. En seis intervalos, cada uno de los 10 programas de tratamiento con opiáceos proporcionará datos de registros médicos electrónicos no identificados de todos los registros de pacientes disponibles sobre la administración de contingencias y los resultados de los pacientes. El personal de cada programa de tratamiento de opioides proporcionará comentarios sobre los determinantes contextuales que influyen en la implementación. Este estudio evaluará rigurosamente si una estrategia de implementación multinivel desarrollada por una de las organizaciones proveedoras intermediarias nacionales más antiguas, los Centros de Transferencia de Tecnología SAMHSA, mejorará tanto la implementación como los resultados de los pacientes.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

El consumo de estimulantes entre personas con trastorno por consumo de opioides está asociado con una serie de consecuencias graves. Entre aquellos con trastorno por uso de opioides, el uso de estimulantes se ha asociado con un uso de opioides más persistente; mayor riesgo de infección por VIH; mayores niveles de problemas familiares, médicos, legales y vocacionales; y mayor riesgo de sobredosis fatal. El manejo de contingencias es una intervención basada en la evidencia para el uso de estimulantes y un complemento basado en la evidencia de la medicación para los trastornos por uso de opioides. La medicación para el trastorno por consumo de opioides es el tratamiento de primera línea basado en la evidencia para el trastorno por consumo de opioides, pero no reduce específicamente el consumo de estimulantes, y aún no existen medicamentos eficaces para la adicción a los estimulantes. Además, las personas que continúan usando estimulantes mientras reciben medicamentos para el trastorno por uso de opioides tienen una peor respuesta al tratamiento en términos de retención y abstinencia de opioides. La gestión de contingencias tiene como objetivo el uso de estimulantes mediante el refuerzo de incentivos para lograr la abstinencia. A pesar de la abundancia de evidencia de investigación, la aceptación de la gestión de contingencias en los programas de tratamiento de opioides sigue siendo baja debido a las barreras tanto a nivel de proveedor como de organización. Abordar de manera efectiva la brecha entre la evidencia y la práctica del manejo de contingencias podría avanzar tanto en el campo de la ciencia de la implementación como en la calidad de la atención en entornos de tratamiento de adicciones especializados. Este proyecto evalúa una estrategia de implementación de varios niveles, el Laboratorio de ciencia al servicio, para instalar la gestión de contingencias para el uso de estimulantes en los programas de tratamiento de opioides. El Laboratorio de Ciencias del Servicio emplea tres componentes centrales: capacitación didáctica; retroalimentacion de rendimiento; y facilitación externa.

Mediante el uso de un ensayo híbrido de eficacia e implementación de tipo III completamente potenciado con un diseño de cuña escalonada, seleccionaremos aleatoriamente una cohorte de 10 programas de tratamiento con opioides del sector público en Nueva Inglaterra para recibir el Laboratorio de Ciencias del Servicio en cinco momentos. La recopilación de datos aprovechará múltiples fuentes. En seis intervalos, cada uno de los 10 programas de tratamiento con opiáceos extraerá datos anonimizados de registros médicos electrónicos sobre la implementación de la gestión de contingencias y los resultados de los pacientes. Además, el personal del programa de tratamiento de opioides informará sobre los determinantes contextuales de la implementación. Los resultados evaluarán si una estrategia de implementación de varios niveles desarrollada inicialmente por una de las organizaciones proveedoras intermediarias más antiguas (Centros de Transferencia de Tecnología SAMHSA) mejorará la implementación y los resultados de los pacientes. Además, el proyecto garantizará la prestación de servicios equitativos a pacientes diversos y de alto riesgo mientras avanza la ciencia de la implementación a través de la especificación y evaluación de determinantes contextuales.

Los Objetivos Específicos y las hipótesis correspondientes son:

Objetivo específico 1: Probar la efectividad del Laboratorio de Ciencias del Servicio en los resultados de la implementación, incluida la gestión de contingencias Alcance, Adopción e Implementación.

Objetivo Específico 2: Probar la efectividad del Laboratorio de Ciencias del Servicio en los resultados de los pacientes, incluyendo: Abstinencia de estimulantes y Retención del tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

76

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Kira DiClemente-Bosco

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60609
        • Reclutamiento
        • ACCESS Community Health Networks
        • Contacto:
          • Ashland Family Center
          • Número de teléfono: 773-434-9216
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60623
        • Terminado
        • Lawndale Christian Health Center
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60651
        • Terminado
        • Healthcare Alternative Systems
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60654
        • Reclutamiento
        • Community Outreach Intervention Projects
        • Contacto:
          • Mobile Outreach
          • Número de teléfono: 312-785-7195
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60654
        • Reclutamiento
        • Family Guidance Centers
        • Contacto:
          • Central Intake
          • Número de teléfono: 844-834-2227
      • Rockford, Illinois, Estados Unidos, 61108
        • Reclutamiento
        • Rosecrance Health Network
        • Contacto:
          • Rosecrance Harrison
          • Número de teléfono: 815-335-9798
    • Rhode Island
      • Pawtucket, Rhode Island, Estados Unidos, 02860
        • Terminado
        • Addiction Recovery Institute
      • Providence, Rhode Island, Estados Unidos, 02905
        • Terminado
        • Comprehensive Treatment Centers
      • Providence, Rhode Island, Estados Unidos, 02909
        • Terminado
        • CODAC

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

  • Consejeros del programa de tratamiento de opioides:

    • Criterios de inclusión: 1) proporcionar apoyo psicosocial continuo a la medicación para pacientes con trastornos por uso de opioides (p. ej., sesiones de admisión, asesoramiento individual y/o sesiones de asesoramiento grupal), y 2) tener un número de casos activo
    • Criterios de exclusión: Menores de 18 años, incapaz de dar su consentimiento informado
  • Personas que toman medicamentos para el trastorno por uso de opioides [No reclutadas, solo a través de registros médicos electrónicos]

    • Criterios de inclusión: debe haber iniciado recientemente la medicación para trastornos por uso de opioides (en los últimos 30 días) y tener un uso de estimulantes concurrente (indicado por autoinforme del uso de estimulantes en los últimos 30 días o examen toxicológico positivo dentro de los 30 días).
    • Criterios de exclusión: Menor de 18 años, No cuenta con historia clínica electrónica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Estrategia de implementación del Laboratorio de Ciencias del Servicio
La estrategia de implementación del Laboratorio de Ciencias del Servicio consiste en: capacitación didáctica (talleres de gestión de contingencias; llamadas mensuales de coaching de gestión de contingencias), retroalimentación de desempeño (sesiones de práctica y retroalimentación de historias clínicas electrónicas); y facilitación (llamadas mensuales de facilitación).
La estrategia de implementación del Laboratorio de Ciencias del Servicio consiste en: capacitación didáctica (talleres de gestión de contingencias; llamadas mensuales de coaching de gestión de contingencias), retroalimentación de desempeño (sesiones de práctica y retroalimentación de historias clínicas electrónicas); y facilitación (llamadas mensuales de facilitación).
Sin intervención: Comparador de cuña escalonada
Nuestra prueba híbrida utiliza un diseño de cuña escalonada cruzada unidireccional. Todos los sitios se cruzan en la misma dirección desde la atención habitual hasta la intervención. Por lo tanto, todos los sitios actúan como su propia comparación antes del despliegue secuencial de la estrategia de implementación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el porcentaje de pacientes que reciben tratamiento de contingencia desde antes de la implementación hasta después de la implementación
Periodo de tiempo: 10 meses
Este es un resultado de implementación que captura Reach y se extrae de registros médicos electrónicos. Esta es una medida a nivel de paciente del cambio en el porcentaje de pacientes recién admitidos con antecedentes de uso de estimulantes que están documentados como que recibieron 1 o más sesiones de manejo de contingencias desde antes de la implementación hasta después de la implementación.
10 meses
Cambio en el porcentaje de asesores que brindan gestión de contingencias desde antes de la implementación hasta después de la implementación
Periodo de tiempo: 10 meses
Este es un resultado de implementación que captura la Adopción y se extrae de los registros médicos electrónicos. Esta es una medida a nivel de proveedor del cambio en el porcentaje de consejeros en cada programa que están documentados por haber brindado 1 o más sesiones de manejo de contingencias desde la implementación previa hasta la posterior a la implementación.
10 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el porcentaje de pruebas toxicológicas negativas para estimulantes
Periodo de tiempo: 10 meses
Este es un resultado a nivel del paciente que mide la abstinencia de estimulantes y se extrae de los registros médicos electrónicos. Esto mide el cambio en el porcentaje de pruebas de toxicología que son negativas para estimulantes desde la implementación previa a la implementación posterior.
10 meses
Cambio en el número de sesiones de gestión de contingencias
Periodo de tiempo: 10 meses
Este es un resultado a nivel del paciente que mide la retención del tratamiento de gestión de contingencias y se extrae de los registros médicos electrónicos. Esto mide el cambio en el número de sesiones de manejo de contingencias recibidas por paciente desde antes de la implementación hasta después de la implementación.
10 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sara Becker, Northwestern University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de junio de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

27 de enero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Este protocolo de estudio está integrado en un Centro de Excelencia financiado por el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas. En coordinación con otros componentes del proyecto del centro, el protocolo de estudio y el plan de análisis estadístico para los resultados primarios se enviarán para su publicación a una ciencia de adicciones (p. ej., Addiction, Journal of Substance Abuse Treatment) o ciencia de implementación (p. ej., Ciencia de implementación, Ciencia de implementación: Revista de investigación y práctica). Se pueden solicitar datos adicionales (código analítico, datos a nivel de participante) al investigador principal. Los archivos de análisis se construirán a partir de los datos electrónicos y se les quitará la información de identificación. Específicamente, los participantes serán identificados con un identificador numérico que no está relacionado con ningún elemento de su información de identificación personal. No se conservarán nombres, direcciones, números de teléfono, direcciones de correo electrónico, números de registros médicos, etc. en los archivos anonimizados.

Marco de tiempo para compartir IPD

El protocolo se presentará para su publicación en coordinación con otros componentes del proyecto, con una fecha límite de presentación en 2023. El código analítico y los datos a nivel de los participantes estarán listos para su distribución dentro de los 12 meses posteriores a la finalización del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos solo se compartirán con investigadores externos cuando se ejecute un acuerdo de uso de datos (DUA) entre Northwestern University y la institución del solicitante. El DUA especificará los elementos de datos solicitados (cada uno de los cuales debe estar justificado), la pregunta de investigación específica, el cronograma del proyecto y el cronograma para la destrucción de datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir