Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Elektrophysiologische Wirkungen potenzieller QT-verlängernder Medikamente

20. Juni 2023 aktualisiert von: Food and Drug Administration (FDA)

Klinische EKG-Studie zur Bewertung elektrophysiologischer Wirkungen potenzieller QT-verlängernder Medikamente mit neuartigen EKG-Biomarkern mit Expositions-Wirkungs-Analyse

Seit 2005 verlangt die FDA, dass fast alle neuen Medikamente in klinischen Studien auf ihre Fähigkeit getestet werden, das QT-Intervall zu verlängern. Diese Anforderung ergibt sich aus dem erhöhten TdP-Risiko, das eine Verlängerung des QT-Intervalls verursachen kann. Das QT-Intervall ist jedoch ein unvollkommener Biomarker, da es mehrere Medikamente gibt, die das QT-Intervall verlängern können, ohne ein erhöhtes Auftreten von TdP zu verursachen. Daher haben zahlreiche Medikamente, die als Verursacher einer QT-Verlängerung bezeichnet werden, möglicherweise keinen Einfluss auf das Auftreten von TdP.

Um dieses Problem anzugehen, hat die FDA in Zusammenarbeit mit mehreren externen Partnern eine Initiative zur Kombination neuartiger präklinischer In-vitro-Experimente mit Silico-Modellierung und -Simulation, gefolgt von pharmakodynamischen elektrokardiografischen (EKG) Biomarkern, geleitet. Ziel ist es, diese neuartigen Computer- und Analysewerkzeuge zu verwenden, um das TdP-Risiko (über das bloße QT-Intervall hinaus) besser vorherzusagen, indem man sich auf das Verständnis der zugrunde liegenden Mechanismen konzentriert und einen integrierten biologischen Systemansatz anwendet.

Diese klinische Studie besteht aus 2 Teilen: einer 3-armigen Crossover-Studie mit 22 Probanden (Teil 1) und einer 4-armigen Crossover-Studie mit 22 Probanden (Teil 2). Diese Teile sind aufgrund der Ähnlichkeit der Einschluss- und Ausschlusskriterien, ähnlicher Verfahren und ähnlicher primärer Ziele in dasselbe Protokoll und dieselbe Studie eingeschlossen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Risiko medikamenteninduzierter Torsades de Pointes (TdP), einer potenziell tödlichen ventrikulären Arrhythmie, hat dazu geführt, dass weltweit mehrere Medikamente vom Markt genommen wurden und über 150 Medikamente auf CredibleMeds.org gelistet wurden für QT-Verlängerung oder TdP-Assoziation. Als Reaktion darauf verlangt die FDA seit 2005, dass fast alle neuen Medikamente in klinischen Studien auf ihre Fähigkeit getestet werden, das QT-Intervall zu verlängern. Diese Anforderung ergibt sich aus dem erhöhten TdP-Risiko, das eine Verlängerung des QT-Intervalls verursachen kann. Das QT-Intervall ist jedoch ein unvollkommener Biomarker, da es mehrere Medikamente gibt, die das QT-Intervall verlängern können, ohne ein erhöhtes Auftreten von TdP zu verursachen. Daher haben zahlreiche Medikamente, die als Verursacher einer QT-Verlängerung bezeichnet werden, möglicherweise keinen Einfluss auf das Auftreten von TdP. Diese Kennzeichnung wirkt sich zwar auf die ärztliche Verschreibung aus, birgt aber auch das Potenzial, wirksame therapeutische Optionen für Patienten einzuschränken.

Um dieses Problem anzugehen, hat die FDA in Zusammenarbeit mit mehreren externen Partnern eine Initiative zur Kombination neuartiger präklinischer In-vitro-Experimente mit Silico-Modellierung und -Simulation, gefolgt von pharmakodynamischen elektrokardiografischen (EKG) Biomarkern, geleitet. Ziel ist es, diese neuartigen Computer- und Analysewerkzeuge zu verwenden, um das TdP-Risiko (über das bloße QT-Intervall hinaus) besser vorherzusagen, indem man sich auf das Verständnis der zugrunde liegenden Mechanismen konzentriert und einen integrierten biologischen Systemansatz anwendet.

Kürzlich hat der International Council on Harmonization (ICH) eine neue Leitlinie mit aktualisierten Fragen und Antworten (Q&As) zu den klinischen (ICH E14) und nichtklinischen (ICH S7B) Leitlinien zur Bewertung der QT-Verlängerung und des proarrhythmischen Risikos von Nicht-Antiarrhythmika veröffentlicht. Die Fragen und Antworten bieten weitere Hinweise zur Verwendung einer integrierten nichtklinischen Analyse zur Unterstützung der klinischen QT-Beurteilung. Dazu gehört der Vergleich der hERG-Sicherheitsmarge des Prüfpräparats mit der Sicherheitsmarge vorherrschender hERG-Blocker (das humane Ether-à-go-go-Related Gene) mit einer Charakterisierung der Konzentrations-QTc-Beziehung auf der Grundlage einer begrenzten Menge von Beispielmedikamente, d. h. Ondansetron, Moxifloxacin und Dofetilid.

Diese klinische Studie besteht aus 2 Teilen: einer 3-armigen Crossover-Studie mit 22 Probanden (Teil 1) und einer 4-armigen Crossover-Studie mit 22 Probanden (Teil 2). Diese Teile sind aufgrund der Ähnlichkeit der Einschluss- und Ausschlusskriterien, ähnlicher Verfahren und ähnlicher primärer Ziele in dasselbe Protokoll und dieselbe Studie eingeschlossen.

Teil 1: hERG-blockierende Medikamente mit mittlerem Risiko Die FDA führte eine Literaturrecherche durch und identifizierte 28 proarrhythmische Medikamente aus verfügbaren In-vitro-Studien des kardialen Ionenkanals IC50 (unter Verwendung von HEK293-Zellen und der hERG 1a-Untereinheit). Zwei dieser Medikamente, die als „vorherrschende hERG-Blockierung“ mit mittlerem Risiko eingestuft wurden (Pimozid und Clarithromycin), wurden als Kandidaten für die Bewertung in Teil 1 identifiziert. Ein Ziel dieser Studie wird die Generierung qualitativ hochwertigerer QT-Daten über die Wirkung von Medikamenten mit „mittlerem Risiko“ und „vorherrschendem hERG“ auf beide elektrokardiographischen Biomarker, QTc- und J-Tpeakc-Intervallverlängerung, bei therapeutischen und supratherapeutischen Expositionen sein. Diese Daten werden auch verwendet, um die Bewertung der Schwelle der hERG-Sicherheitsspanne zusammen mit Moxifloxacin, Dofetilid und Ondansetron zu unterstützen, wie in den kürzlich veröffentlichten ICH Q&A's beschrieben.

Teil 2: Kombination von hERG und Multi-Ionenkanal-Blockierung Teil 2 dieser Studie wird die Wirkungen eines gemischten Ionenkanalblocker-Medikaments, Cobicistat, auf das QTc- und J-Tpeakc-Intervall allein und in Kombination mit einem vorherrschenden hERG-Blocker untersuchen ( Moxifloxacin). Klinische Daten mit Cobicistat, einem strukturellen Analogon von Ritonavir, das als pharmakokinetischer Verstärker in verschiedenen antiviralen Regimen verwendet wird, haben eine QTc-Verkürzung und PR-Verlängerung bei supratherapeutischen Dosen gezeigt. Ob dies auf eine späte Natriumblockade, eine Calciumkanalblockade oder andere Merkmale zurückzuführen ist, ist unklar. Zusätzliche klinische Daten mit Cobicistat allein oder in Kombination mit Moxifloxacin werden unser Verständnis der Auswirkungen einer Blockierung gemischter Ionenkanäle auf elektrokardiographische Biomarker (QTc- und J-Tpeakc-Intervall) verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

44

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Wisconsin
      • West Bend, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53095
        • Spaulding Clinical Research

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Proband hat eine vom IRB genehmigte schriftliche Einverständniserklärung und Datenschutzbestimmungen gemäß den nationalen Vorschriften (z. B. Genehmigung des Health Insurance Portability and Accountability Act) unterzeichnet, bevor studienbezogene Verfahren durchgeführt werden.
  2. Das Subjekt ist ein gesunder Nichtraucher mit einem Gewicht von mindestens 50 kg (110 lbs) und einem Body-Mass-Index von 18,5 bis einschließlich 33,0 kg/m2 beim Screening.
  3. Das Subjekt hat normale Anamnesebefunde, klinische Laborergebnisse, Vitalzeichenmessungen, Pulsoximetrie, 12-Kanal-EKG-Ergebnisse und körperliche Untersuchungsbefunde beim Screening oder, falls anormal, wird die Anomalie nicht als klinisch signifikant angesehen (wie vom Ermittler festgestellt und dokumentiert). oder Beauftragter).
  4. Der Proband muss an den Screening- und Check-in-Tagen ein negatives Testergebnis für Alkohol- und Drogenmissbrauch haben.
  5. Der Proband muss beim Check-in für alle Studienzeiträume durch einen Antigen-Schnelltest negativ auf das Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) des schweren akuten respiratorischen Syndroms getestet werden.
  6. Weibliche Probanden müssen im nicht gebärfähigen Alter sein (bestätigt durch Follikel-stimulierende Hormonspiegel > 40 mIU/ml) oder, wenn sie im gebärfähigen Alter sind, müssen sie: 1) negatives Serum-HCG beim Screening und Check-in haben 2) haben 1 Monat vor dem Check-in (Tag -1) streng abstinent gewesen sein und zustimmen, für die Dauer der Studie und für mindestens 1 Monat nach der letzten Anwendung des Studienmedikaments streng abstinent zu bleiben; ODER 3) mindestens 1 Monat vor dem Check-in (Tag -1) bis mindestens 1 Monat 2 hochwirksame Methoden der Empfängnisverhütung praktizieren (wie vom Prüfer oder Beauftragten festgelegt; eine der Methoden muss eine Barrieretechnik sein). nach Ende des Studiums.
  7. Männliche Probanden müssen zustimmen, 2 hochwirksame Methoden der Empfängnisverhütung (wie vom Prüfarzt oder Beauftragten festgelegt) von mindestens 1 Monat vor dem Check-in (Tag -1) bis mindestens 3 Monate nach der letzten Dosis des Studienmedikaments zu praktizieren.
  8. Das Subjekt wird höchstwahrscheinlich (wie vom Prüfarzt festgelegt) die im Protokoll definierten Verfahren einhalten und die Studie abschließen.

Ausschlusskriterien:

  1. Das Subjekt hat ein 12-Kanal-Sicherheits-EKG-Ergebnis beim Screening oder beim Check-in (Tag -1) mit Anzeichen einer der folgenden Anomalien:

    • QT-korrigiertes Intervall (QTc) mit Fridericia-Korrektur (QTcF) >430 Millisekunden (ms)
    • PR-Intervall >220 ms oder <120 ms
    • QRS-Dauer >110 ms
    • Atrioventrikulärer Block zweiten oder dritten Grades
    • Vollständiger Links- oder Rechtsschenkelblock oder unvollständiger Rechtsschenkelblock
    • Herzfrequenz <50 oder >90 Schläge pro Minute
    • Pathologische Q-Zacken (definiert als Q-Zacke > 40 ms)
    • Ventrikuläre Vorerregung
  2. Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von ungeklärter Synkope, struktureller Herzerkrankung, Long-QT-Syndrom, Herzinsuffizienz, Myokardinfarkt, Angina pectoris, ungeklärter Herzrhythmusstörung, Torsade de Pointes, ventrikulärer Tachykardie oder Platzierung eines Schrittmachers oder implantierbaren Defibrillators. Die Probanden müssen auch ausgeschlossen werden, wenn in der Familienanamnese ein Long-QT-Syndrom (genetisch nachgewiesen oder vorgeschlagen durch plötzlichen Tod eines nahen Verwandten aufgrund kardialer Ursachen in jungen Jahren) oder ein Brugada-Syndrom vorliegt.
  3. Der Proband hat verschreibungspflichtige oder nicht verschreibungspflichtige Medikamente (einschließlich Aspirin oder NSAIDs und ausgenommen orale Kontrazeptiva und Paracetamol) innerhalb von 14 Tagen oder 5 Halbwertszeiten (je nachdem, was länger ist) oder ergänzende und alternative Arzneimittel innerhalb von 28 Tagen vor der ersten Dosis des Studienmedikaments verwendet. Dazu gehören verschreibungspflichtige oder nicht verschreibungspflichtige Augenheilmittel. Beachten Sie, dass die einzigen zwei zugelassenen Medikamente orale Kontrazeptiva und Paracetamol sind.
  4. Das Subjekt nimmt derzeit an einer anderen klinischen Studie mit einem Prüfpräparat teil oder wurde innerhalb von 30 Tagen oder 5 Halbwertszeiten (je nachdem, was länger ist) nach der Dosierung für diese Studie mit einem Prüfpräparat behandelt.
  5. Das Subjekt hat innerhalb von 6 Wochen nach dem Screening nikotinhaltige Produkte (z. B. Zigaretten, Zigarren, Kautabak, Schnupftabak, elektronische Zigaretten) verwendet. Die Probanden dürfen diese während der gesamten Studie nicht verwenden.
  6. Das Subjekt hat innerhalb von 24 Stunden nach dem Check-in Alkohol, xanthinhaltige Produkte (z. B. Tee, Kaffee, Schokolade, Cola), Koffein, Grapefruit oder Grapefruitsaft konsumiert. Die Probanden dürfen diese während der gesamten Studie nicht einnehmen.
  7. Das Subjekt ist nicht in der Lage, eine kontrollierte, ruhige Studienumgebung zu tolerieren, einschließlich der Vermeidung von Musik, Fernsehen, Filmen, Spielen und Aktivitäten, die während der festgelegten Zeitpunkte (z. B. vor und während EKG-Extraktionsfenstern) Aufregung, emotionale Anspannung oder Erregung verursachen können ).
  8. Das Subjekt ist nicht bereit, die Studienregeln einzuhalten, einschließlich der studienspezifischen Ernährung, des Versuchs, zu bestimmten Zeiten (z. B. vor EKG-Extraktionsfenstern) zu entleeren, während bestimmter Zeiten ruhig, wach, unabgelenkt, bewegungslos und auf dem Rücken zu bleiben und heftige körperliche Betätigung zu vermeiden wie angewiesen.
  9. Das Subjekt hat innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening mehr als 14 Einheiten alkoholische Getränke pro Woche konsumiert, hat innerhalb von 2 Jahren vor dem Screening eine Vorgeschichte von Alkoholismus oder Missbrauch von Drogen/Chemikalien/Substanzen (Hinweis: 1 Einheit = 12 Unzen Bier, 4 Unzen Wein oder 1 Unze Spirituosen/Schnaps) oder ein positives Testergebnis auf Alkohol oder Missbrauchsdrogen (Amphetamine, Barbiturate, Benzodiazepine, Cannabinoide, Kokain und Opiate) beim Screening oder Check-in jeder Periode hat.
  10. Das Subjekt hat eine Vorgeschichte oder Hinweise auf eine klinisch signifikante Störung, einen Zustand oder eine Krankheit (z. B. Krebs, Humanes Immunschwächevirus [HIV], Leber- oder Nierenfunktionsstörung), die nach Ansicht des Prüfarztes ein Risiko für die Sicherheit des Subjekts darstellen würden oder die Studienauswertung, die Verfahren oder den Abschluss beeinträchtigen. Dies schließt Probanden mit zugrunde liegenden Erkrankungen ein, von denen der Ermittler glaubt, dass sie Probanden einem erhöhten Risiko einer schweren Erkrankung durch COVID-19 aussetzen würden, basierend auf den Richtlinien der Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Die CDC führt Krebs, chronische Nierenerkrankung, chronisch obstruktive Lungenerkrankung, immungeschwächten Zustand durch Organtransplantation, schwere Fettleibigkeit, schwere Herzerkrankungen, Sichelzellenanämie, Schwangerschaft, Rauchen und Typ-2-Diabetes mellitus als Bedingungen auf, die Personen einem erhöhten Risiko aussetzen. Darüber hinaus listet die CDC Asthma (mittelschwer bis schwer), zerebrovaskuläre Erkrankungen, Mukoviszidose, Bluthochdruck, immungeschwächten Zustand oder Immunschwäche, neurologische Erkrankungen wie Demenz, Lebererkrankungen, Lungenfibrose, Thalassämie, BMI > 25,0 und Typ-1-Diabetes auf mellitus als Bedingungen, die Patienten einem erhöhten Risiko aussetzen könnten.
  11. Das Subjekt hat Anzeichen oder Symptome, die mit COVID-19 gemäß den CDC-Empfehlungen übereinstimmen. Dazu gehören Patienten mit Fieber oder Schüttelfrost, Husten, Kurzatmigkeit oder Atembeschwerden, Müdigkeit, Muskel- oder Körperschmerzen, Kopfschmerzen, neu aufgetretenem Geschmacks- oder Geruchsverlust, Halsschmerzen, verstopfter oder laufender Nase, Übelkeit oder Erbrechen oder Durchfall, die COVID haben können -19. Darüber hinaus weist der Proband nach Meinung des Prüfarztes weitere Befunde auf, die auf ein COVID-19-Risiko hindeuten.
  12. Das Subjekt hat bekannte oder vermutete Allergien oder Empfindlichkeiten gegenüber dem Studienmedikament.
  13. Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von Thoraxchirurgie.
  14. Der Proband hat einen Zustand, der möglicherweise die Aufnahme des Studienmedikaments beeinträchtigt (z. B. Gastrektomie, Morbus Crohn, Reizdarmsyndrom).
  15. Das Subjekt hat eine Hauterkrankung, die wahrscheinlich die Platzierung der EKG-Elektrode beeinträchtigt.
  16. Jede Person mit Brustimplantaten.
  17. Das Subjekt hat klinische Labortestergebnisse (Hämatologie, Serumchemie und Urinanalyse) beim Screening oder Check-In, die außerhalb der vom klinischen Labor bereitgestellten Referenzbereiche liegen und vom Prüfarzt als klinisch signifikant angesehen werden. Die Tests können zur Bestätigung einmal wiederholt werden.
  18. Das Subjekt hat ein positives Testergebnis beim Screening auf HIV 1- oder 2-Antikörper, Hepatitis-C-Virus-Antikörper oder Hepatitis-B-Oberflächenantigen.
  19. Das Subjekt hat einen mittleren systolischen Blutdruck <90 oder >140 mmHg oder einen mittleren diastolischen Blutdruck <50 oder >90 mmHg entweder beim Screening oder beim Check-in von Zeitraum 1.
  20. Der Proband ist aufgrund schlechter Verträglichkeit nicht in der Lage oder nicht bereit, sich mehreren Venenpunktionen zur Blutentnahme zu unterziehen, oder wird die Studie aufgrund eines schlechten venösen Zugangs wahrscheinlich nicht abschließen.
  21. Die weibliche Probandin ist derzeit schwanger oder stillt oder war innerhalb von 3 Monaten nach der Studie.
  22. Das Subjekt hatte einen signifikanten Blutverlust, hat 1 Einheit (450 ml) Blut oder mehr gespendet oder innerhalb von 60 Tagen eine Transfusion von Blut oder Blutprodukten erhalten oder innerhalb von 7 Tagen vor dem Check-in von Zeitraum 1 Plasma gespendet.
  23. Der Proband hat einen anderen Zustand, der seine Teilnahme an der Studie ausschließt (wie vom Prüfarzt festgelegt).
  24. Das Subjekt wird einem Gentest auf den CYP2D6-Phänotyp unterzogen und ist ein „schwacher Metabolisierer“ (nur für Teil 1).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Teil 1: Nur Verabreichung von Clarithromycin
Den Probanden in diesem Arm wird Clarithromycin nur über einen Zeitraum von 3 Tagen verabreicht.

Die Probanden erhalten die Clarithromycin-Intervention oral gemäß dem folgenden Zeitplan:

Tag 1: 1 Tablette Clarithromycin 500 mg mit sofortiger Freisetzung (IR) zweimal (Clarithromycin 500 mg BID).

Tag 2: 2 Clarithromycin 500 mg Tabletten mit sofortiger Freisetzung (IR) zweimal (Clarithromycin 1000 mg BID).

Tag 3: 2 Clarithromycin 500 mg Tabletten mit sofortiger Freisetzung (IR) einmal (Clarithromycin 1000 mg QD).

Andere Namen:
  • Behandlung A
Aktiver Komparator: Teil 1: Nur Pimozid-Verabreichung
Probanden in diesem Arm wird Pimozid nur über einen Zeitraum von 3 Tagen verabreicht.

Die Probanden erhalten die Pimozid-Intervention oral gemäß dem folgenden Zeitplan:

Tage 1-3: Pimozid 6 mg mit sofortiger Freisetzung (IR) einmal täglich.

Andere Namen:
  • Behandlung B
Placebo-Komparator: Teil 1: Placebo
Probanden in diesem Arm werden keine Medikamente verabreicht. Dient als Placebo-Vergleichsarm.
Die Probanden erhalten ein passendes Placebo für die Behandlungen.
Andere Namen:
  • Behandlung C
Aktiver Komparator: Teil 2: Nur Verabreichung von Moxifloxacin
Probanden in diesem Arm wird Moxifloxacin nur für einen Dosierungstag verabreicht.
Die Probanden erhalten Moxifloxacin 800 mg oral einmal am Tag 1.
Andere Namen:
  • Behandlung D
Aktiver Komparator: Teil 2: Nur Verabreichung von Cobicistat
Den Probanden in diesem Arm wird Cobicistat nur für einen Behandlungstag verabreicht.
Die Probanden erhalten Cobicistat 450 mg oral einmal am Tag 1.
Andere Namen:
  • Behandlung E
Aktiver Komparator: Teil 2: Verabreichung von Moxifloxacin und Cobicistat
Probanden in diesem Arm werden über einen Behandlungstag hinweg sowohl Cobicistat als auch Moxifloxacin verabreicht.
Die Probanden erhalten Moxifloxacin 800 mg und Cobicistat 450 mg oral einmal am Tag 1.
Andere Namen:
  • Behandlung F
Placebo-Komparator: Teil 2: Placebo
Probanden in diesem Arm werden keine Medikamente verabreicht. Dient als Placebo-Vergleichsarm.
Die Probanden erhalten ein passendes Placebo für die Behandlungen.
Andere Namen:
  • Behandlung g

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Teil 2: ΔΔJ-TpeakC zwischen Cobicistat und Moxifloxacin im Vergleich zu Moxifloxacin, basierend auf einer EKG-Zeitpunktanalyse.
Zeitfenster: -1, -0,5, 0 (vor der Dosis), 0,5, 1, 2, 2,5, 3, 3,5, 4, 5, 6, 8, 14 und 24 Stunden
-1, -0,5, 0 (vor der Dosis), 0,5, 1, 2, 2,5, 3, 3,5, 4, 5, 6, 8, 14 und 24 Stunden
Teil 1: Plasmakonzentration von Pimozid und Clarithromycin im Zusammenhang mit einer ΔΔQTc-Verlängerung von 10 ms basierend auf der Konzentrations-QTc-Analyse.
Zeitfenster: 1, 2, 2,5, 3, 4, 6, 8, 14 und 24 Stunden
1, 2, 2,5, 3, 4, 6, 8, 14 und 24 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Teil 1: ΔΔJ-TpeakC für Pimozid und Clarithromycin bei maximaler Wirkstoffkonzentration an Tag 3, basierend auf Konzentrations-QTc-Analyse.
Zeitfenster: 1, 2, 2,5, 3, 4, 6, 8, 14 und 24 Stunden
1, 2, 2,5, 3, 4, 6, 8, 14 und 24 Stunden
Teil 2: ΔΔQTc zwischen Cobicistat und Moxifloxacin im Vergleich zu Moxifloxacin, basierend auf einer EKG-Zeitpunktanalyse.
Zeitfenster: -1, -0,5, 0 (vor der Dosis), 0,5, 1, 2, 2,5, 3, 3,5, 4, 5, 6, 8, 14 und 24 Stunden
-1, -0,5, 0 (vor der Dosis), 0,5, 1, 2, 2,5, 3, 3,5, 4, 5, 6, 8, 14 und 24 Stunden
Teil 1: ΔΔQTc für Pimozid und Clarithromycin bei maximaler Arzneimittelkonzentration am Tag 3 basierend auf der Konzentrations-QTc-Analyse.
Zeitfenster: 1, 2, 2,5, 3, 4, 6, 8, 14 und 24 Stunden
1, 2, 2,5, 3, 4, 6, 8, 14 und 24 Stunden
Teil 1: Der Spielraum (Verhältnis) zwischen hERG IC50 und freier Plasmakonzentration, der eine QTc-Verlängerung um 10 ms verursacht.
Zeitfenster: 1, 2, 2,5, 3, 4, 6, 8, 14 und 24 Stunden
1, 2, 2,5, 3, 4, 6, 8, 14 und 24 Stunden
Teil 2: ΔΔQTc für Moxifloxacin, Cobicistat und Moxifloxacin + Cobicistat im Vergleich zu Placebo basierend auf der EKG-Zeitpunktanalyse.
Zeitfenster: -1, -0,5, 0 (Vordosis), 0,5, 1, 2, 2,5, 3, 3,5, 4, 5, 6, 8, 14 und 24 Stunden
-1, -0,5, 0 (Vordosis), 0,5, 1, 2, 2,5, 3, 3,5, 4, 5, 6, 8, 14 und 24 Stunden
Teil 2: ΔΔJ-Tpeakc für Moxifloxacin, Cobicistat und Moxifloxacin + Cobicistat im Vergleich zu Placebo basierend auf der EKG-Zeitpunktanalyse.
Zeitfenster: -1, -0,5, 0 (Vordosis), 0,5, 1, 2, 2,5, 3, 3,5, 4, 5, 6, 8, 14 und 24 Stunden
-1, -0,5, 0 (Vordosis), 0,5, 1, 2, 2,5, 3, 3,5, 4, 5, 6, 8, 14 und 24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jennifer Boston, MSN, APNP, Spaulding Clinical Research LLC

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. März 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

13. Juni 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

13. Juni 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Februar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Juni 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Es ist geplant, Daten aus der Studie im Rahmen einer Manuskriptveröffentlichung öffentlich zugänglich zu machen. Darüber hinaus werden das Protokoll und der statistische Analyseplan online auf dieser Website sowie mit eventuellen Veröffentlichungen zur Verfügung gestellt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren