Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

I-Gel vs. endotracheale Intubation für laparoskopische gynäkologische Verfahren (NoTube)

13. Januar 2026 aktualisiert von: Universitair Ziekenhuis Brussel

I-gel Larynxmaske versus endotracheale Intubation bei laparoskopischen gynäkologischen Eingriffen (NoTube-Studie)

Das Ziel dieser Interventionsstudie ist es, die I-Gel-Larynxmaske, eine Art supraglottisches Atemwegsgerät (SGA), mit der endotrachealen Intubation in Bezug auf Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit und unerwünschte Nebenwirkungen für Patienten während gynäkologischer laparoskopischer Eingriffe am Brüsseler Institut zu vergleichen Fruchtbarkeitszentrum in Brüssel, Belgien.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die NoTube-Studie zielt darauf ab, eine I-Gel-Larynxmaske mit einem Endotrachealtubus (ETT) während einer gynäkologischen Schlüssellochoperation (Laparoskopie) als Teil eines Fruchtbarkeitsverlaufs zu vergleichen.

Die Laparoskopie erfordert eine Vollnarkose. Während dieser Vollnarkose werden die Atemwege gesichert. Klassischerweise geschieht dies mit einem Endotrachealtubus. Dies ist ein Hohlschlauch zwischen den Stimmbändern (in der Luftröhre), durch den der Anästhesist die Atmung des Patienten während des Eingriffs unterstützen kann. Dieser Vorgang wird auch als Intubation bezeichnet. Ein Muskelrelaxans wird verabreicht, um die Platzierung eines Endotrachealtubus zu erleichtern. Das Legen eines Endotrachealtubus bei laparoskopischen Eingriffen gilt nach wie vor als „Goldstandard“. Die Lunge wird vor der Aspiration von Mageninhalt geschützt. Die Hauptrisiken der Intubation sind Gewebeschäden (z. B. an den Lippen und der Luftröhre), Halsschmerzen und Schäden an Zahnelementen.

Eine Alternative zum Endotrachealtubus ist eine Larynxmaske. Eine Kehlkopfmaske wird manchmal als „Supraglottis-Gerät“ bezeichnet, weil sie über den Stimmbändern (Glottis) eingesetzt wird. Eine Larynxmaske lässt sich im Allgemeinen leichter einführen, es ist keine Muskelentspannung erforderlich, und es besteht auch ein geringeres Risiko für Halsschmerzen und eine geringere Wahrscheinlichkeit von Zahnschäden. Da die Kehlkopfmaske nicht durch die Stimmbänder geht, besteht ein geringerer Schutz gegen Aspiration von Mageninhalt.

Mit dem Aufkommen neuerer Larynxmasken (z. B. der I-Gel-Larynxmaske) werden sie zunehmend als Alternative zum Endotrachealtubus bei kurzen, laparoskopischen Eingriffen verwendet. Aus ersten Studien geht hervor, dass eine Larynxmaske genauso wirksam wie ein Endotrachealtubus ist, mit weniger Nebenwirkungen wie Halsschmerzen. Erste Untersuchungen deuten auf kein erhöhtes Aspirationsrisiko von Mageninhalt hin. Es gibt jedoch noch keine Studien, die die Verwendung eines I-Gels mit einem Endotrachealtubus während kurzer laparoskopischer Eingriffe im Rahmen eines Fruchtbarkeitsverlaufs vergleichen, an dem die gesamte Bevölkerung (d. h. Patienten mit einem BMI von mehr als 35 kg/m²) teilnehmen kann die Studium.

Diese Studie wird Patienten entweder der Endotracheal- oder der I-Gel-Gruppe zuordnen. Die Anästhesie während des Eingriffs ist in beiden Gruppen gleich. In der endotrachealen Gruppe wird zusätzlich ein Muskelrelaxans gegeben. Nach dem Eingriff beantwortet der Patient einige Fragen zu möglichen Beschwerden (z. Halsschmerzen, Heiserkeit...). Einen ähnlichen Fragebogen füllt der Patient auch am ersten Tag nach der Operation aus. Am dritten Tag nach der Operation ruft ein Studienbeauftragter den Patienten an, um einige Fragen noch einmal durchzugehen. Abschließend erhält der Patient am Ende der Krankschreibung einen Abschlussfragebogen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Brussels Capital
      • Jette, Brussels Capital, Belgien, 1090
        • UZ Brussel

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die erwartete Dauer des Verfahrens überschreitet 2 Stunden nicht
  • Zustimmung zur Teilnahme an der Studie

Ausschlusskriterien:

  • Die erwartete Dauer des Verfahrens beträgt mehr als 2 Stunden
  • Der Patient leidet an eingeschränkter Mundöffnung, Trismus, kürzlich aufgetretenem oralen Trauma oder oralen Abszessen
  • Der Patient hat einen BMI von mehr als 40 kg/m²
  • Es ist bekannt, dass der Patient an Gastroparese oder einem anderen Risikofaktor leidet, der Sie daran hindern würde, während des Eingriffs nüchtern zu bleiben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ich-Gel
Platzierung eines I-gel supraglottischen Atemwegsgeräts.
Andere Namen:
  • Ich-Gel
  • Kehlkopfmaske
Aktiver Komparator: Endotrachealtubus
Platzierung eines Endotrachealtubus.
Andere Namen:
  • ETT
  • Portex Trachealtubus

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Leckfraktion
Zeitfenster: Dreißig Sekunden nach Platzierung des Atemwegsgeräts, 30 Sekunden nach Abschluss der Insufflation des Abdomens, 30 Sekunden nach Positionierung des Patienten in 30° Trendelenburg, alle 10 Minuten Trendelenburg und 30 Sekunden nach Schließen der Faszie.
Die Leckagefraktion ist definiert als das Leckagevolumen dividiert durch das eingeatmete Tidalvolumen. Das Leckagevolumen ist die Differenz zwischen dem eingeatmeten und dem ausgeatmeten Tidalvolumen.
Dreißig Sekunden nach Platzierung des Atemwegsgeräts, 30 Sekunden nach Abschluss der Insufflation des Abdomens, 30 Sekunden nach Positionierung des Patienten in 30° Trendelenburg, alle 10 Minuten Trendelenburg und 30 Sekunden nach Schließen der Faszie.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Versuche zur Platzierung des Atemwegsgeräts
Zeitfenster: Unmittelbar nach Platzierung des Atemwegsgeräts.
Es werden maximal drei Versuche unternommen, bevor auf eine andere Technik umgestellt wird.
Unmittelbar nach Platzierung des Atemwegsgeräts.
Gesamte Induktionszeit
Zeitfenster: Unmittelbar nach Abschluss der ersten Kapnographie Rechteckwellenform.
Zeit von der Aufhebung des Lidreflexes des Patienten bis zum Auftreten der ersten kapnographischen Rechteckwellenform.
Unmittelbar nach Abschluss der ersten Kapnographie Rechteckwellenform.
Anzahl der Manipulationen des Atemwegsgeräts
Zeitfenster: Während der Operation
Die Häufigkeit, mit der der Anästhesist das Atemwegsgerät manipuliert, um eine angemessene Beatmung sicherzustellen.
Während der Operation
Blutflecken auf dem Atemwegsgerät
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Entfernen des Atemwegsgeräts
Es wird festgehalten, ob eine Blutverfärbung der Atemwegsvorrichtung vorliegt.
Unmittelbar nach dem Entfernen des Atemwegsgeräts
Das Vorhandensein von Übelkeit und Erbrechen
Zeitfenster: 30 Minuten nach Entfernung des Atemwegsgeräts, 1 Stunde nach Entfernung und 2 Stunden nach Entfernung.

Einstufung des Schweregrades der Übelkeit:

  • 0: Keine Übelkeit
  • 1: Leichte Übelkeit, keine pharmakologische Rettung erforderlich
  • 2: Mäßige Übelkeit, pharmakologische Rettung erforderlich
  • 3: Schwere Übelkeit, die gegen eine pharmakologische Behandlung resistent ist

Einstufung der Schwere des Erbrechens:

  • 0: Kein Erbrechen
  • 1: Leichtes Erbrechen, keine pharmakologische Rettung erforderlich
  • 2: Mäßiges Erbrechen, pharmakologische Rettung erforderlich
  • 3: Schweres Erbrechen, resistent gegen pharmakologische Behandlung
30 Minuten nach Entfernung des Atemwegsgeräts, 1 Stunde nach Entfernung und 2 Stunden nach Entfernung.
Das Vorhandensein von Dysphagie
Zeitfenster: 30 Minuten nach Entfernung des Atemwegsgeräts, 1 Stunde nach Entfernung und 2 Stunden nach Entfernung

Vorhandensein von Dysphagie:

  • 0: keine Dysphagie
  • 1: Leicht, nur seltene Episoden, nicht als signifikantes Problem angesehen
  • 2: Mäßige, gelegentliche Schwierigkeiten beim Schlucken bestimmter Nahrungsmittel (z. Steak)
  • 3: Schwere, häufige Schwierigkeiten beim Schlucken der meisten Speisen
30 Minuten nach Entfernung des Atemwegsgeräts, 1 Stunde nach Entfernung und 2 Stunden nach Entfernung
Das Vorhandensein von Heiserkeit
Zeitfenster: 30 Minuten nach Entfernung des Atemwegsgeräts, 1 Stunde nach Entfernung und 2 Stunden nach Entfernung

Vorhandensein von Heiserkeit:

  • 0: Keine Heiserkeit vorhanden
  • 1: Vom Patienten festgestellte Heiserkeit
  • 2: Leicht offensichtliche Heiserkeit der Stimme
  • 3: Starke, leicht erkennbare Heiserkeit der Stimme
30 Minuten nach Entfernung des Atemwegsgeräts, 1 Stunde nach Entfernung und 2 Stunden nach Entfernung
Das Vorhandensein von respiratorischen Komplikationen
Zeitfenster: 30 Minuten nach Entfernung des Atemwegsgeräts, 1 Stunde nach Entfernung und 2 Stunden nach Entfernung
  • Grad 0: keine respiratorischen Komplikationen
  • Grad 1: Jede Abweichung vom normalen postoperativen Verlauf ohne die Notwendigkeit einer pharmakologischen Behandlung oder eines chirurgischen, endoskopischen und radiologischen Eingriffs.
  • Grad 2: Erfordert eine spezifische pharmakologische Behandlung. Zum Beispiel eine Lungenentzündung, die Antibiotika erfordert.
  • Grad 3: Erfordert einen chirurgischen, endoskopischen oder radiologischen Eingriff.
  • Grad 4: Lebensbedrohlicher Zustand, der eine Aufnahme auf der Intensivstation (ICU) erfordert
30 Minuten nach Entfernung des Atemwegsgeräts, 1 Stunde nach Entfernung und 2 Stunden nach Entfernung
Allgemeine Zufriedenheit
Zeitfenster: Postoperativer Tag eins, Tag drei und entweder Tag sieben (für diagnostische Laparoskopien) oder Tag 14 (für alle anderen Operationen).
Ein vom Patienten ausgefüllter Online-Fragebogen. Die Schmerzintensität wird mit einer visuellen Analogskala aufgezeichnet und der Abstand zwischen dem Punkt „kein Schmerz“ (0 Millimeter) und der Markierung des Patienten gemessen. Eine längere Distanz entspricht intensiveren Schmerzen.
Postoperativer Tag eins, Tag drei und entweder Tag sieben (für diagnostische Laparoskopien) oder Tag 14 (für alle anderen Operationen).
Qualität der chirurgischen Arbeitsbedingungen
Zeitfenster: Während der Operation
Der Chirurg wird alle 10 Minuten gebeten, die Qualität der chirurgischen Bedingungen anhand der Leiden Surgical Rating Scale (L-SRS) zu beurteilen. Die L-SRS ist eine Likert-Skala, die von 1 bis 5 reicht, wobei 1 extrem schlechte Bedingungen, 2 schlechte Bedingungen, 3 akzeptable Bedingungen, 4 gute Bedingungen und 5 optimale Bedingungen anzeigt
Während der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. Oktober 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. Oktober 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

21. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. März 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. März 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. September 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren