Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

I-gel frente a intubación endotraqueal para procedimientos ginecológicos laparoscópicos (NoTube)

13 de enero de 2026 actualizado por: Universitair Ziekenhuis Brussel

Máscara laríngea I-gel versus intubación endotraqueal para procedimientos ginecológicos laparoscópicos (estudio NoTube)

El objetivo de este estudio de intervención es comparar la máscara laríngea I-gel, un tipo de dispositivo de vía aérea supraglótica (SGA), con la intubación endotraqueal en términos de seguridad, facilidad de uso y efectos secundarios adversos para los pacientes durante los procedimientos laparoscópicos ginecológicos en el Hospital de Bruselas. Centro de Fertilidad en Bruselas, Bélgica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio NoTube tiene como objetivo comparar una máscara laríngea I-gel con un tubo endotraqueal (ETT) durante la cirugía mínimamente invasiva ginecológica (laparoscopia) como parte de una trayectoria de fertilidad.

La laparoscopia requiere anestesia general. Durante esta anestesia general, se aseguran las vías respiratorias. Clásicamente, esto se hace con un tubo endotraqueal. Este es un tubo hueco entre las cuerdas vocales (en la tráquea) a través del cual el anestesista puede apoyar la respiración del paciente durante el procedimiento. Este procedimiento también se llama intubación. Se administra un relajante muscular para facilitar la colocación de un tubo endotraqueal. La colocación de un tubo endotraqueal durante los procedimientos laparoscópicos todavía se considera el "estándar de oro". Los pulmones están protegidos de la aspiración del contenido del estómago. Los principales riesgos de la intubación son daños en los tejidos (p. ej., en los labios y la tráquea), dolor de garganta y daños en los dientes.

Una alternativa a un tubo endotraqueal es una máscara laríngea. Una máscara laríngea a veces se denomina "dispositivo supraglotis" porque se inserta por encima de las cuerdas vocales (glotis). Una máscara laríngea generalmente es más fácil de insertar, no se requiere relajación muscular y también hay menos riesgo de dolor de garganta y menos posibilidades de daño dental. Dado que la máscara laríngea no atraviesa las cuerdas vocales, hay menos protección contra la aspiración del contenido del estómago.

Con la llegada de máscaras laríngeas más nuevas (p. ej., la máscara laríngea I-gel), se utilizan cada vez más como alternativa a un tubo endotraqueal durante procedimientos laparoscópicos cortos. Según los estudios iniciales, una máscara laríngea parece ser tan eficaz como un tubo endotraqueal, con menos efectos secundarios, como dolor de garganta. Las investigaciones iniciales no sugieren un mayor riesgo de aspiración del contenido gástrico. Sin embargo, aún no hay estudios que comparen el uso de un I-gel con un tubo endotraqueal durante procedimientos laparoscópicos cortos en el contexto de una trayectoria de fertilidad donde toda la población (es decir, pacientes con un IMC superior a 35 kg/m²) puede participar en el estudio.

Este estudio asignará a los pacientes al grupo endotraqueal o al grupo I-gel. La anestesia durante el procedimiento es la misma en los dos grupos. En el grupo endotraqueal, se administrará un relajante muscular adicional. Después del procedimiento, el paciente responde algunas preguntas sobre posibles molestias (p. dolor de garganta, ronquera...). El paciente también completa un cuestionario similar el primer día después de la cirugía. El tercer día después de la cirugía, un oficial del estudio llama al paciente para revisar algunas preguntas nuevamente. Finalmente, el paciente recibe un último cuestionario al final de la baja por enfermedad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Brussels Capital
      • Jette, Brussels Capital, Bélgica, 1090
        • UZ Brussel

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • La duración prevista del procedimiento no supera las 2 horas.
  • Aceptar participar en el estudio

Criterio de exclusión:

  • La duración prevista del procedimiento es superior a 2 horas.
  • El paciente sufre de apertura bucal restringida, trismus, trauma oral reciente o abscesos orales.
  • El paciente tiene un IMC de más de 40 kg/m²
  • Se sabe que el paciente tiene gastroparesia u otro factor de riesgo que le impediría estar sobrio durante el procedimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Yo-gel
Colocación de un dispositivo de vía aérea supraglótica I-gel.
Otros nombres:
  • Yo-gel
  • Máscara laríngea
Comparador activo: Tubo endotraqueal
Colocación de un Tubo Endotraqueal.
Otros nombres:
  • TET
  • Tubo traqueal Portex

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracción de fuga
Periodo de tiempo: Treinta segundos después de la colocación del dispositivo de vía aérea, 30 segundos después de completar la insuflación del abdomen, 30 segundos después de colocar al paciente en 30° Trendelenburg, cada 10 minutos Trendelenburg y 30 segundos después de cerrar la fascia.
La fracción de fuga se define como el volumen de fuga dividido por el volumen corriente inspirado. El volumen de fuga es la diferencia entre los volúmenes corrientes inspirado y espirado.
Treinta segundos después de la colocación del dispositivo de vía aérea, 30 segundos después de completar la insuflación del abdomen, 30 segundos después de colocar al paciente en 30° Trendelenburg, cada 10 minutos Trendelenburg y 30 segundos después de cerrar la fascia.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de intentos para la colocación del dispositivo de vía aérea
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la colocación del dispositivo de vía aérea.
Se intenta un máximo de tres intentos antes de convertir a una técnica diferente.
Inmediatamente después de la colocación del dispositivo de vía aérea.
Tiempo total de inducción
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de completar la primera forma de onda cuadrada de capnografía.
Tiempo desde que se abolió el reflejo palpebral del paciente hasta la aparición de la primera forma de onda cuadrada de capnografía.
Inmediatamente después de completar la primera forma de onda cuadrada de capnografía.
Número de manipulaciones del dispositivo de vía aérea
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
El número de veces que el anestesiólogo manipula el dispositivo de vía aérea para asegurar una ventilación adecuada.
Durante la cirugía
Manchas de sangre en el dispositivo de vía aérea
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de retirar el dispositivo de vía aérea
Se observa si hay manchas de sangre en el dispositivo de vía aérea.
Inmediatamente después de retirar el dispositivo de vía aérea
La presencia de náuseas y vómitos.
Periodo de tiempo: 30 minutos después de retirar el dispositivo de vía aérea, 1 hora después de retirarlo y 2 horas después de retirarlo.

Clasificación de la gravedad de las náuseas:

  • 0: sin náuseas
  • 1: Náuseas leves, no solicitando rescate farmacológico
  • 2: Náuseas moderadas, solicitando rescate farmacológico
  • 3: Náuseas severas resistentes al tratamiento farmacológico

Clasificación de la gravedad de los vómitos:

  • 0: sin vómitos
  • 1: Vómitos leves, no solicitando rescate farmacológico
  • 2: Vómitos moderados, solicitando rescate farmacológico
  • 3: Vómitos severos, resistentes al tratamiento farmacológico
30 minutos después de retirar el dispositivo de vía aérea, 1 hora después de retirarlo y 2 horas después de retirarlo.
La presencia de disfagia
Periodo de tiempo: 30 minutos después de retirar el dispositivo de vía aérea, 1 hora después de retirarlo y 2 horas después de retirarlo

Presencia de disfagia:

  • 0: sin disfagia
  • 1: episodios leves, solo raros, no se considera un problema significativo
  • 2: Dificultad moderada y ocasional para tragar alimentos específicos (p. bife)
  • 3: Dificultades graves y frecuentes para tragar la mayoría de los alimentos
30 minutos después de retirar el dispositivo de vía aérea, 1 hora después de retirarlo y 2 horas después de retirarlo
La presencia de ronquera
Periodo de tiempo: 30 minutos después de retirar el dispositivo de vía aérea, 1 hora después de retirarlo y 2 horas después de retirarlo

Presencia de ronquera:

  • 0: Sin ronquera presente
  • 1: Ronquera notada por el paciente
  • 2: ronquera de voz leve y fácilmente aparente
  • 3: ronquera de voz grave y evidente
30 minutos después de retirar el dispositivo de vía aérea, 1 hora después de retirarlo y 2 horas después de retirarlo
La presencia de complicaciones respiratorias.
Periodo de tiempo: 30 minutos después de retirar el dispositivo de vía aérea, 1 hora después de retirarlo y 2 horas después de retirarlo
  • Grado 0: sin complicaciones respiratorias
  • Grado 1: Cualquier desviación del curso postoperatorio normal sin necesidad de tratamiento farmacológico o intervención quirúrgica, endoscópica y radiológica.
  • Grado 2: Requiere tratamiento farmacológico específico. Por ejemplo, neumonía que requiere antibióticos.
  • Grado 3: Requiere intervención quirúrgica, endoscópica o radiológica.
  • Grado 4: Afección potencialmente mortal que requiere ingreso en la unidad de cuidados intensivos (UCI)
30 minutos después de retirar el dispositivo de vía aérea, 1 hora después de retirarlo y 2 horas después de retirarlo
Satisfacción general
Periodo de tiempo: Día postoperatorio uno, día tres y ya sea el día siete (para laparoscopias de diagnóstico) o el día 14 (para todas las demás cirugías).
Un cuestionario en línea completado por el paciente. La intensidad del dolor se registrará utilizando una escala analógica visual y midiendo la distancia entre el punto 'sin dolor' (0 milímetros) y la marca del paciente. Una distancia más larga equivale a un dolor más intenso.
Día postoperatorio uno, día tres y ya sea el día siete (para laparoscopias de diagnóstico) o el día 14 (para todas las demás cirugías).
Calidad de las condiciones de trabajo quirúrgico
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
Se le pide al cirujano cada 10 minutos que evalúe la calidad de las condiciones quirúrgicas usando la Escala de Calificación Quirúrgica de Leiden (L-SRS). El L-SRS es una escala de Likert que va del 1 al 5, donde 1 indica condiciones extremadamente malas, 2 condiciones malas, 3 condiciones aceptables, 4 condiciones buenas y 5 condiciones óptimas.
Durante la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de octubre de 2023

Finalización primaria (Actual)

21 de octubre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

21 de octubre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de diciembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

23 de marzo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir