Verwendung einer Smartphone-basierten Plattform zur Einhaltung von Medikamenten zur Verbesserung der Ergebnisse bei unkontrolliertem, nicht insulinabhängigem Diabetes bei Veteranen

Diese Studie wird ein Fall-Crossover-Design verwenden, bei dem die Patienten sowohl einem Standardbehandlungsarm als auch einem Interventionsarm unterzogen werden (siehe Abbildung 1). Die Hälfte der Studienteilnehmer wird randomisiert und für die ersten 3 Monate in den Standardbehandlungsarm aufgenommen und wechselt dann für 3 Monate in den Interventionsarm. Die verbleibenden Patienten werden für die ersten 3 Monate in den Interventionsarm aufgenommen und dann in den Standardbehandlungsarm überführt.

Die primären Ergebnisse werden die Veränderung des Hämoblobin A1c (HgA1c) gegenüber dem Ausgangswert vor der Intervention zwischen der Dayamed Arthur-Plattform und dem Behandlungsstandard sein.

Zu den sekundären Ergebnissen gehören die Änderung des MAS, die Änderung der RMA von Woche 1 des Interventionsarms bis Woche 12, der Vergleich der historischen MPR und PDC mit der RMA des Patienten in Woche 1 des Interventionsarms und die Korrelation der Änderung des RMA- und MAS-Scores während des Interventionsarms . Darüber hinaus messen wir die nachhaltige Veränderung des MAS in der Patientenpopulation, die mit dem Studium im Interventionsarm beginnt und anschließend in die Standardbehandlung übergeht. Wir werden auch Informationen über die Verwendbarkeit/Akzeptanz der Patienten und die Zufriedenheit des Anbieters mit der Dayamed Arthur-Plattform sammeln.

Zu den explorativen Ergebnissen gehören die potenzielle Reduzierung der Nutzung von Gesundheitsressourcen aufgrund der Vermeidung einer Therapieeskalation bei Patienten mit verbesserter Compliance sowie psychosoziale Faktoren, die mit einer verbesserten Compliance verbunden sind

Reduktion von HgbA1c um 0,5 % gegenüber dem Ausgangswert vor der Intervention bei Personen, die die DayaMed-Intervention erhalten, im Vergleich zur Standardbehandlung