- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05840887
Knieosteotomie im Zusammenhang mit Allograft-Meniskustransplantation
Knieosteotomie im Zusammenhang mit Allotransplantat-Meniskustransplantation bei Patienten mit veränderter mechanischer Achse, Meniskektomie-Ergebnissen und Osteoarthritis: Klinische, biomechanische und biologische Bewertung
Dies ist eine prospektive, randomisierte, doppelblinde, kontrollierte klinische Studie mit parallelen Armen und 1:1-Zuteilung.
Das Hauptziel des BIOMAT-Projekts besteht darin, durch eine RCT zu demonstrieren, ob der kombinierte Ansatz aus Knieosteotomie und MAT eine klinische Verbesserung gegenüber der Knieosteotomie allein bei der Behandlung von Patienten mit monokompartimenteller Kniegelenksarthrose in Verbindung mit Meniskusinsuffizienz und Fehlstellung der unteren Extremitäten bewirken kann. Sekundäre Ziele sind der Nachweis, ob das Hinzufügen von MAT zur Knieosteotomie bei Patienten mit monokompartimenteller OA die biomechanischen Parameter verbessern kann und ob diese Behandlung protektive Wirkungen auf das Gelenkmilieu und die Knorpeldegeneration hat.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Patienten mit arthritischer Pathologie des Knies mit einem Kompartiment, Achsabweichung und Meniskusdefizit, für die eine chirurgische Indikation für eine Korrekturosteotomie gestellt wird, werden in die Studie aufgenommen.
Die Einschreibung erfolgt während des Krankenhausaufenthaltes und erfolgt durch den Arzt. Alle Patienten werden einer Knieosteotomie unterzogen, um eine korrekte Ausrichtung der unteren Extremität zu erreichen, und einem arthroskopischen Verfahren, um den Zustand des Knorpels und der Menisken makroskopisch zu überprüfen, mit damit verbundenen kleineren Eingriffen zur chirurgischen Reinigung, falls erforderlich. Nach intraoperativer Bestätigung der Einschlusskriterien (komplettes Meniskusdefizit und Fehlen einer schweren Gelenkknorpelschädigung) werden bei allen Patienten eine Synovialbiopsie und eine Synovialflüssigkeitsentnahme durchgeführt, bei der Hälfte der Patienten wird zusätzlich eine arthroskopische homologe Meniskustransplantation durchgeführt.
Klinische, biomechanische und biologische Bewertungen werden durchgeführt:
Die klinische Bewertung des Patienten erfolgt durch validierte Fragebögen vor der Operation und nach 1-3-6-12 Monaten. Diese dokumentieren die subjektive klinische Verbesserung, Funktionsmessungen und die Bildgebung anhand von Röntgenaufnahmen gemäß der klinischen Praxis und der MRT.
Die Tonhöhenanalyse wird für biomechanische Beurteilungen verwendet und vor der Operation und bei der Nachsorge 12 Monate nach der Operation für alle Patienten durchgeführt, die in die beiden Gruppen aufgenommen wurden.
Die basale Entzündung wird anhand von Synovialgewebe- und Synovialflüssigkeitsproben beurteilt, die nach intraoperativer Bestätigung der Einschlusskriterien des Patienten (vollständiges Meniskusdefizit und Fehlen einer schweren Gelenkknorpelschädigung) entnommen werden. Serum-/Plasma- und Urinproben werden vor der chirurgischen Behandlung und nach 1-3-6-12 Monaten der Nachsorge entnommen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Alessandro Di Martino, MD
- Telefonnummer: 051 6366567
- E-Mail: roberta.licciardi@ior.it
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Roberta Licciardi, MSc
- Telefonnummer: 051 6366567
- E-Mail: roberta.licciardi@ior.it
Studienorte
-
-
-
Bologna, Italien, 40136
- Rekrutierung
- Istituto Ortopedico Rizzoli
-
Kontakt:
- Roberta Licciardi, MSc
- Telefonnummer: 051 6366567
- E-Mail: roberta.licciardi@ior.it
-
Kontakt:
- Alessandro Di Martino
- Telefonnummer: 6366567
- E-Mail: alessandro.dimartino@ior.it
-
Unterermittler:
- Gina Lisignoli, PhD
-
Unterermittler:
- Claudio Belvedere, Eng
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männliche oder weibliche Patienten im Alter zwischen 20 und 60 Jahren;
- Tibiofemorale Osteoarthritis mit einem Kompartiment (Kellgren-Lawrence-Grad ≤ 3);
- Operative Indikation Korrekturosteotomie (Achsabweichung der unteren Extremitäten > 5°);
- Meniskusdefizit des von der Überlastung durch Fehlstellung betroffenen Kompartiments;
- Fähigkeit und Zustimmung der Patienten zur aktiven Teilnahme am Rehabilitationsprotokoll und an der klinischen und radiologischen Nachsorge (RX und MRT)
- Unterschrift der Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die handlungsunfähig sind oder neurologische Störungen haben, die das Forschungsprotokoll ungültig machen können;
- Diagnose neoplastischer Erkrankungen;
- Diagnose von rheumatoider Arthritis, Reiter-Syndrom, Psoriasis-Arthritis, Gicht, Spondylitis ankylosans oder Arthritis infolge einer anderen entzündlichen Erkrankung; Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV), Virushepatitis; Chondrokalzinose;
- Patienten mit unkontrolliertem Diabetes mellitus;
- Patienten mit unkontrollierten Stoffwechselstörungen der Schilddrüse;
- Patienten, die alkoholische Getränke, Drogen oder Medikamente missbrauchen;
- Body-Mass-Index > 40;
- Schwangerschafts- oder Stillstatus oder Schwangerschaftsabsicht während der Studienteilnahme;
- Patienten, die sich in den letzten 12 Monaten einer Knieoperation unterzogen haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Knie-Ostetomie kombiniert mit Meniskus-Allograft-Transplantation
Die Behandlungsgruppe führt eine Osteotomie und eine allogene Meniskustransplantation durch, um den Meniskusmangel wiederherzustellen.
|
Die Patienten werden einer Knieosteotomie in Verbindung mit einer Meniskus-Allotransplantattransplantation unterzogen, die durch arthroskopische Technik mit Körperfixierung durch All-Inside- und transossäre Nähte am Hinterhorn und, falls erforderlich, am Vorderhorn implantiert wird.
|
|
Aktiver Komparator: Knie Osteotomie
Die Kontrollgruppe besteht aus Patienten, die eine isolierte Osteotomie durchführen.
|
Osteotomie des Knies
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
IKDC-Subjective Score (Subjective International Knee Documentation Committee)
Zeitfenster: 12 Monate Follow-up
|
Hierbei handelt es sich um eine subjektive, kniespezifische Bewertungsskala, die als eines der zuverlässigsten Bewertungsinstrumente zur Beurteilung der Kniepathologie gilt.
Der Fragebogen untersucht 3 Kategorien: Symptome, sportliche Aktivität und Kniefunktion
|
12 Monate Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
IKDC-Subjective Score (Subjective International Knee Documentation Committee)
Zeitfenster: Baseline, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate Follow-up
|
Hierbei handelt es sich um eine subjektive, kniespezifische Bewertungsskala, die als eines der zuverlässigsten Bewertungsinstrumente zur Beurteilung der Kniepathologie gilt.
Der Fragebogen untersucht 3 Kategorien: Symptome, sportliche Aktivität und Kniefunktion
|
Baseline, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate Follow-up
|
|
WOMAC-Score (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index).
Zeitfenster: Baseline, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate Follow-up
|
Es ist ein standardisierter und weit verbreiteter Fragebogen zur Beurteilung des Zustands von Patienten mit Knie-OA und umfasst die Beurteilung von Schmerzen, Steifheit und körperlicher Funktion der Gelenke.
Es kann dem Patienten verabreicht werden.
Es misst 5 Punkte für Schmerzen (Bereich 0–20), zwei für Steifheit (Bereich 0–8) und 17 für funktionelle Einschränkungen (Bereich 0–68), die sich hauptsächlich auf Aktivitäten des täglichen Lebens beziehen (z. B. Aufstehen aus einer Sitzposition). Körperhaltung, Bücken, Treppensteigen usw.); die Punktzahl wird dann auf einer Skala von 0–100 normalisiert.
Höhere Werte zeigten ein schlechteres Ergebnis an.
|
Baseline, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate Follow-up
|
|
KOOS-Score (Knieverletzungs- und Osteoarthritis-Ergebnis-Score)
Zeitfenster: Baseline, 1 Monat, 3 Monate, 6 und 12 Monate Follow-up
|
Der vollständige Fragebogen besteht aus fünf Subskalen und umfasst: Schmerzen (9 Items), Symptome (7 Items, von denen sich zwei auf Steifheit beziehen), Funktionen und Aktivitäten des täglichen Lebens (17 Items), körperliche Funktion, sportliche Aktivitäten und Freizeit (5 Items). und Lebensqualität in Bezug auf das Knie (4 Items).
Alle Items in den relevanten Subskalen haben den gleichen Antwortmodus, verwenden eine 5-Punkte-Likert-Skala, und jeder Frage wird eine Punktzahl von 0 bis 4 zugeordnet, wobei 0 „keine Schwierigkeit“ und 4 „eine große Schwierigkeit“ bedeutet.
Punktebereich 0–100 für jede Subskala
|
Baseline, 1 Monat, 3 Monate, 6 und 12 Monate Follow-up
|
|
VAS-dolore (Visuelle Analogskala)
Zeitfenster: Baseline, 1 Monat, 3 Monate, 6 und 12 Monate Follow-up
|
Visuelle Analogskala bestehend aus einem geraden Liniensegment (10 cm Länge), dessen Enden „kein Schmerz“ und „stärkster vorstellbarer Schmerz“ entsprechen.
|
Baseline, 1 Monat, 3 Monate, 6 und 12 Monate Follow-up
|
|
EQ-VAS
Zeitfenster: Baseline, 1 Monat, 3 Monate, 6 und 12 Monate Follow-up
|
Visuelle Analogskala bestehend aus einem geraden Liniensegment (10 cm Länge), dessen Enden „kein Schmerz“ und „stärkster vorstellbarer Schmerz“ entsprechen.
|
Baseline, 1 Monat, 3 Monate, 6 und 12 Monate Follow-up
|
|
Tegner-Aktivitätsskala
Zeitfenster: Baseline, 1 Monat, 3 Monate, 6 und 12 Monate Follow-up
|
Es handelt sich um einen Fragebogen, um das körperliche Aktivitätsniveau des Patienten zu ermitteln.
|
Baseline, 1 Monat, 3 Monate, 6 und 12 Monate Follow-up
|
|
Abschließende Behandlungsmeinung
Zeitfenster: 6 und 12 Monate Follow-up
|
Der Patient sollte am Ende der klinischen Studie (24 Monate Nachbeobachtung) seine Zufriedenheit und den relativen Grad der Behandlung angeben.
Alle Patienten können ihren Gesundheitszustand angeben, indem sie aus diesen Antworten auswählen; „Vollständige Genesung“, „viel besser“, „etwas besser“, „keine Veränderung“, „etwas schlechter“, „viel schlechter“.
|
6 und 12 Monate Follow-up
|
|
WÜRMER (Whole-Organ Magnetic Resonance Imaging Score)
Zeitfenster: Baseline, 12 Monate Follow-up
|
Es handelt sich um eine semiquantitative, multifunktionale Bewertungsmethode für die Kniebeurteilung, die auf herkömmliche MRT-Techniken anwendbar ist.
|
Baseline, 12 Monate Follow-up
|
|
Kellgren-Lawrence-Score
Zeitfenster: Baseline, 1 Monat, 6 Monate, 12 Monate Follow-up.
|
Die Kellgren-Lawrence-Skala klassifiziert Knie-OA in 4 Grade mit aufeinanderfolgendem Schweregrad, wobei die verwendeten Parameter reduzierter Gelenkspalt und das Vorhandensein von Osteophyten sind
|
Baseline, 1 Monat, 6 Monate, 12 Monate Follow-up.
|
|
Biomechanische Analyse
Zeitfenster: Baseline, 12 Monate Follow-up
|
Erfassung dreidimensionaler räumlicher Bewegungsdaten unter Verwendung eines 9-Kamera-Stereophotogrammetriesystems in Kombination mit einem drahtlosen 16-Kanal-Elektromyographen und zwei Kraftplattformen zur Überwachung der Fuß-Boden-Reaktionskraft.
Die erfassten Daten werden zur Schätzung von Gelenkrotationen und -momenten, raumzeitlichen Daten, Elektromyographie und dynamometrischen Daten verwendet.
|
Baseline, 12 Monate Follow-up
|
|
Biologische Bewertungen
Zeitfenster: Baseline (präoperativ), 24 Stunden, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
|
Synovialgewebe- und Flüssigkeitsproben werden nach intraoperativer Bestätigung der Einschlusskriterien des Patienten (vollständiges Meniskusdefizit und Fehlen einer schweren Gelenkknorpelschädigung) entnommen.
Synovialgewebe wird fixiert, eingeschlossen und mit immunhistochemischen Methoden für die Synovitis-Analyse unter Verwendung eines standardisierten Synovitis-Analyse-Scores (IMSYC) analysiert.
Synovialflüssigkeit wird in Aliquots aufgeteilt und bei -80°C gelagert.
Entzündungsfaktoren werden durch Enzymimmunoassays analysiert.
Serum-/Plasma- und Urinproben werden von allen in die Studie eingeschlossenen Patienten zu den angegebenen Zeitpunkten entnommen.
|
Baseline (präoperativ), 24 Stunden, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Nicolini AP, Christiano ES, Abdalla RJ, Cohen M, de Carvalho RT. Return to Sports After High Tibial Osteotomy Using the Opening Wedge Technique. Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2021 Jun;56(3):313-319. doi: 10.1055/s-0040-1715514. Epub 2020 Sep 25.
- McClure PK, Herzenberg JE. The Natural History of Lower Extremity Malalignment. J Pediatr Orthop. 2019 Jul;39(Issue 6, Supplement 1 Suppl 1):S14-S19. doi: 10.1097/BPO.0000000000001361.
- Smoak JB, Matthews JR, Vinod AV, Kluczynski MA, Bisson LJ. An Up-to-Date Review of the Meniscus Literature: A Systematic Summary of Systematic Reviews and Meta-analyses. Orthop J Sports Med. 2020 Sep 9;8(9):2325967120950306. doi: 10.1177/2325967120950306. eCollection 2020 Sep.
- Liu JN, Agarwalla A, Gomoll AH. High Tibial Osteotomy and Medial Meniscus Transplant. Clin Sports Med. 2019 Jul;38(3):401-416. doi: 10.1016/j.csm.2019.02.006.
- Wang K, Sun H, Zhang K, Li S, Wu G, Zhou J, Sun X. Better outcomes are associated with cementless fixation in primary total knee arthroplasty in young patients: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2020 Jan;99(3):e18750. doi: 10.1097/MD.0000000000018750.
- Sheng P, Lehto M, Kataja M, Halonen P, Moilanen T, Pajamaki J. Patient outcome following revision total knee arthroplasty: a meta-analysis. Int Orthop. 2004 Apr;28(2):78-81. doi: 10.1007/s00264-003-0526-x. Epub 2003 Nov 20.
- Huizinga MR, Gorter J, Demmer A, Bierma-Zeinstra SMA, Brouwer RW. Progression of medial compartmental osteoarthritis 2-8 years after lateral closing-wedge high tibial osteotomy. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Dec;25(12):3679-3686. doi: 10.1007/s00167-016-4232-9. Epub 2016 Jul 7.
- Ekhtiari S, Haldane CE, de Sa D, Simunovic N, Musahl V, Ayeni OR. Return to Work and Sport Following High Tibial Osteotomy: A Systematic Review. J Bone Joint Surg Am. 2016 Sep 21;98(18):1568-77. doi: 10.2106/JBJS.16.00036.
- Murray R, Winkler PW, Shaikh HS, Musahl V. High Tibial Osteotomy for Varus Deformity of the Knee. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2021 Jul 9;5(7):e21.00141. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-21-00141.
- Berruto M, Maione A, Tradati D, Ferrua P, Uboldi FM, Usellini E. Closing-wedge high tibial osteotomy, a reliable procedure for osteoarthritic varus knee. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020 Dec;28(12):3955-3961. doi: 10.1007/s00167-020-05890-0. Epub 2020 Feb 13.
- De Bruycker M, Verdonk PCM, Verdonk RC. Meniscal allograft transplantation: a meta-analysis. SICOT J. 2017;3:33. doi: 10.1051/sicotj/2017016. Epub 2017 Apr 21.
- Zaffagnini S, Grassi A, Marcheggiani Muccioli GM, Benzi A, Serra M, Rotini M, Bragonzoni L, Marcacci M. Survivorship and clinical outcomes of 147 consecutive isolated or combined arthroscopic bone plug free meniscal allograft transplantation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016 May;24(5):1432-9. doi: 10.1007/s00167-016-4035-z. Epub 2016 Feb 9.
- Zaffagnini S, Grassi A, Macchiarola L, Stefanelli F, Coco V, Marcacci M, Andriolo L, Filardo G. Meniscal Allograft Transplantation Is an Effective Treatment in Patients Older Than 50 Years but Yields Inferior Results Compared With Younger Patients: A Case-Control Study. Arthroscopy. 2019 Aug;35(8):2448-2458. doi: 10.1016/j.arthro.2019.03.048.
- Zaffagnini S, Di Paolo S, Stefanelli F, Dal Fabbro G, Macchiarola L, Lucidi GA, Grassi A. The biomechanical role of meniscal allograft transplantation and preliminary in-vivo kinematic evaluation. J Exp Orthop. 2019 Jun 25;6(1):27. doi: 10.1186/s40634-019-0196-2.
- Marcacci M, Zaffagnini S, Kon E, Marcheggiani Muccioli GM, Di Martino A, Di Matteo B, Bonanzinga T, Iacono F, Filardo G. Unicompartmental osteoarthritis: an integrated biomechanical and biological approach as alternative to metal resurfacing. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013 Nov;21(11):2509-17. doi: 10.1007/s00167-013-2388-0. Epub 2013 Jan 31.
- Zanasi L, Boffa A, De Marziani L, Lisignoli G, Belvedere C, Miceli M, Zaffagnini S, Filardo G, Di Martino A. Knee osteotomy combined with meniscal allograft transplantation versus knee osteotomy alone in patients with unicompartmental knee osteoarthritis: a prospective double-blind randomised controlled trial protocol. BMJ Open. 2024 Dec 12;14(12):e087552. doi: 10.1136/bmjopen-2024-087552.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- BIOMAT
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .