- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05840887
Osteotomia kolana związana z przeszczepem alloprzeszczepu łąkotki
Osteotomia stawu kolanowego związana z przeszczepem alloprzeszczepu łąkotki u pacjentów ze zmienioną osią mechaniczną, wynikami łąkotki i chorobą zwyrodnieniową stawów: ocena kliniczna, biomechaniczna i biologiczna
Jest to prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne z podwójnie ślepą próbą z równoległymi ramionami i przydziałem 1:1.
Głównym celem projektu BIOMAT jest wykazanie, poprzez RCT, czy połączenie osteotomii stawu kolanowego i MAT może zapewnić poprawę kliniczną w porównaniu z samą osteotomią stawu kolanowego w leczeniu pacjentów z jednoprzedziałową chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego związaną z niewydolnością łąkotki i nieprawidłowym ustawieniem kończyn dolnych. Celem drugorzędnym jest wykazanie, czy dodanie MAT do osteotomii stawu kolanowego u pacjentów z jednoprzedziałową chorobą zwyrodnieniową stawów może poprawić parametry biomechaniczne oraz czy to leczenie ma działanie ochronne na środowisko stawu i degenerację chrząstki.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Do badania zostaną włączeni pacjenci z jednoprzedziałową patologią stawu kolanowego, skrzywieniem osiowym i ubytkiem łąkotki, u których stawiane jest chirurgiczne wskazanie do osteotomii korekcyjnej.
Rejestracja odbywa się w trakcie pobytu w szpitalu i jest prowadzona przez lekarza. Wszyscy pacjenci zostaną poddani osteotomii stawu kolanowego w celu uzyskania prawidłowego ustawienia kończyny dolnej oraz zabiegowi artroskopowemu w celu makroskopowej weryfikacji stanu chrząstki i łąkotki, z towarzyszącymi drobnymi zabiegami oczyszczania chirurgicznego, jeśli to konieczne. Po śródoperacyjnym potwierdzeniu kryteriów włączenia (całkowity ubytek łąkotki i brak ciężkiego upośledzenia chrząstki stawowej) wszyscy chorzy zostaną poddani biopsji maziowej i pobraniu płynu maziowego, połowa pacjentów zostanie również poddana artroskopowemu przeszczepowi łąkotki homologicznej.
Oceny kliniczne, biomechaniczne i biologiczne zostaną przeprowadzone:
Ocena kliniczna pacjenta zostanie przeprowadzona za pomocą zatwierdzonych kwestionariuszy przed operacją i po 1-3-6-12 miesiącach. Będą one dokumentować subiektywną poprawę kliniczną, pomiary funkcjonalne i obrazowanie za pomocą radiogramów zgodnie z praktyką kliniczną i MRI.
Analiza skoku zostanie wykorzystana do oceny biomechanicznej i zostanie przeprowadzona przed operacją oraz podczas 12-miesięcznej obserwacji po operacji dla wszystkich pacjentów włączonych do obu grup.
Zapalenie podstawne zostanie ocenione na próbkach tkanki maziowej i płynu maziowego pobranych po śródoperacyjnym potwierdzeniu kryteriów włączenia pacjenta (całkowity ubytek łąkotki i brak ciężkiego uszkodzenia chrząstki stawowej). Próbki surowicy/osocza i moczu będą pobierane przed zabiegiem chirurgicznym i po 1-3-6-12 miesiącach obserwacji.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Alessandro Di Martino, MD
- Numer telefonu: 051 6366567
- E-mail: roberta.licciardi@ior.it
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Roberta Licciardi, MSc
- Numer telefonu: 051 6366567
- E-mail: roberta.licciardi@ior.it
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bologna, Włochy, 40136
- Rekrutacyjny
- Istituto Ortopedico Rizzoli
-
Kontakt:
- Roberta Licciardi, MSc
- Numer telefonu: 051 6366567
- E-mail: roberta.licciardi@ior.it
-
Kontakt:
- Alessandro Di Martino
- Numer telefonu: 6366567
- E-mail: alessandro.dimartino@ior.it
-
Pod-śledczy:
- Gina Lisignoli, PhD
-
Pod-śledczy:
- Claudio Belvedere, Eng
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci płci męskiej lub żeńskiej w wieku od 20 do 60 lat;
- Jednoprzedziałowa choroba zwyrodnieniowa stawów piszczelowo-udowych (stopień Kellgren-Lawrence ≤ 3);
- Wskazanie chirurgiczne do osteotomii korekcyjnej (odchylenie osiowe kończyn dolnych > 5°);
- Ubytek łąkotki przedziału dotkniętego przeciążeniem z powodu nieprawidłowego ustawienia;
- Zdolność i zgoda pacjentów na aktywny udział w protokole rehabilitacji oraz obserwacji klinicznej i radiologicznej (RX i MRI)
- Podpis świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy są ubezwłasnowolnieni lub mają zaburzenia neurologiczne, które mogą unieważnić protokół badania;
- Diagnostyka chorób nowotworowych;
- Rozpoznanie reumatoidalnego zapalenia stawów, zespołu Reitera, łuszczycowego zapalenia stawów, dny moczanowej, zesztywniającego zapalenia stawów kręgosłupa lub zapalenia stawów będącego następstwem innej choroby zapalnej; zakażenie ludzkim wirusem upośledzenia odporności (HIV), wirusowe zapalenie wątroby; chondrokalcynoza;
- Pacjenci z niewyrównaną cukrzycą;
- Pacjenci z niekontrolowanymi zaburzeniami metabolicznymi tarczycy;
- Pacjenci nadużywający napojów alkoholowych, narkotyków lub leków;
- wskaźnik masy ciała > 40;
- Stan ciąży lub laktacji lub zamiar zajścia w ciążę w okresie udziału w badaniu;
- Pacjenci poddawani operacji kolana w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ostetomia kolana połączona z przeszczepem alloprzeszczepu łąkotki
Grupa leczona wykona osteotomię i przeszczep alloprzeszczepu łąkotki w celu przywrócenia niedoboru łąkotki.
|
Pacjenci zostaną poddani osteotomii kolana połączonej z przeszczepem alloprzeszczepu łąkotki, który zostanie wszczepiony techniką artroskopową z unieruchomieniem ciała szwami wewnętrznymi i przezkostnymi do rogu tylnego iw razie potrzeby do rogu przedniego.
|
|
Aktywny komparator: Osteotomia kolana
Grupę kontrolną stanowić będą pacjenci, u których zostanie wykonana izolowana osteotomia.
|
Osteotomia kolana
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
IKDC-Subjective Score (Subjective International Knee Documentation Committee)
Ramy czasowe: 12 miesięcy obserwacji
|
Jest to subiektywna, specyficzna dla kolana skala ocen, która jest uważana za jedno z najbardziej wiarygodnych narzędzi diagnostycznych w ocenie patologii stawu kolanowego.
Kwestionariusz bada 3 kategorie: objawy, aktywność sportową i funkcję kolana
|
12 miesięcy obserwacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
IKDC-Subjective Score (Subjective International Knee Documentation Committee)
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 1 miesiąc, 3 miesiące i 6 miesięcy obserwacji
|
Jest to subiektywna, specyficzna dla kolana skala ocen, która jest uważana za jedno z najbardziej wiarygodnych narzędzi diagnostycznych w ocenie patologii stawu kolanowego.
Kwestionariusz bada 3 kategorie: objawy, aktywność sportową i funkcję kolana
|
linia wyjściowa, 1 miesiąc, 3 miesiące i 6 miesięcy obserwacji
|
|
WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index).
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy obserwacji
|
Jest to wystandaryzowany i powszechnie stosowany kwestionariusz do oceny stanu pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego, który obejmuje ocenę bólu, sztywności i sprawności fizycznej stawów.
Można go podać pacjentowi.
Mierzy 5 pozycji dotyczących bólu (zakres 0-20), dwóch sztywności (zakres 0-8) i 17 ograniczeń funkcjonalnych (zakres 0-68), które odnoszą się głównie do codziennych czynności (np. wstawanie z pozycji siedzącej) pozycja, pochylanie się, wchodzenie i schodzenie po schodach itp.); wynik jest następnie normalizowany w skali 0-100.
Wyższe wartości wskazywały na gorszy wynik.
|
linia wyjściowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy obserwacji
|
|
Wynik KOOS (wynik urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów)
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 i 12 miesięcy obserwacji
|
Pełny kwestionariusz składa się z pięciu podskal i obejmuje: ból (9 pozycji), objawy (7 pozycji, z czego dwie dotyczą sztywności), funkcje i czynności życia codziennego (17 pozycji), sprawność fizyczną, aktywność sportową i wypoczynek (5 pozycji). i jakości życia w odniesieniu do stawu kolanowego (4 pozycje).
Wszystkie pozycje w odpowiednich podskalach mają ten sam tryb odpowiedzi, wykorzystują 5-punktową skalę Likerta, a każdemu pytaniu przypisuje się ocenę od 0 do 4, gdzie 0 oznacza „brak trudności”, a 4 „poważną trudność”.
Zakres punktacji 0-100 dla każdej podskali
|
linia wyjściowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 i 12 miesięcy obserwacji
|
|
VAS-dolore (wizualna skala analogowa)
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 i 12 miesięcy obserwacji
|
Wizualna skala analogowa składająca się z odcinka linii prostej (o długości 10 cm), której końce odpowiadają „brakowi bólu” i „najsilniejszemu bólowi, jaki można sobie wyobrazić”.
|
linia wyjściowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 i 12 miesięcy obserwacji
|
|
EQ-VAS
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 i 12 miesięcy obserwacji
|
Wizualna skala analogowa składająca się z odcinka linii prostej (o długości 10 cm), której końce odpowiadają „brakowi bólu” i „najsilniejszemu bólowi, jaki można sobie wyobrazić”.
|
linia wyjściowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 i 12 miesięcy obserwacji
|
|
Skala poziomu aktywności Tegnera
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 i 12 miesięcy obserwacji
|
Jest to kwestionariusz, którego celem jest określenie poziomu aktywności fizycznej pacjenta.
|
linia wyjściowa, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 i 12 miesięcy obserwacji
|
|
Ostateczna opinia o leczeniu
Ramy czasowe: Obserwacja po 6 i 12 miesiącach
|
Pacjent powinien wskazać zadowolenie i względny stopień leczenia na koniec badania klinicznego (24-miesięczna obserwacja).
Wszyscy pacjenci będą mogli wskazać swój stan zdrowia wybierając spośród tych odpowiedzi; „Całkowite wyleczenie”, „dużo lepiej”, „nieco lepiej”, „bez zmian”, „trochę gorzej”, „dużo gorzej”.
|
Obserwacja po 6 i 12 miesiącach
|
|
WORMS (wynik obrazowania metodą rezonansu magnetycznego całego narządu)
Ramy czasowe: wyjściowa, 12-miesięczna obserwacja
|
Jest to półilościowa, wielofunkcyjna metoda oceny stawu kolanowego, mająca zastosowanie do konwencjonalnych technik MRI.
|
wyjściowa, 12-miesięczna obserwacja
|
|
Skala Kellgrena-Lawrence'a
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 1 miesiąc, 6 miesięcy, 12 miesięcy obserwacji.
|
Skala Kellgrena Lawrence'a klasyfikuje chorobę zwyrodnieniową stawu kolanowego na 4 stopnie o większym nasileniu, przy czym stosowane parametry to zmniejszona przestrzeń stawowa i obecność osteofitów
|
linia wyjściowa, 1 miesiąc, 6 miesięcy, 12 miesięcy obserwacji.
|
|
Analiza biomechaniczna
Ramy czasowe: wyjściowa, 12-miesięczna obserwacja
|
Gromadzenie trójwymiarowych danych ruchu przestrzennego za pomocą 9-kamerowego systemu stereofotogrametrycznego połączonego z bezprzewodowym 16-kanałowym elektromiografem i dwiema platformami siłowymi do monitorowania siły reakcji stopy na podłoże.
Uzyskane dane zostaną wykorzystane do oszacowania obrotów i momentów w stawach, danych czasoprzestrzennych, elektromiografii i danych dynamometrycznych.
|
wyjściowa, 12-miesięczna obserwacja
|
|
Oceny biologiczne
Ramy czasowe: Wartość bazowa (przed operacją), 24 godziny, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Próbki tkanki maziowej i płynu zostaną pobrane po śródoperacyjnym potwierdzeniu kryteriów włączenia pacjenta (całkowity ubytek łąkotki i brak ciężkiego uszkodzenia chrząstki stawowej).
Tkanka maziowa zostanie utrwalona, uwzględniona i przeanalizowana metodami immunohistochemicznymi do analizy zapalenia błony maziowej przy użyciu standardowej oceny zapalenia błony maziowej (IMSYC).
Płyn maziowy zostanie podzielony na porcje i przechowywany w temperaturze -80°C.
Czynniki zapalne będą analizowane za pomocą testów immunoenzymatycznych.
Próbki surowicy/osocza i moczu będą pobierane od wszystkich pacjentów włączonych do badania we wskazanych punktach czasowych.
|
Wartość bazowa (przed operacją), 24 godziny, 1 miesiąc, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nicolini AP, Christiano ES, Abdalla RJ, Cohen M, de Carvalho RT. Return to Sports After High Tibial Osteotomy Using the Opening Wedge Technique. Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2021 Jun;56(3):313-319. doi: 10.1055/s-0040-1715514. Epub 2020 Sep 25.
- McClure PK, Herzenberg JE. The Natural History of Lower Extremity Malalignment. J Pediatr Orthop. 2019 Jul;39(Issue 6, Supplement 1 Suppl 1):S14-S19. doi: 10.1097/BPO.0000000000001361.
- Smoak JB, Matthews JR, Vinod AV, Kluczynski MA, Bisson LJ. An Up-to-Date Review of the Meniscus Literature: A Systematic Summary of Systematic Reviews and Meta-analyses. Orthop J Sports Med. 2020 Sep 9;8(9):2325967120950306. doi: 10.1177/2325967120950306. eCollection 2020 Sep.
- Liu JN, Agarwalla A, Gomoll AH. High Tibial Osteotomy and Medial Meniscus Transplant. Clin Sports Med. 2019 Jul;38(3):401-416. doi: 10.1016/j.csm.2019.02.006.
- Wang K, Sun H, Zhang K, Li S, Wu G, Zhou J, Sun X. Better outcomes are associated with cementless fixation in primary total knee arthroplasty in young patients: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2020 Jan;99(3):e18750. doi: 10.1097/MD.0000000000018750.
- Sheng P, Lehto M, Kataja M, Halonen P, Moilanen T, Pajamaki J. Patient outcome following revision total knee arthroplasty: a meta-analysis. Int Orthop. 2004 Apr;28(2):78-81. doi: 10.1007/s00264-003-0526-x. Epub 2003 Nov 20.
- Huizinga MR, Gorter J, Demmer A, Bierma-Zeinstra SMA, Brouwer RW. Progression of medial compartmental osteoarthritis 2-8 years after lateral closing-wedge high tibial osteotomy. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Dec;25(12):3679-3686. doi: 10.1007/s00167-016-4232-9. Epub 2016 Jul 7.
- Ekhtiari S, Haldane CE, de Sa D, Simunovic N, Musahl V, Ayeni OR. Return to Work and Sport Following High Tibial Osteotomy: A Systematic Review. J Bone Joint Surg Am. 2016 Sep 21;98(18):1568-77. doi: 10.2106/JBJS.16.00036.
- Murray R, Winkler PW, Shaikh HS, Musahl V. High Tibial Osteotomy for Varus Deformity of the Knee. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2021 Jul 9;5(7):e21.00141. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-21-00141.
- Berruto M, Maione A, Tradati D, Ferrua P, Uboldi FM, Usellini E. Closing-wedge high tibial osteotomy, a reliable procedure for osteoarthritic varus knee. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020 Dec;28(12):3955-3961. doi: 10.1007/s00167-020-05890-0. Epub 2020 Feb 13.
- De Bruycker M, Verdonk PCM, Verdonk RC. Meniscal allograft transplantation: a meta-analysis. SICOT J. 2017;3:33. doi: 10.1051/sicotj/2017016. Epub 2017 Apr 21.
- Zaffagnini S, Grassi A, Marcheggiani Muccioli GM, Benzi A, Serra M, Rotini M, Bragonzoni L, Marcacci M. Survivorship and clinical outcomes of 147 consecutive isolated or combined arthroscopic bone plug free meniscal allograft transplantation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016 May;24(5):1432-9. doi: 10.1007/s00167-016-4035-z. Epub 2016 Feb 9.
- Zaffagnini S, Grassi A, Macchiarola L, Stefanelli F, Coco V, Marcacci M, Andriolo L, Filardo G. Meniscal Allograft Transplantation Is an Effective Treatment in Patients Older Than 50 Years but Yields Inferior Results Compared With Younger Patients: A Case-Control Study. Arthroscopy. 2019 Aug;35(8):2448-2458. doi: 10.1016/j.arthro.2019.03.048.
- Zaffagnini S, Di Paolo S, Stefanelli F, Dal Fabbro G, Macchiarola L, Lucidi GA, Grassi A. The biomechanical role of meniscal allograft transplantation and preliminary in-vivo kinematic evaluation. J Exp Orthop. 2019 Jun 25;6(1):27. doi: 10.1186/s40634-019-0196-2.
- Marcacci M, Zaffagnini S, Kon E, Marcheggiani Muccioli GM, Di Martino A, Di Matteo B, Bonanzinga T, Iacono F, Filardo G. Unicompartmental osteoarthritis: an integrated biomechanical and biological approach as alternative to metal resurfacing. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013 Nov;21(11):2509-17. doi: 10.1007/s00167-013-2388-0. Epub 2013 Jan 31.
- Zanasi L, Boffa A, De Marziani L, Lisignoli G, Belvedere C, Miceli M, Zaffagnini S, Filardo G, Di Martino A. Knee osteotomy combined with meniscal allograft transplantation versus knee osteotomy alone in patients with unicompartmental knee osteoarthritis: a prospective double-blind randomised controlled trial protocol. BMJ Open. 2024 Dec 12;14(12):e087552. doi: 10.1136/bmjopen-2024-087552.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- BIOMAT
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .