- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05841212
DBT Skills Group für Jugendliche mit ADHS
Die Akzeptanz und Durchführbarkeit der Implementierung einer Skills-Gruppe für Dialektisch-Behaviorale Therapie (DBT) für Jugendliche mit ADHS
Studienübersicht
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
London, Vereinigtes Königreich
- South London and Maudsley Foundation Trust
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose einer Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (entweder mit DSM 5, DSM-IV oder ICD-10 - F90)
- Alter 13-16 Jahre
- Wird wahrscheinlich von DBT-Fähigkeiten profitieren und kann sicher auf Gruppeninterventionen zugreifen/sich daran beteiligen, wie vom klinischen Team beurteilt [für den Interventionsteil]
Ausschlusskriterien:
- So geringe Englischkenntnisse in Wort und Schrift, dass sie sich nicht auf die Inhalte der Gruppe einlassen können.
- ihre Medikation in den letzten 2 Wochen* nicht kürzlich geändert haben, in den letzten 2 Wochen* eine neue Medikation begonnen haben oder gleichzeitig eine zusätzliche psychologische Intervention erhalten. (*berechnet ab Interventionsbeginn).
- Der identifizierte Teilnehmer hat kürzlich an einer anderen Forschungsstudie teilgenommen und es besteht das Risiko einer Forschungsbelastung.
- Stellen Sie ein Risiko für andere in der Gruppe dar
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: DBT für ADHS
Die Intervention besteht aus einer DBT-Kompetenzgruppe. Sein Name, seine Länge, sein Stil und sein Inhalt orientieren sich an den Standpunkten, die in den Fokusgruppen-/Einzelinterviews zur Interventionsplanung geteilt wurden, und werden neben einer klinischen Begründung und dem evidenzbasierten Inhalt berücksichtigt. Es umfasst Fähigkeiten aus allen vier DBT-Modulen: Achtsamkeit, Stresstoleranz, Emotionsregulation und zwischenmenschliche Effektivität. Der Schwerpunkt liegt auf den für ADHS-Symptome relevanten Fähigkeiten sowie einer psychoedukativen Kernkomponente zu ADHS-Symptomen. Die Intervention wird aus Rathus und Millers (2014) DBT für Jugendliche (DBT-A) Handbuch adaptiert. Das Gruppenformat besteht aus didaktischem Unterricht mit Gruppendiskussion und Erfahrungsübungen zur Unterstützung des Lernens. |
Siehe Informationen in der Arm-/Gruppenbeschreibung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
25 Teilnehmer mit ADHS werden von CAMHS-Diensten rekrutiert.
Zeitfenster: Innerhalb von 12 Monaten
|
Um zu beurteilen, ob die Intervention im Hinblick auf die Rekrutierung für Jugendliche mit ADHS durchführbar ist.
|
Innerhalb von 12 Monaten
|
|
Mindestens 60 % der Teilnehmer nehmen an allen Gruppensitzungen teil.
Zeitfenster: Innerhalb von 12 Monaten
|
Um zu beurteilen, ob die Intervention im Hinblick auf die Beibehaltung bei Jugendlichen mit ADHS durchführbar ist.
|
Innerhalb von 12 Monaten
|
|
60 % oder mehr der Teilnehmer werden eine Folgemaßnahme absolvieren.
Zeitfenster: Innerhalb von 12 Monaten
|
Um zu beurteilen, ob die Intervention im Hinblick auf die Beibehaltung bei Jugendlichen mit ADHS durchführbar ist.
|
Innerhalb von 12 Monaten
|
|
Die Anwesenheitsquote der einzelnen Teilnehmer wird mehr als 50 % betragen.
Zeitfenster: Innerhalb von 12 Monaten
|
Um zu beurteilen, ob die Intervention im Hinblick auf die Beibehaltung bei Jugendlichen mit ADHS durchführbar ist.
|
Innerhalb von 12 Monaten
|
|
Mindestens 66 % der Teilnehmer geben im wöchentlichen Fragebogen eine über neutrale Zufriedenheitsbewertung an
Zeitfenster: Innerhalb von 12 Monaten
|
Um zu beurteilen, ob die Teilnehmer sowohl die Interventions- als auch die Bewertungsmethoden akzeptabel finden.
|
Innerhalb von 12 Monaten
|
|
Mindestens 66 % der Teilnehmer aus der Fokusgruppe geben eine über neutrale Zufriedenheit an.
Zeitfenster: Innerhalb von 12 Monaten
|
Um zu beurteilen, ob die Teilnehmer sowohl die Interventions- als auch die Bewertungsmethoden akzeptabel finden, führen wir eine Fokusgruppe durch und verwenden eine thematische Analyse, um die Zufriedenheitsbewertung zu ermitteln.
|
Innerhalb von 12 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nach der Behandlung berichten die Teilnehmer im Vergleich zum Ausgangswert von verbesserten Niveaus der Emotionsregulation
Zeitfenster: Innerhalb von 12 Monaten
|
Die Teilnehmer werden den DERS-SF (2015) vor und nach der Intervention ausfüllen.
Wir berichten über alle Änderungen zwischen dem Ausgangswert und dem Score nach der Behandlung unter Verwendung von Effektgrößen und Konfidenzintervallen.
Da es sich um einen Pilotversuch handelt, werden aus diesen Ergebnissen vorläufige Schlussfolgerungen gezogen.
|
Innerhalb von 12 Monaten
|
|
Nach der Behandlung berichten die Teilnehmer im Vergleich zum Ausgangswert von einer Verringerung der ADHS-Symptome.
Zeitfenster: Innerhalb von 12 Monaten
|
Die Teilnehmer füllen das Selbstberichtsformular von Connors, 3. Ausgabe, und SNAP-IV-26 (1992) vor und nach der Intervention aus.
Wir berichten über alle Änderungen zwischen dem Ausgangswert und dem Score nach der Behandlung unter Verwendung von Effektgrößen und Konfidenzintervallen.
Da es sich um einen Pilotversuch handelt, werden aus diesen Ergebnissen vorläufige Schlussfolgerungen gezogen.
|
Innerhalb von 12 Monaten
|
|
Nach der Behandlung berichten die Teilnehmer im Vergleich zum Ausgangswert von verbesserten sozialen Fähigkeiten und Funktionen.
Zeitfenster: Innerhalb von 12 Monaten
|
Die Teilnehmer werden das WSAS-Y (2019) vor und nach der Intervention absolvieren.
Wir berichten über alle Änderungen zwischen dem Ausgangswert und dem Score nach der Behandlung unter Verwendung von Effektgrößen und Konfidenzintervallen.
Da es sich um einen Pilotversuch handelt, werden aus diesen Ergebnissen vorläufige Schlussfolgerungen gezogen.
|
Innerhalb von 12 Monaten
|
|
Nach der Behandlung berichten die Teilnehmer im Vergleich zum Ausgangswert von verbesserten sozialen Fähigkeiten und Funktionen.
Zeitfenster: Innerhalb von 12 Monaten
|
Die Teilnehmer werden den SDQ (2005) vor und nach der Intervention ausfüllen.
Wir berichten über alle Änderungen zwischen dem Ausgangswert und dem Score nach der Behandlung unter Verwendung von Effektgrößen und Konfidenzintervallen.
Da es sich um einen Pilotversuch handelt, werden aus diesen Ergebnissen vorläufige Schlussfolgerungen gezogen.
|
Innerhalb von 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- IRAS321708
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .