Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Augmented Reality Sensomotorisches Training zur Behandlung chronischer Nackenschmerzen

14. März 2024 aktualisiert von: Aimee Nelson, McMaster University

Sensomotorisches Augmented-Reality-Training zur Behandlung chronischer Nackenschmerzen, bewertet durch kortikomuskuläre Kohärenz

Das Ziel dieser Forschung besteht darin, zu untersuchen, ob 2–4 Wochen sensomotorisches Augmented-Reality-Training positive Veränderungen hervorruft, um so eine Schmerzlinderung bei Patienten mit chronischen Nackenschmerzen zu bewirken. Darüber hinaus zielt diese Studie darauf ab, festzustellen, ob eine repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS), die vor dem sensomotorischen Augmented-Reality-Training durchgeführt wird, die Vorteile des sensomotorischen Trainings erhöht. Diese Studie wird auch eine Reihe von Fragebögen, Funktionsbewertungen und Elektroenzephalographie-Markern verwenden, um Veränderungen nach dem sensomotorischen Training zu identifizieren, die mit Vorteilen bei Schmerzsymptomen verbunden sein können. Bevor wir mit einer größeren Studie beginnen, planen wir, die Machbarkeit unserer Studienverfahren in einer Machbarkeitsstudie mit 40 Patienten zu untersuchen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Chronischer Nackenschmerz (CNP) ist ein zervikaler Schmerz, der auftritt, wenn keine traumatische Verletzung oder eine andere bekannte pathologische Anomalie vorliegt (Borghouts et al., 1998; Cerezo-Téllez et al., 2016). CNP ist mit Defiziten in der motorischen Kontrolle (Jull & Falla, 2016), erhöhter Ermüdbarkeit (Falla et al., 2003) und Hyperalgesie, wie z. B. erhöhter Schmerzempfindlichkeit gegenüber Druck und Hitze (Castaldo et al., 2019; Piña-Pozo), verbunden et al., 2019). Patienten mit CNP leiden auch unter einem myofaszialen Schmerzsyndrom (Cerezo-Téllez et al., 2016; Fernández-de-las-Peñas et al., 2007). Beim myofaszialen Schmerzsyndrom handelt es sich um von myofaszialen Triggerpunkten ausgehende Schmerzen, die autonome, sensorische und motorische Effekte in vom Triggerpunkt entfernten Bereichen verursachen können (Cerezo-Téllez et al., 2016). CNP ist eine schwächende Erkrankung, die zu einer verminderten Lebensqualität führt und etwa 22 % der Kanadier betrifft (Côté et al., 1998). Frühere Arbeiten haben darauf hingewiesen, dass die Inzidenz von CNP mit zunehmendem Alter zunimmt (Andersson et al., 1993; Brattberg et al., 1989; McLean et al., 2010). Bei Personen im Alter von 45 bis 55 Jahren ist die Wahrscheinlichkeit, CNP zu entwickeln, doppelt so hoch wie bei jüngeren Personen (Korhonen et al., 2003). Das Alter ist auch mit schlechteren Schmerzergebnissen 3 und 12 Monate nach Auftreten der Symptome verbunden (Bot et al., 2005). Dennoch gibt es derzeit keinen Goldstandard für die Behandlung älterer Menschen mit CNP.

In jüngster Zeit wird die virtuelle Realität zur Behandlung von Schmerzen und motorischen Symptomen von CNP eingesetzt. Dieser Ansatz funktioniert insbesondere durch die Förderung zielgerichteter Bewegungen des Halses in Richtung von Zielen, die in einer virtuellen Umgebung präsentiert werden. Es hat sich gezeigt, dass Nackentraining mithilfe virtueller Realität (VR) bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen genauso effektiv ist wie manuelle Übungen zur Verbesserung von Schmerzen und Mobilität (Tejera et al., 2020; Grassini 2022). Darüber hinaus kann VR im Vergleich zu herkömmlichem Training ansprechender sein und eine zusätzliche Verbesserung der Propriozeption, Schmerzen und verringerten Funktionseinschränkungen (Cetin et al., 2022) im Vergleich zu herkömmlichem Training zeigen (Nusser et al., 2021). Diese Umgebungen lenken Teilnehmer mit CNP auch von Schmerzen bei Bewegungen ab, um die Kinesiophobie positiv zu beeinflussen (Luque-Suarez et al., 2019). Darüber hinaus wurde vermutet, dass diese Effekte auf eine erhöhte Auge-Kopf-Koordination zurückzuführen sind, die für die erfolgreiche Navigation und Interaktion mit Objekten in der VR-Umgebung erforderlich ist (Revel et al., 1994: Humphreys & Irgens 2002), was die neuronale Konnektivität zwischen dem Vestibularis fördert Hals und Augen (Sarig et al., 2015). Diese Umgebungen können auch an die Leistung der Teilnehmer angepasst werden und erfordern komplexe und dynamische Bewegungen, um bestimmte Aufgaben zu erledigen. Diese Bewegungen können die Wahrnehmung der Halswirbelsäule und die Kontrolle der Feinmotorik verbessern, was nachweislich zu einer Verringerung der Nackenschmerzsymptome führt (Jull et al., 2007; Röijezon et al., 2008). Wir haben eine neuartige Augmented Reality (AR)-Sensomotorik-Trainingsaufgabe entwickelt, die gezielte, zielgerichtete Aktionen mit Kopf und Hals fördert. AR ist definiert als Technologie, die digitale Objekte oder Informationen in die reale Welt überlagert (Berryman 2012). AR bietet den Teilnehmern eine einzigartige Gelegenheit, an einem Training teilzunehmen, das die sensomotorische Kontrolle der Nackenbewegungen verbessern kann. Insbesondere ermöglicht es Benutzern die Interaktion mit virtuellen Objekten, die ihrer tatsächlichen Umgebung überlagert sind.

Die positiven Effekte des AR-Trainings können tatsächlich durch die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) vor dem AR-Training verstärkt werden. Insbesondere kann rTMS, das an den primären motorischen Kortex abgegeben wird, eine Umgebung innerhalb des sensorischen motorischen Kortex schaffen, die die Neuroplastizität fördert. Dies wird durch hochfrequentes rTMS erreicht, das die kortikale Erregbarkeit erhöht (León et al., 2018). Dies wiederum fördert die intraneuronale Konnektivität und Reorganisation, die durch die sensomotorische Integration erreicht wird, die durch die sensomotorische Trainingsaufgabe AR bereitgestellt wird. Darüber hinaus fördert rTMS die Neuroplastizität und die Umschulung kortikaler Schaltkreise. Dies kann genutzt werden, um die kortikale Aktivität wiederherzustellen, die bei Patienten mit CNP verändert ist (León et al., 2018).

Veränderungen am primären motorischen Kortex (M1) wurden mit dem Schmerznetzwerk in Verbindung gebracht, das der CNP zugrunde liegt. Dazu gehören Veränderungen im kortikalen Territorium (Elgueta-Cancino et al., 2019) und Aktivierungsmuster des Bereichs, der die betroffenen Muskeln bei schmerzhaften und nicht schmerzhaften Kopfbewegungen darstellt (Beinert et al., 2017). Darüber hinaus wurde eine erhöhte funktionelle Konnektivität zwischen M1 und dem oberen parietalen Kortex im Ruhezustand mit einer stärkeren lokalen Hyperalgesie in Verbindung gebracht (Coppieters et al., 2021). Zusammengenommen deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass eine veränderte sensomotorische Verarbeitung während der motorischen Kontrolle des Nackens zu Schmerzen führt. Dies wird durch Befunde bei subklinischen Nackenschmerzen gestützt, die Defizite in der neuromuskulären Kontrolle des Nackens (Zabihhosseinian et al., 2015), der sensomotorischen Verarbeitung (Baarbé et al., 2016), der sensomotorischen Integration und einer stärkeren Hemmung des motorischen Kortex gezeigt haben ( Baarbé et al., 2018) bei Patienten mit subklinischen Nackenschmerzen im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen. Infolgedessen können Veränderungen in der sensomotorischen Kontrolle zwischen dem Kortex und den betroffenen Muskeln mit Veränderungen der Schmerzsymptome nach einem sensomotorischen Trainingseingriff einhergehen. Die sensomotorische Kontrolle im CNP kann sich in der kortikomuskulären Kohärenz (CMC) widerspiegeln. CMC wird aus der Korrelation zwischen der über dem primären motorischen Kortex aufgezeichneten Elektroenzephalographie und der von einem aktiven Muskel aufgezeichneten Elektromyographie abgeleitet. Es wird angenommen, dass CMC den Informationsfluss vom motorischen Kortex zum Muskel sowie die Rückmeldung vom Muskel zurück zum somatosensorischen Kortex widerspiegelt (Gross et al., 2000; Lim et al., 2014; McClelland et al., 2012). ; Riddle & Baker, 2005; Salenius et al., 1997; Witham et al., 2011). Bei gesunden Teilnehmern haben von Carlowitz-Ghori et al. (von Carlowitz-Ghori et al., 2015) zeigten, dass CMC willentlich verändert werden kann. Während eines stabilen Haltens mit dem Daumen verbesserten die Teilnehmer ihren CMC-Wert durch verschiedene Strategien wie mentale Vorstellungen und Aufmerksamkeit (von Carlowitz-Ghori et al., 2015). Zusammengenommen deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass CMC Defizite in der kortikalen Bewegungskontrolle widerspiegeln kann und als Marker für eine verbesserte sensomotorische Kontrolle zwischen Gehirn und aktivem Muskel nach einer mithilfe von AR durchgeführten Trainingsaufgabe verwendet werden kann.

Ziel unserer Studie ist es, den Einsatz von rTMS in Kombination mit einer neuartigen sensomotorischen AR-Trainingsaufgabe bei CNP-Patienten zu untersuchen, um positive neuroplastische Veränderungen hervorzurufen und so eine vorübergehende und langfristige Schmerzlinderung zu bewirken. Darüber hinaus zielt diese Studie darauf ab, festzustellen, ob AR zu einer Verbesserung der sensomotorischen Kontrolle des Halses führt, gemessen durch CMC. Das sensomotorische AR-Training kann eine kortikale Reorganisation induzieren und die motorische Funktion verbessern, was bei Patienten mit CNP zu analgetischen Wirkungen führt. Darüber hinaus ist dies die erste CNP-Studie, die CMC zur Beurteilung der beobachteten Defizite bei der freiwilligen sensomotorischen Kontrolle der Nackenmuskulatur verwendet.

Eine wirksame langfristige Schmerzlinderung für ältere Patienten mit CNP ist derzeit ein ungedeckter medizinischer Bedarf. Daher zielt diese Arbeit darauf ab, eine innovative Technik zu implementieren, um eine sinnvolle und dauerhafte Schmerzlinderung zu erreichen. Diese Intervention zielt darauf ab, den Schmerzkreislauf zu durchbrechen und die Aktivitäten des täglichen Lebens sowie die Lebensqualität bei CNP zu verbessern. Nach unserem Kenntnisstand ist dies die erste Studie, die rTMS mit AR kombiniert, um Patienten mit CNP zu behandeln.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8S 4K1
        • Rekrutierung
        • McMaster Unviersity
        • Kontakt:
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8G5E4
        • Noch keine Rekrutierung
        • St. Joseph's Healthcare Hamilton King Campus
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eine Diagnose von chronischen Nackenschmerzen

Ausschlusskriterien:

  • Eine bekannte Vorgeschichte mittelschwerer bis schwerer chronischer Schmerzen in anderen Körperteilen
  • Kontraindikationen für die transkranielle Magnetstimulation,
  • Bekannte psychologische Diagnose, die das Verständnis beeinträchtigt
  • Unfähigkeit, an der Studie teilzunehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Schein-Komparator: Gruppe A (Schein)
Teilnehmer der Gruppe A nehmen an einer 2–4-wöchigen Behandlung mit 3–5 Sitzungen pro Woche teil. Jede Sitzung umfasst sowohl eine scheinbare repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) als auch ein sensomotorisches Augmented-Reality-Training. Eine scheinwiederholte transkranielle Magnetstimulation (rTMS) wird mit 10 Hz und 2000 Impulsen abgegeben, die auf die Handdarstellung des linken primären motorischen Kortex abzielen. Die Teilnehmer hören und erleben das Klicken, erhalten jedoch keine Stimulation. Die Schein-rTMS dauert etwa 11,5 Minuten. Unmittelbar nach der Schein-rTMS führen die Teilnehmer ein Augmented-Reality-Sensomotoriktraining durch. Die Teilnehmer absolvieren ein 20-minütiges sensomotorisches Training.
Sensomotorisches Training ist ein nicht-invasives und schmerzfreies Verfahren, das Augmented Reality nutzt, um virtuelle Objekte darzustellen, die motorische Aktionen auslösen. Augmented Reality ermöglicht es uns, virtuelle Objekte zu projizieren, die über die tatsächliche Umgebung des Benutzers gelegt werden. Bei der sensomotorischen Trainingsaufgabe werden Bewegungen mit Kopf und Hals ausgeführt, sodass ein in der Mitte der Brille angezeigtes Zielfadenkreuz zu einem virtuellen Ziel bewegt wird, das in der Umgebung des Benutzers angezeigt wird. Die Teilnehmer absolvieren ein 20-minütiges sensomotorisches Training. Das Ziel des Augmented-Reality-Sensomotoriktrainings besteht darin, zielgerichtete Aktionen mithilfe von Kopf und Hals zu fördern.
Die scheinwiederholte transkranielle Magnetstimulation (rTMS) ist ein nicht-invasives und schmerzfreies Verfahren. Der Musculus abductor pollicis brevis (APB) des linken motorischen Kortex wird mithilfe einer Neuronavigation-Software gezielt angesteuert. Während der Scheinübung hören und erleben die Teilnehmer das Klicken des Geräts, erhalten jedoch keine Stimulation. Die Lieferung von Schein-rTMS dauert insgesamt ca. 11,5 Minuten.
Experimental: Gruppe B (Aktiv)
Teilnehmer der Gruppe B nehmen an einer 2–4-wöchigen Behandlung mit 3–5 Sitzungen pro Woche teil. Jede Sitzung umfasst sowohl echte repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) als auch Augmented Reality. Die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) wird mit 10 Hz und 2000 Impulsen abgegeben, die auf die Handdarstellung des linken primären motorischen Kortex abzielen. rTMS dauert etwa 11,5 Minuten. Unmittelbar nach rTMS führen die Teilnehmer ein Augmented-Reality-Sensomotoriktraining durch. Die Teilnehmer absolvieren ein 20-minütiges sensomotorisches Training.
Die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) ist ein nicht-invasives, schmerzfreies Verfahren zur Linderung chronischer Schmerzen und zur Förderung kurzfristiger Veränderungen. Der Musculus abductor pollicis brevis (APB) des linken motorischen Kortex wird mithilfe einer Neuronavigation-Software gezielt angesteuert. Bei einer 10-Hz-Stimulation werden 2000 Impulse abgegeben. Die Stimulation erfolgt bei 80 % der motorischen Ruheschwelle, die vom rechten APB-Muskel erhalten wird. Die Bereitstellung von rTMS dauert insgesamt ca. 11,5 Minuten.
Andere Namen:
  • rTMS, repetitives TMS
Sensomotorisches Training ist ein nicht-invasives und schmerzfreies Verfahren, das Augmented Reality nutzt, um virtuelle Objekte darzustellen, die motorische Aktionen auslösen. Augmented Reality ermöglicht es uns, virtuelle Objekte zu projizieren, die über die tatsächliche Umgebung des Benutzers gelegt werden. Bei der sensomotorischen Trainingsaufgabe werden Bewegungen mit Kopf und Hals ausgeführt, sodass ein in der Mitte der Brille angezeigtes Zielfadenkreuz zu einem virtuellen Ziel bewegt wird, das in der Umgebung des Benutzers angezeigt wird. Die Teilnehmer absolvieren ein 20-minütiges sensomotorisches Training. Das Ziel des Augmented-Reality-Sensomotoriktrainings besteht darin, zielgerichtete Aktionen mithilfe von Kopf und Hals zu fördern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Möglichkeit zur Rekrutierung von 20 Patienten in jeder Gruppe über einen Zeitraum von 6 Monaten
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff.
Möglichkeit zur Rekrutierung von 20 Patienten in jeder Gruppe über einen Zeitraum von 6 Monaten
Unmittelbar nach dem Eingriff.
Übereinstimmung der Behandlungssitzungen für die beiden Gruppen
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff.
Die Einhaltung der Sitzungen ist definiert als mindestens die Teilnahme an 3 Sitzungen pro Woche über einen Zeitraum von 2 Wochen.
Unmittelbar nach dem Eingriff.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
PROMIS-29 v2.0 Profil
Zeitfenster: 2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Mithilfe einer numerischen Bewertung (0 bis 5) werden sieben Gesundheitsbereiche bewertet, darunter körperliche Funktion, Angstzustände, Depressionen, Müdigkeit, Schlafstörungen, Fähigkeit zur Teilnahme an sozialen Rollen und Aktivitäten sowie Schmerzstörungen. Jede Kategorie besteht aus 4 Fragen. Verwendet außerdem eine numerische Bewertung zur Beurteilung der Schmerzintensität (0–10).
2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Eine 10 cm lange gerade Linie, die markiert wird, um die Stärke des Schmerzes anzuzeigen. Der linke Rand der Linie gilt als überhaupt kein Schmerz und der rechte Rand gilt als der schlimmste Schmerz, der möglich ist.
2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Druckschmerzschwelle (PPT)
Zeitfenster: 2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Wird zur Messung der Empfindlichkeit des tiefen Muskelgewebes verwendet. Der Druck wird auf bestimmte Bereiche ausgeübt und stetig erhöht, bis ein schmerzhaftes Druckgefühl entsteht
2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Vom Patienten wahrgenommener globaler Veränderungsindex (PGIC)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
1-7 Likert-Skala: Patienten bewerten ihre Veränderung als „sehr stark verbessert“, „stark verbessert“, „minimal verbessert“, „keine Veränderung“, „minimal schlechter“, „viel schlimmer“ oder „sehr viel schlimmer“.
Unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Der Nackenbehinderungsindex
Zeitfenster: 2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Ein 10-Punkte-Fragebogen zur Messung der selbst eingeschätzten Behinderung aufgrund von Nackenschmerzen
2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Tampa-Skala für Kinesiophobie
Zeitfenster: 2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Ein 17-Punkte-Fragebogen zur Quantifizierung der Angst vor Bewegung. Jede Frage wird mit einer Punktzahl von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 4 (stimme völlig zu) bewertet. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 11 und 44 Punkten, wobei höhere Werte auf eine größere Angst vor Schmerzen, Bewegung und Verletzungen hinweisen.
2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Genussskala vom Non-Likert-Typ
Zeitfenster: 2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Mithilfe einer 4-Punkte-Skala wird gemessen, wie sehr den Teilnehmern die Studienintervention gefallen hat. Höhere Werte bedeuten mehr Vergnügen, niedrigere Werte bedeuten weniger Vergnügen.
2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Aktiver zervikaler Bewegungsbereich (CROM)
Zeitfenster: 2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Bewertet mit dem CROM-Gerät. Dieses Gerät besteht aus zwei Goniometern, mit denen der Bewegungsbereich in verschiedenen Bewegungsebenen gemessen wird. Dieses Gerät hat sich als zuverlässig für die Messung des zervikalen Bewegungsumfangs erwiesen.
2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Augmented Reality Time to Target
Zeitfenster: Durch Studienabschluss
Leistungsmetrikdaten werden während des Augmented-Reality-Sensomotoriktrainings durch Beschleunigungsmesser aufgezeichnet, die in die Augmented-Reality-Brille integriert sind. Diese Metrik misst speziell die Zeit, die die Teilnehmer benötigen, um die angestrebte Aktion während des sensomotorischen Trainings auszuführen. Höhere Werte für die Zielerreichung bedeuten ein schlechteres Ergebnis und niedrigere Werte bedeuten eine bessere Leistung.
Durch Studienabschluss
Motorisch evozierte potenzielle Rekrutierungskurve
Zeitfenster: 2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff
Bei dieser TMS-Maßnahme wird der motorische Hotspot für den Musculus abductor pollicis brevis mit Einzelimpulsen im Bereich von 90 % der motorischen Ruheschwelle (RMT) bis 150 % RMT stimuliert. Diese Messung wird durchgeführt, um festzustellen, ob aufgrund des rTMS Erregbarkeitsänderungen aufgetreten sind.
2 Wochen vor dem Eingriff, unmittelbar vor dem Eingriff, unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Aimee Nelson, PhD, McMaster University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Mai 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Mai 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Mai 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 16310

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren