Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichende Bewertung der Effizienz der Retraktion des Oberkiefereckzahns unter Verwendung der Power Chain im Vergleich zur Burstone T-Loop

21. Mai 2023 aktualisiert von: Mohamed Abdelaziz Abdelaziz younes, Mansoura University

Vergleichende Bewertung der Effizienz der Retraktion des Oberkiefereckzahns unter Verwendung einer kieferorthopädischen Elastomerkette im Vergleich zu Burstone T-Loop. Eine klinische Studie

Bewerten und vergleichen Sie die Effizienz zwischen Elastomerketten und Burston-T-Loop-Retraktoren im Hinblick auf die Retraktionsrate des Oberkiefereckzahns und die Eckzahnbewegungen

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck einer kieferorthopädischen Behandlung besteht darin, die Zähne so effizient wie möglich zu bewegen und dabei möglichst keine negativen Auswirkungen auf die Zähne und das Stützgewebe zu haben. Derzeit sind zahlreiche Methoden zur Retraktion von Hunden gebräuchlich. Die Kraft kann durch Gummibänder, geschlossene Schraubenfedern, Drahtschlaufen in zahlreichen Ausführungen und eine Reihe derzeit verfügbarer Kopfbedeckungstypen ausgeübt werden.

Die derzeit in voreingestellten Kantenmechaniken verwendeten Prinzipien für die Retraktion lassen sich wie folgt beschreiben: (a) ein Reibungssystem, bei dem erwartet wird, dass der Eckzahn distal entlang eines durchgehenden Bogendrahtes gleitet, (b) eine reibungsfreie Mechanik, in die Schlaufen (Federn) integriert sind ein durchgehender oder segmentierter Bogendraht zum Zurückziehen von Zähnen. Der Gleitmechanismus hat in jeder anderen Anwendung als der einfachen Kippbewegung zwei Nachteile: (i) Reibung (ii) Kraftgrößen können nicht einfach bestimmt werden, da das Ausmaß der Reibung relativ unbekannt und unvorhersehbar ist.1 Der Lückenschluss in der Kieferorthopädie ist die zweite Stufe der unverständlichen Korrektur Gerätebehandlung und kann entweder durch Gleitmechanik oder Schlaufenmechanik erfolgen. Nickel-Titan-Federn mit geschlossener Spirale und Elastomer-Kraftketten (PC) sind die am häufigsten verwendeten Kraftübertragungssysteme bei der Raumschließung

In-vitro-Studien zu den Eigenschaften von PC zeigten, dass sie mit der Zeit viel schneller an Kraft verlieren als Federn.2-3In Darüber hinaus haben Umweltfaktoren und Temperatur größere Auswirkungen auf die Eigenschaften von PC als auf CS.4 Patienten mit einer Diskrepanz zwischen Zahnbogenlänge und Zahnmasse müssen Zähne gezogen und diese Lücken geschlossen werden, um ihre Malokklusion zu korrigieren. In der kieferorthopädischen Praxis werden verschiedene mechanische Methoden zum Bewegen von Zähnen eingesetzt, beispielsweise die Verwendung verschiedener Arten von elastischen Materialien und Schraubenfedern.5 In den letzten Jahren wurden Elastomer-Kraftketten (EPCs) aufgrund ihrer elastischen Eigenschaften gegenüber anderen kieferorthopädischen Retraktionsmaterialien bevorzugt Sie sind einfach anzuwenden und erfordern keine Mitarbeit des Patienten, sind kostengünstig, relativ hygienisch und aufgrund ihrer glatten Oberfläche reizfrei.6 Die richtige Position der Eckzähne spielt eine sehr wichtige Rolle für die orale Funktion und Ästhetik. Aufgrund ihrer einzigartigen Position ist ihre kieferorthopädische Bewegung von großer klinischer Bedeutung, insbesondere bei Prämolarenextraktionen. Die Technik des segmentierten Bogens ist ein modifiziertes hochkantkieferorthopädisches Verfahren, das 1962 von Burstone7 entwickelt wurde und aus mehreren Drähten besteht, die in verschiedenen Abschnitten des Bogens angebracht sind. Die Kraftsysteme sind relativ konstant und bei großen Aktivierungsbereichen und optimalen Kraftniveaus ist ihre resultierende Bewegung vorhersehbar, wie von Burstone, Baldwin, Lawless.8 festgestellt Später im Jahr 1966 stellte Burstone CJ9 fest, dass das Verhältnis von Moment zu Kraft, die Größe der Kraft und die Konstanz der Kraft den Erfolg einer Vorrichtung bestimmen. Die segmentierte Bogentechnik hat viele Vorteile wie eine bessere Kontrolle der Kräfte und eine effizientere Zahnbewegung über große Distanzen mit leichten konstanten Kräften, wie von Burstone, Koenig (1976) festgestellt.10 Im Jahr 1980 führten Burstone und Goldberg11 einen Draht aus einer Beta-Titan-Molybdän-Legierung (TMA) (11 % Molybdän, 6 % Zirkonium und 6 % Beta-Titan-Legierung) ein, der im Vergleich zu Edelstahldrähten eine doppelt so große Durchbiegung aufwies und die Hälfte der Kraft lieferte . Burstone, van Steenbergen, Hanley12 erwähnten 1995, dass T-Schleifen drei wichtige Eigenschaften haben, nämlich „α“, d. h. vorderes Moment, oder β, d. h. hinteres Moment und ein horizontales Moment.

Viecilli (2006)13 stellte fest, dass die Auswirkungen von Stufen, Winkeln und vertikalen Kräften kombiniert werden könnten, um ein ideales T-Schleifen-Design zu erzeugen. Laut Proffit (2007)14 reduziert das segmentierte Zurückziehen der Eckzähne mit reibungsfreien Federn die Belastung der Seitenzähne. Das T-Schleifen-Design sorgt im Allgemeinen für ein konstantes Moment-Kraft-Verhältnis (M:F), eine leichte und konstante Kraft über den gesamten Aktivierungsbereich einer Schließschleife und eine konstante niedrige Lastablenkungsrate15

Das Zurückziehen und Schließen der Lücke beim Hund gilt als die zeitaufwändigste Phase der kieferorthopädischen Behandlung.16 Eine Beschleunigung dieses Schrittes würde die Gesamtbehandlungszeit verkürzen, die Zusammenarbeit der Patienten verbessern und mögliche negative Nebenwirkungen verringern.17,18 Es wurden häufig Versuche unternommen, die Biomechanik des Zahns16-19 und die Gewebereaktion20 zu manipulieren, um die Behandlungsdauer zu verkürzen. Darüber hinaus wurden die Geschwindigkeit und Sicherheit verschiedener Methoden zum Zurückziehen des Eckzahns20 und unterschiedlicher Kräfte untersucht. Es wurden verschiedene Techniken zum Zurückziehen des Eckzahns eingeführt, darunter Nickel-Titan-Verschlussspule, Elastomerketten und Spitzenrücken. Andererseits impliziert die reibungsfreie Mechanik die Verwendung der Schnittmethode wie die Verwendung der T-Schleife von Burstone, der Ricketts-Feder oder der Gjessing-Feder. Die Forscher waren daran interessiert, die Auswirkung unterschiedlicher Kraftniveaus auf die Geschwindigkeit des Zurückziehens des Eckzahns mithilfe von Schnittfedern zu untersuchen. Und viele Autoren haben verschiedene Designs von Eckfedern zum Zurückziehen sowie deren Eignung und Effizienz beschrieben 21,22

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

12

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Mansoura, Ägypten, 050
        • Mansoura University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Klasse I oder bimaxilläre Protursion, kieferorthopädische Patienten mit mäßigem bis starkem Engstand, bei denen eine Extraktion des ersten Prämolaren im Oberkiefer indiziert ist. 2- Alle bleibenden Zähne sind durchgebrochen (3. Molaren sind nicht inbegriffen). 3- Gute Mund- und allgemeine Gesundheit. 4- Keine vorherige kieferorthopädische Behandlung.

Ausschlusskriterien:

- Kieferorthopädische Fälle, die ohne Indikation für eine Extraktionstherapie behandelt werden konnten.

2- Kieferorthopädische Fälle, bei denen die Extraktion anderer Zähne als der ersten Prämolaren des Oberkiefers indiziert ist. 3- Patienten mit systemischen Erkrankungen, die die kieferorthopädische Zahnbewegung beeinträchtigen könnten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Bewertung der Elastomer-Kraftkette für die kieferorthopädische Retraktion des Oberkiefereckzahns
20 kieferorthopädischer Patient, der wegen einer Eckzahnretraktion mit Elastomer-Antriebskette behandelt wurde, mit geteiltem Mund.
Studie mit geteiltem Mund auf einer Seite mithilfe einer Elastomer-Kraftkette und auf der anderen Seite mithilfe von T-Schlaufen
Andere Namen:
  • Elastomer-Antriebskette
Aktiver Komparator: Bewertung der T-Schleife für die kieferorthopädische Retraktion des Oberkiefereckzahns
20 Kieferorthopädischer Patient, der mit einer T-Schleife zur Retraktion des geteilten Mundes des Eckzahns behandelt wurde
Studie mit geteiltem Mund auf einer Seite mithilfe einer Elastomer-Kraftkette und auf der anderen Seite mithilfe von T-Schlaufen
Andere Namen:
  • Elastomer-Antriebskette

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Geschwindigkeit des Zurückziehens des Eckzahns
Zeitfenster: Vier Monate
Distanz, die sich die Eckzähne vor und nach dem Zurückziehen bewegen
Vier Monate
Eckzahnrotation
Zeitfenster: 4 MONATE
Winkelung des Eckzahns
4 MONATE
Eckzahn
Zeitfenster: 4 Monate
Eckzahnbewegung mesial und distal
4 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: AHMED MAHER FOUDA, Mansoura University
  • Studienleiter: nehal fouad elbelasy, Mansoura University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Mai 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Mai 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Mai 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Mai 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. Mai 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • canine retraction in tooth

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren