Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Identifizierung einzelner histologischer Marker und Blutmarker bei Patienten mit rezidivierendem oder metastasiertem Plattenepithelkarzinom des oberen Aerodigestivtrakts als Reaktion auf Immuntherapien (iMonitORL)

18. Juni 2025 aktualisiert von: Fondation Hôpital Saint-Joseph

Das epidermoide Karzinom des oberen Aerodigestivtrakts (CEVADS) ist die sechsthäufigste Krebsart weltweit. Trotz aktueller Therapien (Strahlentherapie, Operation und Chemotherapie) haben Krebserkrankungen des oberen Aerodigestivtrakts (UAT) eine schlechte Prognose, mit einer 10-Jahres-Überlebensrate von nicht mehr als 20 %.

Für rezidivierendes oder metastasiertes CEVADS wurde das therapeutische Arsenal, das viele Jahre auf Chemotherapie und Anti-EGFR-Wirkstoffen (Epidermal Growth Factor Receptor) basiert, um eine neue therapeutische Klasse bereichert: PD-1-Inhibitoren. Für CEVADS sind PD-1-Inhibitoren seit über einem Jahr für die Zweitlinienbehandlung von Nivolumab zugelassen und werden nun in der Erstlinientherapie von Pembrolizumab eingesetzt.

Die Ergebnisse dieser Therapieklasse sind bei CEVADS nicht so spektakulär wie bei Melanomen oder Bronchialkrebs. Tatsächlich reagieren nur 20 % der Patienten positiv auf die Behandlung, im Vergleich zu der Hälfte, bei der die Krankheit fortschreitet. Dieser geringe Anteil an Respondern kann durch die Tumorheterogenität innerhalb von CEVADS und eine schlechte Patientenauswahl erklärt werden.

Der einzige Marker, der zur Auswahl von Patienten verwendet wird, ist die durch ImmunoHistochemie (IHC) nachgewiesene PD-L1-Expression. Es scheint jedoch, dass dieser als unvollkommen beschriebene Marker in der HNO noch wenig erforscht ist. Es muss mit der Expression anderer Zelllinien in der Tumormikroumgebung verglichen werden, die eine wichtige Rolle bei der Resistenz gegen PD-1-Inhibitoren spielen könnten.

IHC identifiziert alle Makrophagen mithilfe des CD68-Markers, während der CD163-Marker spezifisch für M2-Makrophagen ist.

Andere Ziele in der Mikroumgebung werden ebenfalls untersucht, wobei eine tertiäre Lymphozytenstruktur (TLS) bei Melanomen entdeckt wurde, die mit Immuntherapie behandelt wurden.

Daher erscheint es notwendig, die Mechanismen der Tumorprogression unter Immuntherapie besser zu verstehen, um Strategien zur Optimierung des Ansprechens auf die Behandlung zu entwickeln. Dies würde eine bessere Auswahl von Patienten ermöglichen, die wahrscheinlich von einer Immuntherapie profitieren, und Perspektiven für therapeutische Kombinationen eröffnen.

Die Hypothese ist, dass Makrophagen, aber auch andere Zellen und Faktoren in der CEVADS-Mikroumgebung eine entscheidende Rolle bei der Resistenz gegen PD-1-Inhibitoren spielen. Ziel ist es daher, diese Makrophagenanalysen fortzusetzen, auf andere Zellen in der Mikroumgebung auszudehnen und sie mit anderen untersuchten Prognosefaktoren zu verknüpfen.

In einer prospektiven Studie wird Tumorgewebe während der Behandlung mit PD-1-Inhibitoren analysiert, um alle untersuchten Faktoren mit dem Ansprechen oder der Resistenz gegen Immuntherapien zu korrelieren.

Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass die orale Mikrobiota in der Abstammungslinie der Darmmikrobiota im Laufe der Zeit äußerst stabil ist und eine Rolle bei der Onkogenese bestimmter Krebsarten, insbesondere CEVADS, spielt. Ebenso wie die Darmmikrobiota könnte sie auch einen prognostischen Faktor für das Ansprechen auf Immuntherapien darstellen.

Von allen Bakterien in dieser oralen Mikrobiota spielt eines nachweislich eine wichtige Rolle: Fusobacterium nucleatum (F. Nukleatum). Über den Wirkungsmechanismus von intratumoralem F. nucleatum auf die Entwicklung von CEVADS ist jedoch wenig bekannt. Insbesondere wird angenommen, dass es über Makrophagen, regulatorische T-Zellen (Tregs) und TLRs eine Rolle bei der lokalen Krebsimmunität spielt. Schließlich scheint es, dass spezifische antimikrobielle T-Zell-Reaktionen mit Tumorantigenen kreuzreagieren können, weshalb es wichtig ist, auch das Metabolom kommensaler Bakterien zu analysieren. Ziel dieser Studie war es, die Entwicklung des Vorhandenseins dieses Bakteriums im Speichel zu bewerten. sowie die spezifische Immunantwort auf F. nucleatum bei Patienten mit CEVADS während einer Immuntherapie.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Helene BEAUSSIER, PharmD, PhD

Studienorte

      • Paris, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Hôpital Saint-Louis
        • Kontakt:
          • Sandrine FAIVRE, MD, PhD
      • Paris, Frankreich
        • Rekrutierung
        • Hôpital Bichat
        • Kontakt:
          • Diane EVRARD, MD
      • Paris, Frankreich, 75014
        • Rekrutierung
        • Hôpital Saint-Joseph
        • Kontakt:
          • Eric RAYMOND, MD, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter ≥ 18 Jahre
  • Patienten mit histologisch bestätigtem CEVADS, das die Mundhöhle, den Oropharynx, den Hypopharynx oder den Larynx betrifft
  • Vorbehandelte Patienten mit einem ersten Rezidiv (lokoregionär oder metastasierend), die für eine Immuntherapie in Frage kommen
  • Patient, der einer Krankenversicherung angeschlossen ist
  • Französischsprachiger Patient
  • Patient mit freier, informierter und schriftlicher Einwilligung

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit einer Kontraindikation für eine Immuntherapie (Transplantationspatienten)
  • Schwangere oder stillende Patienten
  • Patient unter Vormundschaft oder Kuratorium
  • Patient unter gerichtlichem Schutz
  • Dem Patienten wird die Freiheit entzogen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Eingriff/Operation: Tumorbiopsie
Nach Beginn der Immuntherapie führt ein HNO-Chirurg zwischen D30 und D180 eine zervikofaziale Tumorbiopsie durch.

Nach Beginn der Immuntherapie führt ein HNO-Chirurg zwischen D30 und D180 eine zervikofaziale Tumorbiopsie durch. Dies wird nur dann durchgeführt, wenn das Tumorgewebe externalisiert und damit zugänglich ist und die Biopsie unter örtlicher Betäubung ohne Einschränkungen für den Patienten (Schmerzen, Blutungsgefahr) durchgeführt werden kann.

Es besteht aus einer oberflächlichen Probenahme der externalisierten Tumorläsion unter örtlicher Betäubung (Xylocain-Spray 5 % oder injizierbares Xylocain 1 %).

Die Biopsie zervikofazialer Läsionen unter örtlicher Betäubung ist ein häufig durchgeführter Eingriff. Das Hauptrisiko dieses Eingriffs sind Blutungen, die sehr selten vorkommen.

Die Biopsie wird nicht durchgeführt, wenn der Chirurg das Blutungsrisiko für zu groß hält. Aufgrund der externalisierten Natur der Läsion birgt die Biopsie kein Risiko einer Tumorausbreitung (möglich bei tiefen Biopsien).

  • Vier 10-ml-Blutproben aus zwei heparinisierten Röhrchen
  • Vier 5 ml unstimulierte Speichelproben: nicht-invasive Untersuchung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Histologische Marker im Zusammenhang mit dem klinischen Nutzen von Immuntherapien
Zeitfenster: Monat 6
Dieses Ergebnis entspricht der Anzahl der Patienten, die einen klinischen Nutzen aufweisen: objektives Ansprechen oder stabile Erkrankung gemäß den Dimensionskriterien von RECIST v1.1, und der Anzahl der Patienten, bei denen eine Tumorprogression das beste Ansprechen auf eine Immuntherapie darstellt.
Monat 6

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Histologische Marker im Zusammenhang mit dem Überleben
Zeitfenster: Monat 6
Dieses Ergebnis entspricht der Zeit, die zwischen Beginn der Immuntherapie und dem Tod verstrichen ist, wobei alle Ursachen zusammengenommen wurden.
Monat 6
Expression histologischer Marker mit PD-L1-Expression
Zeitfenster: Monat 6
Dieses Ergebnis entspricht der quantitativen oder halbquantitativen Entwicklung jedes Markers, einschließlich der Inzidenz von Makrophagen, Lymphozyten, epithelial-mesenchymalen Übergangsmarkern) und Blut (einschließlich Plattenepithelkarzinom (SCC), Neutrophilen/Lymphozyten-Verhältnis, zirkulierenden Makrophagen und Lymphozyten) im Vergleich mit der quantitativen Entwicklung der PD-L1-Expression.
Monat 6
Vorhandensein von Fusobacterium nucleatum in der oralen Mikrobiota
Zeitfenster: Monat 6
Dieses Ergebnis entspricht dem Vorhandensein von Fusobacterium nucleatum in der oralen Mikrobiota durch mikrobiellen DNA-Nachweis.
Monat 6
Vorhandensein einer humoralen IgG- oder IgA-Anti-Fusobacterium nucleatum-Reaktion
Zeitfenster: Monat 6
Dieses Ergebnis entspricht dem Vorhandensein eines Anti-F. nuc IgG oder IgA humorale Reaktion im Serum des Patienten vor und nach der Immuntherapie.
Monat 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Eric Raymond, MD, PhD, Hôpital Paris Saint-Joseph

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

29. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. September 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren