- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06076395
Volumen- versus Druckbeatmung bei Lungenatelektase
Die Auswirkung der volumenkontrollierten Beatmung im Vergleich zur Druckbeatmung auf die anästhesieinduzierte Lungenatelektase in der Pädiatrie unter Verwendung der Larynxmasken-Atemwege (LMA) während der Herzkatheterisierung. Eine prospektive randomisierte Studie.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Der erste US-Scan wird vor der Einleitung der Anästhesie durchgeführt. Narkoseeinleitung mit 4 % Sevofluran. Nach Anpassung der ausreichenden Anästhesietiefe wird eine LMA ausreichender Größe eingesetzt.
Gruppe A (n=25): erhält eine druckkontrollierte Beatmung (PCV). Gruppe B (n=25): erhält eine volumenkontrollierte Beatmung (VCV).
US-Scans und arterielle Blutgase bei folgenden Bedingungen:
- T1 (Nach Aufrechterhaltung der Narkose).
- T2 (Eine Minute nach Anlegen des Leistenverbandes und vor der Extubation).
- T3 (10 Minuten nach Extubation und Wiederaufnahme einer ausreichenden regelmäßigen Atmung).
- T4 (30 Minuten nach Extubation).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Cairo, Ägypten
- Dalia Saad
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Pädiatrische Patienten, die sich einer Herzkatheteruntersuchung unterziehen. Alter von 2 bis 6 Jahren beiderlei Geschlechts.
Ausschlusskriterien:
- Lungenscore zu unterschiedlichen Zeitpunkten.
- Alter <2 Jahre und >6 Jahre.
- Präoperative mechanische Beatmung.
- Herzinsuffizienz (jede inotrope Unterstützungsinfusion).
- Patienten mit Lungenerkrankungen (akute Atemwegserkrankung, Lungen- oder Lungenerkrankung).
- Krankheiten).
- Lungenkonsolidierungsscore ≥ 2 vor Einsetzen der LMA.
- Jegliche Kontraindikation für die LMA-Einfügung (Aspirations- und/oder Atemwegsgefahr).
- Obstruktion unterhalb des Kehlkopfes.)
- Eingriffe mit einer Dauer von mehr als 120 Minuten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Druckkontrollierte Beatmung der Gruppe A
Der Inspirationsdruck wurde angepasst, um ein ausgeatmetes Atemzugvolumen von 7 ml/kg zu erreichen, die Atemfrequenz wurde angepasst, um einen ETCO2-Endwert von 32–35 mmHg, ein inspiratorisches zu exspiratorisches Verhältnis von 1:2, einen PEEP von 4 cm H2O und einen FiO2 von 0,5 zu erreichen dass der maximale Atemwegsdruck auf 25 cmH2O begrenzt war.
|
Druckkontrollierte versus volumenkontrollierte Beatmung mittels LMA
Andere Namen:
|
|
Experimental: Gruppe B volumengesteuerte Beatmung
VT nahe 7 ml/kg, Atemfrequenz wurde angepasst, um einen End-ETCO2 bei 32-35 mmHg und I/E bei: 1:2 und PEEP bei 4 cm H2O und FiO2 bei 0,5 zu erreichen.
|
Druckkontrollierte versus volumenkontrollierte Beatmung mittels LMA
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Postoperatives Auftreten von Lungenatelektasen unmittelbar nach der Entfernung der LMA.
Zeitfenster: Sofort nach Entfernung der LMA
|
Berechnen Sie den Lungenscore mithilfe von Lungenultraschall
|
Sofort nach Entfernung der LMA
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Korrelation zwischen Lungenscore und PaO2/FiO2-Verhältnis
Zeitfenster: Von der präoperativen Phase (T0) bis 30 Minuten nach der Extubation
|
Arterielle Blutgase (ABG) zu verschiedenen Zeiten
|
Von der präoperativen Phase (T0) bis 30 Minuten nach der Extubation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Amel Hanfy Abo El- Ela, Kasr El Aini Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Chiumello D, Mongodi S, Algieri I, Vergani GL, Orlando A, Via G, Crimella F, Cressoni M, Mojoli F. Assessment of Lung Aeration and Recruitment by CT Scan and Ultrasound in Acute Respiratory Distress Syndrome Patients. Crit Care Med. 2018 Nov;46(11):1761-1768. doi: 10.1097/CCM.0000000000003340.
- Acosta CM, Maidana GA, Jacovitti D, Belaunzaran A, Cereceda S, Rae E, Molina A, Gonorazky S, Bohm SH, Tusman G. Accuracy of transthoracic lung ultrasound for diagnosing anesthesia-induced atelectasis in children. Anesthesiology. 2014 Jun;120(6):1370-9. doi: 10.1097/ALN.0000000000000231.
- Hedenstierna G. Airway closure, atelectasis and gas exchange during anaesthesia. Minerva Anestesiol. 2002 May;68(5):332-6.
- Stefanik E, Drewnowska O, Lisowska B, Turek B. Causes, Effects and Methods of Monitoring Gas Exchange Disturbances during Equine General Anaesthesia. Animals (Basel). 2021 Jul 9;11(7):2049. doi: 10.3390/ani11072049.
- Rodriguez-Fanjul J, Corsini I, Orti CS, Bobillo-Perez S, Raimondi F. Lung ultrasound to evaluate lung recruitment in neonates with respiratory distress (RELUS study). Pediatr Pulmonol. 2022 Oct;57(10):2502-2510. doi: 10.1002/ppul.26066. Epub 2022 Jul 12.
- Li X, Liu B, Wang Y, Xiong W, Zhang Y, Bao D, Liang Y, Li L, Liu G, Jin X. The effects of laryngeal mask airway versus endotracheal tube on atelectasis in patients undergoing general anesthesia assessed by lung ultrasound: A protocol for a prospective, randomized controlled trial. PLoS One. 2022 Sep 9;17(9):e0273410. doi: 10.1371/journal.pone.0273410. eCollection 2022.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MS-96-2023
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .