Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zwischen externem schrägem Interkostalblock und Erector-Spinae-Plane-Block in PCNL

5. September 2026 aktualisiert von: Rehab Gomaa Ismail, Assiut University

Vergleich zwischen der analgetischen Wirkung eines ultraschallgesteuerten externen schrägen Interkostalblocks und eines Erector-Spinae-Plane-Blocks bei Patienten, die sich einer perkutanen Nephrolithotomie unterziehen.

Ziel der Studie ist es, die postoperative analgetische Wirkung des einseitigen USG-Blocks der äußeren schrägen Interkostalebene (EOI) mit dem Block der Erektor-Spinae-Ebene (ESPB) nach perkutaner Nephrolithotomie mit der Hypothese zu vergleichen, dass sowohl die äußere schräge Interkostal-Faszienebene als auch die Erektor-Spinae blockiert sind Plane-Block sind wirksam bei der Bereitstellung einer postoperativen Analgesie.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einführung:

Die perkautane Nephrolithotomie ist die Behandlung der Wahl für Patienten mit mehreren oder komplexen Steinen in der Niere oder im oberen Harntrakt. Viszerale Schmerzen der Niere und des Harnleiters sowie somatische Schmerzen an der Inzisionsstelle sind die Hauptursache für unmittelbar postoperative Schmerzen nach PCNL. Eine schlechte Schmerzkontrolle ist mit unerwünschten Folgen wie Unwohlsein des Patienten, verzögerter Genesung und längerem Krankenhausaufenthalt verbunden.

Dies erfordert eine sorgfältige multimodale Analgesie, da in den ersten 24 Stunden nach der Operation leichte bis mittelschwere Schmerzen aufgrund einer Nierenkapseldilatation oder einer durch die Nephrostomiekanüle verursachten Belastung auftreten. Multimodale Analgesietechniken werden häufig zur Behandlung postoperativer Schmerzen eingesetzt. Das Konzept der multimodalen Analgesie beinhaltet nicht nur die Bereitstellung von Schmerzmitteln, sondern auch die Durchführung von Nervenblockaden mit Lokalanästhetika.

beschrieben erstmals den Erector Spinae Plane Block (ESPB), doch die Indikationen und die klinische Verwendung des Blocks für verschiedene chirurgische Eingriffe nehmen zu. Obwohl ESPB ein Grenzflächenblock ist, stützen anatomische Studien die Annahme, dass ein Teil seines klinischen Nutzens aus der Ausbreitung auf den paravertebralen und epiduralen Raum resultieren könnte. Der äußere schräge Interkostalblock (EOI) ist eine relativ neue, modifizierte Blocktechnik, die darauf abzielt, eine Analgesie der oberen Mittellinie und der seitlichen Bauchdecke zu erreichen. Die EOI-Blockade wird durch Injektion der Lokalanästhesielösung in die Faszienebene auf der tiefen Seite des äußeren schrägen Muskels erreicht. Frühere Studien haben die Hypothese aufgestellt, dass die Blockade den lateralen Hautast und den vorderen Hautast der thorakoabdominalen Nerven erfolgreich anästhesierte, mit niedrigen Schmerzwerten und minimalem Betäubungsmitteleinsatz postoperativ.

In jüngster Zeit gab es mehrere Veröffentlichungen, in denen äußere schräge Nervenblockaden zur Kontrolle postoperativer Schmerzen nach einer Bauchoperation beschrieben wurden.

Ziel der Arbeit:

Das Ziel dieser Studie ist es, die postoperative analgetische Wirkung des einseitigen USG zu vergleichen Externer obliquus-Interkostalblock (EOI) mit Erector-spinae-plane-Block (ESPB) nach perkutaner Nephrolithotomie mit der Hypothese, dass sowohl der äußere obliquus-interkostale Faszienplanumblock als auch der Erector-spinae-Plane-Block vorliegen Plane-Block sind wirksam bei der Bereitstellung einer postoperativen Analgesie.

Berechnung der Stichprobengröße:

Basierend auf den Ergebnissen einer früheren Studie wird eine Stichprobengröße von 21 Patienten in jeder Gruppe berechnet, um einen Unterschied von 20 % in der Zeit bis zur ersten Analgetikaanforderung festzustellen, mit Alfa = 0,05 und eine Leistung von 85 %. In jeder Gruppe werden 27 Patienten rekrutiert, um die Ausfälle zu kompensieren.

Gruppe A: umfasst 27 Patienten und erhält einen externen schrägen Interkostalblock.

Gruppe B: umfasst 27 Patienten und erhält den Erector Spinae Plane Block. Die Randomisierung erfolgt mithilfe eines Online-Zufallszahlengenerators. Die Verschleierung wurde durch versiegelte, undurchsichtige Umschläge erreicht.

A) Anästhesieeinleitung:

Zu den Standardüberwachungsverfahren gehören Pulsoximetrie, Elektrokardiographie und nichtinvasive arterielle Druckmessung vor der Narkoseeinleitung. Alle Patienten erhalten gemäß dem Protokoll des Krankenhauses eine Prämedikation mit intravenösem (i.v.) Midazolam 1–2 mg und einer Antibiotikaprophylaxe. Die Anästhesie wird mit intravenös (IV) verabreichtem Propofol eingeleitet. 2 mg/kg, Fentanyl 1 Mikrogramm/kg und Recuroniumbromid 0,6 mg/kg, woraufhin eine endotracheale Intubation durchgeführt wird. Die Anästhesie wird mit Sauerstoff, Luft und Isofluran unter Verwendung einer kontrollierten Beatmung mit geschlossenem Kreislauf aufrechterhalten, um eine Normokarbie sicherzustellen. Am Ende der Operation erhalten die Patienten ihren Eingriff entsprechend der Gruppenzuteilung unter sterilen Bedingungen.

B) Intervention:

  1. Externer schräger Interzistalblock:

    Eine lineare Hochfrequenz-Ultraschallsonde wird in einer longitudinalen parasagitalen Ausrichtung in der vorderen Mittelachsenlinie platziert. Eine 21G 10 cm lange Nadel wird mit einem In-Plane-Ansatz eingeführt. Die Nadelspitze wird in der Faszienebene auf der tiefen Seite des äußeren schrägen Muskels platziert. Es wird ein Volumen von 20 ml LA (20 ml Bupivacain 0,375 % plus 5 µg/ml Adrenalin) injiziert.

  2. Erector Spinae Plane-Block:

Eine lineare Hochfrequenz-Ultraschallsonde wird in einer longitudinalen parasagitalen Ausrichtung 2,5–3 cm seitlich des Dornfortsatzes T9 platziert. Eine 21G 10 cm lange Nadel wird mit einem In-Place-Ansatz eingeführt. Die Nadelspitze wird in der Faszienebene auf der Oberseite des M. erector spinae platziert. Es wird ein Volumen von 20 ml LA (20 ml Bupivacain 0,375 % plus 5 µg/ml Adrenalin) injiziert.

Peimary-Ergebnis:

Der erste Aufruf zur Notfallanalgesie.

Sekundäres Ergebnis:

  1. Der gesamte Analgetikabedarf in 24 Stunden.
  2. Jegliche nachteiligen Auswirkungen im Zusammenhang mit der Anästhesie oder der Technik.
  3. Schmerzwerte; Numerische Bewertungsskalen (NRS) in Ruhe und beim Husten (1, 2, 4, 8, 16 und 24 Stunden postoperativ).
  4. Blockbedingte Komplikationen während und nach dem Blockeingriff bis 24 Stunden nach der Operation (lokalanästhetische systemische Toxizität, Pneumothorax und Gefäßpunktion während des Blockeingriffs).

Statistische Analyse:

Kontinuierliche Daten mit Normalverteilung werden durch gepaarte oder ungepaarte t-Tests verglichen, während nicht normalverteilte Daten mit dem Mann-Whitney-U-Test und dem Wilcoxon-Rangsummentest für ungepaarte bzw. gepaarte Ergebnisse bewertet werden. Der Chi-Quadrat-Test oder der exakte Fisher-Test misst den Zusammenhang zwischen qualitativen Variablen.

P-Ventil > 0,05 wird als statistisch signifikant angesehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

54

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Asyut, Ägypten, 71111
        • Faculty of medicine, Assiut university

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 18 und 65 Jahren. Body-Mass-Index von 18–35 kg/m2. Patienten mit dem physischen Status I/II der American Society of Anaesthesiologists. Patienten, bei denen eine elektive perkutane Nephrolithotomie geplant ist. Beide Geschlechter, Männer und Frauen

Ausschlusskriterien:

  • Patientenverweigerung Allergie gegen Lokalanästhetika Infektion an der Injektionsstelle Koagulopathie Chronisches Schmerzsyndrom Längere Opioidmedikation Patienten, die 24 Stunden vor der Operation ein Analgetikum erhalten haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Äußerer schräger Interkostalblock
27 Patienten erhalten einen externen schrägen Interkostalblock. Es wird ein Volumen von 20 ml LA (20 ml Bupivacain 0,375 % plus 5 µg/ml Adrenalin) injiziert.
A volume of 20 ml of LA (20 ml of bupivacaine 0.375% plus 5 ug/ml adrenaline ) will be injected.
Experimental: Erector Spinae Plane Block
27 Patienten erhalten den Erector Spinae Plane Block. Es wird ein Volumen von 20 ml LA (20 ml Bupivacain 0,375 % plus 5 µg/ml Adrenalin) injiziert.
A volume of 20 ml of LA (20 ml of bupivacaine 0.375% plus 5 ug/ml adrenaline ) will be injected.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Der erste Aufruf zur Notfallanalgesie nach dem Ende der Operation
Zeitfenster: 24 Stunden
24 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
pain scores; Numerical Rating Scale (NRS)
Zeitfenster: 24 hours
Numerical Rating Scale at rest and when coughing. Zero is equivalent to no pain and 10 indicates the worst possible pain.
24 hours

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Amr Thabet, Department of anesthesia, intensive care and pain management

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Januar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. Januar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

3. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. November 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. September 2026

Zuletzt verifiziert

1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren