Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Anhaltende und wiederkehrende Wirkung der Photobiomodulationstherapie auf die Myopiekontrolle: Eine 2-Jahres-Follow-up-Studie nach dem Versuch

12. Februar 2024 aktualisiert von: Qiu Kaikai, Beijing Airdoc Technology Co., Ltd.

Retrospektive, 2-jährige Nachbeobachtungsstudie zur anhaltenden und wiederkehrenden Wirkung der Photobiomodulationstherapie auf Myopie in Ningbo

Bewertung der langfristigen Wirksamkeit und Sicherheit einer fortgesetzten Photobiomodulationstherapie (PBM) zur Myopiekontrolle über 2 Jahre und des möglichen Rebound-Effekts nach Beendigung der Behandlung.

Eingeschrieben wurden die chinesischen kurzsichtigen Kinder, die ursprünglich die einjährige randomisierte kontrollierte Studie der Vorgängerstudie abgeschlossen hatten. Kinder, die die PBM-Therapie fortsetzten, wurden als PBM-PBM-Gruppe definiert, während diejenigen, die im zweiten Jahr aufhörten und zur Einstärkenbrille (SVS) wechselten, zur PBM-SVS-Gruppe gehörten. Ebenso handelte es sich bei denjenigen, die weiterhin lediglich SVS trugen oder eine zusätzliche RLRL-Therapie erhielten, um SVS-SVS- bzw. SVS-PBM-Gruppen. Die PBM-Therapie erfolgte über ein Heim-Desktop-Lichtgerät, das rotes Licht von 650 nm ausstrahlte, und wurde zweimal täglich für jeweils 3 Minuten verabreicht. Änderungen der axialen Länge (AL) und der zykloplegischen sphärischen Äquivalenzbrechung (SER) sollen gemessen und verglichen werden, ebenso wie die Nebenwirkungen einschließlich des Rebound-Effekts.

Die PBM-Therapie hat sich in letzter Zeit als neuartige Behandlungsmethode zur Myopiekontrolle herausgestellt. Eine 12-monatige multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie (RCT), die von unserem Forschungsteam durchgeführt wurde, sollte ursprünglich dazu dienen, die Behandlung kurzsichtiger Kinder mithilfe der PBM-Therapie zu bewerten. Die Studie zeigte, dass die PBM-Therapie bei der Myopiekontrolle wirksam war und die axiale Verlängerung und das Fortschreiten der sphärischen Äquivalenzbrechung (SER) über einen Zeitraum von 12 Monaten um 103 % bzw. 127 % im Vergleich zur Einstärkenbrille (SVS) reduzierte. Die vielversprechende Wirksamkeit der PBM-Therapie wurde in anderen Studien weiter bestätigt. Darüber hinaus wurde eine zufriedenstellende Benutzerakzeptanz festgestellt und es wurden keine nicht behobenen Funktions- und Strukturschäden beobachtet.

Die Myopie schreitet im Allgemeinen im Laufe der Kindheit voran und daher reicht eine Studiendauer von einem Jahr nicht aus, um die PBM-Therapie als Behandlungsstrategie zur Myopiekontrolle umfassend einzusetzen. Die Nachhaltigkeit der Behandlungswirksamkeit, das Rebound-Phänomen nach Beendigung der Behandlung sowie potenzielle Risiken und Nebenwirkungen bei kurzsichtigen Kindern mit längerfristiger PBM-Therapie müssen noch vollständig geklärt werden.

Ziel dieser Folgestudie nach dem Versuch war es daher, die Teilnehmer zu einem 24-monatigen Besuch einzuladen und die langfristige Wirksamkeit und Sicherheit einer fortgesetzten PBM-Therapie sowie den möglichen Rebound-Effekt nach PBM zu untersuchen Beendigung der Behandlung.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Eingriffe und Besuche Alle Brillengläser wurden für jeden Probanden als erster Eingriff während des gesamten Eingriffs für beide Gruppen mit Einzelfokus und vollständiger Korrektur hergestellt. Die PBM-Therapie wurde mit einem Laser geringer Intensität (LD-A, Jilin Londa Optoelectronics Technology, Jilin, China) mit einer Bestrahlungsstärke von 0,35 ± 0,02 mW/cm2, einer Wellenlänge von 650 nm ± 10 nm und einer Beleuchtung von etwa 400 Lux durchgeführt im Durchschnitt in den ersten 12 Monaten. In den zweiten 12 Monaten nutzten nicht randomisierte Kohorten entsprechend der Bezahlung und Kaufbereitschaft das Gerät aus beiden Gruppen weiter. Sobald entschieden wurde, würden diese Verwendungen weitere 12 Monate lang hinsichtlich der Änderungen der axialen Länge sowie der Änderungen des Brechungsfehlers verfolgt. Alle Nebenwirkungen und etwaigen Schäden sollten während der 24-monatigen Studie gemeldet werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Zhejiang
      • Ningbo, Zhejiang, China, 315000
        • Ningbo Eye Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • (1) der Vormund des Probanden stimmte der Teilnahme an der Studie zu und unterzeichnete eine schriftliche Einverständniserklärung; konnte die Versuchsperson ihre Bereitschaft zur Teilnahme an der Verhandlung zum Ausdruck bringen, wurde auch die Einwilligung der Versuchsperson eingeholt; (2) Alter 8–13 Jahre (einschließlich der Grenzwerte); es gab keine Einschränkungen hinsichtlich des Geschlechts; (3) die zykloplegische Refraktion mit einer der sphärischen Äquivalentbrechungen (SER) betrug ≤ - 0,50 D ~ - 8,00 D (einschließlich der Grenzwerte) und der Gesamtastigmatismus betrug ≤ 2,50; (4) Die brillenkorrigierte monokulare VA betrug 0,0 logMAR oder besser; und (5) bereit, während des gesamten Versuchs SVS zu tragen.

Ausschlusskriterien:

  • (1) Patienten mit Augenerkrankungen wie Glaukom oder Netzhautläsionen; (2) Läsionen der optischen Medien (z. B. zentrale dicke Hornhautnarben, Katarakt); (3) Patienten mit Funktionsstörung des Sehnervs; (4) Patienten mit Amblyopie; (5) Die Forschungsärzte stellten fest, dass der Proband aus anderen Gründen nicht geeignet war.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Rotlichttherapiegruppe
Die Rotlichttherapiegruppe wurde während der Nachuntersuchung zweimal täglich mit Rotlichttherapie behandelt, einschließlich der Einzelfokusbrille.
Die Rotlichttherapie wurde mit einem Laser geringer Intensität (LD-A, Jilin LD Optoelectronics Technology, Jilin, China) mit einer Bestrahlungsstärke von 0,35 ± 0,02 mW/cm2, einer Wellenlänge von 650 nm ± 10 nm und einer Beleuchtung von ca 400 Lux im Durchschnitt.
Andere Namen:
  • Wiederholte Low-Level-Rotlicht-Therapie (RLRL).
  • Rotlichttherapie (Laser) geringer Intensität
  • Photobiomodulationstherapie (PBM)-Therapie
Einstärkenbrillen, also Brillenträger mit Gläsern mit Minusstärke
Sonstiges: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe umfasst sowohl die Gruppe, die die Rotlichttherapie in den ersten 12 Monaten abgebrochen hat (die die Rotlichttherapie erhalten hat, diese aber im zweiten 12-Monats-Follow-up abgebrochen hat) als auch die Gruppe, die die Rotlichttherapie nie anwendet.
Einstärkenbrillen, also Brillenträger mit Gläsern mit Minusstärke

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der axialen Länge (mm) mit der Messung des von IntraOcular Lens Master benannten Geräts (IOLmaster 500)
Zeitfenster: 12 Monate

Die Änderung der Achsenlänge (mm) im Vergleich zum Ausgangswert von 24 Monaten und 12 Monaten für jedes Subjekt; Für den Vergleich zwischen den Gruppen wurde das rechte Auge berücksichtigt.

Der Änderungswert wird aus dem Durchschnitt von 5 Werten bei derselben Nachuntersuchung aufgezeichnet

12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Brechungsfehlers (D) bei zykloplegischer Refraktion mit demselben Autorefraktor
Zeitfenster: 12 Monate
Die Änderung des Brechungsfehlers (D) aus der Nachuntersuchung alle 12 Monate gegenüber dem Ausgangswert. Für den Vergleich wurde das rechte Auge berücksichtigt
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienstuhl: LEI ZHOU, M.D., Ningbo Eye Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. Mai 2020

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Januar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Januar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Ningbo Eye Hospital

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren