Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit der perkutanen Neuromodulation im Vergleich zur pharmakologischen Behandlung bei Krebspatienten mit Schmerzen im vorderen Knie

5. März 2026 aktualisiert von: Eduardo Luis Martín Javier, Universidad Europea de Canarias

Untersuchung der Wirksamkeit der ultraschallgesteuerten perkutanen Neuromodulation im Vergleich zur pharmakologischen Behandlung bei onkologischen Patienten mit Schmerzen im vorderen Knie

Ziel dieser klinischen Studie ist es, bei Krebspatienten Folgendes zu vergleichen:

Ist die ultraschallgesteuerte perkutane Neuromodulation zur Linderung von vorderen Knieschmerzen bei Krebspatienten nützlich?

Die Teilnehmer erhalten Behandlungen zur ultraschallgesteuerten perkutanen Neuromodulation und pharmakologischen Behandlung. Die Forscher werden die ultraschallgesteuerte perkutane Neuromodulation mit der pharmakologischen Behandlung vergleichen, um festzustellen, ob die Schmerzen im vorderen Knie reduziert werden

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ein ungesunder Lebensstil, eine alternde Bevölkerung und eine erhöhte Lebenserwartung erhöhen das Krebsrisiko. Knieschmerzen sind eines der häufigsten Symptome, die zu Funktionseinschränkungen führen, was die Suche und Verbesserung von Diagnose-, Präventions- und Behandlungsinstrumenten erfordert.

Physiotherapeuten nutzen derzeit klinisch die ultraschallgesteuerte perkutane Neuromodulation. Es handelt sich um einen einfach durchzuführenden, nicht-invasiven, sicheren und wirtschaftlichen Prozess.

Traditionelle Therapien waren und sind weiterhin nützlich. Der Rückgang der Herstellungskosten von Beurteilungsinstrumenten wie Ultraschall und neuromodulatorischer Behandlung in den letzten Jahren hat die Anschaffung dieser Geräte als Interventionsinstrumente wirtschaftlich gemacht. Dies liegt daran, dass sie nachweislich zur Funktionsverbesserung und Schmerzlinderung beitragen.

Opioid-Analgetika sind die Hauptoption zur Schmerzbehandlung bei Krebspatienten, aber ihre Nebenwirkungen und eine unzureichende Behandlung führen zu günstigeren, schnelleren Optionen mit geringerem Sucht- und/oder Nebenwirkungenrisiko.

Um diese Symptome zu verbessern, ist es wichtig, objektive Kenntnisse über die durch Neuromodulation hervorgerufenen Veränderungen zu haben und die Variation des Schmerzempfindens der Patienten messen zu können.

In den letzten Jahren hat sich gezeigt, dass Beurteilungsinstrumente wie Ultraschall und Myotonometer sehr nützliche, sichere und nicht-invasive Verfahren sind. Beide wurden als Beurteilungsinstrumente konsolidiert, mit denen sich Veränderungen beurteilen und die kontraktilen Eigenschaften von Weichgewebe schnell und sicher analysieren lassen. Es gibt reichlich Literatur zu diesem Thema.

Daher schlagen Forscher vor, Forschungsarbeiten durchzuführen, die die Wirksamkeit und Wirksamkeit der Behandlung der ultraschallgesteuerten perkutanen Neuromodulation verbessern und neue Daten darüber liefern.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Santa Cruz de Tenerife
      • Santa Cruz de Tenerife, Santa Cruz de Tenerife, Spanien, 38002
        • Centro RED Tenerife

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Die vorgeschlagenen Einschlusskriterien für die Studie lauten wie folgt:

  • Alter zwischen 18 und 65.
  • Schmerzen vorn im Knie.
  • Einnahme einer medikamentösen Therapie gegen Schmerzen in den unteren Extremitäten.
  • Diagnose einer schmerzhaften Pathologie im vorderen Teil des Knies, sekundär onkologisch.

Ausschlusskriterien:

Die Ausschlusskriterien sind:

  • Traumatische Geschichte
  • In den letzten 4 Wochen eine schmerzstillende Behandlung jeglicher Art erhalten haben (klinisch, physikalisch oder orthostatisch)
  • Keine Notwendigkeit einer medikamentösen Behandlung innerhalb der letzten 30 Tage nach Studienbeginn.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Epte Bipolar System 2.0 – Ultraschallgesteuerte perkutane Neuromodulation (NMP)
Das Epte Bipolar System ist ein medizinisches Gerät für medizinisches Fachpersonal, das mehrere Techniken kombiniert, die die therapeutische Vielfalt der Elektrostimulation zur Behandlung verschiedener Pathologien des Bewegungsapparates sowie des peripheren und zentralen Nervensystems erweitern. Ultraschallgesteuerte perkutane Neuromodulation (NMP)
Das Epte Bipolar System ist ein medizinisches Gerät für medizinisches Fachpersonal, das mehrere Techniken kombiniert, die die therapeutische Vielfalt der Elektrostimulation zur Behandlung verschiedener Pathologien des Bewegungsapparates sowie des peripheren und zentralen Nervensystems erweitern. Es handelt sich um ein im Inland hergestelltes Gerät, das alle Qualitätsstandards erfüllt und das perfekte Werkzeug für die Anwendung von Techniken wie der transkraniellen Gleichstromstimulation ist. Es handelt sich um ein vielseitiges, kompaktes, tragbares und benutzerfreundliches Gerät, das die Parameter anpassen kann, um jedes durch wissenschaftliche Erkenntnisse festgelegte Protokoll zur Behandlung verschiedener Pathologien zu erreichen. Das Gerät des Epte® Bipolarsystems verfügt über ein CE-Gesundheitszertifikat
Experimental: Pharmakologische Behandlung mit Opioiden

Opioid-Analgetika sind die Hauptoption zur Schmerzbehandlung bei Krebspatienten, aber ihre Nebenwirkungen und eine unzureichende Behandlung führen zu günstigeren, schnelleren Optionen mit geringerem Sucht- und/oder Nebenwirkungenrisiko.

Tramadol (Ultram®) Hydromorphon (Dilaudid®) Methadon (Dolophine®, Methadose®) Morphin (Apokyn®, Avinza®, Kadian®, MS-Contin®, unter anderem) Oxycodon (OxyContin®, OxyIR®, Roxicodone®) Hydrocodon Oxymorphon (Opana®) Fentanyl (Actiq®, Duragesic®, Fentora®, Lazanda®, Subsys® und andere) Tapentadol (Nucynta®)

Opioid-Analgetika sind die Hauptoption zur Schmerzbehandlung bei Krebspatienten, aber ihre Nebenwirkungen und eine unzureichende Behandlung führen zu günstigeren, schnelleren Optionen mit geringerem Sucht- und/oder Nebenwirkungenrisiko.
Andere Namen:
  • Pharmakologische Behandlung - Opioide

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) Veränderungen der Schmerzen im vorderen Knie
Zeitfenster: 12 Wochen
Die Numerical Pain Rating Scale (NPRS) ist eine einzigartige 11-stufige numerische Skala, die Schmerzen misst und Patienten in der klinischen Praxis anweist, eine Skalenzahl von 0 bis 10 zu wählen, wobei 0 für „kein Schmerz“ und 10 für „stärkster möglicher Schmerz“ steht. Seine Anwendung findet breite Anwendung bei Erkrankungen des Knies oder der unteren Gliedmaßen, wie dem Iliotibialgürtelsyndrom, einer Dysfunktion des Iliosakralgelenks, einer Plantarfasziitis oder akuten Knieschmerzen, die mit Mikroströmen behandelt werden. Es wurde auch zur Behandlung von Schulterschmerzen bei Patientinnen eingesetzt, die sich einer Brustkrebsoperation unterzogen hatten
12 Wochen
Victorian Institute of Sport Assessment-Patella (VISA-P)
Zeitfenster: 12 Wochen
Der VISA-P-Fragebogen wird zur Beurteilung der Schwere der Symptome bei Personen mit Patella-Tendinopathie verwendet. Der Begriff „Schmerz“ bezieht sich auf den spezifischen Bereich der Patellasehne. Um die Intensität zu markieren, sollten Patienten berücksichtigen, dass 0 das Fehlen von Schmerzen und 10 bedeutet der maximale Schmerz, den sich der Patient vorstellt. Bei der Analyse der Patellasehnenpathologie wurde bereits mehrfach in Artikeln darauf zurückgegriffen
12 Wochen
Der OKS-Fragebogen (Oxford Knee Score) zur Kniefunktion.
Zeitfenster: 12 Wochen
Der Oxford Knee Score ist ein bekanntes Instrument zur Beurteilung der Lebensqualität von Patienten mit Osteoarthritis des Knies (OA). Beim OKS handelt es sich um einen selbst auszufüllenden Fragebogen, den der Patient in persönlichen Gesprächen beantworten oder nach dem Ausfüllen per Post versenden kann. Es enthält 12 Fragen mit jeweils 5 Antwortmöglichkeiten, die darauf abzielen, die Wahrnehmung der Lebensqualität des Patienten in den letzten vier Wochen zu bewerten. Jede Antwort erhält eine Punktzahl von 0 bis 4, wobei 4 das bestmögliche Ergebnis ist. Nach der Summe erhält man eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 48, wobei 48 das bestmögliche Ergebnis ist. Die spanische Anpassung des OKS-Fragebogens ist ein zuverlässiges Instrument zur Bewertung der Wahrnehmung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität von Patienten mit Knie-Arthrose (OA).
12 Wochen
Der Lower Limb Functional Index (LLFI).
Zeitfenster: 12 Wochen
Der Fragebogen enthält eine Reihe von Phrasen (insgesamt 25), mit denen Patienten Probleme an ihren Beinen beschreiben. Wenn Sie nur die letzten paar Tage auswerten, wenn ein Satz Sie beschreibt, sollten Sie dieses Kästchen ankreuzen, Sie können es auch teilweise markieren und wenn nicht, sollten Sie es leer lassen. Abschließend wird ein LLFI-Score ermittelt, bei dem der Funktionsindex der unteren Extremitäten bestimmt wird. Der LLFI besteht aus 25 Items mit drei Antwortmöglichkeiten (Ja = 1 Punkt), („Teilweise“ oder „halb“ 1/2 Punkte) und (NEIN Punkte = 0). Mit einem Brutto-Score-Bereich von 0 bis 25 Punkten. Dauert etwa 2 Minuten. Die Punktzahl wird berechnet, indem einfach die Antworten addiert und mit vier minus 100 multipliziert werden, um sie in eine Prozentskala oder einen maximalen Funktionsverlust umzuwandeln. Der LLFI-Fragebogen auf Spanisch erwies sich als geeignet zur Beurteilung der Funktionalität der unteren Gliedmaßen und als brauchbar für die Beurteilung des Zustands und der Verschlechterung der unteren Gliedmaßen in klinischen und Forschungsumgebungen
12 Wochen
Borgs Rating Perceived Exertion (RPE)-Fragebogen für wahrgenommene Müdigkeit.
Zeitfenster: 12 Wochen
Borg hat die 15-Punkte-RPE-Skala von Borg entwickelt. Die modifizierte RPE-Skala beträgt 6 bis 20 Punkte. Das Ausmaß der körperlichen Anstrengung bzw. der wahrgenommenen Anstrengung wird anhand der 15-Punkte-RPE-Skala von Borg gemessen. Es wurde eine signifikante Korrelation zwischen Herzfrequenz und Borg-RPE von 15 Punkten gefunden. Darüber hinaus gilt diese Skala als nützliches und kostengünstiges Instrument zur Überwachung der Trainingsintensität.80 Patienten in der klinischen Praxis werden angewiesen, eine Zahl aus der Skala auszuwählen und ihre Gesamtanstrengung während des Ausdauertrainings einzuschätzen. Ein Wert von sechs bedeutet mangelnde Anstrengung bzw. Ruhepause, ein Wert von zwanzig bedeutet maximale Anstrengung bzw. die anstrengendste Übung
12 Wochen
Druckschmerzgrenze
Zeitfenster: 12 Wochen
Die Intensität des Schmerzes kann relevante Informationen liefern. Bisher erfolgte die Schmerzmessung subjektiv. Aus diesem Grund gibt es Bestrebungen, Geräte zu entwickeln, mit denen die Intensität schmerzhafter Reize objektiv gemessen werden kann. Die Schwere der Schmerzen wirkt sich auch auf die Behandlungsstrategie und -ziele des Patienten aus, da Schmerzen zu einer Handlungsunfähigkeit führen können. Daher haben mehrere Forscher ihre Bemühungen auf die Entwicklung von Schmerzmessgeräten, sogenannten Algometern, konzentriert. Zur Messung dieser Empfindung wird üblicherweise eine Druckschmerzschwelle (UDP) verwendet. Es wird an der oben genannten Stelle aufgetragen und in kg/cm2 gemessen.
12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Eduardo Martín, MsC, Universidad Europea de Canarias

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. August 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Dezember 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren