Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectividad de la neuromodulación percutánea frente al tratamiento farmacológico en pacientes con cáncer con dolor anterior de rodilla

5 de marzo de 2026 actualizado por: Eduardo Luis Martín Javier, Universidad Europea de Canarias

Estudio de la eficacia de la neuromodulación percutánea guiada por ultrasonido frente al tratamiento farmacológico en pacientes oncológicos con dolor anterior de rodilla

El objetivo de este ensayo clínico es comparar en pacientes con cáncer:

¿Es útil la neuromodulación percutánea guiada por ecografía para el alivio del dolor anterior de rodilla en pacientes con cáncer?

Los participantes recibirán tratamientos de neuromodulación percutánea guiada por ultrasonido y tratamiento farmacológico. Los investigadores compararán la neuromodulación percutánea guiada por ultrasonido versus el tratamiento farmacológico para ver si se reduce el dolor anterior de rodilla.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los estilos de vida poco saludables, el envejecimiento de la población y el aumento de la esperanza de vida aumentan la probabilidad de cáncer. El dolor de rodilla es uno de los síntomas más comunes que provocan incapacidad funcional, lo que requiere la búsqueda y mejora de sus herramientas de evaluación, prevención y tratamiento.

Actualmente, los fisioterapeutas utilizan clínicamente la neuromodulación percutánea guiada por ultrasonido. Es un proceso fácil de realizar, no invasivo, seguro y económico.

Las terapias tradicionales han sido y seguirán siendo útiles. La disminución de los costes de fabricación de herramientas de valoración como la ecografía y el tratamiento con neuromoduladores en los últimos años ha hecho económica la adquisición de estos equipos como herramientas de intervención. Esto se debe a que se ha demostrado que son útiles para mejorar la función y reducir el dolor.

Los analgésicos opioides son la principal opción para el tratamiento del dolor en pacientes con cáncer, pero sus efectos secundarios y su tratamiento inadecuado conducen a opciones más baratas, más rápidas y con menor riesgo de adicción y/o efectos secundarios.

Para mejorar estos síntomas es fundamental tener un conocimiento objetivo de los cambios producidos por la neuromodulación y poder medir la variación del dolor que experimentan los pacientes.

Se ha demostrado en los últimos años que herramientas de evaluación como la ecografía y el miotonómetro son procedimientos muy útiles, seguros y no invasivos, ambos se han consolidado como herramientas de evaluación que pueden evaluar cambios y analizar las propiedades contráctiles de los tejidos blandos de forma rápida y segura. Existe abundante literatura sobre este tema.

Por ello, los investigadores sugieren realizar investigaciones que mejoren y aporten nuevos datos sobre la eficacia y efectividad del tratamiento de neuromodulación percutánea guiada por ecografía.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Santa Cruz de Tenerife
      • Santa Cruz de Tenerife, Santa Cruz de Tenerife, España, 38002
        • Centro RED Tenerife

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Los criterios de inclusión propuestos para el estudio son los siguientes:

  • Edad entre 18 y 65 años.
  • Dolor en la parte delantera de la rodilla.
  • Tomar terapia con medicamentos para el dolor de las extremidades inferiores.
  • Diagnóstico de patología dolorosa en la cara anterior de la rodilla oncológica secundaria.

Criterio de exclusión:

Los criterios de exclusión son:

  • Historia traumática
  • Haber recibido algún tipo de tratamiento analgésico en las últimas 4 semanas (clínico, físico u ortostático)
  • No es necesario tratamiento farmacológico dentro de los últimos 30 días posteriores al inicio del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Epte Bipolar System 2.0 - Neuromodulación percutánea guiada por ultrasonido (NMP)
Epte Bipolar System es un dispositivo médico para profesionales de la salud que combina varias técnicas que amplían la variedad terapéutica de la electroestimulación, para el tratamiento de diferentes patologías del sistema musculoesquelético y del sistema nervioso periférico y central. Neuromodulación percutánea guiada por ultrasonido (NMP)
Epte Bipolar System es un dispositivo médico para profesionales de la salud que combina varias técnicas que amplían la variedad terapéutica de la electroestimulación, para el tratamiento de diferentes patologías del sistema musculoesquelético y del sistema nervioso periférico y central. Es un dispositivo de fabricación nacional que cumple con todos los estándares de calidad, siendo la herramienta perfecta para la aplicación de técnicas como la estimulación transcraneal por corriente continua. Es un equipo versátil, compacto, portátil y fácil de usar que tiene la capacidad de adaptar los parámetros para lograr cualquier protocolo establecido por la evidencia científica para tratar las diversas patologías. El dispositivo Epte® Bipolar System dispone de Certificado Sanitario CE
Experimental: tratamiento farmacológico por opioides

Los analgésicos opioides son la principal opción para el tratamiento del dolor en pacientes con cáncer, pero sus efectos secundarios y su tratamiento inadecuado conducen a opciones más baratas, más rápidas y con menor riesgo de adicción y/o efectos secundarios.

Tramadol (Ultram®) Hidromorfona (Dilaudid®) Metadona (Dolophine®, Methadose®) Morfina (Apokyn®, Avinza®, Kadian®, MS-Contin®, entre otros) Oxicodona (OxyContin®, OxyIR®, Roxicodone®) Hidrocodona Oximorfona (Opana®) Fentanilo (Actiq®, Duragesic®, Fentora®, Lazanda®, Subsys® y otros) Tapentadol (Nucynta®)

Los analgésicos opioides son la principal opción para el tratamiento del dolor en pacientes con cáncer, pero sus efectos secundarios y su tratamiento inadecuado conducen a opciones más baratas, más rápidas y con menor riesgo de adicción y/o efectos secundarios.
Otros nombres:
  • tratamiento farmacológico - Opioides

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala numérica de calificación del dolor (NPRS) Cambios en el dolor anterior de la rodilla
Periodo de tiempo: 12 semanas
La Escala Numérica de Calificación del Dolor (NPRS) es una escala numérica única de 11 puntos que mide el dolor e instruye a los pacientes en la práctica clínica a elegir un número de escala del 0 al 10, con 0 para "sin dolor" y 10 para "el peor dolor posible". Su uso es muy utilizado en enfermedades de la rodilla o miembros inferiores, como el síndrome de la cintura iliotibial, la disfunción de la articulación sacroilíaca, la fascitis plantar o el dolor agudo de rodilla tratado con microcorrientes. También se ha utilizado para tratar el dolor de hombro en pacientes que se han sometido a una cirugía de cáncer de mama.
12 semanas
Instituto Victoriano de Evaluación Deportiva-Patella (VISA-P)
Periodo de tiempo: 12 semanas
El cuestionario VISA-P se utiliza para evaluar la gravedad de los síntomas en individuos con tendinopatía rotuliana, el término dolor se refiere a la zona específica del tendón rotuliano, para marcar su intensidad los pacientes deben marcar teniendo en cuenta que 0 representa ausencia de dolor y 10 el máximo dolor imaginado por el paciente. En el análisis de la patología del tendón rotuliano ya se ha utilizado en repetidos artículos.
12 semanas
El cuestionario OKS (Oxford Knee Score) para la función de la rodilla.
Periodo de tiempo: 12 semanas
El Oxford Knee Score es una herramienta bien conocida para evaluar la calidad de vida en pacientes con osteoartritis de rodilla (OA). El OKS es un cuestionario autoadministrado que el paciente puede responder en entrevistas cara a cara o enviar por correo una vez cumplimentado. Contiene 12 preguntas con 5 posibles respuestas cada una encaminadas a evaluar la percepción de la calidad de vida del paciente en las últimas cuatro semanas. Cada respuesta recibe una puntuación de 0 a 4, donde 4 es el mejor resultado posible. Después de la suma, obtienes una puntuación total que va de 0 a 48, donde 48 es el mejor resultado posible. La adaptación española del cuestionario OKS es una herramienta fiable para evaluar la percepción de la calidad de vida relacionada con la salud de pacientes con artrosis de rodilla (OA).
12 semanas
El índice funcional de las extremidades inferiores (LLFI).
Periodo de tiempo: 12 semanas
El cuestionario contiene una serie de frases (25 en total) que los pacientes utilizan para describir problemas en sus piernas. Evaluando solo los últimos días si una frase te describe debes marcar esa casilla, también puedes marcarla parcialmente y si no debes dejarla en blanco. Finalmente se obtiene un puntaje LLFI donde se determina el índice funcional de las extremidades inferiores. El LLFI consta de 25 ítems con opciones de respuesta de tres puntos (Sí = 1 punto), (“En parte” o “mitad” 1/2 puntos) y (NO Puntos = 0). Con un rango de puntuación bruta de 0 a 25 puntos. Tarda aproximadamente 2 minutos. La puntuación se calcula simplemente sumando las respuestas y multiplicándolas por cuatro menos 100 para convertirlas en una escala porcentual o pérdida máxima de función. El cuestionario LLFI en español demostró ser adecuado para evaluar la funcionalidad de los miembros inferiores y viable para la evaluación del estado y deterioro de los miembros inferiores en entornos clínicos y de investigación.
12 semanas
Cuestionario de calificación de esfuerzo percibido (RPE) de Borg para la fatiga percibida.
Periodo de tiempo: 12 semanas
Borg creó la escala RPE de 15 puntos de Borg. La escala RPE modificada es de 6 a 20 puntos. El nivel de esfuerzo físico o esfuerzo percibido se mide utilizando la escala RPE de Borg de 15 puntos. Se encontró una correlación significativa entre la frecuencia cardíaca y el RPE de Borg de 15 puntos. Además, se cree que esta escala es una herramienta útil y rentable para monitorear la intensidad del ejercicio.80 En la práctica clínica, se instruye a los pacientes para que elijan un número de la escala y evalúen su esfuerzo total durante el entrenamiento de resistencia. Una puntuación de seis indica falta de esfuerzo, o descanso, y una puntuación de veinte indica esfuerzo máximo, o ejercicio más agotador.
12 semanas
Umbral de dolor por presión
Periodo de tiempo: 12 semanas
La intensidad del dolor puede proporcionar información relevante, hasta el momento la medición del dolor se realizaba de forma subjetiva por tal motivo existen esfuerzos por desarrollar dispositivos que midan la intensidad de los estímulos dolorosos de manera objetiva. La gravedad del dolor también afecta la estrategia y los objetivos del tratamiento del paciente porque el dolor puede provocar incapacitación. Así, varios investigadores han centrado sus esfuerzos en crear dispositivos de medición del dolor llamados algómetros. Generalmente se utiliza un umbral de dolor por presión (UDP) para medir esta sensación. Se aplica en el punto anterior y se mide en Kg/cm2.
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Eduardo Martín, MsC, Universidad Europea de Canarias

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

30 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de diciembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

5 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir