Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Absorptionswerte, sensorischen Bewertungen und parodontalen Auswirkungen von fünf verschiedenen Produkten zur Reinigung sauberer Aligner

1. Februar 2026 aktualisiert von: Andrea Scribante, University of Pavia

Vergleich der Absorptionswerte, sensorischen Bewertungen und parodontalen Auswirkungen von fünf verschiedenen Produkten zur Reinigung sauberer Aligner: Randomisierte klinische Studie

Ziel der Studie ist die Bewertung des effizientesten Produkts zur Reinigung von Invisalign® Clear Alignern (Align Technology Inc., San Jose, CA, USA) durch objektive und subjektive Beurteilungen nach der Verwendung von 5 verschiedenen Produkten. Für jeden Aligner wird ein Produkt 2 Wochen lang verwendet, bis alle Aligner verbraucht sind. Für die Studie sind daher 5 verschiedene Aligner erforderlich. Es wird eine parodontale Untersuchung durchgeführt, um Schwankungen im Zeitrahmen der Studie zu beurteilen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieser randomisierten klinischen Studie ist es, die Wirksamkeit von fünf verschiedenen Produkten zur Reinigung von Invisalign® Clear Alignern zu bewerten:

  1. Wasser trinken;
  2. Spülmittel Svelto (Unilever Italia Mkt Operations S.r.l.; Roma, IT);
  3. Antibakterieller Prothesenreiniger Polident (GlaxoSmithKline; Philadelphia, Pennsylvania, USA);
  4. Reinigungskristalle Invisalign® (Align Technology, Inc.; San Jose, CA, USA);
  5. Geldis (Kalipharm S.r.l., Alba, IT).

Patienten, die die Einverständniserklärung unterzeichnen, werden in die Studie aufgenommen. Bei minderjährigen Patienten unterzeichnen die Eltern die Einverständniserklärung.

2 Wochen vor Beginn der kieferorthopädischen Behandlung mit Invisalign Clear Alignern erfolgt eine professionelle manuelle und maschinelle Entfernung supragingivaler und subgingivaler Ablagerungen beider Zahnbögen. Zu Beginn (T0) wird dem Patienten der erste Aligner übergeben, der ihn 22/24 Stunden lang tragen muss, mit Ausnahme von Mahlzeiten und Mundhygienemaßnahmen. Eines der 5 Reinigungsprodukte wird dem Patienten nach dem Zufallsprinzip zugewiesen und die Zahnbürste mit Silikonborsten (Kalipharm S.r.l., Alba, IT) erhält die Reinigungsprozeduren. Die Patienten werden gebeten, einen Fragebogen zur subjektiven Bewertung des Reinigungsmaterials auszufüllen: Der Fragebogen enthält 19 Punkte zur Bewertung der organoleptischen und visuellen Eigenschaften der Aligner sowie der Benutzerfreundlichkeit der Reinigungsmethode nach der ersten Verwendung, nach 1 und nach 2 Wochen. Nach 2 Wochen (T1) wird der Patient erneut besucht: Der Fragebogen wird zusammen mit dem Aligner gesammelt und eine parodontale Bewertung der Ramfjiord-Zähne wird anhand der folgenden Indizes durchgeführt: Plaque-Index (PI), Blutung bei Sondierung ( BoP), Sondierungstaschentiefe (PPD), (Gingivalindex), BEWE (Basic Erosive Wear Examination), Schiff Air Index. Danach wird dem Patienten ein weiterer Fragebogen und der folgende Aligner ausgehändigt, ein weiteres Reinigungsprodukt nach dem Zufallsprinzip zugewiesen und eine weitere Zahnbürste gegeben. Der Vorgang wird für die folgenden 2 (T2), 4 (T3), 6 (T4) und 8 Wochen (T5) wiederholt, bis alle Reinigungsprodukte getestet sind. Alle Produkte werden maskiert.

Das JASCO V-750-Spektrophotometer (Jasco Corporation, Tokio, Japan) wird verwendet, um die Adsorption für jeden Aligner nach dem Auftragen der Reinigungsprodukte zu bewerten. Mithilfe eines neuen, sauberen Aligners wird ein Kontrollwert berechnet. Das Spektrophotometer berechnet Reflexionswerte, die in Adsorptionswerte umgewandelt werden.

Probengröße

Die Stichprobengröße wurde mit den folgenden Annahmen berechnet: Fähigkeit, einen klinisch relevanten Unterschied von 0,0265 in der Adsorption des transparenten Aligners (primäres Ergebnis) der fünf Gruppen mit einem Alpha = 0,05 und einer Trennschärfe = 80 % festzustellen. Die Annahmen basierten auf Erkenntnissen von Lombardo et al. [Lombardo et al., 2015] mit einem Erwartungswert von 0,190 und einer Standardabweichung von 0,03 für die erste Gruppe nach 2 Wochen. Daher waren für die Studie 20 Aligner pro Reinigungsmethode erforderlich.

Lombardo L, Arreghini A, Maccarrone R, Bianchi A, Scalia S, Siciliani G. Optische Eigenschaften kieferorthopädischer Aligner – Spektrophotometrische Analyse von drei Typen vor und nach dem Altern. Prog Orthod. 2015;16:41.

Statistische Analyse Die statistische Analyse wird mit R-Software durchgeführt (R-Version 3.1.3, R Development Core Team, R Foundation for Statistical Computing, Wien, Österreich).

Für jede Variable wird die Signifikanz für alle statistischen Tests auf P<0,05 festgelegt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Lombardy
      • Pavia, Lombardy, Italien, 27100
        • Unit of Orthodontics and Pediatric Dentistry - Section of Dentistry - Department of Clinical, Surgical, Diagnostic and Pediatrics - University of Pavia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer kieferorthopädischen Behandlung mit transparenten Invisalign®-Alignern unterziehen.

Ausschlusskriterien:

  • Nichtbeachtung der Anweisungen zur Reinigungsmethode
  • Die Fragebögen werden nicht ausgefüllt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Wasser
Das Produkt ist in einer Sprühflasche ohne Etikett verpackt. Der Patient sprüht das Produkt 14 Tage lang einmal täglich auf den Aligner und reinigt ihn anschließend 1 Minute lang mit einer Zahnbürste mit weichen Borsten. Anschließend wird der Aligner unter fließendem frischem Wasser abgespült.
Aktiver Komparator: Spülmittel
Das Produkt ist in einer transparenten Flasche ohne Etikett verpackt. Der Patient trägt das Produkt 14 Tage lang einmal täglich auf den Aligner auf und reinigt ihn anschließend 1 Minute lang mit einer Zahnbürste mit weichen Borsten. Anschließend wird der Aligner unter fließendem frischem Wasser abgespült.
Aktiver Komparator: Polident Antibakterieller Prothesenreiniger®
Das Produkt wird maskiert, indem alle Etiketten auf der Verpackung mit einem schwarzen Permanentmarker gelöscht werden. Der Patient löst 14 Tage lang einmal täglich die Tablette in einem Glas mit warmem Wasser (30–35 °C) auf und legt dann den Aligner für 5 Minuten hinein. Anschließend wird der Aligner unter fließendem frischem Wasser abgespült.
Aktiver Komparator: Invisalign-Reinigungskristalle®
Das Produkt wird maskiert, indem alle Etiketten auf der Verpackung mit einem schwarzen Permanentmarker gelöscht werden. Einmal täglich, 14 Tage lang, löst der Patient die Kristalle in einem Glas mit warmem Wasser (30–35 °C) auf und rührt es 20 Sekunden lang mit einem Löffel um; Anschließend wird der Aligner 15 Minuten lang im Glas platziert. Anschließend wird der Aligner unter fließendem frischem Wasser abgespült.
Aktiver Komparator: Geldis®
Das Produkt wird maskiert, indem alle Etiketten auf der Verpackung mit einem schwarzen Permanentmarker gelöscht werden. Der Patient trägt das Produkt 14 Tage lang einmal täglich auf den Aligner auf und reinigt ihn anschließend 1 Minute lang mit einer weichen Zahnbürste. Anschließend wird der Aligner unter fließendem frischem Wasser abgespült.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Adsorptionswerts (A).
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)
Die Änderungen der Adsorptionswerte werden mit einem Spektrophotometer ausgewertet.
Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)
Veränderungen in der Wahrnehmung des Patienten
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)

Mittels eines Fragebogens erfolgt eine subjektive Bewertung hinsichtlich:

  • die Wahrnehmung des Patienten hinsichtlich der Benutzerfreundlichkeit der fünf Produkte;
  • Der vom Patienten wahrgenommene Unterschied in Bezug auf subjektive Veränderungen in Farbe, Geruch, Geschmack, Sauberkeit und Tastempfindung nach der ersten Anwendung, nach einer Woche und nach 2 Wochen der Reinigungsmethode.

Für jede der 19 Fragen wird eine Note von 0 (schlechteste Note) bis 10 (beste Note) vergeben.

Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen der PPD-Werte (Probing Pocket Depth).
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)
PPD wird mit einer parodontalen Sonde an den Gesichts- und Lingualflächen der Ramfjord-Zähne an drei Stellen beurteilt: distal, zentral und mesial.
Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)
Veränderungen der Gingiva-Index-Werte (GI).
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)

Ortsspezifische Beurteilung des Vorliegens oder Nichtvorhandenseins einer Zahnfleischentzündung.

Bewertungskriterien:

  • 0: keine Entzündung;
  • 1: leichte Entzündung;
  • 2: mäßige Entzündung;
  • 3: schwere Entzündung.
Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)
Veränderungen der Blutung bei Sondierung (BOP)
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)
Ortsspezifische Beurteilung des Vorhandenseins oder Nichtvorhandenseins von Zahnfleischbluten nach dem Einführen der parodontalen Sonde zum Nachweis von PPD, nachgewiesen an 4 Stellen (mesial, distal, vestibulär, palatinal/lingual).
Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)
Änderung des Schiff-Luftindex – Zahnempfindlichkeitstest
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)

Bewertungskriterien:

  • 0: Die Testperson reagierte nicht auf Luftblasen;
  • 1: Die Testperson reagierte auf Luftstöße;
  • 2: Die Testperson reagierte auf das Luftblasen und forderte den Abbruch;
  • 3: Die Testperson reagierte auf das Luftblasen, forderte das Absetzen und empfand den Reiz als schmerzhaft.
Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)
Änderung der BEWE-Index-Grunduntersuchung auf erosiven Verschleiß
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)

Bewertungskriterien:

  • 0: kein erosiver Zahnverschleiß;
  • 1: anfänglicher Verlust der Oberflächentextur;
  • 2: deutlicher Defekt, Hartgewebsverlust < 50 % der Oberfläche;
  • 3: Hartgewebeverlust ≥ 50 % der Oberfläche.
Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)
Veränderung des Plaque-Index (PI):
Zeitfenster: Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)

Ortsspezifische Beurteilung der Plaquemenge auf Zahnoberflächen; Es wird auf den Gesichts- und Lingualflächen der Ramfjord-Zähne nachgewiesen.

Bewertungskriterien:

  • 0: keine Plaque;
  • 1: Plaque wurde bei der Sondierung sichtbar;
  • 2: sichtbare Plaqueschicht auf der Zahnoberfläche;
  • 3: reichlich Plaque auf der Zahnoberfläche. Die Ergebnisse geben den Index als Prozentsatz an.
Ausgangswert (T0) und 14 Tage nach Ausgangswert (T1)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrea Scribante, DDS, PhD, University of Pavia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Juli 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juli 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Februar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2024-ALIGNERSCLEANSIGN

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten stehen auf begründete Anfrage beim Hauptermittler zur Verfügung.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren