Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkung auf den parodontalen Phänotyp der lappenlosen Piezoinzision während der kieferorthopädischen Behandlung (Piezo_Ortho)

4. Mai 2026 aktualisiert von: Universidad Complutense de Madrid

Auswirkung auf den parodontalen Phänotyp der lappenlosen Alveolardekortikation und Augmentation während der kieferorthopädischen Behandlung: Eine randomisierte klinische Studie

Fragestellung

Während die Verkürzung der Behandlungszeiten und die Patientenzufriedenheit nach parodontal beschleunigter osteogener Kieferorthopädie (PAOO) in der wissenschaftlichen Literatur gut bestätigt sind (Charavet et al., 2016; Charavet, Lecloux, Jackers, Maes & Lambert, 2019), gibt es sie immer noch Kontroverse darüber, ob die Transplantation zu i) einer Veränderung des parodontalen Phänotyps und ii) einer größeren Stabilität der postkieferorthopädischen Behandlungsergebnisse führt, was die Notwendigkeit kontrollierter klinischer Studien unterstreicht.

Ziele des Projekts

Ziel dieser randomisierten klinischen Studie (RCT) ist der Vergleich der piezozisionsgestützten Kieferorthopädie, begleitend zu einer Weichteiltransplantation (volumenstabile Kollagenmatrix), mit der piezozisionsgestützten Kieferorthopädie, begleitend zu einer Knochentransplantation mit einem Xenotransplantat und einer nativen Kollagenmembran. bei nicht wachsenden kieferorthopädischen Patienten. Das Hauptziel besteht darin, die Auswirkungen dieses chirurgischen Protokolls auf die Veränderungen des Hart- und Weichgewebes im bukkalen Teil des Gebisses zu bestimmen. Zu den sekundären Zielen gehört die Bewertung der vergleichenden Auswirkungen auf die Behandlungsdauer, die Geschwindigkeit der Zahnbewegungen, das Vorhandensein einer Wurzelresorption, parodontale Parameter, Veränderungen des Knochenniveaus und patientenberichtete Ergebnismaße (PROMs) zwischen den beiden Gruppen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Methodik

Studiendesign und Populationsstichprobe Die Studie ist als einfach verblindete (Prüfer) Parallelgruppen-RCT konzipiert, um die piezozisionsgestützte Kieferorthopädie gleichzeitig mit einer Weichgewebetransplantation (Weichgewebeverdickungsgruppe) oder einer Knochentransplantation (Knochenaugmentationsgruppe) zu vergleichen.

Patienteneinschluss: Einverständniserklärung, Patientenregistrierung und Randomisierung Wenn ein Patient die beschriebenen Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllt, wird er/sie zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Nachdem der Patient über die Ziele, Interventionen, Risiken, Vorteile und Überwachung der Studie informiert wurde, wird er gebeten, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen. Sowohl das Protokoll der Studie als auch die Einverständniserklärungen wurden von der örtlichen Ethikkommission des Hospital Clínico San Carlos genehmigt (interner Code 23/463-E, 29. August 2023).

Studienbesuche – Die kieferorthopädische Basisanalyse vor der Behandlung umfasst einen Intraoralscanner, Panorama-Röntgenaufnahmen, seitliche Fernröntgenaufnahmen, DVT-Scans sowie extra- und intraorale Fotos. Parodontale Untersuchungen des gesamten Mundes, einschließlich Messungen der Sondierungstiefe (PD) und der Rezession/Überwucherung des Zahnfleisches, werden an sechs Stellen pro Zahn an allen Zähnen mit Ausnahme der dritten Molaren durchgeführt und mit einer UNC-15-Sonde auf den nächsten Millimeter gerundet . Plaque-Index (PlI) und Blutung beim Sondieren (BoP) werden ebenfalls registriert. Die Dicke des Weichgewebes wird mit einem Ultraschallscanner (PIROP Biometric G-Scan, Echoson Company, Polen) gemessen, während die Mikrovaskularisation mit Laser Speckle Contrast Imaging (LSCI, PeriCam PSI System; Perimed AB, Schweden) gemessen wird.

Studienbesuche – Kieferorthopädische Behandlung Die kieferorthopädische Behandlung wird mit durchsichtigen oder Metallbrackets durchgeführt (die Patienten haben die Wahl). Die Klebemethode wird standardisiert und gemäß den Anweisungen des Herstellers angewendet. Nach der Klammerverklebung 0,012 Zoll. Es werden Bögen aus Nickel-Titan angebracht. Die Probanden kehren alle zwei Wochen zurück und die Bögen werden nur dann gewechselt, wenn der vollständige Halt der Brackets erreicht ist. Die Reihenfolge der Bögen ist wie folgt: 0,018 Zoll, 0,014 × 0,025 Zoll und 0,018 × 0,025 Zoll. Für die Ausrichtung wurden Kupfer-Nickel-Titan-Bögen verwendet, während 0,019 × 0,025 Zoll große Bögen verwendet wurden. Zur Feinabstimmung wurden Edelstahlbögen verwendet. Nach den Ausrichtungsschritten werden Abdrücke genommen und ein verblindeter leitender Kieferorthopäde validiert die Entfernung der Apparatur oder gibt Ratschläge zu weiteren Anpassungen. Die Studie endet sechs Monate nach den Piezoinzisionen, wenn erwartet wird, dass ein quadratischer oder rechteckiger Edelstahlbogen platziert wird.

Studienbesuche – Chirurgische Eingriffe Piezocision-chirurgische Eingriffe werden eine Woche nach der Platzierung der kieferorthopädischen Geräte durchgeführt (nur passive Zahnspangen, ohne Bogendrähte). Nach örtlicher Betäubung werden an der distalen Seite der Region vertikale Entlastungsschnitte angelegt, um sie zu vergrößern. Lappen in voller Dicke werden angehoben und mit einem piezoelektrischen Gerät werden etwa 3 mm tiefe Kortikotomien zwischen den Zahnwurzeln durchgeführt. Bei Root-Nähe (d. h. <2 mm Interdentalknochen) wird dieser Eingriff nicht durchgeführt. Anschließend werden die Patienten randomisiert und erhalten entweder i) eine vernetzte volumenstabile Kollagenmatrix (VCMX; Geistlich Fibro-Gide, Geistlich Pharma AG); oder ii) ein Transplantat bestehend aus bovinem Hydroxylapatit-Xenotransplantat (Geistlich Bio-Oss; Geistlich Pharma AG), das von einer nativen Kollagenmembran (Geistlich Bio-Gide; Geistlich Pharma AG) bedeckt ist und an den Enden mit Stiften versehen ist.

Schließlich werden in den Mikroinzisionen resorbierbare Nähte verwendet. Die Mikrogefäße und die Dicke des Weichgewebes werden direkt nach der Operation an denselben Messbereichen gemessen. Den Patienten wird empfohlen, Schmerzmittel nur bei Bedarf einzunehmen und ihre tägliche Einnahme eine Woche lang zu protokollieren. Entzündungshemmende Mittel sind verboten, um Störungen des RAP zu vermeiden. Für 7 Tage nach der Operation werden sorgfältiges Zähneputzen und die Verwendung einer Mundspülung mit 0,12 % Chlorhexidin empfohlen.

Unmittelbar nach der Operation werden die Bogendrähte platziert und die kieferorthopädische Zahnbewegung beginnt.

Studienbesuche – Nachuntersuchung Nach den Ausrichtungsschritten werden in den ersten 6 Monaten jeden Monat Intraoralscanner durchgeführt, und ein verblindeter Kieferorthopäde validiert die Entfernung der Apparatur oder gibt Ratschläge für weitere Anpassungen. Nach 6 Monaten und zum Zeitpunkt der Entfernung der Apparaturen wird ein neuer Intraoralscanner entnommen und eine Parodontaluntersuchung des gesamten Mundes durchgeführt. Die Messung der Mikrogefäße und der Weichteildicke wird im selben interessierenden Bereich durchgeführt. Die Patienten werden während der gesamten Studie hinsichtlich ihres parodontalen Status überwacht. Patienten mit ≥2 Stellen mit einem Attachmentverlust von ≥2 mm oder FMPS ≥ 25 % werden aus der Studie ausgeschlossen.

Überlagerte STL-Dateien ermöglichen die Messung der Veränderungen der Gewebekonturen und des bukkalen Volumens. Darüber hinaus ermöglicht die Überlagerung von STL- und DICOM-Dateien die Bewertung von Veränderungen im bukkalen Knochen und der Dicke des Weichgewebes (d. h. parodontaler Phänotyp). Raumanalysen, einschließlich der Abstände zwischen Eckzähnen und Molaren sowie der Winkel der oberen und unteren mittleren Schneidezähne, werden zu Beginn und nach dem Ende der Behandlung an den STL-Dateien mit digitalen Werkzeugen durchgeführt. Die Zeitspanne von der Platzierung des Brackets bis zur Entfernung wird in Tagen aufgezeichnet.

Ergebnisvariablen – parodontale Ergebnisse:

Klinische parodontale Parameter werden an sechs Stellen pro Zahn an allen Zähnen mit Ausnahme der dritten Molaren zu Beginn und am Ende (6 Monate?) der kieferorthopädischen Therapie aufgezeichnet:

  • PlI wird dichotom bewertet und als Prozentsatz der positiven Standorte an der Gesamtzahl der bewerteten Standorte ausgedrückt.
  • Der BOP wird dichotom bewertet und als Prozentsatz der positiven Standorte an der Gesamtzahl der bewerteten Standorte ausgedrückt.
  • PD und Zahnfleischrezession/-überwucherung, was die Berechnung des klinischen Attachmentniveaus (CAL) ermöglicht.

Ergebnisvariablen – Kieferorthopädische Parameter:

Raumanalysen werden an Studienmodellen mit digitalen Messschiebern durchgeführt. Ebenso werden die Abstände zwischen Eckzähnen und Molaren zu Beginn und nach den Behandlungen gemessen, um den Grad der Expansion zu bestimmen. Die oberen und unteren mittleren Schneidezahnwinkel werden anhand seitlicher kephalometrischer Röntgenaufnahmen berechnet. Die Gesamtzeit von der Platzierung der Brackets bis zu jedem Bogendrahtwechsel und der Entfernung der kieferorthopädischen Apparatur wird in Tagen aufgezeichnet.

Ergebnisvariablen – Primäre Ergebnisse basierend auf der Bildanalyse:

Die Studienabdrücke werden optisch mit einem Desktop-3D-Scanner (Zfx Evolution Scanner, Zimmer Dental) gescannt. Bozen, Italien). Die Baseline- und Post-Ortho-STL-Dateien werden in eine Bildanalysesoftware (SMOP, Swissmeda Ltd©, Zürich, Schweiz) hochgeladen. Für den Abgleich der STL-Dateien werden sowohl im Grundlinien- als auch im Folgeabguss drei klare und sichtbare Referenzpunktpaare ausgewählt, damit die Software eine „grobe Anpassung“ durchführen kann. Danach werden zusätzliche Referenzen (nicht weniger als 10) ausgewählt, um den Abgleich zu unterstützen und eine „Feinanpassung“ der Oberflächen durchzuführen. Dann verwendet die Software eine Reihe mathematischer Algorithmen, um eine „beste Anpassung“ zu erzielen, und überlagert die Modelle automatisch.

Die überlagerte STL-Datei ermöglicht die Messung der Veränderungen der Gewebekontur vor und nach der kieferorthopädischen Therapie:

  1. Lineare Messungen: Aus den Querschnittsansichten in der Mitte der Krone ausgewählter Zähne an der Basislinie wurde eine Linie gezeichnet, die mit der Achse des Zahns zusammenfiel, und dann wurden senkrechte Linien zu dieser Achse bei 1, 2, 3, 4 gezeichnet und 5 unterhalb des Zahnfleischrandes (GM). Anschließend wurden die horizontalen Abmessungen der Gewebekonturen in diesen unterschiedlichen Höhen zu Studienbeginn und nach der kieferorthopädischen Behandlung gemessen. Außerdem wurde die Zahnfleischrezession durch Messung des GM-Abstands zu verschiedenen Zeitpunkten beurteilt.
  2. Volumetrische Messungen: Ein ausgewählter Interessenbereich, der durch den Zahnfleischrand um ausgewählte Zähne und durch die mesialen und distalen Linienwinkel, die sich apikal um 5–6 mm erstrecken, begrenzt wird, wird gezeichnet, um die Volumenänderungen zu bewerten. Die Software berechnet einen Wert, der dem mittleren Abstand in Millimetern zwischen den beiden Oberflächenbereichen entspricht, und dann die Volumenänderung in Kubikmillimetern, die dem zwischen den beiden Oberflächen eingeschlossenen Volumen entspricht.
  3. Vorliegen einer Wurzelresorption (CBCT)

Ergebnisvariablen – Sekundäre und erklärende Ergebnisse:

Folgendes wird berücksichtigt:

  • Prozentsatz der verbleibenden Taschen (PD>4 mm).
  • Veränderungen der Weichteildicke durch den PIROP-Ultraschallscanner
  • Veränderungen im Mikrogefäßsystem durch Laser-Speckle-Kontrastbildgebung vor und nach dem chirurgischen Eingriff
  • PROMs, einschließlich Auswirkungen auf die Lebensqualität (GOHAI), Schmerzniveau nach der Behandlung und täglicher Analgetikaverbrauch nach Piezoinzisionen (Fragebögen werden nach 72 Stunden und 15 Tagen bereitgestellt). Nach der Gesamtbehandlung wird die Zufriedenheit mit dem Endergebnis, der Behandlungsdauer und der Frage, ob der Patient den Eingriff einem Freund empfehlen würde, beurteilt. Abschließend wurden die Patienten gefragt, ob sie sich der Behandlung erneut unterziehen würden.
  • Vorliegen unerwünschter Ereignisse (UE).

Datenanalysen und Stichprobengrößenberechnung:

Die Berechnung der Stichprobengröße wurde für die primäre Ergebnisvariable, Veränderungen des bukkalen Knochens und der Dicke des Weichgewebes, unter Berücksichtigung einer Standardabweichung von 0,8 mm und eines wünschenswerten Unterschieds zwischen den Gruppen von 1 mm mit einer Trennschärfe von 90 % durchgeführt, was zu einer Stichprobe von 14 führte Patienten pro Arm. Um Ausfälle zu kompensieren, wird eine gewünschte Anzahl von 20 Patienten pro Arm angestrebt.

Die Normalität der Verteilung wird beurteilt; Beurteilung der Schiefe, Kurtosis und Verwendung des Kolmogorov-Smirnov-Tests. ANOVA und der Multiple-Rank-Test werden verwendet, um den Basisbesuch mit den 3- und 6-Monats-Besuchen zu vergleichen (gruppeninterne Vergleiche). ANCOVA wird zum Vergleich beider Gruppen verwendet, zu Studienbeginn oder bei Änderungen der Ausgangslage – Nachuntersuchungen (Vergleich zwischen Gruppen); Verwendung der Behandlungsgruppe als Faktor und Einbeziehung der Basiswerte der untersuchten Variablen, Rauchen und Geschlecht als Cofaktoren. Das Niveau der statistischen Signifikanz wird auf p≤0,05 festgelegt. Da für die gruppenübergreifende Beurteilung jedoch mehrere Vergleiche durchgeführt werden, wird die Bonferroni-Korrektur verwendet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Conchita Martin, Prof
  • Telefonnummer: +34 91 3941923
  • E-Mail: mariacom@ucm.es

Studienorte

      • Madrid, Spanien, 28040
        • Rekrutierung
        • Faculty of Odontology, University Complutense Madrid
        • Kontakt:
          • Conchita Martin, Prof
          • Telefonnummer: +34 91 3941901
          • E-Mail: mariacom@ucm.es
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Die Patienten werden nacheinander unter denjenigen ausgewählt, die die Fakultät für Zahnheilkunde der Universität Complutense (Madrid, Spanien) besuchen und eine kieferorthopädische Therapie suchen.

Die Einschlusskriterien lauten wie folgt:

i) Patienten, die eine kieferorthopädische Behandlung im Ober- und/oder Unterkiefer benötigen; ii) Patienten mit bleibendem Gebiss im Stadium 5 oder 6 der Reifungsmethode der Halswirbel, wie von Baccetti et al. beschrieben. (2002); iii) minimaler bis mäßiger vorderer Engstand im Ober- und/oder Unterkiefer zu Studienbeginn (Abweichung der Bogenlänge von 3–8 mm); und iv) angemessene Mundgesundheit (d. h. parodontale Gesundheit, Fehlen periapikaler Infektionen und unbehandelter Karies).

Ausschlusskriterien:

i) Probanden mit Parodontitis im Stadium III oder IV (Papapanou et al., 2018); ii) Probanden mit schlechter Mundhygiene (dargestellt als Full-Mouth-Plaque-Scores (FMPS) >25 %); iii) laufende chronische medikamentöse Therapie, die den Knochenstoffwechsel beeinflusst (z. B. Steroide, Immunsuppressiva oder antiresorptive Medikamente); iv) Personen mit unkontrollierten systemischen Erkrankungen (z. B. Diabetes); v) Schwangerschaft und vi) Probanden, die nicht bereit sind, an den Studienbesuchen teilzunehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kollagenmatrix
eine vernetzte volumenstabile Kollagenmatrix (VCMX; Geistlich Fibro-Gide, Geistlich Pharma AG)
Piezozisionsgestützte Kieferorthopädie, begleitend zur Weichteiltransplantation (volumenstabile Kollagenmatrix), mit piezozisionsgestützter Kieferorthopädie, begleitend zur Knochentransplantation mit einem Xenotransplantat und einer nativen Kollagenmembran. Piezozisionen werden mit einem piezoelektrischen Gerät durchgeführt.
Andere Namen:
  • Lappenlose Piezoinzision mit Augmentation
Aktiver Komparator: Xenotransplantat
ein Transplantat bestehend aus bovinem Hydroxylapatit-Xenotransplantat (Geistlich Bio-Oss; Geistlich Pharma AG), bedeckt von einer nativen Kollagenmembran (Geistlich Bio-Gide; Geistlich Pharma AG), markiert mit Stiften an den Enden.
Piezozisionsgestützte Kieferorthopädie, begleitend zur Weichteiltransplantation (volumenstabile Kollagenmatrix), mit piezozisionsgestützter Kieferorthopädie, begleitend zur Knochentransplantation mit einem Xenotransplantat und einer nativen Kollagenmembran. Piezozisionen werden mit einem piezoelektrischen Gerät durchgeführt.
Andere Namen:
  • Lappenlose Piezoinzision mit Augmentation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der Weichteilkontur vor und nach der kieferorthopädischen Therapie
Zeitfenster: 6 Monate
Lineare und volumetrische Veränderungen des Weichgewebes (Gingiva) durch Überlagerung von STL-Dateien von Zahnabdrücken zu Studienbeginn und postortho
6 Monate
Plaque-Index (PlI)
Zeitfenster: 6 Monate
Änderungen des PlI werden dichotom bewertet und als Prozentsatz der positiven Standorte an der Gesamtzahl der bewerteten Standorte ausgedrückt.
6 Monate
Blutung beim Probbing (BoP)
Zeitfenster: 6 Monate
Veränderungen im BoP werden dichotom bewertet und als Prozentsatz der positiven Standorte an der Gesamtzahl der bewerteten Standorte ausgedrückt
6 Monate
Antasttiefe (PD)
Zeitfenster: 6 Monate
Veränderungen bei PD und gingivaler Rezession/Überwucherung, die die Berechnung des klinischen Attachmentniveaus (CAL) ermöglichen
6 Monate
Externe apikale Wurzelresorption (EARR)
Zeitfenster: 6 Monate
Vorhandensein von EARR, gemessen in der 3D-Cone Bean-Computertomographie (CBCT)
6 Monate
Kieferorthopädische Zahnbewegung
Zeitfenster: 6 Monate
Raumanalysen werden an Studienmodellen mit digitalen Messschiebern durchgeführt. Ebenso werden die Abstände zwischen Eckzähnen und Molaren zu Beginn und nach der Behandlung gemessen, um den Grad der Expansion zu bestimmen
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der verbleibenden Taschen (PD>4 mm).
Zeitfenster: 6 Monate
Prozentsatz der verbleibenden Taschen (PD>4 mm).
6 Monate
Weichteildicke mittels PIROP-Ultraschallscanner
Zeitfenster: 6 Monate
Veränderungen der Weichteildicke durch den PIROP-Ultraschallscanner
6 Monate
Gingivale Mikrogefäße
Zeitfenster: 6 Monate
Veränderungen im Mikrogefäßsystem durch Laser-Speckle-Kontrastbildgebung vor und nach dem chirurgischen Eingriff
6 Monate
PROMs
Zeitfenster: 72 Stunden und 15 Tage
PROMs einschließlich Auswirkungen auf die Lebensqualität (GOHAI), Schmerzniveau nach der Behandlung und täglicher Analgetikakonsum nach Piezoinzisionen
72 Stunden und 15 Tage
Unerwünschte Ereignisse (UE)
Zeitfenster: Während der Studiendauer (6 Monate)
Vorliegen unerwünschter Ereignisse (UE)
Während der Studiendauer (6 Monate)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • REFERENCE LIST Charavet, C., Lecloux, G., Bruwier, A., Rompen, E., Maes, N., Limme, M., & Lambert, F. (2016). Localized Piezoelectric Alveolar Decortication for Orthodontic Treatment in Adults: A Randomized Controlled Trial. J Dent Res, 95(9), 1003-1009. doi:10.1177/0022034516645066 Charavet, C., Lecloux, G., Jackers, N., Albert, A., & Lambert, F. (2019). Piezocision-assisted orthodontic treatment using CAD/CAM customized orthodontic appliances: a randomized controlled trial in adults. Eur J Orthod, 41(5), 495-501. doi:10.1093/ejo/cjy082 Charavet, C., Lecloux, G., Jackers, N., Maes, N., & Lambert, F. (2019). Patient-reported outcomes measures (PROMs) following a piezocision-assisted versus conventional orthodontic treatments: a randomized controlled trial in adults. Clin Oral Investig, 23(12), 4355-4363. doi:10.1007/s00784-019-02887-z

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. April 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Auf begründete Anfrage

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren