- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06399926
Wirksamkeit und Sicherheit von intraventrikulärem Pemetrexed-Dinatrium, verabreicht über das Ommaya-Reservoir
Eine offene, zufällige, multizentrale prospektive Kohorten-Beobachtungsstudie zur Wirksamkeit und Sicherheit von intraventrikulärem Pemetrexed-Dinatrium über das Ommaya-Reservoir
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip in Kohorte 1 eingeteilt, denen 72 Stunden lang alle 2 Wochen 20 mg Pemetrexed alle 24 Stunden verabreicht wurden, oder in Kohorte 2 erhielten sie einmal pro Woche 30 mg Pemetrexed.
Es wurde für zwei Behandlungsphasen konzipiert. Induktionstherapie: Wirksamkeitsbewertung alle 2 Zyklen und Bestätigung der Wirksamkeit im nächsten Zyklus. Wenn sich im nächsten Zyklus das Wirksamkeitsergebnis änderte (z. B. SD oder PR nach anfänglicher PD; oder PD nach anfänglicher SD oder PR; die zweite Bewertung der Wirksamkeit war erforderlich). Wenn die Liquorzytologie zum Zeitpunkt der Wirksamkeitsbewertung negativ war, war ein weiterer Zyklus zur Bestätigung der Liquorzytologie erforderlich.
Konsolidierung: Wenn die Wirksamkeit eine Remission (einschließlich vollständiger Remission, offensichtlicher Remission oder teilweiser Remission) oder eine stabile Erkrankung für den anfänglichen Zeitpunkt und den Zeitpunkt der bestätigten Bewertung ist; dann wird der Patient in die Phase der Konsolidierungsbehandlung überführt. Teilnehmer der Kohorte 1, denen alle 3 Wochen 72 Stunden lang alle 24 Stunden 20 mg Pemetrexed verabreicht werden. Teilnehmer der Kohorte 2 erhalten alle 3 Wochen 30 mg Pemetrexed. Bis die Toxizität unerträglich wird oder die Krankheit fortschreitet.
Crossover: Vergleich der ersten 4 registrierten Fälle in jeder Gruppe; Die umfassende Bewertung (einschließlich Wirksamkeit, negative Zytologie, Toxizität) in einer besseren Gruppe (50 % höhere Wirksamkeit oder 50 % geringere Toxizität) wird die folgende Kohorte sein, zu der die andere übergehen wird.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: bin Li, doctor
- Telefonnummer: 13467713587
- E-Mail: bincsuxy@csu.edu.cn
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: xiangping Li, pharmacist
- Telefonnummer: 13873181829
- E-Mail: xylxping@126.com
Studienorte
-
-
Hunan
-
Changsha, Hunan, China, 410008
- Rekrutierung
- Xiangya Hospital Central South University
-
Kontakt:
- bin li, doctor
- Telefonnummer: 13467713587
-
Kontakt:
- xiangping li, pharmacist
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- bestätigte pathologische Diagnose (histologischer Typ von nicht-plattenepithelialem, nicht-kleinzelligem Lungenkrebs in der primären Läsion oder metastatischen Läsion) mit eindeutigen genetischen Testergebnissen (EGFR/ALK/ROS1);
Gemäß den CSCO-Richtlinien für die Diagnose und Behandlung von Tumoren des Zentralnervensystems und den EANO-ESMO-Diagnosekriterien wird die Diagnose eines meningealen metastasierten Karzinoms vom Typ I gestellt, wenn die zytologische Untersuchung der Liquor cerebrospinalis eine Anisozytose ergibt (3 aufeinanderfolgende Tests sind erforderlich, wenn dies der Fall ist). Der zytologische Test der Liquor cerebrospinalis ist zunächst negativ für den Patienten) (eine Studie zeigte, dass die Spezifität der Anisozytose bei der Diagnose von Meningealmetastasen bei Patienten mit soliden Tumoren 100 % betrug) oder Meningealläsionen. Eine Biopsie bestätigt die Diagnose. (Meningealmetastasen vom Typ IIA-C: negative oder atypische Zytologie der Liquor cerebrospinalis, MRT zeigt lineares oder/und knotiges meningeales Enhancement^ mit typischen klinischen Symptomen*).
MRT: mindestens 1,5T; zeigt eine Sulkal-, Abstrich- oder lineare ventrikuläre Verstärkung, eine Verstärkung der Hirnnervenwurzel oder eine knotige meningeale Verstärkung oder eine Verstärkung der Wirbelsäule der Cauda equina; Kontrollverbesserung T1-gewichtete Sequenzen und Flair-Sequenzen; Nodularität ist definiert als Herde mit einer Vergrößerung von ≥ 5 x 10 mm; Sequenzen nach Wahl: kraniale planare Verstärkung + T2Flair (Verstärkung) oder vollständige spinale planare Verstärkung (bei Verdacht auf Wirbelsäulenbeteiligung); 3D-T1-Verstärkung (betroffene Hirnnerven – optional); Bildgebung des Liquorflusses (funktionell oder anatomisch).
Typische klinische Manifestationen: Kopfschmerzen, Übelkeit, Erbrechen; Epilepsie; geistige Veränderungen, Gangschwierigkeiten; Hirnnervenschädigung (Diplopie, Sehstörungen, Hörstörungen, Fazialisparese, Schwierigkeiten beim Kauen, Schluckbeschwerden, Ersticken usw.); neurogene Symptome (Cauda-equina-Symptome, hauptsächlich Taubheitsgefühl im Dammbereich, Kribbeln, Störungen beim Stuhlgang und beim Wasserlassen, Schwäche oder unvollständige Lähmung beider unterer Gliedmaßen); sensomotorische Defekte der Gliedmaßen; Halswirbelsäule Rückenschmerzen; Achten Sie darauf, zwischen Anzeichen und Symptomen von Hirnparenchymmetastasen, extrakraniellen Erkrankungen, behandlungsbedingten Nebenwirkungen und Nicht-Tumor-Komorbiditäten zu unterscheiden.
3. Basierend auf der leitliniengesteuerten Erstlinienauswahl von TKI-Wirkstoffen für genpositive Patienten würde die Aufnahme daher Folgendes erfordern: Versagen von mindestens drei Generationen von EGFR-TKIs für Patienten mit EGFR-Mutationen; Versagen von ALK-Inhibitoren mindestens der zweiten Generation bei ALK-Mutationen; und Versagen mindestens eines ROS1-Inhibitors für ROS1-Mutationen.
4. Keine Kontraindikation für die Ommaya-Kapselimplantation. 5. Weibliche Probanden, die schwanger werden können, müssen einer zuverlässigen Empfängnisverhütung zustimmen während des gesamten Versuchs; Männliche Probanden, deren Partnerin schwanger werden kann, müssen zustimmen, während der gesamten Studie zuverlässige Verhütungsmittel anzuwenden.
6. Patienten müssen eine Einverständniserklärung unterzeichnen und bereit und in der Lage sein, Besuche, Behandlungspläne, Labortests und andere im Studienprotokoll festgelegte Anforderungen einzuhalten
Ausschlusskriterien:
- HBsAg-positive Patienten können eingeschlossen werden, aber Patienten mit einer überdurchschnittlich hohen Viruskopienzahl oder HBcAb-positive Patienten sollten bis 6 Monate nach Ende der Studie eine wirksame Anti-HBV-Behandlung erhalten. HCV-RNA-Träger können eingeschrieben werden, müssen jedoch während der gesamten Studie eine wirksame Anti-HCV-Behandlung erhalten und bis 6 Monate nach Ende der Studie weiterhin eine wirksame Anti-HCV-Behandlung erhalten.
- Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV).
- erhebliches Fortschreiten der extrakraniellen Läsion oder ausgedehnte extrakranielle Läsionen, die schwere Symptome verursachen, die nicht wirksam behandelt werden können.
- Patienten mit extremer Abmagerung oder Kachexie.
- Ausgedehnte parenchymale Hirnläsionen mit schwerwiegenden Symptomen, die nicht wirksam behandelt werden können.
- Patienten mit anderen bösartigen Tumoren, die sich derzeit in Behandlung befinden.
- innerhalb von 30 Tagen vor Unterzeichnung der Einverständniserklärung einen Lebendimpfstoff erhalten haben oder erhalten werden.
- andere Erkrankungen, die nach Einschätzung des Prüfers die Sicherheit des Probanden oder die Einhaltung der Studie beeinträchtigen können, einschließlich symptomatischer Herzinsuffizienz, instabiler Angina pectoris, Myokardinfarkt, aktiven Infektionen (einschließlich Tuberkulose-Infektionen), die eine systemische Therapie erfordern; oder schwere Organfunktionsstörung mit einer Kreatinin-Clearance <45 ml/min, berechnet aus der glomerulären Filtrationsrate nach der Cockcroft-Gault-Formel oder nach der Tc99m-DPTA-Serum-Clearance-Methode; eine absolute Neutrophilenzahl <0,5 x 109/L; eine Thrombozytenzahl <25 x 109/l oder bei Patienten mit schwerer aktiver viszeraler Blutung; oder schwere Leberfunktionsstörungen (Bilirubin größer als das 3,0-fache des oberen Normalwerts; AST und ALT größer als das 5,0-fache des oberen Normalwerts).
- Patienten mit bekannter Überempfindlichkeit gegen Pemetrexed mit schwerwiegenden Nebenwirkungen in der Vorgeschichte und Patienten mit potenziell lebensbedrohlichen Erkrankungen sollten erneut angewendet werden.
- schwangere oder stillende Frauen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Pemetrexed 20 mg
Pemetrexed 20 mg alle 24 Stunden für 72 Stunden alle 2 Wochen, bis die Wirksamkeit als Remission oder Stabilität beurteilt wurde; Wechsel auf alle 3 Wochen.
|
Gruppe 1 (20 mg): Die Induktionsphase beträgt 20 mg alle 24 Stunden für 72 Stunden, alle 2 Wochen; Die Konsolidierungsphase beträgt 20 mg pro 24 Stunden für 72 Stunden, alle 3 Wochen.
Andere Namen:
Gruppe 2 (30 mg): Die Induktionsphase beträgt 30 mg D1 jede Woche. Die Konsolidierungsphase beträgt 30 mg D1 alle 3 Wochen.
Andere Namen:
|
|
Pemetrexed 30 mg
Pemetrexed 30 mg D1 jede Woche, bis die Wirksamkeit als Remission oder Stabilität bewertet wurde; Wechsel auf alle 3 Wochen.
|
Gruppe 1 (20 mg): Die Induktionsphase beträgt 20 mg alle 24 Stunden für 72 Stunden, alle 2 Wochen; Die Konsolidierungsphase beträgt 20 mg pro 24 Stunden für 72 Stunden, alle 3 Wochen.
Andere Namen:
Gruppe 2 (30 mg): Die Induktionsphase beträgt 30 mg D1 jede Woche. Die Konsolidierungsphase beträgt 30 mg D1 alle 3 Wochen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Objektive Rücklaufquote, ORR
Zeitfenster: 3 Monate
|
ORR ist das Verhältnis der Patienten, die eine vollständige Remission (CR), eine offensichtliche Remission (OR) oder eine teilweise Remission (PR) erreichen, zu den eingeschlossenen Patienten, die für die Wirksamkeitsbewertung in Frage kommen. vollständige Remission (eines der folgenden Elemente): normales RANO;normale Glasgow Coma Scale;KPS≥90. offensichtliche Remission (eines der folgenden Elemente): die Verbesserung von mindestens 70 % der Elemente bei den RNAO-Untersuchungen; Glasgow-Koma-Skala ≥ 12 oder mindestens 3 Punkte höher im Vergleich zum Ausgangswert; KPS≥70 oder mindestens 30 Punkte steigen im Vergleich zum Ausgangswert. Teilremission (einer der folgenden Punkte): die Verbesserung von mindestens 50 % der Punkte bei den RNAO-Untersuchungen; Glasgow-Koma-Skala ≥ 9 oder mindestens 2 Punkte höher im Vergleich zum Ausgangswert; KPS 50–70 oder mindestens 20 Punkte steigen im Vergleich zum Ausgangswert. |
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Krankheitskontrollrate, DCR
Zeitfenster: 2 Jahre
|
DCR ist das Verhältnis der Patienten, die CR, OR, PR oder SD erreichen, zu den eingeschlossenen Patienten, die für die Wirksamkeitsbewertung in Frage kommen. vollständige Remission (eines der folgenden Elemente): normales RANO;normale Glasgow Coma Scale;KPS≥90. offensichtliche Remission (eines der folgenden Elemente): die Verbesserung von mindestens 70 % der Elemente bei den RNAO-Untersuchungen; Glasgow-Koma-Skala ≥ 12 oder mindestens 3 Punkte höher im Vergleich zum Ausgangswert; KPS≥70 oder mindestens 30 Punkte steigen im Vergleich zum Ausgangswert. Teilremission (einer der folgenden Punkte): die Verbesserung von mindestens 50 % der Punkte bei den RNAO-Untersuchungen; Glasgow-Koma-Skala ≥ 9 oder mindestens 2 Punkte höher im Vergleich zum Ausgangswert; KPS 50–70 oder mindestens 20 Punkte steigen im Vergleich zum Ausgangswert. stabile Erkrankung (einer der folgenden Punkte): die verbesserten Punkte bei den RNAO-Untersuchungen weniger als 50 %; die Veränderung der Glasgow Coma Scale innerhalb einer Punktzahl im Vergleich zum Ausgangswert; die Änderung des KPS innerhalb von 10 Punkten. |
2 Jahre
|
|
progressionsfreies Überleben, PFS
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Zeit bis zum Fortschreiten der Krankheit.
Fortschreiten der Krankheit (eines der folgenden Elemente): Die Verschlechterung von mindestens 25 % der Elemente der RNAO-Untersuchungen; der Abfall der Glasgow-Koma-Skala um mehr als einen Punkt im Vergleich zum Ausgangswert; Der Rückgang der KPS-Punktzahl beträgt mehr als 10 Punkte.
|
2 Jahre
|
|
Gesamtüberleben, OS
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Zeit bis zum Tod oder Verlust der Nachsorge
|
2 Jahre
|
|
Zytologische Clearance des Liquor
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Negative Ergebnisse bei Glasobjektträgerzentrifugation mit Färbung
|
2 Jahre
|
|
Nebenwirkungen (AE) und schwerwiegende Nebenwirkungen (SAE)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen oder schwerwiegenden Nebenwirkungen gemäß CTCAE 5.0
|
2 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: bin Li, doctor, Xiangya Hospital of Central South University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Mack F, Baumert BG, Schafer N, Hattingen E, Scheffler B, Herrlinger U, Glas M. Therapy of leptomeningeal metastasis in solid tumors. Cancer Treat Rev. 2016 Feb;43:83-91. doi: 10.1016/j.ctrv.2015.12.004. Epub 2015 Dec 24.
- Maynard A, McCoach CE, Rotow JK, Harris L, Haderk F, Kerr DL, Yu EA, Schenk EL, Tan W, Zee A, Tan M, Gui P, Lea T, Wu W, Urisman A, Jones K, Sit R, Kolli PK, Seeley E, Gesthalter Y, Le DD, Yamauchi KA, Naeger DM, Bandyopadhyay S, Shah K, Cech L, Thomas NJ, Gupta A, Gonzalez M, Do H, Tan L, Bacaltos B, Gomez-Sjoberg R, Gubens M, Jahan T, Kratz JR, Jablons D, Neff N, Doebele RC, Weissman J, Blakely CM, Darmanis S, Bivona TG. Therapy-Induced Evolution of Human Lung Cancer Revealed by Single-Cell RNA Sequencing. Cell. 2020 Sep 3;182(5):1232-1251.e22. doi: 10.1016/j.cell.2020.07.017. Epub 2020 Aug 20.
- Thakkar JP, Kumthekar P, Dixit KS, Stupp R, Lukas RV. Leptomeningeal metastasis from solid tumors. J Neurol Sci. 2020 Apr 15;411:116706. doi: 10.1016/j.jns.2020.116706. Epub 2020 Jan 23.
- Ommaya AK. Subcutaneous reservoir and pump for sterile access to ventricular cerebrospinal fluid. Lancet. 1963 Nov 9;2(7315):983-4. doi: 10.1016/s0140-6736(63)90681-0. No abstract available.
- Montes de Oca Delgado M, Cacho Diaz B, Santos Zambrano J, Guerrero Juarez V, Lopez Martinez MS, Castro Martinez E, Avendano Mendez-Padilla J, Mejia Perez S, Reyes Moreno I, Gutierrez Aceves A, Gonzalez Aguilar A. The Comparative Treatment of Intraventricular Chemotherapy by Ommaya Reservoir vs. Lumbar Puncture in Patients With Leptomeningeal Carcinomatosis. Front Oncol. 2018 Nov 20;8:509. doi: 10.3389/fonc.2018.00509. eCollection 2018.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2023121058
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .