- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06409754
BCI-FES für die Rehabilitation der oberen Extremitäten bei chronischem Schlaganfall (BCI-FES)
Anwendung der funktionellen Elektrostimulationstherapie gekoppelt mit einer P300-basierten Gehirn-Computer-Schnittstelle zur paretischen Rehabilitation der oberen Extremitäten bei chronischem Schlaganfall: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Ziel dieser Forschung ist es, den Nutzen einer experimentellen Therapie zur motorischen Erholung des Arms nach einem Schlaganfall zu bewerten, die die Anwendung einer funktionellen Elektrostimulationstherapie in Verbindung mit dem P-300-basierten Brain-Computer-Interface-System (BCI-FES) umfasst. . Zu diesem Zweck werden die Forscher zwei Gruppen vergleichen, die erste erhält nur konventionelle Physiotherapie und Ergotherapie, während die zweite Gruppe eine konventionelle Therapie zusammen mit der BCI-FES-Therapie erhält.
Die Kontroll- und Versuchsgruppe erhält 20 Sitzungen konventioneller Physio- und Ergotherapie im Abstand von fünf Sitzungen pro Woche über einen Zeitraum von 4 Wochen (Kontrollgruppe doppelte Dosis konventioneller Therapie), und die Versuchsgruppe erhält 20 Rehabilitationssitzungen mit dem BCI- FES-System mit einer Rate von fünf Sitzungen pro Woche für 4 Wochen. Im Großen und Ganzen ist der BCI dafür verantwortlich, die von der Person ausgewählte Bewegung zu bestimmen und die Handbewegung bei der Ausführung funktionaler Aufgaben zu unterstützen. Die in den Sitzungen enthaltenen Bewegungen umfassen Handöffnung, Greifen, Kneifen, Pronation und Supination, die kombiniert werden, um die Ausführung funktioneller Bewegungen zu erleichtern, die zusammen mit der Handhabung von Alltagsgegenständen durchgeführt werden. Das vom BCI-FES-System bereitgestellte visuelle, sensorische und motorische Feedback, das es dem Einzelnen ermöglicht, den afferent-efferenten motorischen Schaltkreis nachzubilden, trägt zur Aktivierung und Rekrutierung neuronaler Bahnen bei, was mit der motorischen Erholung verbunden ist.
Es ist zu beachten, dass dieses BCI-FES-System bereits zuvor in einer Studie mit gesunden Personen und in einer nicht randomisierten Pilotstudie getestet wurde, in der diese Therapie zur Wiederherstellung der motorischen Funktion der oberen Gliedmaßen bei chronischen Patienten nach einem Schlaganfall eingesetzt wurde.
Um die Ergebnisse auszuwerten, wird eine Reihe von Tests zur Beurteilung der motorischen Erholung angewendet, darunter FMA-UE: Fugl-Meyer Assessment Scale of Upper Extremity, ARAT: Action Research Arm Test, MAS: Modified Ashworth Scale, FIM: Functional Independence Messung und MAL: Protokoll der motorischen Aktivität. Ebenso werden Untersuchungen zur funktionellen Magnetresonanztomographie im Ruhezustand durchgeführt, um den Grad der funktionellen Konnektivität zwischen verschiedenen Gehirnregionen zu bewerten, die für die Planung und Ausführung von Bewegungen von Interesse sind. Dies wird bestimmen, ob die experimentelle Therapie mit BCI-FES die Erholung von Arm und Hand bei überlebenden Schlaganfallpatienten begünstigt.
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Etwa ein Drittel der Patienten, die einen Schlaganfall erleiden, bleiben aufgrund motorischer Folgen und eingeschränkter Mobilität mit einer schweren und dauerhaften Behinderung zurück. Physiotherapie und Ergotherapie stellen die wichtigste Rehabilitationsalternative bei Patienten mit paretischer oberer Extremität dar. Dennoch sind etwa zwei Drittel der Patienten sechs Monate nach dem Ereignis immer noch nicht in der Lage, die Extremität im Alltag zu nutzen.
Dies hat zur Entwicklung neuer Therapiealternativen geführt, die die Wirkung der konventionellen Physiotherapie verstärken können. Die Verwendung von Gehirn-Computer-Schnittstellen stellt ein Paradigma in der Neurorehabilitation der oberen Extremität dar, da sie die Absichten des Benutzers interpretieren und ihm durch die Erleichterung der Bewegungsausführung die Interaktion mit der Umgebung ermöglichen kann. Einige Effektorgeräte, die diese Bewegungsausführung erleichtern, wurden getestet, wobei die funktionelle Elektrostimulation eines der am häufigsten verwendeten ist.
Ziel dieser Forschung ist es daher, den Nutzen einer experimentellen Therapie zur motorischen Erholung des Arms nach einem Schlaganfall zu bewerten, die die Anwendung einer funktionellen Elektrostimulationstherapie in Verbindung mit dem P-300-basierten Brain-Computer-Interface-System (BCI) umfasst. FES). Zu diesem Zweck werden die Forscher zwei Gruppen vergleichen, die erste erhält nur konventionelle Physiotherapie und Ergotherapie, während die zweite Gruppe eine konventionelle Therapie zusammen mit der BCI-FES-Therapie erhält.
Dreiunddreißig Probanden mit paretischer oberer Extremität und chronischem Schlaganfall in der Vorgeschichte werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Diese werden über die Patientendatenbank der Abteilung für neurologische Rehabilitation des Nationalen Instituts für Rehabilitation Luis Guillermo Ibarra Ibarra (INRLGII) sowie direkt bei den dem neurologischen Dienst zugewiesenen Ärzten rekrutiert, die angewiesen werden, Patienten mit chronischem Schlaganfall einzuladen die Merkmale der Einschlusskriterien.
Sie werden in zwei Gruppen randomisiert: Die Versuchsgruppe erhält eine P300-BCI-FES-Therapie zusammen mit konventioneller Physio- und Ergotherapie und die Kontrollgruppe erhält nur konventionelle Physio- und Ergotherapie. Die Randomisierung wird stratifiziert und berücksichtigt hauptsächlich die folgenden Variablen: FMA-UE-Ausgangswert und Alter.
Soziodemografische Variablen und relevante klinische Vorgeschichte werden erfasst. Darüber hinaus wird eine Reihe klinischer Messungen anhand einer Reihe von Tests durchgeführt, die es ermöglichen, den Grad des Funktionsniveaus der oberen Extremität und die Selbstwahrnehmung hinsichtlich ihrer Fähigkeit, sie bei täglichen Aktivitäten zu nutzen, anhand der folgenden Skalen zu ermitteln: FMA- UE: Fugl-Meyer Assessment Scale of Upper Extremity, ARAT: Action Research Arm Test, MAS: Modified Ashworth Scale, FIM: Functional Independence Measure, MAL: Motor Activity Log. Diese Tests werden vor und am Ende der Intervention in beiden Gruppen durchgeführt.
Zwanzig Rehabilitationssitzungen werden mit dem P300-BCI-FES-System mit einer ungefähren Dauer von 1 Stunde durchgeführt, bei einer Rate von fünf Sitzungen pro Woche für 4 Wochen. Es wurde beschlossen, eine Intensivtherapie anzubieten, da bei Schlaganfallpatienten, die eine intensive Rehabilitation erhielten, eine größere Wirksamkeit und ein höherer Genesungsgrad beobachtet werden konnte als bei denen, die keine intensive Rehabilitation erhielten. Gemeinsam mit dem Mediziner und der Forschergruppe der Abteilung Medizintechnik werden die Rehabilitationssitzungen durchgeführt. Die Medizintechnikforscher werden sowohl auf FES- als auch auf BCI-Seite für die technischen Aspekte des Systems verantwortlich sein. Andererseits ist der Arzt für die Patienten- und Therapieaspekte verantwortlich, indem er darauf achtet, dass die Bewegungen so natürlich wie möglich ausgeführt werden, und dass er während der Sitzungen kontinuierlich die Sicherheit und Ermüdung beurteilt.
Das für den Eingriff zu verwendende P300 BCI-FES-System besteht hauptsächlich aus zwei medizinischen Geräten und einem Computer, auf dem die Programme laufen, die den Betrieb der medizinischen Geräte und des BCI steuern. Die medizinische Ausrüstung besteht aus einem biomedizinischen Signalerfassungssystem (g.Nautilus, g.tec Medical Engineering GmbH, Schiedlberg, Österreich) und einem elektrischen Stimulationssystem (Rehastim 2, Hasomed GmbH, Magdeburg, Deutschland). Beide Geräte entsprechen der internationalen Norm für Medizinprodukte (IEC/EN 60601).
Im Großen und Ganzen ist das BCI (Signalerfassungssystem + Steuerungssoftware) dafür verantwortlich, die vom Patienten ausgewählte Bewegung zu bestimmen und den entsprechenden Befehl an die Neuroprothese (Stimulator + Steuerungssoftware) zu senden, die wiederum die Stimulationssequenzen an die entsprechenden Stellen sendet Elektroden, um die Bewegung des Patienten während der Ausübung funktioneller Aufgaben der oberen Gliedmaßen zu unterstützen.
Die Patienten werden gebeten, bequeme Kleidung zu tragen, gewaschenes und trockenes Haar zu tragen und keine Cremes oder Gele aufgetragen zu haben. Zur Aufzeichnung von EEG-Signalen wird ein drahtloses Erfassungssystem verwendet. EEG-Signale werden von 13 EEG-Kanälen unter Verwendung des erweiterten internationalen Systems 10-20 aufgezeichnet (F3, F4, Cz, C3, C4, Pz, P3 P4, PO3, PO4, PO7, PO8, Oz, gemeinsame Referenz im rechten Ohrläppchen, Boden in AFz). Zur Elektrostimulation kommt der programmierbare Elektrostimulator Rehastim 2 zum Einsatz. Die BCI2000-Softwareplattform wird zur Durchführung aller BCI-Aufgaben verwendet: EEG-Signalerfassung, ERP-Merkmalsextraktion, Signalverarbeitung und -klassifizierung und schließlich Vorhersage der vom Benutzer ausgewählten Zielbewegung. Sobald die Zielbewegung ausgewählt ist, sendet das BCI den entsprechenden Ausgabebefehl an den in MATLAB 2017b und Simulink entwickelten FES-Steuerblock, der wiederum das FES-System aktiviert.
Zur Durchführung der Rehabilitationssitzungen mit dem oben vorgeschlagenen P300-BCI-FES-System wird eine modifizierte Version des klassischen Matrixsystems „P300 Donchin Speller Interface“ verwendet, bei dem die Buchstaben und Zeichen durch Bilder von Handbewegungen und Gesten einschließlich ersetzt werden : Öffnen der Hand, Greifen, Kneifen, Pronation und Supination. Der BCI-Ansatz basiert auf dem „Oddball-Paradigma“ und beruht auf der bewussten Wahrnehmung der Intensivierung (Farbänderung und Vergrößerung) eines bestimmten Ziels, das eine Handbewegung oder Geste enthält, durch den Benutzer innerhalb einer Sequenz anderer Nicht-Ziele zufällige visuelle Reize. Dies wird die P300-Komponente im ereignisbezogenen Potenzial hervorrufen.
Es wird eine Kalibrierungssitzung durchgeführt, um eine erste Aufzeichnung von EEG-Signalen zu erhalten, die zum Trainieren eines Klassifizierungsalgorithmus (stufenweise Methode der linearen Diskriminierungsanalyse, SWLDA) unter Verwendung des P3Classifier-Tools der BCI2000-Plattform verwendet wird. Die in dieser Kalibrierungssitzung erhaltenen Klassifikationskoeffizienten werden während der BCI-FEST-Sitzung verwendet, um vom Benutzer ausgewählte Ziele vorherzusagen.
Darüber hinaus werden die Rehabilitationssitzungen in 4 Phasen unterteilt. Die erste Phase besteht aus Aktionsbeobachtung und Zielauswahl; In dieser Phase wird der Proband gebeten, seine Aufmerksamkeit 20 bis 30 Sekunden lang auf ein bestimmtes Bild zu richten und zu zählen, wie oft das Bild intensiviert wird. Sie werden auch aufgefordert, zu glauben, dass es ihre eigene Hand ist, die die beobachtete Bewegung ausführt. In Phase 2 werden sie gebeten, das Gleiche wie in Phase 1 zu tun, aber zusätzlich werden sie aufgefordert, zu versuchen, die auf dem Bildschirm veranschaulichte Bewegung freiwillig auszuführen. In Phase drei werden sie gebeten, das Gleiche wie in der ersten Phase zu tun, aber in dieser Phase wird das Feedback mit dem FES gegeben, aber sie werden nur gebeten, die Bewegung passiv zu beobachten, ohne irgendwelche willkürlichen Bewegungen auszuführen. In Phase 4 werden sie zusätzlich zu dem, was in Phase 3 getan wird, aufgefordert, eine Aufgabe auszuführen, die eine funktionelle Bewegung beinhaltet (mit Utensilien, die bei alltäglichen Aktivitäten verwendet werden); Auf diese Weise werden sie angewiesen, ihre willkürlichen Bewegungen mit denen des FES zu synchronisieren und so die funktionelle Aufgabe auszuführen. Während des Eingriffs wird das mögliche Vorhandensein von visueller Ermüdung, verminderter Konzentration/visueller Aufmerksamkeit, Muskelermüdung, Schmerzen in den Gelenken der oberen Extremitäten und Hautreizungen/Rötungen unter den Elektroden sorgfältig überwacht.
Die FES-Kalibrierung wird mit vier Paaren transkutaner Klebeelektroden durchgeführt, die in zwei Kanäle unterteilt sind, von denen einer für die Aktivierung der Beugemuskeln des Handgelenks und der Finger und der andere für die Aktivierung der Streckmuskeln des Handgelenks und der Finger zuständig ist. Die anatomischen Ziele dieser Elektroden sind die N. medianus, ulnaris und radialis, die die Beuge-Streck-Muskeln des Handgelenks und der Finger innervieren. Kanal 1 aktiviert die Handgelenkbeuger Flexor carpi radialis und Flexor carpi ulnaris; Kanal 2 aktiviert die Fingerbeuger Palmaris Longus, Flexor Digitorum Superficialis und Flexor Digitorum Profundus; Kanal 3 aktiviert die Handgelenkstrecker Extensor carpi radialis longus, Extensor carpi radialis brevis und Extensor carpi ulnaris; Kanal 4 aktiviert die Fingerstrecker Extensor Digitorum, Extensor Digiti Minimi, Extensor Indicis, Extensor Pollicis Brevis und Extensor Pollicis Longus.
Konventionelle Physiotherapie und Ergotherapie werden in 20 einstündigen Sitzungen mit einer Rate von 5 Sitzungen pro Woche über 4 Wochen sowohl in der Kontroll- als auch in der Versuchsgruppe durchgeführt, um eine gleiche Dosierung zwischen beiden Gruppen sicherzustellen. Die Patienten werden gebeten, bequeme Kleidung zu tragen und erhalten unter der Leitung eines Physiotherapeuten oder eines zertifizierten medizinischen Fachpersonals verschiedene Übungen, bei denen die propriozeptiven und sensomotorischen Komponenten der betroffenen oberen Extremität in den folgenden Muskelgruppen trainiert werden: Schulter und Arm, Ellenbogen und Unterarm. Handgelenk, Hand und Fingerglieder; um Kraft und Haltungskontrolle zu verbessern, Spastik zu reduzieren und den Mobilitätsbereich aufrechtzuerhalten. Ebenso werden weitere Übungen angeboten, um die Unabhängigkeit bei Aktivitäten des täglichen Lebens zu verbessern. Dazu gehören Aktivitäten wie das Aufheben eines Glases, das Greifen und Loslassen eines Balls, die Verwendung einer Zahnbürste, das Anziehen eines Hemdes, das Schneiden von Obst/Gemüse usw.
In Bezug auf die fMRT werden zwei Auswertungen durchgeführt, um die mit der Neuroplastizität verbundenen Veränderungen zu bestimmen, eine vor und eine nach der Intervention. Zu diesem Zweck werden die Patienten gebeten, bequeme und locker sitzende Kleidung zu tragen und auf den Einsatz metallischer Bestandteile zu verzichten. Der Ablauf und die Dauer der Untersuchung, die etwa eine Stunde dauert, werden ebenso erläutert wie die möglichen Nebenwirkungen, die während der MRT-Untersuchungen auftreten können und in der Regel leicht bis mittelschwer sind, darunter: Ohrensausen, Parästhesien, Hyperästhesien , Muskelzuckungen, Kopfschmerzen, Schwindel, Rückenschmerzen, Schläfrigkeit, Reizbarkeit, Angstzustände, Übelkeit und Xerostomie, wobei klargestellt wird, dass der Patient die Studie bei größeren Beschwerden unterbrechen kann. Darüber hinaus wird während der Studien ein Arzt anwesend sein, der alle Eventualitäten überwacht und klärt.
Für das experimentelle Design wird fMRT im Ruhezustand verwendet, um die funktionelle Konnektivität zu bewerten. Außerdem wird ein Lateralitätsindex (LI) verwendet, um die Lateralisierung der kortikalen Aktivität zu bewerten und die Erholung zu quantifizieren. Dieser Lateralitätsindex wird auf der Grundlage der Größe der fMRT-Signaländerung in den untersuchten Regionen von Interesse berechnet und wird wie folgt dargestellt: LI = ROIAff-ROIUnaff / ROIAff+ROIUnaff, wobei ROIAff und ROIUnaff die durch fMRT in den betroffenen Regionen nachgewiesene Aktivität darstellen bzw. nicht betroffene Interessengebiete. Diese Berechnung ergibt eine Zahl zwischen -1 und +1, wobei positive Werte eine Lateralisierung in Richtung der betroffenen Hemisphäre und negative Werte eine Lateralisierung in Richtung der nicht betroffenen Hemisphäre anzeigen. Zu beachten ist, dass die zu untersuchenden Regionen der primäre motorische Bereich (M1) jeder Hemisphäre, der primäre somatosensorische Bereich (S1), der dorsale prämotorische Kortex (PMd) und der ventrale prämotorische Kortex (PMv) sowie der ergänzende motorische Bereich (SMA) sind. und präsupplementärer motorischer Bereich (Prä-SMA) sowie der obere Parietallappen (BA7).
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Jimena Quinzaños Fresnedo, MD, PhD
- Telefonnummer: 13410 +52 5559991000
- E-Mail: jquinzanos@inr.gob.mx
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Gabriel Manrique Gutiérrez, MD/PhDc
- Telefonnummer: +52 4772842455
- E-Mail: gabriel.manrique.gtz@gmail.com
Studienorte
-
-
Cdmx
-
México City, Cdmx, Mexiko, 14389
- Rekrutierung
- Instituto Nacional de Rehabilitacion Luis Guillermo Ibarra Ibarra
-
Kontakt:
- Jimena Quinzaños Fresnedo, MD, PhD
- Telefonnummer: 13410 +52 5559991000
- E-Mail: jquinzanos@inr.gob.mx
-
Kontakt:
- Josefina Gutiérrez Martínez, BE, PhD
- Telefonnummer: 19006 +52 5559991000
- E-Mail: jgutierrez@inr.gob.mx
-
Kontakt:
- Ana G Ramírez Nava, MD, MSc
-
Kontakt:
- Jimena Quinzaños Fresnedo, MD, MSc, PhD
-
Kontakt:
- Josefina Gutiérrez Martínez, BE, MSc, PhD
-
Kontakt:
- Gabriel Manrique Gutiérrez, MD/PhDc
-
Kontakt:
- Jorge Airy Mercado Gutiérrez, BE, MSc, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit ischämischem oder hämorrhagischem Schlaganfall (Nachweis durch CT oder MRT)
- ≥6 Monate nach Beginn des Schlaganfalls, chronische Phase
- Einseitige Läsion
- Alter ≥18 Jahre
- Mittelschwere bis schwere Hemiparese (FMA-UE: ≤45)
- Vollständige passive Bewegungsbereiche im Ellenbogen, Unterarm, Handgelenk und der Hand
- Minimales kognitives Niveau, das erforderlich ist, um Anweisungen zu befolgen und Aufgaben zu erledigen
- Wunsch, an der Studie teilzunehmen
Ausschlusskriterien:
- Neurologische Störungen (Parkinson-Krankheit, Epilepsie, Demenz)
- Neurologische oder muskuloskelettale Erkrankung, die sich direkt auf die obere Extremität auswirkt (Dystonie, schwere Spastik – Muskeltonus für Ellenbogen, Handgelenk und Finger > 3 gemäß modifizierter Ashworth-Skala –)
- Kontraindikationen für fMRT (implantierbare Geräte – Herzschrittmacher – Klaustrophobie)
- Kognitives Defizit (MoCA-Test < 26 Punkte)
- Schwere Aphasie
- Psychische Störungen
- Mehr als ein Schlaganfall
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe erhält eine doppelte konventionelle Physiotherapie, um die von der Versuchsgruppe erhaltenen Zeitdosierungen auszugleichen.
|
Die herkömmliche körperliche und Ergotherapie umfasst Sitzungen mit Gelenkmobilität, Muskelkraft, aufgabenspezifischem Training, Empfindlichkeitsreedukations- und Koordinationsübungen, die von einem erfahrenen professionellen Therapeuten geleitet werden.
|
|
Experimental: Versuchsgruppe
Die experimentelle Gruppe erhält sowohl eine funktionelle elektrische Stimulationstherapie in Verbindung mit dem Hirn-Computer-Grenzflächensystem auf P300 als auch konventionelle Physiotherapie.
|
Der Eingriff beinhaltet eine BCI-Kontrollstrategie, die auf einer modifizierten Version der klassischen P300 Donchin Speller-Schnittstelle basiert, bei der die Matrix aus Buchstaben und Symbolen durch eine Reihe von Bildern ersetzt wird, die fünf Handgesten und Handgelenksausrichtungen umfassen: Handöffnung, Greifen, Kneifen, Pronation und Supination.
Dieser BCI-Ansatz basiert auf dem Oddball-Paradigma und beruht auf der bewussten Erkennung der Intensivierung eines bestimmten Zielbewegungsbilds innerhalb einer Sequenz anderer, nicht zielgerichteter, zufälliger visueller Reize durch den Benutzer.
Dieser Prozess sollte die P300-Komponente im ereignisbezogenen Potenzial hervorrufen.
Das Ziel der Trainingseinheiten besteht darin, eine Aktionsbeobachtungs-/Zielauswahlaufgabe, vermittelt durch das P300-basierte BCI, mit der Übung einer FES-gestützten Funktionsaufgabe unter Einbeziehung des ausgewählten Zielbewegungsbilds zu verknüpfen.
Benutzer werden angewiesen, ihre freiwilligen Bewegungen mit denen zu synchronisieren, die durch FES induziert werden, um das funktionelle Ziel zu erreichen.
Die herkömmliche körperliche und Ergotherapie umfasst Sitzungen mit Gelenkmobilität, Muskelkraft, aufgabenspezifischem Training, Empfindlichkeitsreedukations- und Koordinationsübungen, die von einem erfahrenen professionellen Therapeuten geleitet werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wiederherstellung der Motorik der oberen Gliedmaßen
Zeitfenster: Es wird zu Studienbeginn vor Beginn der Intervention und nach dem Ende der Intervention (4 Wochen später) beurteilt.
|
Fugl-Meyer-Bewertungsskala für die obere Extremität (FMA-UE), Mindestwert: 0 – Maximalwert: 66, höhere Punktzahl = besseres Ergebnis.
|
Es wird zu Studienbeginn vor Beginn der Intervention und nach dem Ende der Intervention (4 Wochen später) beurteilt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Funktion der oberen Gliedmaßen
Zeitfenster: Es wird zu Studienbeginn vor Beginn der Intervention und nach dem Ende der Intervention (4 Wochen später) beurteilt.
|
Action Research Arm Test (ARAT), Mindestwert: 0 – Höchstwert: 57, höhere Punktzahl = besseres Ergebnis.
|
Es wird zu Studienbeginn vor Beginn der Intervention und nach dem Ende der Intervention (4 Wochen später) beurteilt.
|
|
Spastik der oberen Extremitäten
Zeitfenster: Es wird zu Studienbeginn vor Beginn der Intervention und nach dem Ende der Intervention (4 Wochen später) beurteilt.
|
Modifizierte Ashworth-Skala (MAS), Mindestwert: 0 – Maximalwert: 4, höhere Punktzahl = schlechteres Ergebnis.
|
Es wird zu Studienbeginn vor Beginn der Intervention und nach dem Ende der Intervention (4 Wochen später) beurteilt.
|
|
Funktionelle Unabhängigkeit der oberen Extremitäten
Zeitfenster: Es wird zu Studienbeginn vor Beginn der Intervention und nach dem Ende der Intervention (4 Wochen später) beurteilt.
|
Funktionales Unabhängigkeitsmaß (FIM), Mindestwert: 18 – Maximalwert: 126, höhere Punktzahl = besseres Ergebnis.
|
Es wird zu Studienbeginn vor Beginn der Intervention und nach dem Ende der Intervention (4 Wochen später) beurteilt.
|
|
Funktionelle Unabhängigkeit der oberen Extremitäten.
Zeitfenster: Es wird zu Studienbeginn vor Beginn der Intervention und nach dem Ende der Intervention (4 Wochen später) beurteilt.
|
Protokoll der motorischen Aktivität (MAL-30), Mindestwert: 0 – Maximalwert: 150, höhere Punktzahl = besseres Ergebnis.
|
Es wird zu Studienbeginn vor Beginn der Intervention und nach dem Ende der Intervention (4 Wochen später) beurteilt.
|
|
Strukturanatomie, strukturelle Konnektivität und funktionelle Konnektivität
Zeitfenster: Es wird zu Studienbeginn vor Beginn der Intervention und nach dem Ende der Intervention (4 Wochen später) bewertet.
|
Gemessen durch strukturelle MRT, Diffusionstensor Bildgebung (DTI) und Elektroenzephalographie
|
Es wird zu Studienbeginn vor Beginn der Intervention und nach dem Ende der Intervention (4 Wochen später) bewertet.
|
|
Schwere der Depression
Zeitfenster: Es wird zu Studienbeginn vor Beginn der Intervention und nach dem Ende der Intervention (4 Wochen später) bewertet.
|
Der Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ -9), Mindestwert: 0 - Maximalwert: 27, höhere Punktzahl = schlechteres Ergebnis.
|
Es wird zu Studienbeginn vor Beginn der Intervention und nach dem Ende der Intervention (4 Wochen später) bewertet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: Josefina Gutiérrez Martínez, Eng/PhD, Instituto Nacional De Rehabilitacion
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ramos-Murguialday A, Broetz D, Rea M, Laer L, Yilmaz O, Brasil FL, Liberati G, Curado MR, Garcia-Cossio E, Vyziotis A, Cho W, Agostini M, Soares E, Soekadar S, Caria A, Cohen LG, Birbaumer N. Brain-machine interface in chronic stroke rehabilitation: a controlled study. Ann Neurol. 2013 Jul;74(1):100-8. doi: 10.1002/ana.23879. Epub 2013 Aug 7.
- Katan M, Luft A. Global Burden of Stroke. Semin Neurol. 2018 Apr;38(2):208-211. doi: 10.1055/s-0038-1649503. Epub 2018 May 23.
- undefined
- Sanders ZB, Fleming MK, Smejka T, Marzolla MC, Zich C, Rieger SW, Luhrs M, Goebel R, Sampaio-Baptista C, Johansen-Berg H. Self-modulation of motor cortex activity after stroke: a randomized controlled trial. Brain. 2022 Oct 21;145(10):3391-3404. doi: 10.1093/brain/awac239.
- Hawkinson JE, Ross AJ, Parthasarathy S, Scott DJ, Laramee EA, Posecion LJ, Rekshan WR, Sheau KE, Njaka ND, Bayley PJ, deCharms RC. Quantification of adverse events associated with functional MRI scanning and with real-time fMRI-based training. Int J Behav Med. 2012 Sep;19(3):372-81. doi: 10.1007/s12529-011-9165-6.
- Qu H, Zeng F, Tang Y, Shi B, Wang Z, Chen X, Wang J. The clinical effects of brain-computer interface with robot on upper-limb function for post-stroke rehabilitation: a meta-analysis and systematic review. Disabil Rehabil Assist Technol. 2024 Jan;19(1):30-41. doi: 10.1080/17483107.2022.2060354. Epub 2022 Apr 21.
- Xie YL, Yang YX, Jiang H, Duan XY, Gu LJ, Qing W, Zhang B, Wang YX. Brain-machine interface-based training for improving upper extremity function after stroke: A meta-analysis of randomized controlled trials. Front Neurosci. 2022 Aug 3;16:949575. doi: 10.3389/fnins.2022.949575. eCollection 2022.
- Kalra J, Mittal P, Mittal N, Arora A, Tewari U, Chharia A, Upadhyay R, Kumar V, Longo L. How Visual Stimuli Evoked P300 is Transforming the Brain-Computer Interface Landscape: A PRISMA Compliant Systematic Review. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2023;31:1429-1439. doi: 10.1109/TNSRE.2023.3246588.
- Allison BZ, Kubler A, Jin J. 30+ years of P300 brain-computer interfaces. Psychophysiology. 2020 Jul;57(7):e13569. doi: 10.1111/psyp.13569. Epub 2020 Apr 17.
- Lebedev MA, Nicolelis MA. Brain-Machine Interfaces: From Basic Science to Neuroprostheses and Neurorehabilitation. Physiol Rev. 2017 Apr;97(2):767-837. doi: 10.1152/physrev.00027.2016.
- Yang S, Li R, Li H, Xu K, Shi Y, Wang Q, Yang T, Sun X. Exploring the Use of Brain-Computer Interfaces in Stroke Neurorehabilitation. Biomed Res Int. 2021 Jun 18;2021:9967348. doi: 10.1155/2021/9967348. eCollection 2021.
- Leeb R, Perez-Marcos D. Brain-computer interfaces and virtual reality for neurorehabilitation. Handb Clin Neurol. 2020;168:183-197. doi: 10.1016/B978-0-444-63934-9.00014-7.
- Camacho-Zavala JK, Perez-Medina AL, Mercado-Gutierrez JA, Gutierrez MI, Gutierrez-Martinez J, Aguirre-Guemez AV, Quinzanos-Fresnedo J, Perez-Orive J. Personalized protocol and scoring scale for functional electrical stimulation of the hand: A pilot feasibility study. Technol Health Care. 2022;30(1):51-63. doi: 10.3233/THC-213016.
- Ramirez-Nava AG, Mercado-Gutierrez JA, Quinzanos-Fresnedo J, Toledo-Peral C, Vega-Martinez G, Gutierrez MI, Pacheco-Gallegos MDR, Hernandez-Arenas C, Gutierrez-Martinez J. Functional electrical stimulation therapy controlled by a P300-based brain-computer interface, as a therapeutic alternative for upper limb motor function recovery in chronic post-stroke patients. A non-randomized pilot study. Front Neurol. 2023 Aug 17;14:1221160. doi: 10.3389/fneur.2023.1221160. eCollection 2023.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Zerebrovaskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Gefäßerkrankungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Muskelerkrankungen
- Neuromuskuläre Manifestationen
- Pathologische Prozesse
- Streicheln
- Muskelschwäche
- Parese
Andere Studien-ID-Nummern
- 24-2024
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .