Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Umfassendes Frühstück und Aktivitäten am Morgen für mehr Engagement im Klassenzimmer

7. Juli 2026 aktualisiert von: University of Illinois at Chicago

Projekt EMBRACE: Morgenfrühstück und Aktivität für mehr Engagement im Klassenzimmer

In diesem Experiment werden die Auswirkungen eines gesunden Frühstücks und Morgengymnastiks auf die Konzentrationsfähigkeit und das Verhalten der Kinder im Klassenzimmer getestet. Essen und Bewegung beeinflussen jeweils die Konzentration des Kindes, es ist jedoch wenig über ihre Auswirkungen auf das Verhalten im Klassenzimmer und noch weniger über ihre kombinierten Auswirkungen bekannt. Eine Woche lang (Montag-Freitag) erhalten 10 Kinder nach dem Zufallsprinzip ein gesundes Frühstück und Morgengymnastik, 10 nur ein gesundes Frühstück, 10 nur Sport und 10 keines von beiden. Nach dem Training und dem Frühstück beurteilen die Studienmitarbeiter, wie konzentriert die Kinder während des Unterrichts sind, bitten sie, rätselhafte Aufgaben zu lösen und tragen einen Helm, der die Gehirndurchblutung misst

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Spezifische Ziele:

Spezifisches Ziel 1: Bestimmen Sie die unabhängigen und konvergenten Auswirkungen von Frühstück und Bewegung auf das Verhalten von Kindern im Klassenzimmer mithilfe systematischer Beobachtungen im Klassenzimmer.

Hypothese 1: Gruppen, denen ein proteinreiches Frühstück zugewiesen wurde (1 und 3), werden im Vergleich zu denen, die ein kohlenhydratreiches Frühstück erhalten (Gruppen 2 und 4), ein größeres Engagement und ein geringeres Verhalten außerhalb der Aufgabe zeigen (der Haupteffekt eines proteinreichen Frühstücks). Gruppen, die Morgengymnastik (2 und 3) erhalten, zeigen im Vergleich zu Gruppen, die keine Morgengymnastik (1 und 4) erhalten, großes Engagement und ein geringeres Verhalten außerhalb der Aufgaben (Haupteffekt der Übung). Kinder, die sowohl Bewegung als auch Frühstück erhalten (Gruppe 3), zeigen größere Verbesserungen als diejenigen, die nur eines erhalten (1 vs. 3 & 2 vs. 3), den Interaktionseffekt.

Spezifisches Ziel 2: Bestimmen Sie die unabhängigen und konvergenten Auswirkungen von Frühstück und körperlicher Aktivität auf die hemmende Kontrolle und Aufmerksamkeit mithilfe computergestützter Aufgaben für exekutive Funktionen.

Hypothese 2: Es wird angenommen, dass unsere Daten einen Haupteffekt eines proteinreichen Frühstücks auf die Leistung neuropsychologischer Aufgaben zeigen werden (Gruppen 1 und 3 vs. Gruppen 2 und 4), ein Haupteffekt von Morgengymnastik (2 und 3 vs. 1 und 4) und ein Interaktionseffekt, der die Kombination von Frühstück und Bewegung über die beiden isolierten hinaus begünstigt (3 vs. 1, 3 vs. 2).

Spezifisches Ziel 3: Erforschung möglicher Veränderungen der Gehirnaktivität durch Beurteilung des Blutflusses mittels funktioneller Nahinfrarotspektroskopie (fNIRS) im präfrontalen Kortex bei gleichzeitiger Erledigung computergestützter kognitiver Aufgaben.

Hypothese 3: Es wird erwartet, dass die Ergebnisse ähnliche Muster wie bei den Zielen 1 und 2 zeigen, so dass der Blutfluss im präfrontalen Kortex in Gruppen, die beides erhalten, stärker zunimmt, im Vergleich zu denen, die nur eines erhalten, und denen, die keines von beiden erhalten. Es werden Zusammenhänge zwischen der Gehirndurchblutung, der Aufgabenerfüllung und dem Verhalten im Klassenzimmer untersucht.

Hintergrund:

Starke experimentelle und beobachtende Beweise belegen Zusammenhänge zwischen Ernährung, körperlicher Aktivität und neurokognitiver Entwicklung. Tatsächlich wurde eine der ersten Interventionen, die zeigte, dass Bewegung die kognitiven Fähigkeiten von Kindern im Grundschulalter verbessert, an der University of Illinois Urbana Champaign durchgeführt, und mehrere nachfolgende Studien haben diese Ergebnisse wiederholt. Viele Studien zur Bewertung der Ernährungsqualität weisen auf einen klaren Zusammenhang zwischen der Ernährungsqualität und der Kognition bei Kindern hin. Während diese Ergebnisse für Forscher wichtig sind, liegt ihre wahrgenommene Bedeutung für Eltern und Lehrer in ihrem Versprechen, die akademischen Ergebnisse zu beeinflussen. Beispielsweise verbessert Bewegung die kognitive Hemmung bei Laboraufgaben, aber Lehrer möchten sehen, dass sich der Nutzen verallgemeinert, wenn sie vor dem Sprechen die Hand heben. Hier liegen überraschend wenige Daten vor, was die Akzeptanz von Interventionen einschränkt.

Ein weiterer Aspekt im Hinblick auf das Gesundheitsverhalten ist der sozioökonomische Status, da Personen aus einkommensschwachen Vierteln sowie rassischen/ethnischen Minderheiten nachweislich schlechtere Ernährungsgewohnheiten, weniger körperliche Aktivität und eine höhere Rate an Fettleibigkeit haben, was Kinder in diesen Gruppen besonders anfällig macht Rückstand bei akademischen Leistungen und kognitiver Entwicklung. Daher sollten Interventionen zur Verbesserung dieses Gesundheitsverhaltens auf Kinder aus dieser Bevölkerungsgruppe abzielen, da sie wahrscheinlich den größten Nutzen aus einer gesunden Lebensweise ziehen.

Schließlich sind Interventionen in Schulen besonders vorteilhaft, da Kinder den größten Teil ihres Tages in der Schule verbringen, nicht nur während des Unterrichts, sondern auch vor und nach der Schule als Kinderbetreuung, während die Eltern berufstätig sind. Schließlich zeigen viele Beobachtungs- und experimentelle Studien zwar eindeutige Wechselwirkungen zwischen Ernährung, Kognition und Bewegung und Kognition, diese werden jedoch fast immer isoliert untersucht, ohne kombinierte Effekte zu untersuchen. Was ist am wichtigsten? Welchen Nutzen bringt die Kombination aus Ernährung und Bewegung über die beiden isolierten hinaus?

Zu den interessierenden Ergebnissen gehören das Verhalten der Kinder im Klassenzimmer, insbesondere die Zeit, die sie mit und außerhalb der Aufgabe verbringen, verhaltensbezogene kognitive Fähigkeiten wie Genauigkeit und Reaktionszeit bei computergestützten Aufgaben zur Beurteilung der Aufmerksamkeit und Hemmungskontrolle sowie die Durchblutung bestimmter Bereiche des Gehirns, die mit Aufmerksamkeit und Verhalten im Klassenzimmer verbunden sind . In dieser Pilotstudie wird eine einwöchige (Montag-Freitag) schulbasierte Intervention unter Verwendung eines 2 x 2-faktoriellen Designs mit 2 Faktoren, Morgengymnastik (ja/nein) und Frühstück (proteinreich/kohlenhydratreich) und jeweils 2 Stufen durchgeführt Faktor (ja oder nein). Kinder werden in eine von vier Interventionsgruppen randomisiert: 1) nur proteinreiches Frühstück, 2) sportliches und kohlenhydratreiches Frühstück, 3) sowohl proteinreiches Frühstück als auch sportliche Betätigung und 4) nur kohlenhydratreiches Frühstück. Am Montag, Mittwoch und Freitag dieser Woche wird das Verhalten der Kinder im Klassenzimmer mithilfe einer Aufzeichnung einer in ihrem Klassenzimmer angebrachten Kamera überwacht. Am Freitagnachmittag werden die kognitive Funktion und die Gehirndurchblutung der Kinder beurteilt. Die Randomisierung wird nach Studienbeginn von einem Co-Forscher der Studie, Dr. Naiman Kahn, unter Verwendung eines Block-Randomisierungsschemas durchgeführt, das während jeder Welle angewendet wird. Die Wellen haben eine Größe, die durch vier teilbar ist. Datensammler sind blind für den Zustand. Bei den Interventionen werden keine Daten erhoben.

Bei der aktuellen Studie handelt es sich um eine schulbasierte Intervention. Die Kinder werden vor der Durchführung der Intervention eine Woche lang überwacht, um grundlegende Beurteilungen des Verhaltens, der Kognition und der Gehirndurchblutung im Klassenzimmer zu ermöglichen. Die Intervention wird in der folgenden Woche durchgeführt und die Nachtests finden in derselben Woche am Montag, Mittwoch und Freitag statt. Nach Abschluss der Studie werden allen Teilnehmern unabhängig von der Gruppenzuteilung fünf Tage Frühstück und fünf Tage Morgengymnastik angeboten.

Es wird wie folgt vorgegangen:

Die Eltern werden nach ihrer Einwilligung eine demografische Umfrage durchführen, um die Teilnehmer, Alter, biologisches Geschlecht, Geburtsdatum, Rasse/ethnische Zugehörigkeit, Haushaltseinkommen/Bildungsstatus und jede Diagnose neuropsychologischer Störungen wie Autismus-Spektrum-Störung oder Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivität/Impulsivität zu bestätigen Störung (ADHS).

Basistest: Eine Woche vor der Intervention wird das Verhalten der Kinder im Klassenzimmer dreimal in der Woche (Montag bis Freitag) mithilfe des systematischen Beobachtungstools „Behavioral Observation of Students in Schools“ (BOSS) beobachtet. Darüber hinaus werden am Ende der Woche am Freitag die grundlegende Gehirnfunktion mittels funktioneller Nahinfrarotspektroskopie (fNIRS) und kognitive Tests anhand der Leistung bei computergestützten Aufgaben sowie Größe und Gewicht bewertet.

Die aerobe Fitness wird durch einen Shuttle-Lauf beurteilt. Dieser Test ermöglicht eine Gruppenbewertung der aeroben Fitness, indem die Kinder angewiesen werden, 20 Meter lang synchron mit einer Reihe von Pieptönen zu laufen. Die Häufigkeit der Pieptöne erhöht sich allmählich, so dass die Teilnehmer jede Runde schneller laufen müssen. Sobald ein Kind das Tempo nicht mehr mithalten kann, ist der Test abgeschlossen. Diese Bewertung wird nur einmal zu Studienbeginn durchgeführt.

Während morgendlicher körperlicher Aktivität wird die Herzfrequenz mithilfe des First-Beat-Herzfrequenzsystems aufgezeichnet, zu dem auch Brustgurte gehören. Während der gesamten Basiswoche werden die Kinder gebeten, einen Beschleunigungsmesser an der Hüfte zu tragen, um ihr körperliches Aktivitätsniveau im Laufe des Tages zu beurteilen. Die Größe und das Gewicht der Kinder werden einmal zu Studienbeginn mithilfe einer Waage und eines Stadiometers beurteilt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

46

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 6-11 Jahre alt
  • An der teilnehmenden Schule eingeschrieben

Ausschlusskriterien:

  • Jünger als 5 Jahre alt
  • Älter als 12 Jahre alt
  • Nicht an einer teilnehmenden Schule eingeschrieben
  • Allergisch gegen Milchprodukte oder Gluten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Bewegung und proteinreiches Frühstück

Die Kinder dieser Gruppe erhalten jeden Morgen um 7:30 Uhr ein Frühstück und nehmen um 8:00 Uhr an einer 30-minütigen Runde körperlich aktiver Spiele mittlerer bis intensiver Intensität teil.

Ernährungsintervention. Fünf Tage lang erhalten die Kinder ein proteinreiches Frühstück bestehend aus Backwaren (z.B. Waffeln mit Sirup) und griechischem Joghurt. Die proteinreiche Mahlzeit besteht aus 40 % Protein, 40 % Kohlenhydraten und 20 % Fett. Die Mahlzeiten werden mit einer Tasse Wasser serviert.

Übungsintervention. Den Teilnehmern dieser Gruppe wird 5 Tage lang ein 30-minütiges körperliches Aktivitätstraining inklusive 5-minütigem Aufwärmen und Abkühlen angeboten. Das Ziel besteht darin, dass die Schüler während der Sitzung eine durchschnittliche Herzfrequenz von über 150 erreichen, ohne Aufwärmen oder Abkühlen. Um die Intensität zu überwachen, trägt der Teilnehmer Herzfrequenzmesser um die Brust und an der Taille getragene Beschleunigungsmesser

Fünf Tage lang erhalten die Kinder ein proteinreiches Frühstück bestehend aus Backwaren (z.B. Waffeln mit Sirup) und griechischem Joghurt. Die proteinreiche Mahlzeit besteht aus 40 % Protein, 40 % Kohlenhydraten und 20 % Fett. Die Mahlzeiten werden mit einer Tasse Wasser serviert.
Übungsintervention. Den Teilnehmern dieser Gruppe wird 5 Tage lang ein 30-minütiges körperliches Aktivitätstraining inklusive 5-minütigem Aufwärmen und Abkühlen angeboten. Das Ziel besteht darin, dass die Schüler während der Sitzung eine durchschnittliche Herzfrequenz von über 150 erreichen, ohne Aufwärmen oder Abkühlen. Um die Intensität zu überwachen, trägt der Teilnehmer Herzfrequenzmesser um die Brust und an der Taille getragene Beschleunigungsmesser.
Aktiver Komparator: Nur proteinreiches Frühstück
Ernährungsintervention. Fünf Tage lang erhalten die Kinder ein proteinreiches Frühstück bestehend aus Backwaren (z.B. Waffeln mit Sirup) und griechischem Joghurt. Die proteinreiche Mahlzeit besteht aus 40 % Protein, 40 % Kohlenhydraten und 20 % Fett. Die Mahlzeiten werden mit einer Tasse Wasser serviert.
Fünf Tage lang erhalten die Kinder ein proteinreiches Frühstück bestehend aus Backwaren (z.B. Waffeln mit Sirup) und griechischem Joghurt. Die proteinreiche Mahlzeit besteht aus 40 % Protein, 40 % Kohlenhydraten und 20 % Fett. Die Mahlzeiten werden mit einer Tasse Wasser serviert.
Aktiver Komparator: Bewegung und kohlenhydratreiches Frühstück

Übungsintervention. Den Teilnehmern dieser Gruppe wird 5 Tage lang ein 30-minütiges körperliches Aktivitätstraining inklusive 5-minütigem Aufwärmen und Abkühlen angeboten. Das Ziel besteht darin, dass die Schüler während der Sitzung eine durchschnittliche Herzfrequenz von über 150 erreichen, ohne Aufwärmen oder Abkühlen. Um die Intensität zu überwachen, trägt der Teilnehmer Herzfrequenzmesser um die Brust und an der Taille getragene Beschleunigungsmesser.

Fünf Tage lang erhalten die Kinder ein kohlenhydratreiches Frühstück, das aus 15 % Protein, 65 % Kohlenhydraten und 20 % Fett besteht. Der Gesamtenergiegehalt (Fett, Zucker, Ballaststoffe und Energiedichte) ist bei den Frühstücksmahlzeiten ähnlich.

Übungsintervention. Den Teilnehmern dieser Gruppe wird 5 Tage lang ein 30-minütiges körperliches Aktivitätstraining inklusive 5-minütigem Aufwärmen und Abkühlen angeboten. Das Ziel besteht darin, dass die Schüler während der Sitzung eine durchschnittliche Herzfrequenz von über 150 erreichen, ohne Aufwärmen oder Abkühlen. Um die Intensität zu überwachen, trägt der Teilnehmer Herzfrequenzmesser um die Brust und an der Taille getragene Beschleunigungsmesser.
Fünf Tage lang erhalten die Kinder ein kohlenhydratreiches Frühstück, das aus 15 % Protein, 65 % Kohlenhydraten und 20 % Fett besteht. Der Gesamtenergiegehalt (Fett, Zucker, Ballaststoffe und Energiedichte) ist bei den Frühstücksmahlzeiten ähnlich.
Placebo-Komparator: Nur kohlenhydratreiches Frühstück
Fünf Tage lang erhalten die Kinder ein kohlenhydratreiches Frühstück, das aus 15 % Protein, 65 % Kohlenhydraten und 20 % Fett besteht. Der Gesamtenergiegehalt (Fett, Zucker, Ballaststoffe und Energiedichte) ist bei den Frühstücksmahlzeiten ähnlich.
Fünf Tage lang erhalten die Kinder ein kohlenhydratreiches Frühstück, das aus 15 % Protein, 65 % Kohlenhydraten und 20 % Fett besteht. Der Gesamtenergiegehalt (Fett, Zucker, Ballaststoffe und Energiedichte) ist bei den Frühstücksmahlzeiten ähnlich.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verhaltensbeobachtung von Schülern in Schulen (BOSS) – Engagement im Klassenzimmer (Shapiro et al., 2003)
Zeitfenster: Die Unterrichtsbeobachtungen finden an drei Tagen während der Basiswoche und an drei Tagen während der Interventionswoche zwischen 9:00 und 11:30 Uhr statt.
Die Verhaltensbeobachtung von Schülern in Schulen (BOSS) (Shapiro et al., 2003) ist ein systematisches Beobachtungsinstrument, das das Verhalten von Kindern im Klassenzimmer, einschließlich aktivem und passivem Engagement, sowie die Häufigkeit von drei Arten von Verhalten außerhalb der Aufgabe bewertet: motorisch und verbal und passiv. Das primäre Ergebnis dieser Studie wird die Zeit sein, in der sich die Schüler während des Unterrichts engagieren. Diese addiert sich zur aktiven und passiv verbrachten Zeit und wird durch den Prozentsatz der Zeit während des Unterrichts dargestellt, in der die Schüler mit dem Unterricht beschäftigt sind. Der BOSS gibt den Prozentsatz der Beobachtungsintervalle an, in denen Kinder am Unterricht beteiligt sind (0 %–100 %). Ein höherer Prozentsatz ist besser.
Die Unterrichtsbeobachtungen finden an drei Tagen während der Basiswoche und an drei Tagen während der Interventionswoche zwischen 9:00 und 11:30 Uhr statt.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verhaltensbeobachtung von Schülern in Schulen (BOSS) – Off-Task-Motor (Shapiro et al., 2003)
Zeitfenster: Die Unterrichtsbeobachtungen finden an drei Tagen während der Basiswoche und an drei Tagen während der Interventionswoche zwischen 9:00 und 11:30 Uhr statt.
Die Verhaltensbeobachtung von Schülern in Schulen (BOSS) (Shapiro et al., 2003) ist ein systematisches Beobachtungsinstrument, das das Verhalten von Kindern im Klassenzimmer, einschließlich aktivem und passivem Engagement, sowie die Häufigkeit von drei Arten von Verhalten außerhalb der Aufgabe bewertet: motorisch und verbal und passiv. Das primäre Ergebnis dieser Studie wird die Zeit sein, in der sich die Schüler während des Unterrichts engagieren. Diese addiert sich zur aktiven und passiv verbrachten Zeit und wird durch den Prozentsatz der Zeit während des Unterrichts dargestellt, in der die Schüler mit dem Unterricht beschäftigt sind. Der BOSS gibt den Prozentsatz der beobachteten Intervalle an, in denen Kinder während des Unterrichts motorisch nicht aktiv sind (0 %–100 %). Ein niedrigerer Prozentsatz ist besser.
Die Unterrichtsbeobachtungen finden an drei Tagen während der Basiswoche und an drei Tagen während der Interventionswoche zwischen 9:00 und 11:30 Uhr statt.
Verhaltensbeobachtung von Schülern in Schulen (BOSS) – Off-Task Verbal (Shapiro et al., 2003)
Zeitfenster: Die Unterrichtsbeobachtungen finden an drei Tagen während der Basiswoche und an drei Tagen während der Interventionswoche zwischen 9:00 und 11:30 Uhr statt.
Die Verhaltensbeobachtung von Schülern in Schulen (BOSS) (Shapiro et al., 2003) ist ein systematisches Beobachtungsinstrument, das das Verhalten von Kindern im Klassenzimmer, einschließlich aktivem und passivem Engagement, sowie die Häufigkeit von drei Arten von Verhalten außerhalb der Aufgabe bewertet: motorisch und verbal und passiv. Das primäre Ergebnis dieser Studie wird die Zeit sein, in der sich die Schüler während des Unterrichts engagieren. Diese addiert sich zur aktiven und passiv verbrachten Zeit und wird durch den Prozentsatz der Zeit während des Unterrichts dargestellt, in der die Schüler mit dem Unterricht beschäftigt sind. Der BOSS gibt den Prozentsatz der beobachteten Intervalle an, in denen Kinder während des Unterrichts verbal außerhalb der Aufgabe sind (0 %–100 %). Ein niedrigerer Prozentsatz ist besser.
Die Unterrichtsbeobachtungen finden an drei Tagen während der Basiswoche und an drei Tagen während der Interventionswoche zwischen 9:00 und 11:30 Uhr statt.
Verhaltensbeobachtung von Schülern in Schulen (BOSS) – Passiv außerhalb der Aufgabe (Shapiro et al., 2003)
Zeitfenster: Die Unterrichtsbeobachtungen finden an drei Tagen während der Basiswoche und an drei Tagen während der Interventionswoche zwischen 9:00 und 11:30 Uhr statt.
Die Verhaltensbeobachtung von Schülern in Schulen (BOSS) (Shapiro et al., 2003) ist ein systematisches Beobachtungsinstrument, das das Verhalten von Kindern im Klassenzimmer, einschließlich aktivem und passivem Engagement, sowie die Häufigkeit von drei Arten von Verhalten außerhalb der Aufgabe bewertet: motorisch und verbal und passiv. Das primäre Ergebnis dieser Studie wird die Zeit sein, in der sich die Schüler während des Unterrichts engagieren. Diese addiert sich zur aktiven und passiv verbrachten Zeit und wird durch den Prozentsatz der Zeit während des Unterrichts dargestellt, in der die Schüler mit dem Unterricht beschäftigt sind. Der BOSS gibt den Prozentsatz der beobachteten Intervalle an, in denen Kinder während des Unterrichts passiv außerhalb der Aufgaben sind (0 %–100 %). Ein niedrigerer Prozentsatz ist besser.
Die Unterrichtsbeobachtungen finden an drei Tagen während der Basiswoche und an drei Tagen während der Interventionswoche zwischen 9:00 und 11:30 Uhr statt.
Neurokognitiver Hemmtest – Fishy Flanker Test
Zeitfenster: Neurokognitive Tests werden am Freitagmorgen zwischen 9:00 und 11:30 Uhr während der Basistestwoche und dann erneut am darauffolgenden Freitag zur gleichen Zeit während der Interventionswoche durchgeführt
Beim Fishy Flanker-Test muss sich der Teilnehmer auf einen bestimmten Reiz konzentrieren und gleichzeitig die Aufmerksamkeit auf die ihn flankierenden Reize hemmen. In dieser Version der Aufgabe sehen jüngere Teilnehmer ein Bild eines Fisches, der auf beiden Seiten von zwei anderen Fischen flankiert wird. Bei kongruenten Versuchen zeigen alle Fische in die gleiche Richtung. Der Flanker liefert sowohl eine Genauigkeitsbewertung (0 % bis 100 %) als auch eine Reaktionszeitbewertung in Millisekunden. Eine höhere Genauigkeit und eine kürzere Zeit in ms gelten als besser.
Neurokognitive Tests werden am Freitagmorgen zwischen 9:00 und 11:30 Uhr während der Basistestwoche und dann erneut am darauffolgenden Freitag zur gleichen Zeit während der Interventionswoche durchgeführt
Neurokognitiver Hemmtest – Go/No-Go
Zeitfenster: Neurokognitive Tests werden am Freitagmorgen zwischen 9:00 und 11:30 Uhr während der Basistestwoche und dann erneut am darauffolgenden Freitag zur gleichen Zeit während der Interventionswoche durchgeführt
Die Go/No-Go-Aufgabe ist ein einfaches experimentelles Paradigma, bei dem die Teilnehmer durch Drücken einer Taste reagieren müssen, wenn sie ein „Go“-Signal sehen, und nicht reagieren, wenn sie das „No-Go“-Signal sehen. Das mit diesem Experiment gemessene Schlüsselverhalten ist die Fähigkeit der Teilnehmer, bei No-Go-Versuchen eine Antwort zurückzuhalten. Das Go/No-Go liefert sowohl eine Genauigkeitsbewertung (0 % bis 100 %) als auch eine Reaktionszeitbewertung in Millisekunden. Eine höhere Genauigkeit und eine kürzere Zeit in ms gelten als besser.
Neurokognitive Tests werden am Freitagmorgen zwischen 9:00 und 11:30 Uhr während der Basistestwoche und dann erneut am darauffolgenden Freitag zur gleichen Zeit während der Interventionswoche durchgeführt
Hirndurchblutung anhand funktioneller Nahinfrarotspektroskopie (fNIRS)
Zeitfenster: Neurokognitive Tests, einschließlich fNIRS, werden während der Basistestwoche am Freitagmorgen zwischen 9:00 und 11:30 Uhr und dann erneut am darauffolgenden Freitag zur gleichen Zeit während der Interventionswoche durchgeführt
Funktionelle Nahinfrarotspektroskopie (fNIRS) ist eine neue hämodynamische Neuroimaging-Brain-Computer-Interface-Technologie (BCI), die indirekt die neuronale Aktivität in der Hirnrinde über neurovaskuläre Kopplung misst. Zu den fNIRS-Ergebnissen gehören Oxyhämoglobin- und Desoxyhämoglobinwerte. Diese Messungen entsprechen in etwa dem blutsauerstoffspiegelabhängigen (BOLD) Signal, das bei der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) gemessen wird. Die Ergebnisse werden zusammen mit der kognitiven Leistung bei der Aufgabe interpretiert.
Neurokognitive Tests, einschließlich fNIRS, werden während der Basistestwoche am Freitagmorgen zwischen 9:00 und 11:30 Uhr und dann erneut am darauffolgenden Freitag zur gleichen Zeit während der Interventionswoche durchgeführt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Eduardo Bustamante, University of Illinois at Chicago

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Februar 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2024-0746

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren