- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06671132
Entwicklung und Evaluierung eines computergestützten Trainings für chemosensorisch-orbitofrontale Netzwerke zur Schmerzbehandlung (CBOT-P) (CBOT-P-2)
Entwicklung und Evaluierung der Testphase computergestützter chemosensorischer orbitofrontaler Netzwerkschulungen zur Schmerzbehandlung (CBOT-Pain).
Das übergeordnete Ziel dieser Studienphase, der Phase-II-Komponente, ist die Durchführung einer randomisierten klinischen Studie des verfeinerten computerisierten chemosensorischen orbitofrontalen Netzwerktrainings zur Behandlung von Schmerzen [CBOT-Pain (oder CBOT-P)] aus Phase I im Vergleich zu Schein Computergestütztes chemosensorisch-basiertes Orbitofrontal-Netzwerk-Training (CBOT) bei chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich (CLBP) zur Bestimmung seiner kurz- und langfristigen Wirksamkeit auf Schmerzen, negative Auswirkungen (NA), Kognition und kortikale Gehirnstruktur (PACS) sowie langfristige Sicherheit , und Hinweise.
Die Forscher werden eine randomisierte klinische Studie des verfeinerten CBOT-P aus Phase I im Vergleich zu Schein-CBOT bei CLBP durchführen.
Ziel 2.1: Feststellung, ob CBOT-P Folgendes signifikant beeinflusst: (1) akute und langfristige Verringerung der Schmerzstärke und (2) akute und langfristige Verringerung negativer Auswirkungen. Die Hypothese ist, dass eine optimierte CBOT zu schnelleren, stärkeren und länger anhaltenden Verbesserungen der Schmerzschwere, NA-Schwere, kognitiven Beeinträchtigungen sowie Schlaf- und Funktionsergebnissen führt.
Ziel 2.2 Feststellung, ob CBOT-P die fortschreitende Schrumpfung im orbitofrontalen Kortex (OFC), im cingulären Kortex und im Hippocampus signifikant verhindert oder verringert. Die MRT wird zu Studienbeginn und im 6. Monat durchgeführt. Es wird eine integrative Analyse durchgeführt, um den Zusammenhang zwischen Veränderungen der Gehirnstruktur und der kognitiven Entwicklung zu bestimmen. Die Hypothese ist, dass der mit BCP optimierte CBOT die Schrumpfung im OFC und anderen Regionen des präfrontalen Kortex (PFC) im Vergleich zur Scheinintervention deutlich abschwächt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die Entwicklung und Evaluierung eines computergestützten Trainings für chemosensorisch-orbitofrontale Netzwerke zur Behandlung von Schmerzen (CBOT-P) ist ein Projekt zur Entwicklung einer effektiven, skalierbaren, benutzerfreundlichen und heimbasierten neuromodulatorischen Plattform für die Breitbandbehandlung chronischer Schmerzzustände mit damit verbundenen negativen Auswirkungen und kognitiven Beeinträchtigungen.
Das kleine Unternehmen Evon Medics hat die olfaktorische Pulsierungstechnologie namens Computerized Chemosensory-Based Orbitofrontal Cortex Training (CBOT-P) entwickelt, um die Modulation des OFC und subkortikaler limbischer Strukturen zu Hause zur Behandlung von Schmerzen und negativen Auswirkungen zu ermöglichen. In einer Stakeholder-Value-Akquise-Übung wünschen sich Patienten mit chronischen Schmerzen (CP) und Schmerzärzte einstimmig neue nicht-invasive, häusliche, sichere und wirksame Interventionen, die die Schmerzstärke um mehr als 10 % reduzieren können, was darauf hindeutet, dass aktuelle Behandlungen Grenzen haben. Anterograde und retrograde anatomische Darstellungen wurden verwendet, um eine direkte (monosynaptische) anatomische Verbindung zwischen dem OFC und den absteigenden inhibitorischen Schmerzknoten an der periaquäduktalen grauen Substanz (PAG) des Mittelhirns zu zeigen. Der Übergang zur CP ist durch eine abgeschwächte Modulation der absteigenden PAG-Hemmung gekennzeichnet.
In dieser Studienphase, Phase II dieser Fast-Track-SBIR-Anwendung, werden die Forscher eine Multi-Site-Studie mit 220 erwachsenen Patienten mit CLBP durchführen, um stärkere Beweise dafür zu erbringen, dass das Produkt Schmerzen lindert, negative Stimmungen reduziert, die Wahrnehmung verbessert und schützt dass das Gehirn innerhalb von sechs Monaten Behandlung nicht schrumpft. Teilnehmer dieser Phase werden nach dem Zufallsprinzip im Verhältnis 1:1 einer täglichen Behandlung mit einem CBOT-P-Gerät (d. h. CBOT mit Beta-Caryophyllen (BCP)) im Vergleich zu einem Kontrollgerät (Scheingerät) zugeteilt, das wie das Gerät aussieht, es aber nicht hat die Wirkstoffe und die programmierten Parameter auf die Fähigkeit, Schmerzen, Stimmung, Kognition und Gehirnfunktionen bei chronischen Schmerzen zu verbessern. Eine strukturelle Magnetresonanztomographie (MRT) wird zu Studienbeginn und nach 6 Monaten täglicher Behandlung mit optimiertem CBOT (basierend auf Phase I) oder Schein-CBOT-Gerät zur Verbesserung der Maskierung durchgeführt. Schmerz- und NA-Messungen, kognitive Batterien sowie körperliche und funktionelle Messungen werden zu Studienbeginn in den Monaten 1, 3 und 6 bewertet. Die Teilnehmer würden durch mobile Gesundheitsaufforderungen dazu ermutigt, am Ende jeder Studienwoche subjektive Schmerz-, Affekt-, Schlaf- und Funktionsstudien durchzuführen. CLBP-Freiwillige, Radiologen und Kliniker, die Ergebnismaße bewerten, sind für diese Aufgaben blind.
Die Forscher werden auch Benutzererfahrungen sammeln, um dabei zu helfen, ein endgültiges marktfähiges CBOT-Produkt zu verfeinern, am FDA-Breakfast-Designation-Programm für Schmerzen teilzunehmen, das zu einer Medicare/Medicaid-Erstattung führen würde, ein breiteres Netzwerk von Schmerzakteuren einzubeziehen und Marketing für kommerziellen Erfolg zu etablieren.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Evaristus Nwulia, M.D., MHS
- Telefonnummer: 410-227-2005
- E-Mail: enwulia@evonmedics.org
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Maria Hipolito, MD
- Telefonnummer: 571-241-2766
- E-Mail: mhipolito@howard.edu
Studienorte
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20060
- Rekrutierung
- Howard University
-
Kontakt:
- Tanya Alim, MD
-
Kontakt:
- Maria Hipolito, MD
- Telefonnummer: 202-865-1751
- E-Mail: mhipolito@howard.edu
-
Kontakt:
- Narayan Rai, MD
- Telefonnummer: 202-865-1867
- E-Mail: narayan.rai@howard.edu
-
-
Maryland
-
Pasadena, Maryland, Vereinigte Staaten, 21112
- Rekrutierung
- Global Pain Management LLC
-
Kontakt:
- Opeyemi Awofeso, MD
- Telefonnummer: 1 410-891-4007
- E-Mail: oawofeso@evonmedics.org
-
Kontakt:
- Vaishnavi Varma, BS
- Telefonnummer: 404-991-8424
- E-Mail: oawofeso@evonmedics.org
-
Kontakt:
- Haddi Ogunsola, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18–85.
- Schmerzdauer > 6 Monate.
- Muss die Mindestkriterien für die kognitive Funktion mit dem kognitiven 4-Punkte-Screener von PROMIS >3 erfüllen.
- Durchschnittlicher Schmerzwert von > 5/10, wobei Schmerzen im unteren Rücken die primäre Schmerzquelle sind. (5) CLBP (chronische Schmerzen im unteren Rücken) entspricht den Kategorien I–III des Quebec Task Force Classification System.
(6) Nachweis einer vorherigen Röntgenaufnahme der Lendenwirbelsäule, um Warnsignale wie Infektionen, Tumoren oder Frakturen auszuschließen.
(7) Für diejenigen, die Opioide einnehmen (die Opioid-Untergruppe), müssen den Teilnehmern vor der Einschreibung für mindestens drei aufeinanderfolgende Monate Opioide verschrieben worden sein. Solche Patienten müssen mindestens drei Monate lang Opioide einnehmen und diese täglich oder intermittierend während der Woche einnehmen. (8) Der Proband muss zustimmen, dass die Opioide während der Studie nicht erhöht werden dürfen. (9) Keine Substanzgebrauchsstörung (SUD), außer Tabak im vergangenen Jahr, basierend auf einer Substanzscreening-Umfrage und häufigen Untersuchungen zur Toxikologie des Urins. (10) Keine akute Suizidalität, Manie oder Psychose. Dies wird bei Studieneintritt beurteilt, wozu auch eine Überprüfung der Anamnese im EHR, im Diagnostic Interview for Genetic Studies (DIGS) und auf der Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) gehört. (11) Schließlich müssen die Teilnehmer IRB unterzeichnen. genehmigte Zustimmung.
Ausschlusskriterien:
- Rückenoperation innerhalb der letzten sechs Monate.
- Entschädigungs- oder Rechtsstreitansprüche des aktiven Arbeitnehmers.
- Neue Schmerz- und/oder psychiatrische Behandlungen innerhalb von 2 Wochen nach der Einschreibung.
- Absicht, während des Studienzeitraums neue oder verstärkte Schmerzbehandlungen hinzuzufügen, wie z. B. Rückenoperationen, Nervenblockaden oder Medikamente.
- Absicht, in den ersten drei Monaten der Studie neue psychiatrische Behandlungen hinzuzufügen.
- Jede klinisch instabile systemische Erkrankung, von der angenommen wird, dass sie die Studie beeinträchtigt.
- Vorgeschichte von Herz-, Nervensystem- oder Atemwegserkrankungen, die nach Einschätzung des Prüfarztes eine Teilnahme an der Studie aufgrund eines erhöhten Potenzials für Atemdepression ausschließen.
- Nicht gehfähiger Status.
- Schwangerschaft oder die Absicht, während der Studie schwanger zu werden. Frauen im gebärfähigen Alter werden bei der Einschreibung und monatlich einem Urin-Schwangerschaftstest unterzogen. (10) Anosmie oder schwere Nasenerkrankung
(11) Kontraindikationen für die MRT (12) Schlaganfall oder Schädel-Hirn-Trauma (traumatische Hirnverletzung).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: CBOT-P [CBOT + Beta-Caryophyllen (BCP)]
CBOT-Gerät mit BCP
|
CBOT-Gerät mit Beta-Caryophyllen
Andere Namen:
|
|
Schein-Komparator: Computergestütztes chemosensorisch-basiertes orbitofrontales Cortex-Training (CBOT)
CBOT-Gerät
|
CBOT-Gerät, das kontinuierliche Geruchsreize ohne BCP verabreicht
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Numerische Bewertungsskala v1.0 des Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) – Schmerzintensität (Ziel 2.1)
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
Änderung des 11-Punkte-Scores PROMIS Numeric Rating Scale v1.0 – Schmerzintensität gegenüber dem Ausgangswert. Die Messungen der numerischen Bewertungsskala bestehen jeweils aus einem einzelnen Punkt, der den durchschnittlichen Schmerz der letzten 7 Tage von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster Schmerz) bewertet. |
Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
|
Bewertungsskala des Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) (Ziel 2.1)
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
Änderung des Negativ-Affekt-Scores auf der PANAS-Bewertungsskala Es besteht aus zwei 10-Item-Skalen zur Messung sowohl positiver als auch negativer Auswirkungen. Jeder Punkt wird auf einer 5-Punkte-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (sehr) bewertet. Positive Affektwerte können zwischen 10 und 50 liegen, wobei höhere Werte ein höheres Maß an positivem Affekt darstellen. Die Werte für negative Affekte können zwischen 10 und 50 liegen, wobei niedrigere Werte für ein geringeres Ausmaß an negativem Affekt stehen. |
Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
|
Numerische Bewertungsskala v1.0 des Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) – Schmerzintensität (Ziel 2.1)
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
Änderung des 11-Punkte-Scores PROMIS Numeric Rating Scale v1.0 – Schmerzintensität gegenüber dem Ausgangswert. Die Messungen der numerischen Bewertungsskala bestehen jeweils aus einem einzelnen Punkt, der den durchschnittlichen Schmerz der letzten 7 Tage von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster Schmerz) bewertet. |
Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
|
Bewertungsskala des Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) (Ziel 2.1)
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
Änderung des Negativ-Affekt-Scores auf der PANAS-Bewertungsskala Es besteht aus zwei 10-Item-Skalen zur Messung sowohl positiver als auch negativer Auswirkungen. Jeder Punkt wird auf einer 5-Punkte-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (sehr) bewertet. Positive Affektwerte können zwischen 10 und 50 liegen, wobei höhere Werte ein höheres Maß an positivem Affekt darstellen. Die Werte für negative Affekte können zwischen 10 und 50 liegen, wobei niedrigere Werte für ein geringeres Ausmaß an negativem Affekt stehen. |
Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
|
Numerische Bewertungsskala v1.0 des Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) – Schmerzintensität (Ziel 2.1)
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
Änderung des 11-Punkte-Scores PROMIS Numeric Rating Scale v1.0 – Schmerzintensität gegenüber dem Ausgangswert. Die Messungen der numerischen Bewertungsskala bestehen jeweils aus einem einzelnen Punkt, der den durchschnittlichen Schmerz der letzten 7 Tage von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster Schmerz) bewertet. |
Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
|
Bewertungsskala des Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) (Ziel 2.1)
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
Änderung des Negativ-Affekt-Scores auf der PANAS-Bewertungsskala Es besteht aus zwei 10-Item-Skalen zur Messung sowohl positiver als auch negativer Auswirkungen. Jeder Punkt wird auf einer 5-Punkte-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (sehr) bewertet. Positive Affektwerte können zwischen 10 und 50 liegen, wobei höhere Werte ein höheres Maß an positivem Affekt darstellen. Die Werte für negative Affekte können zwischen 10 und 50 liegen, wobei niedrigere Werte für ein geringeres Ausmaß an negativem Affekt stehen. |
Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
|
Volumina der grauen Substanz des orbitofrontalen Kortex und Hippocampus Ziel 2.2
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Monate
|
Veränderung des strukturellen MRT-Basisvolumens der grauen Substanz des Gehirns im orbitofrontalen Kortex und im Hippocampus nach 6 Monaten. Die Forscher werden lineare gemischte Effekt- und Koeffizientenmaße verwenden und Geschlecht, Alter, Opioidmedikamente und Dauer der CP als Störfaktoren und als Effektmodifikatoren einbeziehen. Die Forscher werden auch lineare und nichtlineare Flugbahnen schätzen. |
Ausgangswert und 6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Kurzform v1.1 – Schmerzinterferenzwerte. Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
Änderung in PROMIS Short Form v1.1 – Schmerzinterferenz-Scores. Das PROMIS Pain Interference Short Form 4a besteht aus 4 Fragen, jede Frage hat normalerweise fünf Antwortmöglichkeiten mit einem Wert von eins bis fünf. Der niedrigste mögliche Rohwert ist 4; Die höchstmögliche Rohpunktzahl beträgt 20. PROMIS-Instrumente werden mithilfe von Kalibrierungen auf Elementebene bewertet. Bei der Bewertungsmethode werden für jeden Teilnehmer Antworten auf jedes Element verwendet, was als „Antwortmusterbewertung“ bezeichnet wird. Tabellen zur Punkteumrechnung finden Sie im PROMIS-Handbuch. Verwenden Sie die entsprechende Tabelle, um die gesamte Rohpunktzahl für jeden Teilnehmer in eine T-Punktzahl umzuwandeln. Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten T-Score mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung (SD) von 10 um. Ein höherer PROMIS-T-Score repräsentiert einen größeren Teil des gemessenen Konzepts. |
Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Kurzform v1.0 – Angst-Scores Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
Änderung in PROMIS Short Form v1.0 – Angstwerte PROMIS Angst 1a besteht aus 55 Fragen, jede Frage hat normalerweise fünf Antwortmöglichkeiten mit Werten von eins bis fünf. Der niedrigstmögliche Rohwert beträgt 55; Der höchstmögliche Rohwert beträgt 275. PROMIS-Instrumente werden mithilfe von Kalibrierungen auf Elementebene bewertet. Bei der Bewertungsmethode werden für jeden Teilnehmer Antworten auf jedes Element verwendet, was als „Antwortmusterbewertung“ bezeichnet wird. Tabellen zur Punkteumrechnung finden Sie im PROMIS-Handbuch. Verwenden Sie die entsprechende Tabelle, um die gesamte Rohpunktzahl für jeden Teilnehmer in eine T-Punktzahl umzuwandeln. Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten T-Score mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung (SD) von 10 um. Ein höherer PROMIS-T-Score repräsentiert einen größeren Teil des gemessenen Konzepts. |
Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Kurzform v1.0 – Schlafstörungswerte Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
Änderung in PROMIS Short Form v1.0 – Schlafstörungswerte PROMIS Sleep Disturbance v1.0 besteht aus 26 Fragen, jede Frage hat normalerweise fünf Antwortoptionen mit einem Wert von eins bis fünf. Der niedrigstmögliche Rohwert beträgt 26; Der höchstmögliche Rohwert beträgt 130. PROMIS-Instrumente werden mithilfe von Kalibrierungen auf Elementebene bewertet. Bei der Bewertungsmethode werden für jeden Teilnehmer Antworten auf jedes Element verwendet, was als „Antwortmusterbewertung“ bezeichnet wird. Tabellen zur Punkteumrechnung finden Sie im PROMIS-Handbuch. Verwenden Sie die entsprechende Tabelle, um die gesamte Rohpunktzahl für jeden Teilnehmer in eine T-Punktzahl umzuwandeln. Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten T-Score mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung (SD) von 10 um. Ein höherer PROMIS-T-Score repräsentiert einen größeren Teil des gemessenen Konzepts. |
Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
|
Gesamtschlafzeit (TST) Centrepoint Insight Actigraph-Uhr Schlafparameter Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline und 1 Monat
|
Änderung der Gesamtschlafzeit (TST), erfasst von der Centrepoint Insight Actigraph-Uhr: Die Gesamtschlafzeit ist die gesamte Schlafzeit, die während der gesamten Aufnahmezeit erzielt wurde. Dies umfasst die Zeit vom Einschlafen bis zur Schlafunterbrechung und wird über die Schlafzeit als Minuten des Schlafs im Stadium N1, des Schlafs im Stadium N2, des Stadiums N3 und des REM-Schlafs (Rapid Eye Movement) verteilt. Alle diese Zeiten werden in Minuten angegeben. Eine niedrige Gesamtschlafzeit kann darauf hindeuten, dass der Patient aus nichtmedizinischen/nichtphysiologischen Gründen, bestimmten medizinischen oder Schlafstörungen oder aufgrund der Wirkung von Medikamenten nicht ausreichend geschlafen hat. Eine lange Gesamtschlafzeit kann auf vorangegangenen Schlafentzug, Erkrankungen oder die Wirkung von Medikamenten hinweisen. |
Baseline und 1 Monat
|
|
Schlafbeginnlatenz (SOL) Centrepoint Insight Actigraph-Uhr Schlafparameter Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline und 1 Monat
|
Änderung der Einschlaflatenz (SOL), erfasst von der Centrepoint Insight Actigraph-Uhr: Die Schlaflatenz ist die Zeit in Minuten vom „Licht aus“, das den Beginn der gesamten Aufnahmezeit markiert, bis zur ersten als Schlaf gewerteten Epoche. Die Schlaflatenz zeigt auch an, ob dem Schlaftagebuch des Patienten angemessene Aufmerksamkeit geschenkt wurde und ob die „Licht aus“-Zeit nahe an der routinemäßigen Schlafenszeit des Patienten zu Hause lag. Wenn das Licht früher als zur üblichen Schlafenszeit des Patienten ausgeschaltet wird, ist die Schlaflatenz eindeutig lang und der Patient kann möglicherweise erst dann einschlafen, wenn seine übliche Schlafenszeit erreicht ist. Wenn die „Licht aus“-Zeit später als die übliche Schlafenszeit des Patienten liegt, ist der Patient ebenfalls schläfrig und es wird eine fälschlicherweise kurze Schlaflatenz aufgezeichnet. Es ist von größter Bedeutung, dass die übliche Schlafzeit des Patienten in das Design der Schlafstudie des Patienten einbezogen wird und die „Licht-Aus“-Zeit annähernd berücksichtigt wird. |
Baseline und 1 Monat
|
|
Schlafeffizienz (SE) Centrepoint Insight Actigraph-Uhr Schlafparameter Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline und 1 Monat
|
Änderung der Schlafeffizienz (SE), erfasst mit der Centrepoint Insight Actigraph-Uhr: Die Schlafeffizienz bezieht sich auf den Prozentsatz der Gesamtzeit im Bett, die tatsächlich im Schlaf verbracht wird, berechnet als Summe aus Stadium N1, Stadium N2, Stadium N3 und REM-Schlaf, dividiert durch die Gesamtzeit im Bett und multipliziert mit 100. Die Schlafeffizienz gibt einen allgemeinen Eindruck davon, wie gut der Patient geschlafen hat, unterscheidet jedoch nicht zwischen häufigen, kurzen Wachphasen. Ein niedriger Prozentsatz der Schlafeffizienz kann aus einer langen Schlaflatenz und einem langen Schlafversatz zum Einschalten des Lichts bei ansonsten normaler Quantität und Qualität des dazwischen liegenden Schlafs resultieren. Viele Labore geben die Gesamtwachzeit an, d. h. die Wachzeit während der gesamten Aufzeichnungszeit in Minuten nach Einschlafen. Die Gesamtmenge gibt einen allgemeinen Überblick über die allgemeine Schlafqualität. Die gesamte Wachzeit ist der Kehrwert der gesamten Schlafzeit. Ein hoher Prozentsatz der gesamten Schlafzeit geht immer mit einem niedrigen Prozentsatz der gesamten Wachzeit einher und umgekehrt |
Baseline und 1 Monat
|
|
Wake After Sleep Onset (WASO) Centrepoint Insight Actigraph Uhr Schlafparameter Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline und 1 Monat
|
Änderung des Wake After Sleep Onset (WASO), erfasst mit der Centrepoint Insight Actigraph-Uhr: Das Aufwachen nach dem Einschlafen, auch bekannt als „WASO“, bezieht sich auf Wachphasen, die nach einem definierten Einschlafen auftreten. Dieser Parameter misst die Wachheit, wobei die Wachheit vor dem Einschlafen nicht berücksichtigt wird. Die WASO-Zeit spiegelt die Schlaffragmentierung besser wider. |
Baseline und 1 Monat
|
|
Kurzform des Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) v2.0 – Ziel der körperlichen Funktion 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
Änderung in PROMIS Short Form v2.0 – Bewertung der körperlichen Funktion PROMIS Physical Function-Instrumente messen die selbstberichtete Leistungsfähigkeit und nicht die tatsächliche Leistung körperlicher Aktivitäten. Das PROMIS Short Form v2.0 Physical Function Instrument besteht aus 22 Fragen, jede Frage hat fünf Antwortoptionen mit Werten von eins bis fünf. Der niedrigste mögliche Rohwert liegt bei 22 und der höchstmögliche Rohwert liegt bei 113. PROMIS-Instrumente werden mithilfe von Kalibrierungen auf Elementebene bewertet. Bei der Bewertungsmethode werden für jeden Teilnehmer Antworten auf jedes Element verwendet, was als „Antwortmusterbewertung“ bezeichnet wird. Tabellen zur Punkteumrechnung finden Sie im PROMIS-Handbuch. Verwenden Sie die entsprechende Tabelle, um die gesamte Rohpunktzahl für jeden Teilnehmer in eine T-Punktzahl umzuwandeln. Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten T-Score mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung (SD) von 10 um. Ein höherer PROMIS-T-Score repräsentiert einen größeren Teil des gemessenen Konzepts. |
Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
|
Gesamteindruck des Patienten von der Veränderung Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
Änderung des Gesamteindrucks der Veränderung durch den Patienten Bei der Skala „Patient Global Impression of Change“ handelt es sich um eine einzelne, selbst ausgefüllte Frage, bei der die Befragten bewerten sollen, wie sich ihr Zustand seit einem bestimmten Zeitpunkt verändert hat. Dabei handelt es sich um ein vom Patienten berichtetes Ergebnismaß, das zur Beurteilung des Behandlungsnutzens in klinischen Studien oder in der Praxis verwendet werden kann. Es basiert auf der Skala „Clinical Global Impression of Change“, einer von Beobachtern bewerteten Skala für die Schwere der Symptome und das Ansprechen auf die Behandlung. Die Skala reicht von 1 (keine Veränderung oder schlechter) bis 7 (deutlich besser). |
Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
|
California Verbal Learning Test (CVLT) Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
Der California Verbal Learning Test – Dritte Ausgabe (CVLT-III) ist eine umfassende Bewertung des verbalen Lernens und des Gedächtnisses. Es werden verschiedene Partituren erstellt, darunter: d'-Score Ein Roh-Score, der die Differenz zwischen der Trefferquote (Signal) und der Falsch-Positiv-Rate (FP) (Rauschen) widerspiegelt. Der d'-Score wird berechnet, indem die FP-Rate von der Trefferquote subtrahiert wird, nachdem jeweils eine Z-Transformation angewendet wurde. Gesamt-RD Ein Wert, der zwischen +4,0 und -4,0 liegen kann. Eine hohe Punktzahl weist auf eine hohe Anzahl von Treffern und eine geringe Anzahl von FP-Fehlern hin, während eine niedrige Punktzahl auf eine geringe Anzahl von Treffern und eine hohe Anzahl von FP-Fehlern hinweist. Skalierte Scores Scores, die anhand der CVLT-3-Standardisierungsstichprobennormen an Alter und Geschlecht angepasst werden. T-Scores Scores, die aus skalierten Scores und demografischen Informationen mithilfe von Nachschlagetabellen abgeleitet werden. T-Scores sind ein Vergleich der Gedächtnisleistung einer Person mit dem, was aufgrund ihrer demografischen Merkmale erwartet wird. |
Baseline bis zum Besuch im ersten Monat
|
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Kurzform v1.1 – Schmerzinterferenzwerte. Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
Änderung in PROMIS Short Form v1.1 – Schmerzinterferenz-Scores. Das PROMIS Pain Interference Short Form 4a besteht aus 4 Fragen, jede Frage hat normalerweise fünf Antwortmöglichkeiten mit einem Wert von eins bis fünf. Der niedrigste mögliche Rohwert ist 4; Die höchstmögliche Rohpunktzahl beträgt 20. PROMIS-Instrumente werden mithilfe von Kalibrierungen auf Elementebene bewertet. Bei der Bewertungsmethode werden für jeden Teilnehmer Antworten auf jedes Element verwendet, was als „Antwortmusterbewertung“ bezeichnet wird. Tabellen zur Punkteumrechnung finden Sie im PROMIS-Handbuch. Verwenden Sie die entsprechende Tabelle, um die gesamte Rohpunktzahl für jeden Teilnehmer in eine T-Punktzahl umzuwandeln. Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten T-Score mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung (SD) von 10 um. Ein höherer PROMIS-T-Score repräsentiert einen größeren Teil des gemessenen Konzepts. |
Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Kurzform v1.0 – Angst-Scores Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
Änderung in PROMIS Short Form v1.0 – Angstwerte PROMIS Angst 1a besteht aus 55 Fragen, jede Frage hat normalerweise fünf Antwortmöglichkeiten mit Werten von eins bis fünf. Der niedrigstmögliche Rohwert beträgt 55; Der höchstmögliche Rohwert beträgt 275. PROMIS-Instrumente werden mithilfe von Kalibrierungen auf Elementebene bewertet. Bei der Bewertungsmethode werden für jeden Teilnehmer Antworten auf jedes Element verwendet, was als „Antwortmusterbewertung“ bezeichnet wird. Tabellen zur Punkteumrechnung finden Sie im PROMIS-Handbuch. Verwenden Sie die entsprechende Tabelle, um die gesamte Rohpunktzahl für jeden Teilnehmer in eine T-Punktzahl umzuwandeln. Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten T-Score mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung (SD) von 10 um. Ein höherer PROMIS-T-Score repräsentiert einen größeren Teil des gemessenen Konzepts. |
Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Kurzform v1.0 – Schlafstörungswerte Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
Änderung in PROMIS Short Form v1.0 – Schlafstörungswerte PROMIS Sleep Disturbance v1.0 besteht aus 26 Fragen, jede Frage hat normalerweise fünf Antwortoptionen mit einem Wert von eins bis fünf. Der niedrigstmögliche Rohwert beträgt 26; Der höchstmögliche Rohwert beträgt 130. PROMIS-Instrumente werden mithilfe von Kalibrierungen auf Elementebene bewertet. Bei der Bewertungsmethode werden für jeden Teilnehmer Antworten auf jedes Element verwendet, was als „Antwortmusterbewertung“ bezeichnet wird. Tabellen zur Punkteumrechnung finden Sie im PROMIS-Handbuch. Verwenden Sie die entsprechende Tabelle, um die gesamte Rohpunktzahl für jeden Teilnehmer in eine T-Punktzahl umzuwandeln. Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten T-Score mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung (SD) von 10 um. Ein höherer PROMIS-T-Score repräsentiert einen größeren Teil des gemessenen Konzepts. |
Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
|
Gesamtschlafzeit (TST) Centrepoint Insight Actigraph-Uhr Schlafparameter Ziel 2.1
Zeitfenster: Ausgangswert und Monat 3
|
Änderung der Gesamtschlafzeit (TST), erfasst von der Centrepoint Insight Actigraph-Uhr: Die Gesamtschlafzeit ist die gesamte Schlafzeit, die während der gesamten Aufnahmezeit erzielt wurde. Dies umfasst die Zeit vom Einschlafen bis zur Schlafunterbrechung und wird über die Schlafzeit als Minuten des Schlafs im Stadium N1, des Schlafs im Stadium N2, des Stadiums N3 und des REM-Schlafs (Rapid Eye Movement) verteilt. Alle diese Zeiten werden in Minuten angegeben. Eine niedrige Gesamtschlafzeit kann darauf hindeuten, dass der Patient aus nichtmedizinischen/nichtphysiologischen Gründen, bestimmten medizinischen oder Schlafstörungen oder aufgrund der Wirkung von Medikamenten nicht ausreichend geschlafen hat. Eine lange Gesamtschlafzeit kann auf vorangegangenen Schlafentzug, Erkrankungen oder die Wirkung von Medikamenten hinweisen. |
Ausgangswert und Monat 3
|
|
Schlafbeginnlatenz (SOL) Centrepoint Insight Actigraph-Uhr Schlafparameter Ziel 2.1
Zeitfenster: Ausgangswert und Monat 3
|
Änderung der Einschlaflatenz (SOL), erfasst von der Centrepoint Insight Actigraph-Uhr: Die Schlaflatenz ist die Zeit in Minuten vom „Licht aus“, das den Beginn der gesamten Aufnahmezeit markiert, bis zur ersten als Schlaf gewerteten Epoche. Die Schlaflatenz zeigt auch an, ob dem Schlaftagebuch des Patienten angemessene Aufmerksamkeit geschenkt wurde und ob die „Licht aus“-Zeit nahe an der routinemäßigen Schlafenszeit des Patienten zu Hause lag. Wenn das Licht früher als zur üblichen Schlafenszeit des Patienten ausgeschaltet wird, ist die Schlaflatenz eindeutig lang und der Patient kann möglicherweise erst dann einschlafen, wenn seine übliche Schlafenszeit erreicht ist. Wenn die „Licht aus“-Zeit später als die übliche Schlafenszeit des Patienten liegt, ist der Patient ebenfalls schläfrig und es wird eine fälschlicherweise kurze Schlaflatenz aufgezeichnet. Es ist von größter Bedeutung, dass die übliche Schlafzeit des Patienten in das Design der Schlafstudie des Patienten einbezogen wird und die „Licht-Aus“-Zeit annähernd berücksichtigt wird. |
Ausgangswert und Monat 3
|
|
Schlafeffizienz (SE) Centrepoint Insight Actigraph-Uhr Schlafparameter Ziel 2.1
Zeitfenster: Ausgangswert und Monat 3
|
Änderung der Schlafeffizienz (SE), erfasst mit der Centrepoint Insight Actigraph-Uhr: Die Schlafeffizienz bezieht sich auf den Prozentsatz der Gesamtzeit im Bett, die tatsächlich im Schlaf verbracht wird, berechnet als Summe aus Stadium N1, Stadium N2, Stadium N3 und REM-Schlaf, dividiert durch die Gesamtzeit im Bett und multipliziert mit 100. Die Schlafeffizienz gibt einen allgemeinen Eindruck davon, wie gut der Patient geschlafen hat, unterscheidet jedoch nicht zwischen häufigen, kurzen Wachphasen. Ein niedriger Prozentsatz der Schlafeffizienz kann aus einer langen Schlaflatenz und einem langen Schlafversatz zum Einschalten des Lichts bei ansonsten normaler Quantität und Qualität des dazwischen liegenden Schlafs resultieren. Viele Labore geben die Gesamtwachzeit an, d. h. die Wachzeit während der gesamten Aufzeichnungszeit in Minuten nach Einschlafen. Die Gesamtmenge gibt einen allgemeinen Überblick über die allgemeine Schlafqualität. Die gesamte Wachzeit ist der Kehrwert der gesamten Schlafzeit. Ein hoher Prozentsatz der gesamten Schlafzeit geht immer mit einem niedrigen Prozentsatz der gesamten Wachzeit einher und umgekehrt |
Ausgangswert und Monat 3
|
|
Wake After Sleep Onset (WASO) Centrepoint Insight Actigraph Uhr Schlafparameter Ziel 2.1
Zeitfenster: Ausgangswert und Monat 3
|
Änderung des Wake After Sleep Onset (WASO), erfasst mit der Centrepoint Insight Actigraph-Uhr: Das Aufwachen nach dem Einschlafen, auch bekannt als „WASO“, bezieht sich auf Wachphasen, die nach einem definierten Einschlafen auftreten. Dieser Parameter misst die Wachheit, wobei die Wachheit vor dem Einschlafen nicht berücksichtigt wird. Die WASO-Zeit spiegelt die Schlaffragmentierung besser wider. |
Ausgangswert und Monat 3
|
|
Kurzform des Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) v2.0 – Ziel der körperlichen Funktion 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
Änderung in PROMIS Short Form v2.0 – Bewertung der körperlichen Funktion PROMIS Physical Function-Instrumente messen die selbstberichtete Leistungsfähigkeit und nicht die tatsächliche Leistung körperlicher Aktivitäten. Das PROMIS Short Form v2.0 Physical Function Instrument besteht aus 22 Fragen, jede Frage hat fünf Antwortoptionen mit Werten von eins bis fünf. Der niedrigste mögliche Rohwert liegt bei 22 und der höchstmögliche Rohwert liegt bei 113. PROMIS-Instrumente werden mithilfe von Kalibrierungen auf Elementebene bewertet. Bei der Bewertungsmethode werden für jeden Teilnehmer Antworten auf jedes Element verwendet, was als „Antwortmusterbewertung“ bezeichnet wird. Tabellen zur Punkteumrechnung finden Sie im PROMIS-Handbuch. Verwenden Sie die entsprechende Tabelle, um die gesamte Rohpunktzahl für jeden Teilnehmer in eine T-Punktzahl umzuwandeln. Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten T-Score mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung (SD) von 10 um. Ein höherer PROMIS-T-Score repräsentiert einen größeren Teil des gemessenen Konzepts. |
Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
|
Gesamteindruck des Patienten von der Veränderung Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
Änderung des Gesamteindrucks der Veränderung durch den Patienten Bei der Skala „Patient Global Impression of Change“ handelt es sich um eine einzelne, selbst ausgefüllte Frage, bei der die Befragten bewerten sollen, wie sich ihr Zustand seit einem bestimmten Zeitpunkt verändert hat. Dabei handelt es sich um ein vom Patienten berichtetes Ergebnismaß, das zur Beurteilung des Behandlungsnutzens in klinischen Studien oder in der Praxis verwendet werden kann. Es basiert auf der Skala „Clinical Global Impression of Change“, einer von Beobachtern bewerteten Skala für die Schwere der Symptome und das Ansprechen auf die Behandlung. Die Skala reicht von 1 (keine Veränderung oder schlechter) bis 7 (deutlich besser). |
Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
|
California Verbal Learning Test (CVLT) Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
Der California Verbal Learning Test – Dritte Ausgabe (CVLT-III) ist eine umfassende Bewertung des verbalen Lernens und des Gedächtnisses. Es werden verschiedene Partituren erstellt, darunter: d'-Score Ein Roh-Score, der die Differenz zwischen der Trefferquote (Signal) und der Falsch-Positiv-Rate (FP) (Rauschen) widerspiegelt. Der d'-Score wird berechnet, indem die FP-Rate von der Trefferquote subtrahiert wird, nachdem jeweils eine Z-Transformation angewendet wurde. Gesamt-RD Ein Wert, der zwischen +4,0 und -4,0 liegen kann. Eine hohe Punktzahl weist auf eine hohe Anzahl von Treffern und eine geringe Anzahl von FP-Fehlern hin, während eine niedrige Punktzahl auf eine geringe Anzahl von Treffern und eine hohe Anzahl von FP-Fehlern hinweist. Skalierte Scores Scores, die anhand der CVLT-3-Standardisierungsstichprobennormen an Alter und Geschlecht angepasst werden. T-Scores Scores, die aus skalierten Scores und demografischen Informationen mithilfe von Nachschlagetabellen abgeleitet werden. T-Scores sind ein Vergleich der Gedächtnisleistung einer Person mit dem, was aufgrund ihrer demografischen Merkmale erwartet wird. |
Baseline bis zum Besuch im 3. Monat
|
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Kurzform v1.1 – Schmerzinterferenzwerte. Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
Änderung in PROMIS Short Form v1.1 – Schmerzinterferenz-Scores. Das PROMIS Pain Interference Short Form 4a besteht aus 4 Fragen, jede Frage hat normalerweise fünf Antwortmöglichkeiten mit einem Wert von eins bis fünf. Der niedrigste mögliche Rohwert ist 4; Die höchstmögliche Rohpunktzahl beträgt 20. PROMIS-Instrumente werden mithilfe von Kalibrierungen auf Elementebene bewertet. Bei der Bewertungsmethode werden für jeden Teilnehmer Antworten auf jedes Element verwendet, was als „Antwortmusterbewertung“ bezeichnet wird. Tabellen zur Punkteumrechnung finden Sie im PROMIS-Handbuch. Verwenden Sie die entsprechende Tabelle, um die gesamte Rohpunktzahl für jeden Teilnehmer in eine T-Punktzahl umzuwandeln. Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten T-Score mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung (SD) von 10 um. Ein höherer PROMIS-T-Score repräsentiert einen größeren Teil des gemessenen Konzepts. |
Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Kurzform v1.0 – Angst-Scores Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
Änderung in PROMIS Short Form v1.0 – Angstwerte PROMIS Angst 1a besteht aus 55 Fragen, jede Frage hat normalerweise fünf Antwortmöglichkeiten mit Werten von eins bis fünf. Der niedrigstmögliche Rohwert beträgt 55; Der höchstmögliche Rohwert beträgt 275. PROMIS-Instrumente werden mithilfe von Kalibrierungen auf Elementebene bewertet. Bei der Bewertungsmethode werden für jeden Teilnehmer Antworten auf jedes Element verwendet, was als „Antwortmusterbewertung“ bezeichnet wird. Tabellen zur Punkteumrechnung finden Sie im PROMIS-Handbuch. Verwenden Sie die entsprechende Tabelle, um die gesamte Rohpunktzahl für jeden Teilnehmer in eine T-Punktzahl umzuwandeln. Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten T-Score mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung (SD) von 10 um. Ein höherer PROMIS-T-Score repräsentiert einen größeren Teil des gemessenen Konzepts. |
Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
|
Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Kurzform v1.0 – Schlafstörungswerte Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
Änderung in PROMIS Short Form v1.0 – Schlafstörungswerte PROMIS Sleep Disturbance v1.0 besteht aus 26 Fragen, jede Frage hat normalerweise fünf Antwortoptionen mit einem Wert von eins bis fünf. Der niedrigstmögliche Rohwert beträgt 26; Der höchstmögliche Rohwert beträgt 130. PROMIS-Instrumente werden mithilfe von Kalibrierungen auf Elementebene bewertet. Bei der Bewertungsmethode werden für jeden Teilnehmer Antworten auf jedes Element verwendet, was als „Antwortmusterbewertung“ bezeichnet wird. Tabellen zur Punkteumrechnung finden Sie im PROMIS-Handbuch. Verwenden Sie die entsprechende Tabelle, um die gesamte Rohpunktzahl für jeden Teilnehmer in eine T-Punktzahl umzuwandeln. Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten T-Score mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung (SD) von 10 um. Ein höherer PROMIS-T-Score repräsentiert einen größeren Teil des gemessenen Konzepts. |
Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
|
Gesamtschlafzeit (TST) Centrepoint Insight Actigraph-Uhr Schlafparameter Ziel 2.1
Zeitfenster: Ausgangswert und Monat 6
|
Änderung der Gesamtschlafzeit (TST), erfasst von der Centrepoint Insight Actigraph-Uhr: Die Gesamtschlafzeit ist die gesamte Schlafzeit, die während der gesamten Aufnahmezeit erzielt wurde. Dies umfasst die Zeit vom Einschlafen bis zur Schlafunterbrechung und wird über die Schlafzeit als Minuten des Schlafs im Stadium N1, des Schlafs im Stadium N2, des Stadiums N3 und des REM-Schlafs (Rapid Eye Movement) verteilt. Alle diese Zeiten werden in Minuten angegeben. Eine niedrige Gesamtschlafzeit kann darauf hindeuten, dass der Patient aus nichtmedizinischen/nichtphysiologischen Gründen, bestimmten medizinischen oder Schlafstörungen oder aufgrund der Wirkung von Medikamenten nicht ausreichend geschlafen hat. Eine lange Gesamtschlafzeit kann auf vorangegangenen Schlafentzug, Erkrankungen oder die Wirkung von Medikamenten hinweisen. |
Ausgangswert und Monat 6
|
|
Schlafbeginnlatenz (SOL) Centrepoint Insight Actigraph-Uhr Schlafparameter Ziel 2.1
Zeitfenster: Ausgangswert und Monat 6
|
Änderung der Einschlaflatenz (SOL), erfasst von der Centrepoint Insight Actigraph-Uhr: Die Schlaflatenz ist die Zeit in Minuten vom „Licht aus“, das den Beginn der gesamten Aufnahmezeit markiert, bis zur ersten als Schlaf gewerteten Epoche. Die Schlaflatenz zeigt auch an, ob dem Schlaftagebuch des Patienten angemessene Aufmerksamkeit geschenkt wurde und ob die „Licht aus“-Zeit nahe an der routinemäßigen Schlafenszeit des Patienten zu Hause lag. Wenn das Licht früher als zur üblichen Schlafenszeit des Patienten ausgeschaltet wird, ist die Schlaflatenz eindeutig lang und der Patient kann möglicherweise erst dann einschlafen, wenn seine übliche Schlafenszeit erreicht ist. Wenn die „Licht aus“-Zeit später als die übliche Schlafenszeit des Patienten liegt, ist der Patient ebenfalls schläfrig und es wird eine fälschlicherweise kurze Schlaflatenz aufgezeichnet. Es ist von größter Bedeutung, dass die übliche Schlafzeit des Patienten in das Design der Schlafstudie des Patienten einbezogen wird und die „Licht-Aus“-Zeit annähernd berücksichtigt wird. |
Ausgangswert und Monat 6
|
|
Schlafeffizienz (SE) Centrepoint Insight Actigraph-Uhr Schlafparameter Ziel 2.1
Zeitfenster: Ausgangswert und Monat 6
|
Änderung der Schlafeffizienz (SE), erfasst mit der Centrepoint Insight Actigraph-Uhr: Die Schlafeffizienz bezieht sich auf den Prozentsatz der Gesamtzeit im Bett, die tatsächlich im Schlaf verbracht wird, berechnet als Summe aus Stadium N1, Stadium N2, Stadium N3 und REM-Schlaf, dividiert durch die Gesamtzeit im Bett und multipliziert mit 100. Die Schlafeffizienz gibt einen allgemeinen Eindruck davon, wie gut der Patient geschlafen hat, unterscheidet jedoch nicht zwischen häufigen, kurzen Wachphasen. Ein niedriger Prozentsatz der Schlafeffizienz kann aus einer langen Schlaflatenz und einem langen Schlafversatz zum Einschalten des Lichts bei ansonsten normaler Quantität und Qualität des dazwischen liegenden Schlafs resultieren. Viele Labore geben die Gesamtwachzeit an, d. h. die Wachzeit während der gesamten Aufzeichnungszeit in Minuten nach Einschlafen. Die Gesamtmenge gibt einen allgemeinen Überblick über die allgemeine Schlafqualität. Die gesamte Wachzeit ist der Kehrwert der gesamten Schlafzeit. Ein hoher Prozentsatz der gesamten Schlafzeit geht immer mit einem niedrigen Prozentsatz der gesamten Wachzeit einher und umgekehrt |
Ausgangswert und Monat 6
|
|
Wake After Sleep Onset (WASO) Centrepoint Insight Actigraph Uhr Schlafparameter Ziel 2.1
Zeitfenster: Ausgangswert und Monat 6
|
Änderung des Wake After Sleep Onset (WASO), erfasst mit der Centrepoint Insight Actigraph-Uhr: Das Aufwachen nach dem Einschlafen, auch bekannt als „WASO“, bezieht sich auf Wachphasen, die nach einem definierten Einschlafen auftreten. Dieser Parameter misst die Wachheit, wobei die Wachheit vor dem Einschlafen nicht berücksichtigt wird. Die WASO-Zeit spiegelt die Schlaffragmentierung besser wider. |
Ausgangswert und Monat 6
|
|
Kurzform des Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) v2.0 – Ziel der körperlichen Funktion 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
Änderung in PROMIS Short Form v2.0 – Bewertung der körperlichen Funktion PROMIS Physical Function-Instrumente messen die selbstberichtete Leistungsfähigkeit und nicht die tatsächliche Leistung körperlicher Aktivitäten. Das PROMIS Short Form v2.0 Physical Function Instrument besteht aus 22 Fragen, jede Frage hat fünf Antwortoptionen mit Werten von eins bis fünf. Der niedrigste mögliche Rohwert liegt bei 22 und der höchstmögliche Rohwert liegt bei 113. PROMIS-Instrumente werden mithilfe von Kalibrierungen auf Elementebene bewertet. Bei der Bewertungsmethode werden für jeden Teilnehmer Antworten auf jedes Element verwendet, was als „Antwortmusterbewertung“ bezeichnet wird. Tabellen zur Punkteumrechnung finden Sie im PROMIS-Handbuch. Verwenden Sie die entsprechende Tabelle, um die gesamte Rohpunktzahl für jeden Teilnehmer in eine T-Punktzahl umzuwandeln. Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten T-Score mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung (SD) von 10 um. Ein höherer PROMIS-T-Score repräsentiert einen größeren Teil des gemessenen Konzepts. |
Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
|
Gesamteindruck des Patienten von der Veränderung Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
Änderung des Gesamteindrucks der Veränderung durch den Patienten Bei der Skala „Patient Global Impression of Change“ handelt es sich um eine einzelne, selbst ausgefüllte Frage, bei der die Befragten bewerten sollen, wie sich ihr Zustand seit einem bestimmten Zeitpunkt verändert hat. Dabei handelt es sich um ein vom Patienten berichtetes Ergebnismaß, das zur Beurteilung des Behandlungsnutzens in klinischen Studien oder in der Praxis verwendet werden kann. Es basiert auf der Skala „Clinical Global Impression of Change“, einer von Beobachtern bewerteten Skala für die Schwere der Symptome und das Ansprechen auf die Behandlung. Die Skala reicht von 1 (keine Veränderung oder schlechter) bis 7 (deutlich besser). |
Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
|
California Verbal Learning Test (CVLT) Ziel 2.1
Zeitfenster: Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
Der California Verbal Learning Test – Dritte Ausgabe (CVLT-III) ist eine umfassende Bewertung des verbalen Lernens und des Gedächtnisses. Es werden verschiedene Partituren erstellt, darunter: d'-Score Ein Roh-Score, der die Differenz zwischen der Trefferquote (Signal) und der Falsch-Positiv-Rate (FP) (Rauschen) widerspiegelt. Der d'-Score wird berechnet, indem die FP-Rate von der Trefferquote subtrahiert wird, nachdem jeweils eine Z-Transformation angewendet wurde. Gesamt-RD Ein Wert, der zwischen +4,0 und -4,0 liegen kann. Eine hohe Punktzahl weist auf eine hohe Anzahl von Treffern und eine geringe Anzahl von FP-Fehlern hin, während eine niedrige Punktzahl auf eine geringe Anzahl von Treffern und eine hohe Anzahl von FP-Fehlern hinweist. Skalierte Scores Scores, die anhand der CVLT-3-Standardisierungsstichprobennormen an Alter und Geschlecht angepasst werden. T-Scores Scores, die aus skalierten Scores und demografischen Informationen mithilfe von Nachschlagetabellen abgeleitet werden. T-Scores sind ein Vergleich der Gedächtnisleistung einer Person mit dem, was aufgrund ihrer demografischen Merkmale erwartet wird. |
Baseline bis zum Besuch im 6. Monat
|
|
Volumina der grauen Substanz des cingulären Kortex und anderer präfrontaler Kortexregionen Ziel 2.2
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Monate
|
Veränderung des strukturellen MRT-Basisvolumens der grauen Substanz des Gehirns des cingulären Kortex und anderer präfrontaler Kortexregionen nach 6 Monaten. Die Forscher werden lineare gemischte Effekt- und Koeffizientenmaße verwenden und Geschlecht, Alter, Opioidmedikamente und Dauer der CP als Störfaktoren und als Effektmodifikatoren einbeziehen. Die Forscher werden auch lineare und nichtlineare Flugbahnen schätzen. |
Ausgangswert und 6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Tanya Alim, MD, Howard University
- Hauptermittler: Charles Nwaokobia, Evon Medics LLC
- Hauptermittler: Evaristus Nwulia, MD, MHS, Evon Medics LLC
- Hauptermittler: Haddi Ogunsola, MD, Global Pain Management, LLC
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CBOTP2NS125745
- 4R44NS125745-02 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .