- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06798493
CSS-SR-Validierungsstudie
Validierung des CRPS-Schweregrad-Score-Selbst-Berichts
Das komplexe regionale Schmerzsyndrom (CRPS) ist eine Orphan-Erkrankung ohne Interventionen, die sich in groß angelegten klinischen Studien als wirksam erwiesen haben. Eine persönliche klinische Bewertungen sind erforderlich, um eine CRPS-Diagnose zu stellen und die Berechtigung für die Studie zu bestimmen, wodurch die Rekrutierung für CRPS-Studien schwierig ist. Um diese Barriere zu beheben, werden wir ein Selbstberichtsmaß für die Schwere der CRPS-Symptome validieren, die für die Remote-Verabreichung geeignet sind, die von Kollegen an der Vanderbilt University erstellt wurde.
Ziel dieser Studie ist es, die Korrespondenz am Artikel und das Gesamtbewertungsniveau zwischen der vorgeschlagenen Selbstberichtsmaßnahme (CRPS Schweregrad-Score-Selbst-Bericht; CSS-SR) und einem vorhandenen validierten Maß für CRPS-Anzeichen und -Symptome zu bewerten, die aus der klinischen Anamnese abgeleitet wurden und Daten zur körperlichen Untersuchung (CSS-Clinician-Version) und bewerten die diagnostische Genauigkeit im Verhältnis zu klinisch ermittelten, kriteriumbasierten CRPS-Diagnose unter Verwendung der Budapest-Kriterien.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das komplexe regionale Schmerzsyndrom (CRPS) ist eine chronische Schmerzzustand, die durch spontane Schmerzen, Allodynie und Hyperalgesie, Ödeme, Vasomotor- und Sudomotor -Veränderungen sowie motorische und trophische Veränderungen gekennzeichnet ist. Es beginnt normalerweise regional in einer einzigen Extremität nach Verletzung oder Operation, und entzündliche, autonome und zentrale Mechanismen scheinen alle zu unterschiedlichen Grads beizutragen. Derzeit gibt es keine Behandlungen für CRPs, die sich in großen klinischen Studien in großem Maßstab als wirksam erwiesen haben.
CRPS wird von der US -amerikanischen Food and Drug Administration als Orphan -Erkrankung angesehen. Daher ist es eine Herausforderung, angemessene Stichprobengrößen für endgültige klinische Studien zu erwerben. Ein Hindernis für die Einstellung von CRPS-Forschungsstudien ist die Notwendigkeit, persönliche Bewertungen durchzuführen, um die aktuellen klinischen Merkmale der CRPS zu überprüfen und den CRPS-Diagnosestatus zu bestimmen. Im Gegensatz zu Erkrankungen wie chronischem Schmerz mit niedrigem Rücken, die mit hoher Genauigkeit auf der Grundlage von Fragen identifiziert werden können, die remote (d. H. Schmerzintensität, Ort, Häufigkeit und Auswirkungen) verabreicht werden können (IASP) Kriterien (d. H. Die Budapest -Kriterien) erfordern, dass eine Vorgeschichte und körperliche Untersuchung durchgeführt werden. Diese Situation ähnelt denen, die früher in Fibromyalgie-Studien vor der Veröffentlichung des modifizierten Kriteriums für das American College of Rheumatology 2010 (d. H. Die Diagnose auf der Bewertung klinischer Ausschreibungspunkte beruhte), ein Hindernis letztendlich durch Veröffentlichung des validierten Self-Report-Diagnose-Diagnostiks von 2010 ab Screening -Kriterien, die remote verabreicht werden konnten.
Unsere Mitarbeiter entwickelten ein Selbstberichtsmaß, das für die Fernabgabe geeignet ist, um CRPS-bezogene Symptome zu bewerten. Sie bewerteten die diagnostische Genauigkeit einer Selbstberichtsversion des CRPS-Schweregrads (CSS-SR) und bewerteten ihre Gültigkeit im Vergleich zu den ursprünglichen CSS auf der Grundlage der Auswertung des Kliniker (CSS-Clinician) bei 112 Patienten, die sich für die Total Knie-Arthroplastie (TKA) unterzogen haben. In dieser Studie rekrutieren wir Patienten mit Schmerzen in der Extremität in der ambulanten chronischen Schmerzklinik in der 75th Street und werden die Patienten auffordern, das CSS-SR zu vervollständigen, während der Kliniker den Teilnehmer gegen die Budapest-CRPS-Diagnosekriterien pro üblicher Versorgung bewertet. Daten (keine Identifikatoren) werden mit unserem Mitarbeiter geteilt, der die Ergebnisse seiner TKA-Kohorte mit unserer ambulanten chronischen Schmerzkohorte analysiert und kombiniert, um die externe Gültigkeit des CSS-SR zu verstehen.
Der vorgeschlagene Inhalt der Selbstberichtsversion des CSS (CSS-SR) wurde rational entwickelt, indem Laiensprachelemente erstellt werden, die die in der standardisierten klinisch beobachteten Vorgeschichte parallel zu den diagnostischen Symptomen entsprechen, die die Grundlage für die Symptomkomponente des CSS liefert -Kliniker. Dreizehn Fragen in Ja/Nein (Vorhandensein/Abwesenheit) Checklist -Format bewerten das Vorhandensein von Symptomen in den folgenden Bereichen: längere oder schwere Schmerzen als erwartet, Allodynie/Hyperalgesie, Hauttemperaturänderungen, Hautfarbenveränderungen, Ödeme, Schwitzenveränderungen, trophische Veränderungen (Veränderungen Haut, Haare, Nägel), Zittern, Dystonie, Schwäche und Bewegungsbeschränkungen.
Bewertung der CSS-SR-Parallelen der Bewertung des CSS-Clinician, wobei Elemente als 1 für "Ja" und 0 für "Nein" codiert sind, wobei die Antworten zusammengefasst sind, um einen Gesamt-CSS-SR-Score von 0-13 zu erstellen.
Für die aktuelle Validierungsstudie bezog sich CSS-SR-Elemente speziell auf das "betroffene Glied", um sicherzustellen, dass die Teilnehmer die Symptome in derselben Körperregion beschreiben, wie sie sich in der Bewertung widerspiegelt, mit der der CSS-Clinician abgeleitet wurde.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
- Hospital for Special Surgery
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter
- Vermutet oder diagnostiziert einseitig CRPS vom Typ I oder II der oberen oder unteren Extremität
- Vermutet oder diagnostiziert nicht CRPS-bedingte Schmerzen der oberen oder unteren Extremitäten
Ausschlusskriterien:
- Bilaterale CRPS
- Total Knie -Arthroplastik als auffällige Ereignis von CRPS
- Weniger als 18 Jahre alt
- Nicht englisch sprechen
- Unfähigkeit, Studienprotokoll und Fragebögen zu verstehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
CRPS -Gruppe
Patienten, bei denen einseitige CRPS -Typ I oder II der oberen oder unteren Extremität vermutet oder diagnostiziert wurde
|
Selbstberichts-Tool in einem Fragebogenformat, um die Schweregrad der CPRS zu erfassen.
|
|
Nicht-CRPS-Gruppe
Patienten, bei denen nicht CRPS-bedingte Schmerzen der oberen oder unteren Extremitäten vermutet oder diagnostiziert wurden
|
Selbstberichts-Tool in einem Fragebogenformat, um die Schweregrad der CPRS zu erfassen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Übereinstimmung zwischen CSS-Clinician- und CSS-SR-Gesamtwerten
Zeitfenster: Datum der Einschreibung
|
Übereinstimmung zwischen CSS-Clinician-Gesamtwerten, die sich in einer numerischen Skala im Bereich von 0-16 und CSS-SR-Gesamtwerken befinden, die auf numerischer Skala liegen, die möglicherweise von 0-13 liegen.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Schwere der CRPS -Symptome hin, während niedrigere Werte auf einen geringeren Grad an Schweregrad der Symptome hinweisen.
Konkordanz (korrigiert um Zufallsvereinbarung) zwischen CSS-Clinician- und CSS-SR-Elementen und Gesamtbewertungen werden unter Verwendung von Intraclass-Korrelationen (ICCS; Zwei-Wege-Zufallseffektmodell; potenzieller Bereich = -1,00 bis 1,00) bewertet.
Die Stärke der Übereinstimmung wird für beschreibende Zwecke auf der Grundlage veröffentlichter Empfehlungen bewertet: <0,50 = schlechte Übereinstimmung, 0,50 - 0,75 = moderate Übereinstimmung, 0,76 - 0,90 = gute Übereinstimmung und> 0,90 = ausgezeichnete Übereinstimmung.
Alle Analysen verwenden die maximale Anzahl der verfügbaren Fälle mit einem zweiseitigen P <0,05-Kriterium für statistische Signifikanz.
|
Datum der Einschreibung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die diagnostische Genauigkeit im Vergleich zu klinisch festgelegten, kriteriumbasierten CRPS-Diagnose unter Verwendung der Budapest-Kriterien
Zeitfenster: Datum der Einschreibung
|
Die Raten der CRPS-Diagnosen sowohl für den CSS-Clinician als auch für CSS-SR werden als Häufigkeit positiver und negativer Diagnosen zusammengefasst. Schnittwerte auf dem CSS-SR zur Bestimmung seiner Genauigkeit als Screening-Instrument zur Vorhersage von Dichotomen Kriterienbasis-basierter CRPS-Diagnose werden durch Inspektion der ROC-Kurven (Receiver Operating Chices) und der damit verbundenen Empfindlichkeits-/Spezifitätswerte erzeugt. Alle Analysen verwenden die maximale Anzahl der verfügbaren Fälle mit einem zweiseitigen P <0,05-Kriterium für statistische Signifikanz. |
Datum der Einschreibung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Alexandra Sideris, PhD, Hospital for Special Surgery, New York
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Deyo RA, Dworkin SF, Amtmann D, Andersson G, Borenstein D, Carragee E, Carrino J, Chou R, Cook K, DeLitto A, Goertz C, Khalsa P, Loeser J, Mackey S, Panagis J, Rainville J, Tosteson T, Turk D, Von Korff M, Weiner DK. Report of the NIH Task Force on research standards for chronic low back pain. J Pain. 2014 Jun;15(6):569-85. doi: 10.1016/j.jpain.2014.03.005. Epub 2014 Apr 29.
- Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, Goldenberg DL, Hauser W, Katz RS, Mease P, Russell AS, Russell IJ, Winfield JB. Fibromyalgia criteria and severity scales for clinical and epidemiological studies: a modification of the ACR Preliminary Diagnostic Criteria for Fibromyalgia. J Rheumatol. 2011 Jun;38(6):1113-22. doi: 10.3899/jrheum.100594. Epub 2011 Feb 1.
- Bruehl S. An update on the pathophysiology of complex regional pain syndrome. Anesthesiology. 2010 Sep;113(3):713-25. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181e3db38.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024-1529
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .