Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio di validazione CSS-SR

11 febbraio 2026 aggiornato da: Hospital for Special Surgery, New York

Convalida del rapporto di severità CRPS-se stesso

La sindrome del dolore regionale complessa (CRPS) è una condizione orfana senza interventi si sono dimostrati efficaci negli studi clinici su larga scala. Sono necessarie valutazioni cliniche di persona per effettuare una diagnosi di CRPS e determinare l'ammissibilità allo studio, rendendo impegnativo il reclutamento per gli studi CRPS. Per affrontare questa barriera, convalideremo una misura di auto-relazione della gravità dei sintomi CRPS adatta per la somministrazione remota creata dai colleghi della Vanderbilt University.

Lo scopo di questo studio è di valutare la corrispondenza all'oggetto e il livello totale del punteggio tra la misura di auto-report proposta (Rapporto di gravità del CRPS-se stesso; CSS-SR) e una misura validata esistente dei segni CRPS e dei sintomi derivati ​​dalla storia clinica e dati di esame fisico (versione CSS-clinica) e ne valutano l'accuratezza diagnostica rispetto alla diagnosi CRPS basata su criteri clinicamente determinati utilizzando i criteri di Budapest.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La sindrome del dolore regionale complesso (CRPS) è una condizione di dolore cronica caratterizzata da dolore spontaneo, alodinia e iperalgesia, edema, cambiamenti vasomotori e sudomotori e cambiamenti motori e trofici. Di solito inizia a livello regionale in un singolo arto dopo lesioni o interventi chirurgici e tutti i meccanismi infiammatori, autonomi e centrali sembrano contribuire a diversi gradi. Al momento non ci sono trattamenti per CRPS comprovati efficaci negli studi clinici su larga scala.

CRPS è considerato una condizione orfana dalla Food and Drug Administration degli Stati Uniti e, come tale, è impegnativa l'acquisizione di dimensioni di campioni adeguate per studi clinici definitivi. Una barriera al reclutamento in studi di ricerca CRPS è la necessità di condurre valutazioni di persona per lo schermo per la presenza delle attuali caratteristiche cliniche CRPS e determinare lo stato diagnostico CRPS. A differenza delle condizioni come il lombalgia cronica, che possono essere identificate con un'elevata precisione in base a domande che possono essere somministrate in remoto (cioè intensità del dolore, posizione, frequenza e impatto), diagnosticando CRPS utilizzando l'Associazione internazionale del 2012 per lo studio del dolore (IASP) Criteri (cioè i criteri di Budapest) richiedono che venga condotta una storia e un esame fisico. Questa situazione è simile a quella precedentemente riscontrata negli studi di fibromialgia prima della pubblicazione dei criteri modificati dell'American College of Rheumatology 2010 (ovvero la diagnosi si basava sulla valutazione del punto di gara clinica), una barriera alla fine è stata superata dalla pubblicazione della diagnostica convalidata di auto-riporta del 2010 Criteri di screening che potrebbero essere somministrati in remoto.

I nostri collaboratori hanno sviluppato una misura di auto-relazione adatta per la consegna remota per valutare i sintomi correlati alla CRPS. Hanno valutato l'accuratezza diagnostica di una versione di auto-relazione del punteggio di gravità CRPS (CSS-SR) e ne hanno valutato la validità rispetto al CSS originale basato sulla valutazione del medico (CSS-clinico) in 112 pazienti sottoposti a artroplastia del ginocchio totale (TKA). In questo studio recluteremo pazienti con dolore all'estremità presso la clinica cronica cronica ambulatoriale alla 75th Street e chiederemo ai pazienti di completare il CSS-SR mentre il medico valuta il partecipante contro i criteri di diagnosi di Budapest CRPS per assistenza abituale. I dati (nessun identificatori) saranno condivisi con il nostro collaboratore che analizzerà e combinerà i risultati della sua coorte TKA con la nostra coorte di dolore cronico ambulatoriale per comprendere la validità esterna del CSS-SR.

Il contenuto proposto della versione auto-segnalazione del CSS (CSS-SR) è stato sviluppato razionalmente creando elementi di lingua laica -Clinico. Tredici domande nel formato di controllo Sì/No (Presenza/Assenza) Valutano la presenza di sintomi nelle seguenti aree: dolore più prolungato o grave del previsto, allodinia/iperalgesia, variazioni della temperatura della pelle, cambiamenti del colore della pelle, edema, cambiamenti di sudorazione, cambiamenti trofici ( pelle, capelli, unghie), tremore, distonia, debolezza e gamma di limiti di movimento.

Punteggio dei paralleli CSS-SR punteggio del clinico CSS, con articoli codificati come 1 per "Sì" e 0 per "No", con le risposte sommate per creare un punteggio CSS-SR totale che varia da 0-13.

Per l'attuale studio di validazione, gli elementi CSS-SR si riferivano specificamente all'arto interessato "per garantire che i partecipanti descrivano i sintomi nella stessa regione del corpo che si riflette nella valutazione utilizzata per derivare il clinico CSS.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

100

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti, 10021
        • Hospital for Special Surgery

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Hospital for Special Chirurgurgurgia I pazienti di gestione del dolore ambulatoriale

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • 18 anni o più
  • Sospettato o diagnosticato con CRPS unilaterale di tipo I o II degli arti superiori o inferiori
  • Sospettato o diagnosticato un dolore non correlato al CRPS delle estremità superiori o inferiori

Criteri di esclusione:

  • CRPS bilaterale
  • Artroplastica totale del ginocchio come evento incitante di CRPS
  • Meno di 18 anni
  • Parlare non inglesi
  • Incapacità di comprendere il protocollo e i questionari di studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Gruppo CRPS
Pazienti sospettati o diagnosticati con CRPS unilaterale di tipo I o II degli arti superiori o inferiori
Strumento di auto-report in un formato di questionario per catturare il punteggio di gravità della RCS.
Gruppo non CRPS
Pazienti sospettati o diagnosticati con dolore non correlato al CRPS degli arti superiori o inferiori
Strumento di auto-report in un formato di questionario per catturare il punteggio di gravità della RCS.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Concordanza tra CSS-Clinico e punteggi totali CSS-SR
Lasso di tempo: Data di iscrizione
Con I punteggi più alti indicano una maggiore gravità dei sintomi CRPS, mentre i punteggi più bassi indicano un minore grado di gravità dei sintomi. La concordanza (corretto per accordo casuale) tra gli articoli CSS-clinici e CSS-SR e i punteggi totali saranno valutati utilizzando correlazioni intraclasse (ICC; modello di effetti casuali a due vie; intervallo di potenziale = da -1,00 a 1,00). La forza dell'accordo sarà valutata a fini descrittivi basati su raccomandazioni pubblicate: <0,50 = scarso accordo, 0,50 - 0,75 = accordo moderato, 0,76 - 0,90 = buon accordo e> 0,90 = accordo eccellente. Tutte le analisi utilizzeranno il numero massimo di casi disponibili con un criterio P <0,05 per significato statistico.
Data di iscrizione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accuratezza diagnostica rispetto alla diagnosi CRPS clinicamente determinata, basata sui criteri utilizzando i criteri di Budapest
Lasso di tempo: Data di iscrizione

I tassi di diagnosi di CRPS sia su CSS-clinico che su CSS-SR saranno riassunti come frequenze di diagnosi positive e negative.

I punteggi di taglio su CSS-SR per l'uso nel determinare la sua precisione come strumento di screening per prevedere la diagnosi di CRPS dicotomica basata su criteri verranno generati mediante ispezione delle curve caratteristiche operative del ricevitore (ROC) e valori di sensibilità/specificità associati. Tutte le analisi utilizzeranno il numero massimo di casi disponibili con un criterio P <0,05 per significato statistico.

Data di iscrizione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Alexandra Sideris, PhD, Hospital for Special Surgery, New York

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

27 gennaio 2025

Completamento primario (Stimato)

29 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

29 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 gennaio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 gennaio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

29 gennaio 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

Il piano di condivisione dei dati sarà finalizzato con i nostri collaboratori al completamento dello studio.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi