- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06798493
Studio di validazione CSS-SR
Convalida del rapporto di severità CRPS-se stesso
La sindrome del dolore regionale complessa (CRPS) è una condizione orfana senza interventi si sono dimostrati efficaci negli studi clinici su larga scala. Sono necessarie valutazioni cliniche di persona per effettuare una diagnosi di CRPS e determinare l'ammissibilità allo studio, rendendo impegnativo il reclutamento per gli studi CRPS. Per affrontare questa barriera, convalideremo una misura di auto-relazione della gravità dei sintomi CRPS adatta per la somministrazione remota creata dai colleghi della Vanderbilt University.
Lo scopo di questo studio è di valutare la corrispondenza all'oggetto e il livello totale del punteggio tra la misura di auto-report proposta (Rapporto di gravità del CRPS-se stesso; CSS-SR) e una misura validata esistente dei segni CRPS e dei sintomi derivati dalla storia clinica e dati di esame fisico (versione CSS-clinica) e ne valutano l'accuratezza diagnostica rispetto alla diagnosi CRPS basata su criteri clinicamente determinati utilizzando i criteri di Budapest.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La sindrome del dolore regionale complesso (CRPS) è una condizione di dolore cronica caratterizzata da dolore spontaneo, alodinia e iperalgesia, edema, cambiamenti vasomotori e sudomotori e cambiamenti motori e trofici. Di solito inizia a livello regionale in un singolo arto dopo lesioni o interventi chirurgici e tutti i meccanismi infiammatori, autonomi e centrali sembrano contribuire a diversi gradi. Al momento non ci sono trattamenti per CRPS comprovati efficaci negli studi clinici su larga scala.
CRPS è considerato una condizione orfana dalla Food and Drug Administration degli Stati Uniti e, come tale, è impegnativa l'acquisizione di dimensioni di campioni adeguate per studi clinici definitivi. Una barriera al reclutamento in studi di ricerca CRPS è la necessità di condurre valutazioni di persona per lo schermo per la presenza delle attuali caratteristiche cliniche CRPS e determinare lo stato diagnostico CRPS. A differenza delle condizioni come il lombalgia cronica, che possono essere identificate con un'elevata precisione in base a domande che possono essere somministrate in remoto (cioè intensità del dolore, posizione, frequenza e impatto), diagnosticando CRPS utilizzando l'Associazione internazionale del 2012 per lo studio del dolore (IASP) Criteri (cioè i criteri di Budapest) richiedono che venga condotta una storia e un esame fisico. Questa situazione è simile a quella precedentemente riscontrata negli studi di fibromialgia prima della pubblicazione dei criteri modificati dell'American College of Rheumatology 2010 (ovvero la diagnosi si basava sulla valutazione del punto di gara clinica), una barriera alla fine è stata superata dalla pubblicazione della diagnostica convalidata di auto-riporta del 2010 Criteri di screening che potrebbero essere somministrati in remoto.
I nostri collaboratori hanno sviluppato una misura di auto-relazione adatta per la consegna remota per valutare i sintomi correlati alla CRPS. Hanno valutato l'accuratezza diagnostica di una versione di auto-relazione del punteggio di gravità CRPS (CSS-SR) e ne hanno valutato la validità rispetto al CSS originale basato sulla valutazione del medico (CSS-clinico) in 112 pazienti sottoposti a artroplastia del ginocchio totale (TKA). In questo studio recluteremo pazienti con dolore all'estremità presso la clinica cronica cronica ambulatoriale alla 75th Street e chiederemo ai pazienti di completare il CSS-SR mentre il medico valuta il partecipante contro i criteri di diagnosi di Budapest CRPS per assistenza abituale. I dati (nessun identificatori) saranno condivisi con il nostro collaboratore che analizzerà e combinerà i risultati della sua coorte TKA con la nostra coorte di dolore cronico ambulatoriale per comprendere la validità esterna del CSS-SR.
Il contenuto proposto della versione auto-segnalazione del CSS (CSS-SR) è stato sviluppato razionalmente creando elementi di lingua laica -Clinico. Tredici domande nel formato di controllo Sì/No (Presenza/Assenza) Valutano la presenza di sintomi nelle seguenti aree: dolore più prolungato o grave del previsto, allodinia/iperalgesia, variazioni della temperatura della pelle, cambiamenti del colore della pelle, edema, cambiamenti di sudorazione, cambiamenti trofici ( pelle, capelli, unghie), tremore, distonia, debolezza e gamma di limiti di movimento.
Punteggio dei paralleli CSS-SR punteggio del clinico CSS, con articoli codificati come 1 per "Sì" e 0 per "No", con le risposte sommate per creare un punteggio CSS-SR totale che varia da 0-13.
Per l'attuale studio di validazione, gli elementi CSS-SR si riferivano specificamente all'arto interessato "per garantire che i partecipanti descrivano i sintomi nella stessa regione del corpo che si riflette nella valutazione utilizzata per derivare il clinico CSS.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
New York
-
New York, New York, Stati Uniti, 10021
- Hospital for Special Surgery
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- 18 anni o più
- Sospettato o diagnosticato con CRPS unilaterale di tipo I o II degli arti superiori o inferiori
- Sospettato o diagnosticato un dolore non correlato al CRPS delle estremità superiori o inferiori
Criteri di esclusione:
- CRPS bilaterale
- Artroplastica totale del ginocchio come evento incitante di CRPS
- Meno di 18 anni
- Parlare non inglesi
- Incapacità di comprendere il protocollo e i questionari di studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Gruppo CRPS
Pazienti sospettati o diagnosticati con CRPS unilaterale di tipo I o II degli arti superiori o inferiori
|
Strumento di auto-report in un formato di questionario per catturare il punteggio di gravità della RCS.
|
|
Gruppo non CRPS
Pazienti sospettati o diagnosticati con dolore non correlato al CRPS degli arti superiori o inferiori
|
Strumento di auto-report in un formato di questionario per catturare il punteggio di gravità della RCS.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Concordanza tra CSS-Clinico e punteggi totali CSS-SR
Lasso di tempo: Data di iscrizione
|
Con
I punteggi più alti indicano una maggiore gravità dei sintomi CRPS, mentre i punteggi più bassi indicano un minore grado di gravità dei sintomi.
La concordanza (corretto per accordo casuale) tra gli articoli CSS-clinici e CSS-SR e i punteggi totali saranno valutati utilizzando correlazioni intraclasse (ICC; modello di effetti casuali a due vie; intervallo di potenziale = da -1,00 a 1,00).
La forza dell'accordo sarà valutata a fini descrittivi basati su raccomandazioni pubblicate: <0,50 = scarso accordo, 0,50 - 0,75 = accordo moderato, 0,76 - 0,90 = buon accordo e> 0,90 = accordo eccellente.
Tutte le analisi utilizzeranno il numero massimo di casi disponibili con un criterio P <0,05 per significato statistico.
|
Data di iscrizione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Accuratezza diagnostica rispetto alla diagnosi CRPS clinicamente determinata, basata sui criteri utilizzando i criteri di Budapest
Lasso di tempo: Data di iscrizione
|
I tassi di diagnosi di CRPS sia su CSS-clinico che su CSS-SR saranno riassunti come frequenze di diagnosi positive e negative. I punteggi di taglio su CSS-SR per l'uso nel determinare la sua precisione come strumento di screening per prevedere la diagnosi di CRPS dicotomica basata su criteri verranno generati mediante ispezione delle curve caratteristiche operative del ricevitore (ROC) e valori di sensibilità/specificità associati. Tutte le analisi utilizzeranno il numero massimo di casi disponibili con un criterio P <0,05 per significato statistico. |
Data di iscrizione
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Alexandra Sideris, PhD, Hospital for Special Surgery, New York
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Deyo RA, Dworkin SF, Amtmann D, Andersson G, Borenstein D, Carragee E, Carrino J, Chou R, Cook K, DeLitto A, Goertz C, Khalsa P, Loeser J, Mackey S, Panagis J, Rainville J, Tosteson T, Turk D, Von Korff M, Weiner DK. Report of the NIH Task Force on research standards for chronic low back pain. J Pain. 2014 Jun;15(6):569-85. doi: 10.1016/j.jpain.2014.03.005. Epub 2014 Apr 29.
- Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, Goldenberg DL, Hauser W, Katz RS, Mease P, Russell AS, Russell IJ, Winfield JB. Fibromyalgia criteria and severity scales for clinical and epidemiological studies: a modification of the ACR Preliminary Diagnostic Criteria for Fibromyalgia. J Rheumatol. 2011 Jun;38(6):1113-22. doi: 10.3899/jrheum.100594. Epub 2011 Feb 1.
- Bruehl S. An update on the pathophysiology of complex regional pain syndrome. Anesthesiology. 2010 Sep;113(3):713-25. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181e3db38.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2024-1529
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .