- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06798493
Badanie walidacji CSS-SR
Walidacja raportu CRPS Nefrity Panc-Self-Self
Złożony zespół bólu regionalnego (CRPS) jest starym sierotą bez interwencji, które nie zostały skuteczne w badaniach klinicznych na dużą skalę. Osobiste oceny kliniczne są wymagane do postawienia diagnozy CRPS i ustalenia kwalifikowalności do badania, co powoduje, że rekrutacja do badań CRPS jest trudna. Aby zająć się tą barierą, zweryfikujemy miarę zgłaszania własnego nasilenia objawów CRPS odpowiednich do odległego podawania, który został stworzony przez kolegów z Vanderbilt University.
Celem tego badania jest ocena korespondencji na poziomie i całkowitym poziomie wyniku między proponowaną miarą zgłaszania własnego (raport CRPS Neifrity Self-Self; CSS-SR) a istniejącą zatwierdzoną miarą znaków i objawów CRPS pochodzących z historii klinicznej oraz dane dotyczące badania fizykalnego (wersja CSS-Clinician) i oceniają jego dokładność diagnostyczną w stosunku do klinicznie określonej diagnozy CRPS opartej na kryterium przy użyciu kryteriów Budapesztu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Złożony regionalny zespół bólu (CRPS) jest przewlekłym stanem bólu charakteryzującym się spontanicznym bólem, allodynią i hiperalgezją, obrzękiem, wazomotorem i zmianami Sudomotor oraz zmianami ruchowymi i troficznymi. Zwykle zaczyna się regionalnie w jednej kończynie po urazie lub operacji, a mechanizmy zapalne, autonomiczne i centralne wydają się przyczyniać do różnych stopni. Obecnie nie ma leczenia CRPS, które są skuteczne w badaniach klinicznych na dużą skalę.
CRPS jest uważany za stan sieroty przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków i jako takie, uzyskanie odpowiednich próbek dla ostatecznych badań klinicznych jest trudne. Jedną z bariery dla rekrutacji do badań CRPS jest potrzeba przeprowadzenia osobistych ocen w celu badania obecności obecnych cech klinicznych CRPS i określenia statusu diagnostycznego CRPS. W przeciwieństwie do warunków, takich jak przewlekły ból dolnej części pleców, który można zidentyfikować z wysoką dokładnością na podstawie pytań, które można podawać zdalnie (tj. Intensywność bólu, lokalizacja, częstotliwość i wpływ), diagnozowanie CRP przy użyciu międzynarodowego stowarzyszenia w 2012 r. Badania bólu (IASP) Kryteria (tj. Kryteria Budapesztu) wymagają przeprowadzenia historii i badania fizykalnego. Sytuacja ta jest podobna do tej wcześniej spotykanej w badaniach fibromialgii przed opublikowaniem kryteriów Zmodyfikowanych American College of Rheumatology 2010 (tj. Diagnoza oparto na klinicznej ocenie punktu przetargowego), barierę ostatecznie pokonaną przez publikację potwierdzonej diagnostyki samodzielnej 2010 r. Kryteria badań przesiewowych, które można było podawać zdalnie.
Nasi współpracownicy opracowali miarę zgłaszania własnego odpowiedniego do zdalnego dostarczania w celu oceny objawów związanych z CRPS. Ocenili dokładność diagnostyczną wersji samoopisowej oceny ciężkości CRPS (CSS-SR) i ocenili jej ważność w stosunku do pierwotnego CSS na podstawie oceny klinicystów (CSS-Clinician) u 112 pacjentów poddawanych całkowitej artroplastyce kolan (TKA). W tym badaniu będziemy rekrutować pacjentów z bólem na kończynie w ambulatoryjnej przewlekłej klinice bólu przy 75th Street i poprosicie pacjentów o ukończenie CSS-SR, podczas gdy klinicysta ocenia uczestnika przeciwko kryteriom diagnozy Budapesztu CRPS na zwykłą opiekę. Dane (żadne identyfikatory) zostaną udostępnione naszemu współpracownikowi, który będzie analizował i połączy wyniki z jego kohorty TKA z naszą ambulatoryjną kohortą przewlekłego bólu, aby zrozumieć zewnętrzną ważność CSS-SR.
Proponowana zawartość samoopisowej wersji CSS (CSS-SR) została racjonalnie opracowana przez tworzenie pozycji językowych zaprojektowanych w celu równego równoległości z objawami diagnostycznymi ocenianymi w standaryzowanej historii opowiadanej klinicystą, która stanowi podstawę objawów CSS -Klinian. Trzynaście pytań w tak/nie (obecność/nieobecność) format listy kontrolnej Oceń obecność objawów w następujących obszarach: dłuższy lub silny ból niż oczekiwano, allodynia/hiperalgezja, zmiany temperatury skóry, zmiany koloru skóry, obrzęk, zmiany pocenia się, zmiany troficzne ( skóra, włosy, paznokcie), drżenie, dystonia, osłabienie i zakres ograniczeń ruchu.
Ocena paraleli CSS-SR Punktacja CSS-Clinician, z elementami zakodowanymi jako 1 dla „Tak” i 0 dla „nie”, z odpowiedziami zsumowanymi w celu stworzenia całkowitego wyniku CSS-SR potencjalnie w zakresie od 0-13.
W bieżącym badaniu walidacyjnym elementy CSS-SR skierowane konkretnie do „dotkniętej kończyny”, aby upewnić się, że uczestnicy opisują objawy w tym samym obszarze ciała, co odzwierciedlono w ocenie stosowanej do uzyskania CSS-Clinician.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10021
- Hospital for Special Surgery
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- W wieku 18 lat lub starszych
- Podejrzewane lub zdiagnozowane jednostronne CRPS typu I lub II górnej lub dolnej kończyny
- Podejrzewane lub zdiagnozowane bóle niezwiązane z CRPS kończyn górnych lub dolnych
Kryteria wykluczenia:
- Dwustronne CRPS
- Całkowita artroplastyka kolana jako podżegające wydarzenie CRPS
- Mniej niż 18 lat
- Mówienie nieanglojęzyczne
- Niemożność zrozumienia protokołu badań i kwestionariuszy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa CRPS
Pacjenci podejrzewani lub zdiagnozowano jednostronne CRPS typu I lub II kończyny górnej lub dolnej
|
Narzędzie do raportu własnego w formacie kwestionariusza w celu uchwycenia oceny dotkliwości resusetów.
|
|
Grupa nie-CRPS
Pacjenci podejrzewani lub zdiagnozowano ból niezwiązany z CRPS kończyn górnych lub dolnych
|
Narzędzie do raportu własnego w formacie kwestionariusza w celu uchwycenia oceny dotkliwości resusetów.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgodność między CSS-Clinician a CSS-SR całkowite wyniki
Ramy czasowe: Data zapisania
|
Zgodność między CSS-Clinician Całkowite wyniki, które będą w skali liczbowej potencjalnie od 0-16, a całkowitych wyników CSS-SR, które będą w skali numerycznej potencjalnie od 0-13.
Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów CRPS, podczas gdy niższe wyniki wskazują na mniejszy stopień nasilenia objawów.
Zgodność (skorygowana o przypadkową zgodność) między elementami CSS-Clinician i CSS-SR a całkowitych wyników zostanie oceniona przy użyciu korelacji wewnątrzklasowej (ICCS; dwukierunkowy model efektów losowych; zakres potencjałów = -1,00 do 1,00).
Siła zgodności zostanie oceniona dla celów opisowych na podstawie opublikowanych zaleceń: <0,50 = słaba zgodność, 0,50 - 0,75 = umiarkowana zgodność, 0,76 - 0,90 = dobra zgodność i> 0,90 = doskonała zgodność.
Wszystkie analizy wykorzystają maksymalną liczbę dostępnych przypadków z dwustronnym kryterium P <0,05 dla istotności statystycznej.
|
Data zapisania
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dokładność diagnostyczna w stosunku do diagnozy CRPS opartej na klinicznie, opartej na kryterium przy użyciu kryteriów Budapesztu
Ramy czasowe: Data zapisania
|
Wskaźniki diagnoz CRPS zarówno na CSS-Clinician, jak i CSS-SR zostaną podsumowane jako częstotliwości diagnozy dodatnie i ujemne. Wyniki CUT na CSS-SR do zastosowania w określaniu jego dokładności jako narzędzia przesiewowego do przewidywania dychotomicznego diagnozy CRPS opartej na kryterium zostaną wygenerowane przez kontrolę krzywych charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC) i powiązanych wartości czułości/specyficzności. Wszystkie analizy wykorzystają maksymalną liczbę dostępnych przypadków z dwustronnym kryterium P <0,05 dla istotności statystycznej. |
Data zapisania
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Alexandra Sideris, PhD, Hospital for Special Surgery, New York
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Deyo RA, Dworkin SF, Amtmann D, Andersson G, Borenstein D, Carragee E, Carrino J, Chou R, Cook K, DeLitto A, Goertz C, Khalsa P, Loeser J, Mackey S, Panagis J, Rainville J, Tosteson T, Turk D, Von Korff M, Weiner DK. Report of the NIH Task Force on research standards for chronic low back pain. J Pain. 2014 Jun;15(6):569-85. doi: 10.1016/j.jpain.2014.03.005. Epub 2014 Apr 29.
- Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, Goldenberg DL, Hauser W, Katz RS, Mease P, Russell AS, Russell IJ, Winfield JB. Fibromyalgia criteria and severity scales for clinical and epidemiological studies: a modification of the ACR Preliminary Diagnostic Criteria for Fibromyalgia. J Rheumatol. 2011 Jun;38(6):1113-22. doi: 10.3899/jrheum.100594. Epub 2011 Feb 1.
- Bruehl S. An update on the pathophysiology of complex regional pain syndrome. Anesthesiology. 2010 Sep;113(3):713-25. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181e3db38.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024-1529
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .